Polity 1 – 2025 PRELIMS (Hindi)
Time limit: 0
0 of 100 questions completed
Questions:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
Information
निर्देश
कृपया निम्नलिखित निर्देशों को बहुत ध्यान से पढ़ें:
1. परीक्षण पूरा करने के लिए आपके पास 120 मिनट हैं।
2. परीक्षण में कुल 100 प्रश्न हैं।
3. अपने उत्तर के रूप में चिह्नित करने के लिए सबसे उपयुक्त विकल्प पर क्लिक करें।
4. प्रत्येक सही उत्तर के लिए आपको 2 अंक दिए जाएंगे।
5. प्रत्येक गलत उत्तर के लिए 1/3 अंक या 0.66 अंक काटे जाएंगे।
6. आप किसी अन्य विकल्प पर क्लिक करके अपना उत्तर बदल सकते हैं।
7. आप “उत्तर साफ़ करें” बटन पर क्लिक करके अपने उत्तर को अचिह्नित कर सकते हैं।
प्रारंभिक परीक्षा 2025 तक वैध।
You have already completed the Test before. Hence you can not start it again.
Test is loading…
You must sign in or sign up to start the Test.
You have to finish following quiz, to start this Test:
Your results are here!! for” Polity 1 – 2025 PRELIMS (Hindi) “
0 of 100 questions answered correctly
Your time:
Time has elapsed
Your Final Score is : 0
You have attempted : 0
Number of Correct Questions : 0 and scored 0
Number of Incorrect Questions : 0 and Negative marks 0
-
Not categorized
You have attempted: 0
Number of Correct Questions: 0 and scored 0
Number of Incorrect Questions: 0 and Negative marks 0
maximum of 200 points Pos. Name Entered on Points Result Table is loading No data available
Your result has been entered into leaderboardLoading
![captcha]()
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
-
Answered
-
Review
-
Question 1 of 100
1. Question
भारत की “संप्रभुता” का अर्थ है
(1) कोई भी बाहरी शक्ति भारत सरकार को निर्देशित नहीं कर सकती।
(2) नागरिकों के साथ किसी भी आधार पर भेदभाव नहीं किया जा सकता।
(3) भारतीय नागरिकों को अभिव्यक्ति की पूर्ण स्वतंत्रता है।
(4) सभी नागरिकों को समान आर्थिक अधिकार प्राप्त हैं।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
संप्रभुता का सीधा सा मतलब है कि भारत एक ऐसा राज्य है जो अपने फैसले खुद लेता है और अंतत: नागरिकों के अनुसार चलता है। कोई भी बाहरी एजेंसी भारत को शर्तें नहीं बताती। इसलिए, 1 सही है।
कथन 2: हालाँकि, संप्रभुता की धारणा सभी लोकतांत्रिक अधिकारों के ढांचे में नहीं आती है। उदाहरण के लिए, एक संप्रभु राज्य अपने नागरिकों के बीच भेदभाव कर सकता है, जैसे कि पाकिस्तान सभी गैर-मुसलमानों के साथ करता है।
कथन 3: यही बात बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर भी लागू होती है। एक संप्रभु राज्य बोलने की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित कर सकता है, क्योंकि यह एक पूर्ण अधिकार नहीं है, भले ही यह लोकतंत्र के लिए महत्वपूर्ण है।
कथन 4: यह केवल आर्थिक लोकतंत्र में ही संभव है।
Unattempted
संप्रभुता का सीधा सा मतलब है कि भारत एक ऐसा राज्य है जो अपने फैसले खुद लेता है और अंतत: नागरिकों के अनुसार चलता है। कोई भी बाहरी एजेंसी भारत को शर्तें नहीं बताती। इसलिए, 1 सही है।
कथन 2: हालाँकि, संप्रभुता की धारणा सभी लोकतांत्रिक अधिकारों के ढांचे में नहीं आती है। उदाहरण के लिए, एक संप्रभु राज्य अपने नागरिकों के बीच भेदभाव कर सकता है, जैसे कि पाकिस्तान सभी गैर-मुसलमानों के साथ करता है।
कथन 3: यही बात बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर भी लागू होती है। एक संप्रभु राज्य बोलने की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित कर सकता है, क्योंकि यह एक पूर्ण अधिकार नहीं है, भले ही यह लोकतंत्र के लिए महत्वपूर्ण है।
कथन 4: यह केवल आर्थिक लोकतंत्र में ही संभव है।
-
Question 2 of 100
2. Question
निम्नलिखित में से कितने कानूनों को भारतीय संविधान के तहत मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए चुनौती देने और अमान्य ठहराए जाने से छूट दी गई है?
(1) कोई भी कानून जो अनुच्छेद 39 (बी) या 39 (सी) में निर्दिष्ट निर्देशक सिद्धांतों को लागू करने का प्रयास करता है।
(2) खनन पट्टे को समाप्त या संशोधित करने वाला कोई भी राज्य कानून।
(3) नौवीं अनुसूची के अंतर्गत रखे गए सभी कानून।
सही विकल्प चुनें:
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
अनुच्छेद 31ए, अनुच्छेद 14 और अनुच्छेद 19 द्वारा प्रदत्त मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर 5 श्रेणियों के कानूनों को चुनौती दिए जाने और अमान्य ठहराए जाने से बचाता है। इसमें निम्नलिखित शामिल हैं:
राज्य द्वारा सम्पदा और संबंधित अधिकारों का अधिग्रहण;
संपत्तियों का प्रबंधन राज्य द्वारा अपने हाथ में लेना;
निगमों का एकीकरण;
निगमों के निदेशकों या शेयरधारकों के अधिकारों का उन्मूलन या संशोधन; और
खनन पट्टों का निरस्तीकरण या संशोधन।
हालाँकि, यह राज्य के कानून को न्यायिक समीक्षा से मुक्त नहीं करता है, जब तक कि इसे राष्ट्रपति की सहमति के लिए आरक्षित न किया गया हो। अनुच्छेद 31बी के तहत नौवीं अनुसूची में निर्दिष्ट कोई भी अधिनियम और विनियमन इस आधार पर शून्य नहीं माना जाएगा कि ऐसा अधिनियम मौलिक अधिकारों के तहत दिए गए किसी भी अधिकार से असंगत है, या उसे छीनता है, या कम करता है।
हालाँकि, आईआर कोएलो मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि नौवीं अनुसूची के तहत रखे गए कानूनों के लिए पूरी तरह से छूट नहीं दी जा सकती। इसलिए, 24 अप्रैल, 1973 के बाद नौवीं अनुसूची के तहत रखे गए सभी कानून न्यायिक समीक्षा के लिए खुले हैं।
भारतीय संविधान का पच्चीसवां संशोधन, जिसे आधिकारिक तौर पर संविधान (पच्चीसवां संशोधन) अधिनियम, 1971 के रूप में जाना जाता है, ने संपत्ति के अधिकार को सीमित कर दिया तथा सरकार को सार्वजनिक उपयोग के लिए निजी संपत्ति के अधिग्रहण की अनुमति दे दी, जिसके लिए मुआवजे का भुगतान किया जाएगा, जिसका निर्धारण संसद द्वारा किया जाएगा, न कि न्यायालय द्वारा।
संशोधन ने राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों के अनुच्छेद 39 (बी) और (सी) को प्रभावी करने वाले किसी भी कानून को न्यायिक समीक्षा से छूट दी, भले ही वह मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता हो। केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने देखा कि 25वें संविधान संशोधन का वह हिस्सा, जो निर्देशक सिद्धांतों को प्रभावी करने वाले किसी भी कानून की न्यायिक समीक्षा को रोकता है, असंवैधानिक घोषित किया गया था। इसलिए, केवल कथन 1 सही है।
Unattempted
अनुच्छेद 31ए, अनुच्छेद 14 और अनुच्छेद 19 द्वारा प्रदत्त मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर 5 श्रेणियों के कानूनों को चुनौती दिए जाने और अमान्य ठहराए जाने से बचाता है। इसमें निम्नलिखित शामिल हैं:
राज्य द्वारा सम्पदा और संबंधित अधिकारों का अधिग्रहण;
संपत्तियों का प्रबंधन राज्य द्वारा अपने हाथ में लेना;
निगमों का एकीकरण;
निगमों के निदेशकों या शेयरधारकों के अधिकारों का उन्मूलन या संशोधन; और
खनन पट्टों का निरस्तीकरण या संशोधन।
हालाँकि, यह राज्य के कानून को न्यायिक समीक्षा से मुक्त नहीं करता है, जब तक कि इसे राष्ट्रपति की सहमति के लिए आरक्षित न किया गया हो। अनुच्छेद 31बी के तहत नौवीं अनुसूची में निर्दिष्ट कोई भी अधिनियम और विनियमन इस आधार पर शून्य नहीं माना जाएगा कि ऐसा अधिनियम मौलिक अधिकारों के तहत दिए गए किसी भी अधिकार से असंगत है, या उसे छीनता है, या कम करता है।
हालाँकि, आईआर कोएलो मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि नौवीं अनुसूची के तहत रखे गए कानूनों के लिए पूरी तरह से छूट नहीं दी जा सकती। इसलिए, 24 अप्रैल, 1973 के बाद नौवीं अनुसूची के तहत रखे गए सभी कानून न्यायिक समीक्षा के लिए खुले हैं।
भारतीय संविधान का पच्चीसवां संशोधन, जिसे आधिकारिक तौर पर संविधान (पच्चीसवां संशोधन) अधिनियम, 1971 के रूप में जाना जाता है, ने संपत्ति के अधिकार को सीमित कर दिया तथा सरकार को सार्वजनिक उपयोग के लिए निजी संपत्ति के अधिग्रहण की अनुमति दे दी, जिसके लिए मुआवजे का भुगतान किया जाएगा, जिसका निर्धारण संसद द्वारा किया जाएगा, न कि न्यायालय द्वारा।
संशोधन ने राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों के अनुच्छेद 39 (बी) और (सी) को प्रभावी करने वाले किसी भी कानून को न्यायिक समीक्षा से छूट दी, भले ही वह मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता हो। केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने देखा कि 25वें संविधान संशोधन का वह हिस्सा, जो निर्देशक सिद्धांतों को प्रभावी करने वाले किसी भी कानून की न्यायिक समीक्षा को रोकता है, असंवैधानिक घोषित किया गया था। इसलिए, केवल कथन 1 सही है।
-
Question 3 of 100
3. Question
निम्नलिखित में से कौन से कार्य संविधान द्वारा निष्पादित किये जाते हैं?
(1) बुनियादी नियमों का एक सेट प्रदान करना जो समाज के सदस्यों के बीच न्यूनतम समन्वय की अनुमति देता है।
(2) सरकार को समाज की आकांक्षाओं को पूरा करने में सक्षम बनाना तथा न्यायपूर्ण समाज के लिए परिस्थितियां बनाना।
(3) यह निर्दिष्ट करना कि समाज में निर्णय लेने की शक्ति किसके पास है।
(4) सरकार अपने नागरिकों पर क्या लागू कर सकती है, इस पर कुछ सीमाएँ निर्धारित करना।
उपरोक्त में से कितने कथन सत्य हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल तीन
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
एक संविधान निम्नलिखित बुनियादी कार्य करता है:
बुनियादी नियमों का एक सेट प्रदान करना जो समाज के सदस्यों के बीच न्यूनतम समन्वय की अनुमति देता है।
यह निर्दिष्ट करना कि समाज में निर्णय लेने की शक्ति किसके पास है। यह तय करता है कि सरकार का गठन कैसे किया जाएगा।
सरकार अपने नागरिकों पर क्या लागू कर सकती है, इस पर कुछ सीमाएँ निर्धारित करना। ये सीमाएँ इस अर्थ में मौलिक हैं कि सरकार कभी भी उनका उल्लंघन नहीं कर सकती।
सरकार को समाज की आकांक्षाओं को पूरा करने में सक्षम बनाना तथा न्यायपूर्ण समाज के लिए परिस्थितियां निर्मित करना।
अतः, सभी कथन सत्य हैं।
Unattempted
एक संविधान निम्नलिखित बुनियादी कार्य करता है:
बुनियादी नियमों का एक सेट प्रदान करना जो समाज के सदस्यों के बीच न्यूनतम समन्वय की अनुमति देता है।
यह निर्दिष्ट करना कि समाज में निर्णय लेने की शक्ति किसके पास है। यह तय करता है कि सरकार का गठन कैसे किया जाएगा।
सरकार अपने नागरिकों पर क्या लागू कर सकती है, इस पर कुछ सीमाएँ निर्धारित करना। ये सीमाएँ इस अर्थ में मौलिक हैं कि सरकार कभी भी उनका उल्लंघन नहीं कर सकती।
सरकार को समाज की आकांक्षाओं को पूरा करने में सक्षम बनाना तथा न्यायपूर्ण समाज के लिए परिस्थितियां निर्मित करना।
अतः, सभी कथन सत्य हैं।
-
Question 4 of 100
4. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) मौलिक अधिकार सकारात्मक प्रकृति के होते हैं जबकि डी.पी.एस.पी. नकारात्मक प्रकृति के होते हैं।
(2) मौलिक अधिकार स्वचालित रूप से लागू होते हैं जबकि डी.पी.एस.पी. को उनके कार्यान्वयन के लिए कानून की आवश्यकता होती है।
(3) मौलिक अधिकार व्यक्ति के कल्याण को बढ़ावा देते हैं जबकि डी.पी.एस.पी. समुदाय के कल्याण को बढ़ावा देते हैं।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
मौलिक अधिकारों और नीति निर्देशक सिद्धांतों के बीच अंतर:
मौलिक अधिकार नकारात्मक हैं क्योंकि वे राज्य को कुछ चीजें करने से रोकते हैं, जबकि DPSP सकारात्मक हैं क्योंकि वे राज्य को कुछ चीजें करने की आवश्यकता रखते हैं। इसलिए, कथन 1 गलत है।
मौलिक अधिकार व्यक्ति के कल्याण को बढ़ावा देते हैं। इसलिए, वे व्यक्तिगत और व्यक्तिवादी हैं, जबकि DPSP समुदाय के कल्याण को बढ़ावा देते हैं। इसलिए, वे समाजवादी हैं। अतः, कथन 2 सही है।
मौलिक अधिकारों को उनके कार्यान्वयन के लिए किसी कानून की आवश्यकता नहीं होती है। वे स्वचालित रूप से लागू होते हैं, जबकि DPSP को उनके कार्यान्वयन के लिए कानून की आवश्यकता होती है। वे स्वचालित रूप से लागू नहीं होते हैं। इसलिए, कथन 3 सही है।
Unattempted
मौलिक अधिकारों और नीति निर्देशक सिद्धांतों के बीच अंतर:
मौलिक अधिकार नकारात्मक हैं क्योंकि वे राज्य को कुछ चीजें करने से रोकते हैं, जबकि DPSP सकारात्मक हैं क्योंकि वे राज्य को कुछ चीजें करने की आवश्यकता रखते हैं। इसलिए, कथन 1 गलत है।
मौलिक अधिकार व्यक्ति के कल्याण को बढ़ावा देते हैं। इसलिए, वे व्यक्तिगत और व्यक्तिवादी हैं, जबकि DPSP समुदाय के कल्याण को बढ़ावा देते हैं। इसलिए, वे समाजवादी हैं। अतः, कथन 2 सही है।
मौलिक अधिकारों को उनके कार्यान्वयन के लिए किसी कानून की आवश्यकता नहीं होती है। वे स्वचालित रूप से लागू होते हैं, जबकि DPSP को उनके कार्यान्वयन के लिए कानून की आवश्यकता होती है। वे स्वचालित रूप से लागू नहीं होते हैं। इसलिए, कथन 3 सही है।
-
Question 5 of 100
5. Question
भारतीय संविधान के अनुच्छेद 17 में अस्पृश्यता के उन्मूलन का प्रावधान है।
इस संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) यह राज्य के साथ-साथ निजी व्यक्तियों के विरुद्ध उपलब्ध एकमात्र मौलिक अधिकार है।
(2) इसमें अस्पृश्यता शब्द को परिभाषित किया गया है।
(3) यह सामाजिक बहिष्कार के लिए संवैधानिक उपचार प्रदान करता है।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही नहीं हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
कथन 1 सही नहीं है: जबकि अधिकांश मौलिक अधिकार राज्य के विरुद्ध उपलब्ध हैं, उनमें से कई अधिकार निजी नागरिकों और निजी निगमों के विरुद्ध भी उपलब्ध हैं -:
अनुच्छेद 17 (अस्पृश्यता के विरुद्ध) और अनुच्छेद 23 (बलात श्रम) निजी व्यक्तियों के विरुद्ध उपलब्ध हैं।
अनुच्छेद 15 (धर्म, मूलवंश, जाति, लिंग, वंश स्थान के आधार पर कोई भेदभाव नहीं, इसलिए आर्थिक भेदभाव मौजूद है) और अनुच्छेद 24 (बाल श्रम) निजी निगमों के खिलाफ उपलब्ध हैं।
कथन 2 सही नहीं है: संविधान अस्पृश्यता शब्द को परिभाषित नहीं करता है।
कथन 3 सही नहीं है: अस्पृश्यता का तात्पर्य कुछ जातियों पर थोपी गई सामाजिक निर्योग्यताओं से है।
इस प्रकार, यह कुछ व्यक्तियों के सामाजिक बहिष्कार या उन्हें धार्मिक सेवा आदि से बाहर रखने को कवर नहीं करता है।
अतः, अपने घर में निम्न जाति के व्यक्ति को प्रवेश न देने पर परिवार का सामाजिक बहिष्कार करना अस्पृश्यता का अभ्यास नहीं माना जाएगा।
Unattempted
कथन 1 सही नहीं है: जबकि अधिकांश मौलिक अधिकार राज्य के विरुद्ध उपलब्ध हैं, उनमें से कई अधिकार निजी नागरिकों और निजी निगमों के विरुद्ध भी उपलब्ध हैं -:
अनुच्छेद 17 (अस्पृश्यता के विरुद्ध) और अनुच्छेद 23 (बलात श्रम) निजी व्यक्तियों के विरुद्ध उपलब्ध हैं।
अनुच्छेद 15 (धर्म, मूलवंश, जाति, लिंग, वंश स्थान के आधार पर कोई भेदभाव नहीं, इसलिए आर्थिक भेदभाव मौजूद है) और अनुच्छेद 24 (बाल श्रम) निजी निगमों के खिलाफ उपलब्ध हैं।
कथन 2 सही नहीं है: संविधान अस्पृश्यता शब्द को परिभाषित नहीं करता है।
कथन 3 सही नहीं है: अस्पृश्यता का तात्पर्य कुछ जातियों पर थोपी गई सामाजिक निर्योग्यताओं से है।
इस प्रकार, यह कुछ व्यक्तियों के सामाजिक बहिष्कार या उन्हें धार्मिक सेवा आदि से बाहर रखने को कवर नहीं करता है।
अतः, अपने घर में निम्न जाति के व्यक्ति को प्रवेश न देने पर परिवार का सामाजिक बहिष्कार करना अस्पृश्यता का अभ्यास नहीं माना जाएगा।
-
Question 6 of 100
6. Question
निम्नलिखित में से भारतीय संविधान की एकात्मक विशेषताएं कौन सी हैं?
(1) एकीकृत न्यायपालिका
(2) एकल नागरिकता
(3) संविधान की सर्वोच्चता
(4) द्विसदनीयता
उपरोक्त में से कितने उत्तर सही हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारत के संविधान को अर्ध-संघीय के रूप में वर्णित किया गया है। यह सरकार की संघीय प्रणाली स्थापित करता है। सरकार की संघीय प्रणाली की कुछ विशेषताएं इस प्रकार हैं – संविधान की कठोरता, स्वतंत्र न्यायपालिका, द्विसदनीयता, लिखित संविधान और संविधान की सर्वोच्चता।
हालाँकि, भारतीय संविधान में बड़ी संख्या में एकात्मक या गैर-संघीय विशेषताएँ भी शामिल हैं, जैसे – एकीकृत न्यायपालिका, केंद्र द्वारा राज्य के राज्यपाल की नियुक्ति, अखिल भारतीय सेवाएँ, एकल नागरिकता, संविधान का लचीलापन, एक मजबूत केंद्र, एकल संविधान, आपातकालीन प्रावधान आदि।
· एकीकृत न्यायपालिका- यह संविधान की एकात्मक विशेषता है जहां सर्वोच्च न्यायालय सबसे ऊपर है जिसके नीचे राज्य में उच्च न्यायालय है। न्यायालयों की यह एकल प्रणाली केंद्रीय और राज्य दोनों कानूनों को लागू करती है।
· एकल नागरिकता का अर्थ है कि कोई व्यक्ति केवल भारत का नागरिक है, संबंधित राज्यों का नहीं। यह एकात्मक विशेषताओं में से एक है।
·संविधान की सर्वोच्चता- संविधान देश का सर्वोच्च कानून है; और संसद, न्यायपालिका, राज्य आदि सहित सभी राज्य अंग इसके अधीन हैं। उन्हें संविधान द्वारा निर्धारित सीमाओं के भीतर कार्य करना चाहिए। यह सरकार की संघीय प्रणाली की एक विशेषता है।
· द्विसदनवाद विधायिका को दो अलग-अलग विधानसभाओं, चेंबर्स या हाउस में विभाजित करने की प्रथा है। भारत में इसे लोकसभा और राज्यसभा में विभाजित किया गया है। यह सरकार की संघीय प्रणाली की विशेषताओं में से एक है |
Unattempted
भारत के संविधान को अर्ध-संघीय के रूप में वर्णित किया गया है। यह सरकार की संघीय प्रणाली स्थापित करता है। सरकार की संघीय प्रणाली की कुछ विशेषताएं इस प्रकार हैं – संविधान की कठोरता, स्वतंत्र न्यायपालिका, द्विसदनीयता, लिखित संविधान और संविधान की सर्वोच्चता।
हालाँकि, भारतीय संविधान में बड़ी संख्या में एकात्मक या गैर-संघीय विशेषताएँ भी शामिल हैं, जैसे – एकीकृत न्यायपालिका, केंद्र द्वारा राज्य के राज्यपाल की नियुक्ति, अखिल भारतीय सेवाएँ, एकल नागरिकता, संविधान का लचीलापन, एक मजबूत केंद्र, एकल संविधान, आपातकालीन प्रावधान आदि।
· एकीकृत न्यायपालिका- यह संविधान की एकात्मक विशेषता है जहां सर्वोच्च न्यायालय सबसे ऊपर है जिसके नीचे राज्य में उच्च न्यायालय है। न्यायालयों की यह एकल प्रणाली केंद्रीय और राज्य दोनों कानूनों को लागू करती है।
· एकल नागरिकता का अर्थ है कि कोई व्यक्ति केवल भारत का नागरिक है, संबंधित राज्यों का नहीं। यह एकात्मक विशेषताओं में से एक है।
·संविधान की सर्वोच्चता- संविधान देश का सर्वोच्च कानून है; और संसद, न्यायपालिका, राज्य आदि सहित सभी राज्य अंग इसके अधीन हैं। उन्हें संविधान द्वारा निर्धारित सीमाओं के भीतर कार्य करना चाहिए। यह सरकार की संघीय प्रणाली की एक विशेषता है।
· द्विसदनवाद विधायिका को दो अलग-अलग विधानसभाओं, चेंबर्स या हाउस में विभाजित करने की प्रथा है। भारत में इसे लोकसभा और राज्यसभा में विभाजित किया गया है। यह सरकार की संघीय प्रणाली की विशेषताओं में से एक है |
-
Question 7 of 100
7. Question
केंद्र शासित प्रदेशों के निर्माण के निम्नलिखित कारणों पर विचार करें :
(1) राजनीतिक और प्रशासनिक विचार।
(2) सांस्कृतिक विशिष्टता
(3) सामरिक महत्व
(4) पिछड़े और आदिवासी लोगों का विशेष व्यवहार और देखभाल।
उपरोक्त में से कितने उत्तर सही हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल तीन
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
केंद्र शासित प्रदेशों का निर्माण विभिन्न कारणों से किया गया है।
ये हैं:
(1) राजनीतिक और प्रशासनिक विचार-दिल्ली और चंडीगढ़।
(2) सांस्कृतिक विशिष्टता- पुडुचेरी, दादरा और नगर हवेली दमन और दीव।
(3) सामरिक महत्व- अंडमान और निकोबार द्वीप समूह और लक्षद्वीप।
(4) पिछड़े और आदिवासी लोगों के लिए विशेष उपचार और देखभाल – मिजोरम, मणिपुर, त्रिपुरा और अरुणाचल प्रदेश जो बाद में राज्य बन गए।
Unattempted
केंद्र शासित प्रदेशों का निर्माण विभिन्न कारणों से किया गया है।
ये हैं:
(1) राजनीतिक और प्रशासनिक विचार-दिल्ली और चंडीगढ़।
(2) सांस्कृतिक विशिष्टता- पुडुचेरी, दादरा और नगर हवेली दमन और दीव।
(3) सामरिक महत्व- अंडमान और निकोबार द्वीप समूह और लक्षद्वीप।
(4) पिछड़े और आदिवासी लोगों के लिए विशेष उपचार और देखभाल – मिजोरम, मणिपुर, त्रिपुरा और अरुणाचल प्रदेश जो बाद में राज्य बन गए।
-
Question 8 of 100
8. Question
भारतीय राजनीति की गणतांत्रिक विशेषता के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम पारित होने के तुरंत बाद 1947 में भारत एक गणराज्य बन गया।
(2) गणतंत्रात्मक विशेषता फ्रांसीसी संविधान से उधार ली गई है।
(3) भारतीय राज्य का प्रधान सीधे जनता द्वारा चुना जाता है।
उपर्युक्त में से कौन सा कथन गलत है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 में पारित किया गया था।
इसने भारत में ब्रिटिश शासन को समाप्त कर दिया और 15 अगस्त 1947 से भारत को एक स्वतंत्र और संप्रभु राज्य घोषित कर दिया।
इसमें भारत के विभाजन और भारत तथा पाकिस्तान के दो स्वतंत्र अधिराज्यों के निर्माण का प्रावधान किया गया था, जिसमें ब्रिटिश राष्ट्रमंडल से अलग होने का अधिकार भी शामिल था। 26 नवंबर, 1949 को अपनाए गए संविधान में एक प्रस्तावना, 395 अनुच्छेद और 8 अनुसूचियाँ शामिल थीं। नागरिकता, चुनाव, अन्तःकालीन संसद, अस्थायी और संक्रमणकालीन प्रावधानों और अनुच्छेद 5, 6, 7, 8, 9, 60, 324, 366, 367, 379, 380, 388, 391, 392 और 393 में निहित संक्षिप्त शीर्षक से संबंधित संविधान के कुछ प्रावधान 26 नवंबर, 1949 को ही लागू हुए थे।
26 जनवरी 1950 को संविधान लागू होने के बाद भारत एक संघीय, लोकतांत्रिक गणराज्य बन गया। इसलिए कथन 1 सही नहीं है। संविधान के शेष प्रावधान (प्रमुख भाग) 26 जनवरी, 1950 को लागू हुए। इस दिन को संविधान में इसके लागू होने की तारीख के रूप में संदर्भित किया गया है, और गणतंत्र दिवस के रूप में मनाया जाता है।
गणतंत्र और प्रस्तावना में स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के आदर्शों को फ्रांसीसी संविधान से उधार लिया गया है। इसलिए कथन 2 सही है। गणतंत्र में, राज्य का प्रधान हमेशा एक निश्चित अवधि के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से चुना जाता है। भारत में राष्ट्रपति राज्य का मुखिया होता है और अप्रत्यक्ष रूप से चुना जाता है जबकि यूएसए में वह सीधे चुना जाता है। हमारे प्रस्तावना में “गणतंत्र” शब्द से संकेत मिलता है कि भारत में एक निर्वाचित प्रमुख है जिसे राष्ट्रपति कहा जाता है। उन्हें पाँच साल की निश्चित अवधि के लिए अप्रत्यक्ष रूप से चुना जाता है। इसलिए कथन 3 सही नहीं है।
Unattempted
भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 में पारित किया गया था।
इसने भारत में ब्रिटिश शासन को समाप्त कर दिया और 15 अगस्त 1947 से भारत को एक स्वतंत्र और संप्रभु राज्य घोषित कर दिया।
इसमें भारत के विभाजन और भारत तथा पाकिस्तान के दो स्वतंत्र अधिराज्यों के निर्माण का प्रावधान किया गया था, जिसमें ब्रिटिश राष्ट्रमंडल से अलग होने का अधिकार भी शामिल था। 26 नवंबर, 1949 को अपनाए गए संविधान में एक प्रस्तावना, 395 अनुच्छेद और 8 अनुसूचियाँ शामिल थीं। नागरिकता, चुनाव, अन्तःकालीन संसद, अस्थायी और संक्रमणकालीन प्रावधानों और अनुच्छेद 5, 6, 7, 8, 9, 60, 324, 366, 367, 379, 380, 388, 391, 392 और 393 में निहित संक्षिप्त शीर्षक से संबंधित संविधान के कुछ प्रावधान 26 नवंबर, 1949 को ही लागू हुए थे।
26 जनवरी 1950 को संविधान लागू होने के बाद भारत एक संघीय, लोकतांत्रिक गणराज्य बन गया। इसलिए कथन 1 सही नहीं है। संविधान के शेष प्रावधान (प्रमुख भाग) 26 जनवरी, 1950 को लागू हुए। इस दिन को संविधान में इसके लागू होने की तारीख के रूप में संदर्भित किया गया है, और गणतंत्र दिवस के रूप में मनाया जाता है।
गणतंत्र और प्रस्तावना में स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के आदर्शों को फ्रांसीसी संविधान से उधार लिया गया है। इसलिए कथन 2 सही है। गणतंत्र में, राज्य का प्रधान हमेशा एक निश्चित अवधि के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से चुना जाता है। भारत में राष्ट्रपति राज्य का मुखिया होता है और अप्रत्यक्ष रूप से चुना जाता है जबकि यूएसए में वह सीधे चुना जाता है। हमारे प्रस्तावना में “गणतंत्र” शब्द से संकेत मिलता है कि भारत में एक निर्वाचित प्रमुख है जिसे राष्ट्रपति कहा जाता है। उन्हें पाँच साल की निश्चित अवधि के लिए अप्रत्यक्ष रूप से चुना जाता है। इसलिए कथन 3 सही नहीं है।
-
Question 9 of 100
9. Question
संवैधानिक राजतंत्र के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) यह सरकार की एक प्रणाली है जहां सम्राट की शक्ति संविधान द्वारा सीमित होती है।
(2) राजनीतिक रूप से तटस्थ रहकर, सम्राट राजनीतिक स्थिरता प्रदान कर सकता है।
(3) जापान एकमात्र एशियाई राष्ट्र है जिसके पास संवैधानिक राजतंत्र है।
उपर्युक्त में से कौन से कथन गलत हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
संवैधानिक राजतंत्र सरकार की एक प्रणाली है जिसमें एक सम्राट (राजा/रानी) संवैधानिक रूप से संगठित सरकार के साथ सत्ता साझा करता है। संवैधानिक राजतंत्र निरंकुश राजतंत्र (जिसमें एक सम्राट के पास पूर्ण शक्ति होती है) से भिन्न होता है, जिसमें संवैधानिक सम्राट एक स्थापित कानूनी ढांचे के भीतर निर्धारित सीमाओं के भीतर अपनी शक्तियों और अधिकारों का प्रयोग करने के लिए बाध्य होते हैं। इसलिए कथन 1 सही है।
जबकि राजतंत्र निर्वाचित राष्ट्रपति पद के विपरीत अनिर्वाचित होता है, संवैधानिक राजतंत्र राजा की कुछ शक्तियों को निर्वाचित मंत्रियों की संसद के रूप में निर्वाचित निकाय द्वारा सीमित और संतुलित करने की अनुमति देता है। अक्सर देखा जाता है कि संवैधानिक राजतंत्र में दो केंद्रीय सकारात्मक विशेषताएं होती हैं:
जबकि राष्ट्रपति स्वयं को सीमित कार्यकाल के लिए देखते हैं, तथा प्रायः उन्हें अन्य पदों से “सेवानिवृत्त” होकर राष्ट्रपति पद पर नियुक्त किया जाता है, संवैधानिक राजतंत्र में आजीवन पेशेवर प्रतिबद्धता शामिल होती है।
राजा अक्सर विशिष्ट राजनीतिक विचारों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, और वे स्थिरता प्रदान करते हैं या राज्य या राष्ट्र के प्रतीक के रूप में कार्य करते हैं। इसलिए कथन 2 सही है।
संवैधानिक राजतंत्र:
यूरोप में: यूनाइटेड किंगडम, नीदरलैंड, बेल्जियम, नॉर्वे, डेनमार्क, स्पेन, लक्जमबर्ग, मोनाको, लिकटेंस्टीन, स्वीडन आदि।
एशिया में: जापान, थाईलैंड, भूटान आदि | अतः कथन 3 सही नहीं है।
Unattempted
संवैधानिक राजतंत्र सरकार की एक प्रणाली है जिसमें एक सम्राट (राजा/रानी) संवैधानिक रूप से संगठित सरकार के साथ सत्ता साझा करता है। संवैधानिक राजतंत्र निरंकुश राजतंत्र (जिसमें एक सम्राट के पास पूर्ण शक्ति होती है) से भिन्न होता है, जिसमें संवैधानिक सम्राट एक स्थापित कानूनी ढांचे के भीतर निर्धारित सीमाओं के भीतर अपनी शक्तियों और अधिकारों का प्रयोग करने के लिए बाध्य होते हैं। इसलिए कथन 1 सही है।
जबकि राजतंत्र निर्वाचित राष्ट्रपति पद के विपरीत अनिर्वाचित होता है, संवैधानिक राजतंत्र राजा की कुछ शक्तियों को निर्वाचित मंत्रियों की संसद के रूप में निर्वाचित निकाय द्वारा सीमित और संतुलित करने की अनुमति देता है। अक्सर देखा जाता है कि संवैधानिक राजतंत्र में दो केंद्रीय सकारात्मक विशेषताएं होती हैं:
जबकि राष्ट्रपति स्वयं को सीमित कार्यकाल के लिए देखते हैं, तथा प्रायः उन्हें अन्य पदों से “सेवानिवृत्त” होकर राष्ट्रपति पद पर नियुक्त किया जाता है, संवैधानिक राजतंत्र में आजीवन पेशेवर प्रतिबद्धता शामिल होती है।
राजा अक्सर विशिष्ट राजनीतिक विचारों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, और वे स्थिरता प्रदान करते हैं या राज्य या राष्ट्र के प्रतीक के रूप में कार्य करते हैं। इसलिए कथन 2 सही है।
संवैधानिक राजतंत्र:
यूरोप में: यूनाइटेड किंगडम, नीदरलैंड, बेल्जियम, नॉर्वे, डेनमार्क, स्पेन, लक्जमबर्ग, मोनाको, लिकटेंस्टीन, स्वीडन आदि।
एशिया में: जापान, थाईलैंड, भूटान आदि | अतः कथन 3 सही नहीं है।
-
Question 10 of 100
10. Question
भारतीय संविधान की प्रस्तावना में निम्नलिखित में से कौन सी विशेषताएं निर्धारित हैं?
(1) स्वतंत्रता और समानता का स्वरूप
(2) विधायिका की शक्ति का स्रोत
(3) भारतीय राज्य की प्रकृति
(4) न्याय के आदर्श
(5) संविधान के उद्देश्य
उपरोक्त में से कितने उत्तर सही हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) केवल चार
(D) सभी
-
-
-
-
Correct
Incorrect
संविधान की प्रस्तावना में निम्नलिखित विशेषताएं निर्धारित हैं:
● संविधान के अधिकार का स्रोत: प्रस्तावना में कहा गया है कि संविधान भारत के लोगों से अपना अधिकार प्राप्त करता है।
● भारतीय राज्य की प्रकृति: संप्रभु, समाजवादी, धर्मनिरपेक्ष, लोकतांत्रिक और गणतांत्रिक राजनीति।
● संविधान के उद्देश्य: यह न्याय, स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व को उद्देश्यों के रूप में निर्दिष्ट करता है।
● संविधान को अपनाने की तिथि: 26 नवंबर, 1949।
● स्वतंत्रता का स्वरूप: विचार, अभिव्यक्ति, विश्वास, आस्था और उपासना की स्वतंत्रता।
● समानता का स्वरूप: स्थिति और अवसर की समानता।
● न्याय के आदर्श: सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक
हालाँकि, दो बातों पर ध्यान दिया जाना चाहिए:
(1) प्रस्तावना न तो विधायिका की शक्ति का स्रोत है और न ही विधायिका की शक्तियों पर प्रतिबंध है (प्रस्तावना में किसी भी चीज़ के बारे में कुछ भी उल्लेख नहीं किया गया है)। इसलिए, कथन 2 गलत है।
(2) यह गैर-न्यायसंगत है, अर्थात इसके प्रावधान कानून की अदालतों में लागू नहीं होते हैं।
Unattempted
संविधान की प्रस्तावना में निम्नलिखित विशेषताएं निर्धारित हैं:
● संविधान के अधिकार का स्रोत: प्रस्तावना में कहा गया है कि संविधान भारत के लोगों से अपना अधिकार प्राप्त करता है।
● भारतीय राज्य की प्रकृति: संप्रभु, समाजवादी, धर्मनिरपेक्ष, लोकतांत्रिक और गणतांत्रिक राजनीति।
● संविधान के उद्देश्य: यह न्याय, स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व को उद्देश्यों के रूप में निर्दिष्ट करता है।
● संविधान को अपनाने की तिथि: 26 नवंबर, 1949।
● स्वतंत्रता का स्वरूप: विचार, अभिव्यक्ति, विश्वास, आस्था और उपासना की स्वतंत्रता।
● समानता का स्वरूप: स्थिति और अवसर की समानता।
● न्याय के आदर्श: सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक
हालाँकि, दो बातों पर ध्यान दिया जाना चाहिए:
(1) प्रस्तावना न तो विधायिका की शक्ति का स्रोत है और न ही विधायिका की शक्तियों पर प्रतिबंध है (प्रस्तावना में किसी भी चीज़ के बारे में कुछ भी उल्लेख नहीं किया गया है)। इसलिए, कथन 2 गलत है।
(2) यह गैर-न्यायसंगत है, अर्थात इसके प्रावधान कानून की अदालतों में लागू नहीं होते हैं।
-
Question 11 of 100
11. Question
निम्नलिखित में से कौन सा प्रावधान केंद्र सरकार द्वारा अनिवार्य रूप से भारतीय नागरिकता समाप्त कर देता है?
(1) यदि नागरिकता धोखाधड़ी से प्राप्त की गई हो।
(2) यदि नागरिक ने संविधान के प्रति अनिष्ठा दिखाई हो।
(3) यदि नागरिक पंजीकरण या प्राकृतिककरण के बाद सात वर्षों के भीतर किसी भी देश में दो वर्षों के लिए कारावास में रहा हो।
(4) यदि नागरिक लगातार सात वर्षों तक भारत से बाहर सामान्यतः निवासी रहा हो।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके गलत उत्तर चुनें।
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
नागरिकता अधिनियम 1955 में “वंचना” को नागरिकता के नुकसान के साधनों में से एक के रूप में वर्णित किया गया है, जो केंद्र सरकार द्वारा भारतीय नागरिकता की अनिवार्य समाप्ति है, यदि:
i) नागरिकों ने धोखाधड़ी से नागरिकता प्राप्त की है; इस प्रकार, कथन 1 सही है।
ii) नागरिक ने भारत के संविधान के प्रति अनिष्ठा दिखाई है; इस प्रकार, कथन 2 सही है।
iii) नागरिक ने युद्ध के दौरान दुश्मन के साथ अवैध रूप से व्यापार या संचार किया हो;
iv) नागरिक को पंजीकरण या प्राकृतिककरण के बाद पांच साल के भीतर किसी भी देश में दो साल के लिए कैद किया गया हो; और इस प्रकार, कथन 3 गलत है।
v) नागरिक लगातार सात वर्षों तक भारत से बाहर रहा हो। इस प्रकार, कथन 4 सही है।
Unattempted
नागरिकता अधिनियम 1955 में “वंचना” को नागरिकता के नुकसान के साधनों में से एक के रूप में वर्णित किया गया है, जो केंद्र सरकार द्वारा भारतीय नागरिकता की अनिवार्य समाप्ति है, यदि:
i) नागरिकों ने धोखाधड़ी से नागरिकता प्राप्त की है; इस प्रकार, कथन 1 सही है।
ii) नागरिक ने भारत के संविधान के प्रति अनिष्ठा दिखाई है; इस प्रकार, कथन 2 सही है।
iii) नागरिक ने युद्ध के दौरान दुश्मन के साथ अवैध रूप से व्यापार या संचार किया हो;
iv) नागरिक को पंजीकरण या प्राकृतिककरण के बाद पांच साल के भीतर किसी भी देश में दो साल के लिए कैद किया गया हो; और इस प्रकार, कथन 3 गलत है।
v) नागरिक लगातार सात वर्षों तक भारत से बाहर रहा हो। इस प्रकार, कथन 4 सही है।
-
Question 12 of 100
12. Question
भारत की राजनीतिक व्यवस्था के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) प्रधानमंत्री की मृत्यु या त्यागपत्र से मंत्रिपरिषद स्वतः ही भंग हो जाती है।
(2) संविधान के अनुसार, प्रधानमंत्री संघ के मामलों के प्रशासन और कानून के प्रस्तावों से संबंधित मंत्रिपरिषद के सभी निर्णयों को राष्ट्रपति को सूचित करने के लिए बाध्य है।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) न तो 1 और न ही 2
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारत में, प्रधानमंत्री को सरकार में एक प्रमुख स्थान प्राप्त है। प्रधानमंत्री के बिना मंत्रिपरिषद अस्तित्व में नहीं रह सकती। प्रधानमंत्री के पद की शपथ लेने के बाद ही मंत्रिपरिषद अस्तित्व में आती है। प्रधानमंत्री की मृत्यु या त्यागपत्र से मंत्रिपरिषद स्वतः ही भंग हो जाती है, लेकिन किसी मंत्री के निधन, बर्खास्तगी या त्यागपत्र से केवल मंत्री पद रिक्त होता है। प्रधानमंत्री एक ओर मंत्रिपरिषद और दूसरी ओर राष्ट्रपति तथा संसद के बीच एक कड़ी के रूप में कार्य करता है। प्रधानमंत्री की इसी भूमिका के कारण पंडित नेहरू ने उन्हें “सरकार का मुख्य स्तंभ” कहा था।
संघ के मामलों के प्रशासन और कानून के प्रस्तावों से संबंधित मंत्रिपरिषद के सभी निर्णयों को राष्ट्रपति को सूचित करना भी प्रधानमंत्री का संवैधानिक दायित्व है। प्रधानमंत्री सरकार के सभी महत्वपूर्ण निर्णयों में शामिल होते हैं और सरकार की नीतियों पर निर्णय लेते हैं।
Unattempted
भारत में, प्रधानमंत्री को सरकार में एक प्रमुख स्थान प्राप्त है। प्रधानमंत्री के बिना मंत्रिपरिषद अस्तित्व में नहीं रह सकती। प्रधानमंत्री के पद की शपथ लेने के बाद ही मंत्रिपरिषद अस्तित्व में आती है। प्रधानमंत्री की मृत्यु या त्यागपत्र से मंत्रिपरिषद स्वतः ही भंग हो जाती है, लेकिन किसी मंत्री के निधन, बर्खास्तगी या त्यागपत्र से केवल मंत्री पद रिक्त होता है। प्रधानमंत्री एक ओर मंत्रिपरिषद और दूसरी ओर राष्ट्रपति तथा संसद के बीच एक कड़ी के रूप में कार्य करता है। प्रधानमंत्री की इसी भूमिका के कारण पंडित नेहरू ने उन्हें “सरकार का मुख्य स्तंभ” कहा था।
संघ के मामलों के प्रशासन और कानून के प्रस्तावों से संबंधित मंत्रिपरिषद के सभी निर्णयों को राष्ट्रपति को सूचित करना भी प्रधानमंत्री का संवैधानिक दायित्व है। प्रधानमंत्री सरकार के सभी महत्वपूर्ण निर्णयों में शामिल होते हैं और सरकार की नीतियों पर निर्णय लेते हैं।
-
Question 13 of 100
13. Question
राष्ट्रपति शासन प्रणाली वह है जहां:
(1) राज्य का मुखिया जनता द्वारा चुना जाता है।
(2) राज्य का मुखिया मंत्रिमंडल का हिस्सा नहीं है
(3) कार्यपालिका विधायिका के प्रति उत्तरदायी होती है।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें।
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
राष्ट्रपति प्रणाली सरकार का एक रूप है जिसमें राष्ट्रपति मुख्य कार्यकारी होता है और जनता द्वारा सीधे चुना जाता है।
इस प्रणाली में, सभी तीन शाखाएँ – कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका – संवैधानिक रूप से एक दूसरे से स्वतंत्र हैं, और कोई भी शाखा किसी अन्य को बर्खास्त या भंग नहीं कर सकती है।
राष्ट्रपति प्रणाली की विशेषताएं:
राज्य का मुखिया जनता द्वारा चुना जाता है। अतः कथन 1 सही है।
राज्य का मुखिया सरकार (कैबिनेट) का भी मुखिया होता है। इसलिए कथन 2 सही नहीं है।
कार्यपालिका अपने कार्यकाल की अवधि के संबंध में विधायिका से संवैधानिक रूप से स्वतंत्र है और अपनी राजनीतिक नीतियों के लिए विधायिका के प्रति उत्तरदायी है। इसलिए कथन 3 सही नहीं है।
अपने कार्यकाल के दौरान संसद महाभियोग प्रक्रिया के अलावा सरकार को न तो नियुक्त कर सकती है और न ही हटा सकती है। राष्ट्रपति विधायिका का हिस्सा नहीं है। राष्ट्रपति केवल नाममात्र का कार्यकारी नहीं है, बल्कि वह वास्तविक कार्यकारी है और वास्तव में वह शक्ति का प्रयोग करता है, जो संविधान और कानून उसे प्रदान करते हैं। इस प्रकार कार्यकारी शक्ति एक स्वतंत्र रूप से निर्वाचित राष्ट्रपति में निहित होती है, जो संसद के प्रति सीधे जवाबदेह या संसद द्वारा हटाया नहीं जा सकता है। यह प्रकार संयुक्त राज्य अमेरिका और कई लैटिन अमेरिकी देशों में पाया जाता है।
Unattempted
राष्ट्रपति प्रणाली सरकार का एक रूप है जिसमें राष्ट्रपति मुख्य कार्यकारी होता है और जनता द्वारा सीधे चुना जाता है।
इस प्रणाली में, सभी तीन शाखाएँ – कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका – संवैधानिक रूप से एक दूसरे से स्वतंत्र हैं, और कोई भी शाखा किसी अन्य को बर्खास्त या भंग नहीं कर सकती है।
राष्ट्रपति प्रणाली की विशेषताएं:
राज्य का मुखिया जनता द्वारा चुना जाता है। अतः कथन 1 सही है।
राज्य का मुखिया सरकार (कैबिनेट) का भी मुखिया होता है। इसलिए कथन 2 सही नहीं है।
कार्यपालिका अपने कार्यकाल की अवधि के संबंध में विधायिका से संवैधानिक रूप से स्वतंत्र है और अपनी राजनीतिक नीतियों के लिए विधायिका के प्रति उत्तरदायी है। इसलिए कथन 3 सही नहीं है।
अपने कार्यकाल के दौरान संसद महाभियोग प्रक्रिया के अलावा सरकार को न तो नियुक्त कर सकती है और न ही हटा सकती है। राष्ट्रपति विधायिका का हिस्सा नहीं है। राष्ट्रपति केवल नाममात्र का कार्यकारी नहीं है, बल्कि वह वास्तविक कार्यकारी है और वास्तव में वह शक्ति का प्रयोग करता है, जो संविधान और कानून उसे प्रदान करते हैं। इस प्रकार कार्यकारी शक्ति एक स्वतंत्र रूप से निर्वाचित राष्ट्रपति में निहित होती है, जो संसद के प्रति सीधे जवाबदेह या संसद द्वारा हटाया नहीं जा सकता है। यह प्रकार संयुक्त राज्य अमेरिका और कई लैटिन अमेरिकी देशों में पाया जाता है।
-
Question 14 of 100
14. Question
निम्नलिखित युग्मों पर विचार करें:
अनुच्छेद —- निर्देशक सिद्धांत
(1) अनुच्छेद 47: लोगों के पोषण स्तर और जीवन स्तर को बढ़ाने तथा सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार करने के लिए।
(2) अनुच्छेद 48: गायों, बछड़ों और अन्य दुधारू और भार ढोने वाले पशुओं के वध पर प्रतिबंध लगाना और उनकी नस्लों को सुधारना।
(3) अनुच्छेद 38: सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय के माध्यम से सामाजिक व्यवस्था सुनिश्चित करके लोगों के कल्याण को बढ़ावा देना तथा आय, स्थिति, सुविधाओं और अवसरों में असमानताओं को न्यूनतम करना।
(4) अनुच्छेद 45: सभी बच्चों को छह वर्ष की आयु पूरी करने तक प्रारंभिक बाल्यावस्था देखभाल और शिक्षा प्रदान करना।
ऊपर दिए गए कितने युग्म सही सुमेलित हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) केवल तीन
(D) सभी
-
-
-
-
Correct
Incorrect
अनुच्छेद 38: सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय के माध्यम से सामाजिक व्यवस्था सुनिश्चित करके लोगों के कल्याण को बढ़ावा देना तथा आय, स्थिति, सुविधाओं और अवसरों में असमानताओं को कम करना।
अनुच्छेद 45: सभी बच्चों को छह वर्ष की आयु पूरी होने तक प्रारंभिक बाल्यावस्था देखभाल और शिक्षा प्रदान करना। (नोट: 2002 के 86वें संशोधन अधिनियम ने इस अनुच्छेद के विषय-वस्तु को बदल दिया और प्रारंभिक शिक्षा को अनुच्छेद 21 ए के तहत एक मौलिक अधिकार बना दिया।)
अनुच्छेद 47: लोगों के पोषण स्तर और जीवन स्तर को बढ़ाना तथा सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार करना।
अनुच्छेद 48: गायों, बछड़ों और अन्य दुधारू और भार ढोने वाले पशुओं के वध पर प्रतिबंध लगाना और उनकी नस्लों में सुधार करना।
Unattempted
अनुच्छेद 38: सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय के माध्यम से सामाजिक व्यवस्था सुनिश्चित करके लोगों के कल्याण को बढ़ावा देना तथा आय, स्थिति, सुविधाओं और अवसरों में असमानताओं को कम करना।
अनुच्छेद 45: सभी बच्चों को छह वर्ष की आयु पूरी होने तक प्रारंभिक बाल्यावस्था देखभाल और शिक्षा प्रदान करना। (नोट: 2002 के 86वें संशोधन अधिनियम ने इस अनुच्छेद के विषय-वस्तु को बदल दिया और प्रारंभिक शिक्षा को अनुच्छेद 21 ए के तहत एक मौलिक अधिकार बना दिया।)
अनुच्छेद 47: लोगों के पोषण स्तर और जीवन स्तर को बढ़ाना तथा सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार करना।
अनुच्छेद 48: गायों, बछड़ों और अन्य दुधारू और भार ढोने वाले पशुओं के वध पर प्रतिबंध लगाना और उनकी नस्लों में सुधार करना।
-
Question 15 of 100
15. Question
भारत के संसदीय स्वरूप की विशेषताओं के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका के बीच शक्तियों का स्पष्ट पृथक्करण।
(2) कार्यपालिका विधायिका के प्रति उत्तरदायी होती है। सामूहिक उत्तरदायित्व होता है, अर्थात् प्रत्येक मंत्री का उत्तरदायित्व सम्पूर्ण परिषद् का उत्तरदायित्व होता है।
(3) इस प्रकार की सरकार की एक शर्त यह है कि मंत्रिमंडल की कार्यवाही गुप्त हो और उसे जनता के सामने प्रकट न किया जाए।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
संसदीय शासन प्रणाली में शक्तियों का स्पष्ट विभाजन नहीं होगा। यहाँ कार्यपालिका विधायिका का हिस्सा होगी। इसलिए, कथन 1 गलत है।
कार्यपालिका विधायिका के प्रति उत्तरदायी होती है: यह सरकार के संसदीय स्वरूप की सबसे बड़ी विशेषता है, जहाँ कार्यपालिका विधायिका के प्रति जवाबदेह होती है, राष्ट्रपति सरकार के विपरीत, जहाँ कार्यपालिका विधायिका के प्रति जवाबदेह नहीं होती है। इसलिए, कथन 2 सही है।
प्रक्रिया की गोपनीयता: सरकार के इस रूप की एक शर्त यह है कि कैबिनेट की कार्यवाही गुप्त हो और उसे जनता के सामने प्रकट न किया जाए। इसलिए, कथन 3 सही है।
विधायिका और कार्यपालिका के बीच घनिष्ठ संबंध: यहां, प्रधानमंत्री मंत्रिपरिषद के साथ मिलकर कार्यपालिका बनाते हैं और संसद विधायिका है। प्रधानमंत्री और मंत्रियों का चुनाव संसद के सदस्यों में से होता है, जिसका अर्थ है कि कार्यपालिका विधायिका से निकलती है।
दोहरी कार्यपालिका: दो कार्यपालिकाएँ होती हैं – वास्तविक कार्यपालिका और नाममात्र कार्यपालिका। नाममात्र कार्यपालिका राज्य का मुखिया (राष्ट्रपति या सम्राट) होता है जबकि वास्तविक कार्यपालिका प्रधानमंत्री होता है, जो सरकार का मुखिया होता है।
प्रधानमंत्री का नेतृत्व: इस प्रकार की सरकार का नेता प्रधानमंत्री होता है। आम तौर पर निचले सदन में बहुमत पाने वाली पार्टी के नेता को प्रधानमंत्री नियुक्त किया जाता है।
द्विसदनीय विधायिका: अधिकांश संसदीय लोकतंत्र द्विसदनीय विधायिका का अनुसरण करते हैं।
कोई निश्चित कार्यकाल नहीं: सरकार का कार्यकाल निचले सदन में उसके बहुमत के समर्थन पर निर्भर करता है। अगर सरकार अविश्वास प्रस्ताव नहीं जीत पाती है, तो मंत्रिपरिषद को इस्तीफा देना पड़ता है। चुनाव होंगे और नई सरकार बनेगी।
Unattempted
संसदीय शासन प्रणाली में शक्तियों का स्पष्ट विभाजन नहीं होगा। यहाँ कार्यपालिका विधायिका का हिस्सा होगी। इसलिए, कथन 1 गलत है।
कार्यपालिका विधायिका के प्रति उत्तरदायी होती है: यह सरकार के संसदीय स्वरूप की सबसे बड़ी विशेषता है, जहाँ कार्यपालिका विधायिका के प्रति जवाबदेह होती है, राष्ट्रपति सरकार के विपरीत, जहाँ कार्यपालिका विधायिका के प्रति जवाबदेह नहीं होती है। इसलिए, कथन 2 सही है।
प्रक्रिया की गोपनीयता: सरकार के इस रूप की एक शर्त यह है कि कैबिनेट की कार्यवाही गुप्त हो और उसे जनता के सामने प्रकट न किया जाए। इसलिए, कथन 3 सही है।
विधायिका और कार्यपालिका के बीच घनिष्ठ संबंध: यहां, प्रधानमंत्री मंत्रिपरिषद के साथ मिलकर कार्यपालिका बनाते हैं और संसद विधायिका है। प्रधानमंत्री और मंत्रियों का चुनाव संसद के सदस्यों में से होता है, जिसका अर्थ है कि कार्यपालिका विधायिका से निकलती है।
दोहरी कार्यपालिका: दो कार्यपालिकाएँ होती हैं – वास्तविक कार्यपालिका और नाममात्र कार्यपालिका। नाममात्र कार्यपालिका राज्य का मुखिया (राष्ट्रपति या सम्राट) होता है जबकि वास्तविक कार्यपालिका प्रधानमंत्री होता है, जो सरकार का मुखिया होता है।
प्रधानमंत्री का नेतृत्व: इस प्रकार की सरकार का नेता प्रधानमंत्री होता है। आम तौर पर निचले सदन में बहुमत पाने वाली पार्टी के नेता को प्रधानमंत्री नियुक्त किया जाता है।
द्विसदनीय विधायिका: अधिकांश संसदीय लोकतंत्र द्विसदनीय विधायिका का अनुसरण करते हैं।
कोई निश्चित कार्यकाल नहीं: सरकार का कार्यकाल निचले सदन में उसके बहुमत के समर्थन पर निर्भर करता है। अगर सरकार अविश्वास प्रस्ताव नहीं जीत पाती है, तो मंत्रिपरिषद को इस्तीफा देना पड़ता है। चुनाव होंगे और नई सरकार बनेगी।
-
Question 16 of 100
16. Question
संविधान सभा के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
(1) मानवेन्द्र नाथ रॉय संविधान सभा का विचार सबसे पहले रखने वाले व्यक्ति थे।
(2) यह वेवेल योजना द्वारा तैयार की गई योजना पर आधारित थी।
(3) ब्रिटिश प्रांतों के प्रतिनिधियों का चुनाव अप्रत्यक्ष रूप से होता था।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
1934 में भारत के लिए संविधान सभा का विचार पहली बार भारत में साम्यवादी आंदोलन के अग्रणी मानवेंद्र नाथ रॉय द्वारा सामने रखा गया था। 1935 में, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (INC) ने पहली बार आधिकारिक तौर पर भारत के संविधान को तैयार करने के लिए संविधान सभा की मांग की। इसलिए, कथन 1 सही है।
संविधान सभा का गठन नवंबर 1946 में कैबिनेट मिशन योजना द्वारा तैयार की गई योजना के तहत किया गया था। इसलिए, कथन 2 सही नहीं है।
प्रत्येक ब्रिटिश प्रांत को आवंटित सीटों को तीन प्रमुख समुदायों – मुस्लिम, सिख और सामान्य (मुस्लिम और सिख को छोड़कर सभी) के बीच उनकी जनसंख्या के अनुपात में विभाजित किया जाना था।
प्रत्येक समुदाय के प्रतिनिधियों को प्रांतीय विधान सभा में उस समुदाय के सदस्यों द्वारा चुना जाना था और मतदान एकल संक्रमणीय मत के माध्यम से आनुपातिक प्रतिनिधित्व की विधि से होना था। इसलिए, ब्रिटिश प्रांतों के प्रतिनिधि अप्रत्यक्ष रूप से चुने गए थे। इसलिए, कथन 3 सही है।
Unattempted
1934 में भारत के लिए संविधान सभा का विचार पहली बार भारत में साम्यवादी आंदोलन के अग्रणी मानवेंद्र नाथ रॉय द्वारा सामने रखा गया था। 1935 में, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (INC) ने पहली बार आधिकारिक तौर पर भारत के संविधान को तैयार करने के लिए संविधान सभा की मांग की। इसलिए, कथन 1 सही है।
संविधान सभा का गठन नवंबर 1946 में कैबिनेट मिशन योजना द्वारा तैयार की गई योजना के तहत किया गया था। इसलिए, कथन 2 सही नहीं है।
प्रत्येक ब्रिटिश प्रांत को आवंटित सीटों को तीन प्रमुख समुदायों – मुस्लिम, सिख और सामान्य (मुस्लिम और सिख को छोड़कर सभी) के बीच उनकी जनसंख्या के अनुपात में विभाजित किया जाना था।
प्रत्येक समुदाय के प्रतिनिधियों को प्रांतीय विधान सभा में उस समुदाय के सदस्यों द्वारा चुना जाना था और मतदान एकल संक्रमणीय मत के माध्यम से आनुपातिक प्रतिनिधित्व की विधि से होना था। इसलिए, ब्रिटिश प्रांतों के प्रतिनिधि अप्रत्यक्ष रूप से चुने गए थे। इसलिए, कथन 3 सही है।
-
Question 17 of 100
17. Question
भारतीय राजनीति के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) संविधान केवल नियमों और प्रक्रियाओं का एक चक्रव्यूह है।
(2) मूल सिद्धांत यह है कि सरकार लोकतांत्रिक होनी चाहिए और लोगों के कल्याण के लिए प्रतिबद्ध होनी चाहिए।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) न तो 1 और न ही 2
-
-
-
-
Correct
Incorrect
कथन 1 गलत है: 1946 में नेहरू द्वारा प्रस्तुत उद्देश्य संकल्प में संविधान के पीछे की आकांक्षाओं और मूल्यों को समाहित किया गया था।
इस संकल्प के आधार पर हमारे संविधान ने इन मौलिक प्रतिबद्धताओं को संस्थागत अभिव्यक्ति दी: समानता, स्वतंत्रता, लोकतंत्र, संप्रभुता और एक विश्वव्यापी पहचान। इस प्रकार, हमारा संविधान केवल नियमों और प्रक्रियाओं का एक चक्रव्यूह नहीं है, बल्कि एक ऐसी सरकार स्थापित करने की नैतिक प्रतिबद्धता है जो राष्ट्रवादी आंदोलन द्वारा लोगों के समक्ष रखे गए अनेक वादों को पूरा करेगी।
कथन 2 सही है: मूल सिद्धांत यह है कि सरकार लोकतांत्रिक होनी चाहिए और लोगों के कल्याण के लिए प्रतिबद्ध होनी चाहिए। संविधान सभा ने कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका जैसी विभिन्न संस्थाओं के बीच सही संतुलन बनाने में बहुत समय दिया।
इसके परिणामस्वरूप संसदीय स्वरूप और संघीय व्यवस्था को अपनाया गया, जिससे एक ओर विधायिका और कार्यपालिका के बीच तथा दूसरी ओर राज्यों और केंद्र सरकार के बीच सरकारी शक्तियों का बंटवारा होगा।
Unattempted
कथन 1 गलत है: 1946 में नेहरू द्वारा प्रस्तुत उद्देश्य संकल्प में संविधान के पीछे की आकांक्षाओं और मूल्यों को समाहित किया गया था।
इस संकल्प के आधार पर हमारे संविधान ने इन मौलिक प्रतिबद्धताओं को संस्थागत अभिव्यक्ति दी: समानता, स्वतंत्रता, लोकतंत्र, संप्रभुता और एक विश्वव्यापी पहचान। इस प्रकार, हमारा संविधान केवल नियमों और प्रक्रियाओं का एक चक्रव्यूह नहीं है, बल्कि एक ऐसी सरकार स्थापित करने की नैतिक प्रतिबद्धता है जो राष्ट्रवादी आंदोलन द्वारा लोगों के समक्ष रखे गए अनेक वादों को पूरा करेगी।
कथन 2 सही है: मूल सिद्धांत यह है कि सरकार लोकतांत्रिक होनी चाहिए और लोगों के कल्याण के लिए प्रतिबद्ध होनी चाहिए। संविधान सभा ने कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका जैसी विभिन्न संस्थाओं के बीच सही संतुलन बनाने में बहुत समय दिया।
इसके परिणामस्वरूप संसदीय स्वरूप और संघीय व्यवस्था को अपनाया गया, जिससे एक ओर विधायिका और कार्यपालिका के बीच तथा दूसरी ओर राज्यों और केंद्र सरकार के बीच सरकारी शक्तियों का बंटवारा होगा।
-
Question 18 of 100
18. Question
भारत सरकार अधिनियम 1858 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) इसने भारत के गवर्नर जनरल का पदनाम बदलकर भारत का वायसराय कर दिया।
(2) इसने भारत के राज्य सचिव की सहायता के लिए एक भारत परिषद की स्थापना की।
(3) इसने वायसराय को परिषद में कार्यों को अधिक सुविधाजनक बनाने के लिए नियम और आदेश बनाने का अधिकार दिया।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारत सरकार अधिनियम, 1858: 1857 के विद्रोह के मद्देनजर अधिनियमित, इसने ईस्ट इंडिया कंपनी को समाप्त कर दिया, और सरकार, क्षेत्रों और राजस्व की शक्तियों को ब्रिटिश क्राउन को हस्तांतरित कर दिया।
कथन 1 सही है: इसने प्रावधान किया कि अब से भारत का शासन महारानी के नाम पर और उनके द्वारा किया जाएगा। इसने भारत के गवर्नर-जनरल के पदनाम को बदलकर भारत का वायसराय कर दिया। वह (वायसराय) भारत में ब्रिटिश क्राउन का प्रत्यक्ष प्रतिनिधि था। इस प्रकार लॉर्ड कैनिंग भारत के पहले वायसराय बने।
कथन 2 सही है: इसने भारत के राज्य सचिव की सहायता के लिए 15 सदस्यीय भारत परिषद की स्थापना की। परिषद एक सलाहकार निकाय थी। राज्य सचिव को परिषद का अध्यक्ष बनाया गया।
कथन 3 गलत है: 1861 के भारतीय परिषद अधिनियम ने वायसराय को परिषद में कार्यों को अधिक सुविधाजनक बनाने के लिए नियम और आदेश बनाने का अधिकार दिया।
Unattempted
भारत सरकार अधिनियम, 1858: 1857 के विद्रोह के मद्देनजर अधिनियमित, इसने ईस्ट इंडिया कंपनी को समाप्त कर दिया, और सरकार, क्षेत्रों और राजस्व की शक्तियों को ब्रिटिश क्राउन को हस्तांतरित कर दिया।
कथन 1 सही है: इसने प्रावधान किया कि अब से भारत का शासन महारानी के नाम पर और उनके द्वारा किया जाएगा। इसने भारत के गवर्नर-जनरल के पदनाम को बदलकर भारत का वायसराय कर दिया। वह (वायसराय) भारत में ब्रिटिश क्राउन का प्रत्यक्ष प्रतिनिधि था। इस प्रकार लॉर्ड कैनिंग भारत के पहले वायसराय बने।
कथन 2 सही है: इसने भारत के राज्य सचिव की सहायता के लिए 15 सदस्यीय भारत परिषद की स्थापना की। परिषद एक सलाहकार निकाय थी। राज्य सचिव को परिषद का अध्यक्ष बनाया गया।
कथन 3 गलत है: 1861 के भारतीय परिषद अधिनियम ने वायसराय को परिषद में कार्यों को अधिक सुविधाजनक बनाने के लिए नियम और आदेश बनाने का अधिकार दिया।
-
Question 19 of 100
19. Question
भारत स्वतंत्रता अधिनियम, 1947 के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) इसमें प्रावधान किया गया कि भारत के संबंध में ब्रिटिश सरकार द्वारा बनाए गए किसी भी कानून को भारत बदल सकता है, जिसमें भारत स्वतंत्रता अधिनियम, 1947 भी शामिल है।
(2) इसने भारत में गवर्नर जनरल के कार्यालय को समाप्त कर दिया।
(3) यद्यपि इसने भारत को स्वतंत्र घोषित कर दिया, परन्तु भारतीय रियासतों पर ब्रिटिश प्रभुत्व की समाप्ति की घोषणा नहीं की।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
1857 के विद्रोह के बाद ब्रिटिश क्राउन ने ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी से भारत का प्रशासन अपने हाथ में ले लिया था। भारत में ब्रिटिश शासन का दौर अंग्रेजों के हाथों में मूल भारतीयों के उत्पीड़न और भेदभाव से भरा था। द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत से ही भारत में अंग्रेजों के खिलाफ आक्रोश बढ़ रहा था। तब अंग्रेजों ने युद्ध में भारतीयों के समर्थन के लिए भारतीयों से स्वशासन की दिशा में कदम उठाने का वादा किया।
भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 की मुख्य विशेषताएं निम्नलिखित हैं :
इस अधिनियम ने भारत को एक संप्रभु और स्वतंत्र राज्य घोषित किया।
इसमें धार्मिक मतभेदों के आधार पर भारतीय राज्य को दो अलग-अलग राज्यों भारत और पाकिस्तान में विभाजित करने का भी प्रावधान किया गया।
भारत के लिए राज्य सचिव का पद समाप्त कर दिया गया।
वायसराय का कार्यालय भी समाप्त कर दिया गया और ब्रिटिश कैबिनेट की सलाह पर भारत और पाकिस्तान के प्रभुत्व के लिए दो अलग-अलग गवर्नर-जनरलों की नियुक्ति के लिए अधिनियम शुरू किया गया। इसलिए कथन 2 गलत है।
दोनों राज्यों की संविधान सभाओं को अपने-अपने संविधान बनाने और भारतीय राज्य के लिए बनाए गए ब्रिटिश संसद के किसी भी कानून को निरस्त करने का अधिकार दिया गया था, जिसमें स्वतंत्रता अधिनियम भी शामिल है। इसलिए कथन 1 सही है।
संविधान सभाओं को अपने-अपने प्रभुत्व के लिए विधायी निकायों के रूप में कार्य करने का अधिकार दिया गया था, जब तक कि वे अपने राज्य के लिए संविधान तैयार नहीं कर लेते।
इसने रियासतों को किसी भी डोमिनियन में शामिल होने या स्वतंत्र रहने का अधिकार दिया। इसलिए कथन 3 गलत है।
प्रत्येक अधिराज्य का शासन भारत सरकार अधिनियम, 1935 के आधार पर किया जाना था।
ब्रिटिश सम्राट के पास भारतीय राज्य के विधेयकों पर वीटो लगाने या उन्हें पारित करने के लिए कहने का अधिकार नहीं था।
प्रत्येक राज्य के गवर्नर-जनरल को परिषद की सलाह पर कार्य करना पड़ता था।
Unattempted
1857 के विद्रोह के बाद ब्रिटिश क्राउन ने ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी से भारत का प्रशासन अपने हाथ में ले लिया था। भारत में ब्रिटिश शासन का दौर अंग्रेजों के हाथों में मूल भारतीयों के उत्पीड़न और भेदभाव से भरा था। द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत से ही भारत में अंग्रेजों के खिलाफ आक्रोश बढ़ रहा था। तब अंग्रेजों ने युद्ध में भारतीयों के समर्थन के लिए भारतीयों से स्वशासन की दिशा में कदम उठाने का वादा किया।
भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 की मुख्य विशेषताएं निम्नलिखित हैं :
इस अधिनियम ने भारत को एक संप्रभु और स्वतंत्र राज्य घोषित किया।
इसमें धार्मिक मतभेदों के आधार पर भारतीय राज्य को दो अलग-अलग राज्यों भारत और पाकिस्तान में विभाजित करने का भी प्रावधान किया गया।
भारत के लिए राज्य सचिव का पद समाप्त कर दिया गया।
वायसराय का कार्यालय भी समाप्त कर दिया गया और ब्रिटिश कैबिनेट की सलाह पर भारत और पाकिस्तान के प्रभुत्व के लिए दो अलग-अलग गवर्नर-जनरलों की नियुक्ति के लिए अधिनियम शुरू किया गया। इसलिए कथन 2 गलत है।
दोनों राज्यों की संविधान सभाओं को अपने-अपने संविधान बनाने और भारतीय राज्य के लिए बनाए गए ब्रिटिश संसद के किसी भी कानून को निरस्त करने का अधिकार दिया गया था, जिसमें स्वतंत्रता अधिनियम भी शामिल है। इसलिए कथन 1 सही है।
संविधान सभाओं को अपने-अपने प्रभुत्व के लिए विधायी निकायों के रूप में कार्य करने का अधिकार दिया गया था, जब तक कि वे अपने राज्य के लिए संविधान तैयार नहीं कर लेते।
इसने रियासतों को किसी भी डोमिनियन में शामिल होने या स्वतंत्र रहने का अधिकार दिया। इसलिए कथन 3 गलत है।
प्रत्येक अधिराज्य का शासन भारत सरकार अधिनियम, 1935 के आधार पर किया जाना था।
ब्रिटिश सम्राट के पास भारतीय राज्य के विधेयकों पर वीटो लगाने या उन्हें पारित करने के लिए कहने का अधिकार नहीं था।
प्रत्येक राज्य के गवर्नर-जनरल को परिषद की सलाह पर कार्य करना पड़ता था।
-
Question 20 of 100
20. Question
राज्यों को पुनर्गठित करने की संसद की शक्ति के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) राज्य पुनर्गठन विधेयक संसद में केवल राष्ट्रपति की पूर्व सिफारिश से ही प्रस्तुत किया जा सकता है।
(2) गृह मंत्री को विधेयक को अनुमोदन के लिए संबंधित राज्यपाल के पास भेजना होगा।
(3) यदि कोई राज्य विधानमंडल सर्वसम्मति से संबंधित राज्य के पुनर्गठन का विरोध करता है, तो विधेयक को समीक्षा के लिए सर्वोच्च न्यायालय को भेजा जाता है।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
कथन 1 सही है: संविधान के अनुच्छेद 3 में इसे एक शर्त के रूप में उल्लेखित किया गया है। अनुच्छेद 3 इस संबंध में दो शर्तें निर्धारित करता है:
उपरोक्त परिवर्तनों पर विचार करने वाला विधेयक केवल राष्ट्रपति की पूर्व सिफारिश से ही संसद में प्रस्तुत किया जा सकता है।
विधेयक की सिफारिश करने से पहले राष्ट्रपति को उसे संबंधित राज्य विधानमंडल को निर्दिष्ट अवधि के भीतर अपने विचार व्यक्त करने के लिए भेजना होता है।
राष्ट्रपति (या संसद) राज्य विधानमंडल के विचारों से बाध्य नहीं है और वह उन्हें स्वीकार या अस्वीकार कर सकता है, भले ही विचार समय पर प्राप्त हुए हों।
इसके अलावा, यह आवश्यक नहीं है कि जब भी संसद में विधेयक में संशोधन प्रस्तुत किया जाए और उसे स्वीकार किया जाए, तो राज्य विधानमंडल को हर बार नया संदर्भ दिया जाए।
कथन 2 गलत है: विधेयक की सिफारिश करने से पहले, राष्ट्रपति को उसे निर्दिष्ट अवधि के भीतर अपने विचार व्यक्त करने के लिए संबंधित राज्य विधानमंडल को भेजना होगा।
कथन 3 गलत है: ऐसा कोई प्रावधान नहीं है। आंध्र प्रदेश का विभाजन राज्य विधानमंडल के विरोध के बावजूद हुआ।
Unattempted
कथन 1 सही है: संविधान के अनुच्छेद 3 में इसे एक शर्त के रूप में उल्लेखित किया गया है। अनुच्छेद 3 इस संबंध में दो शर्तें निर्धारित करता है:
उपरोक्त परिवर्तनों पर विचार करने वाला विधेयक केवल राष्ट्रपति की पूर्व सिफारिश से ही संसद में प्रस्तुत किया जा सकता है।
विधेयक की सिफारिश करने से पहले राष्ट्रपति को उसे संबंधित राज्य विधानमंडल को निर्दिष्ट अवधि के भीतर अपने विचार व्यक्त करने के लिए भेजना होता है।
राष्ट्रपति (या संसद) राज्य विधानमंडल के विचारों से बाध्य नहीं है और वह उन्हें स्वीकार या अस्वीकार कर सकता है, भले ही विचार समय पर प्राप्त हुए हों।
इसके अलावा, यह आवश्यक नहीं है कि जब भी संसद में विधेयक में संशोधन प्रस्तुत किया जाए और उसे स्वीकार किया जाए, तो राज्य विधानमंडल को हर बार नया संदर्भ दिया जाए।
कथन 2 गलत है: विधेयक की सिफारिश करने से पहले, राष्ट्रपति को उसे निर्दिष्ट अवधि के भीतर अपने विचार व्यक्त करने के लिए संबंधित राज्य विधानमंडल को भेजना होगा।
कथन 3 गलत है: ऐसा कोई प्रावधान नहीं है। आंध्र प्रदेश का विभाजन राज्य विधानमंडल के विरोध के बावजूद हुआ।
-
Question 21 of 100
21. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) संयुक्त राज्य अमेरिका में, जन्म से नागरिक के साथ-साथ प्राकृतिक नागरिक भी राष्ट्रपति पद के लिए पात्र है।
(2) भारत में केवल जन्म से ही नागरिक राष्ट्रपति पद के लिए पात्र है, न कि प्राकृतिक नागरिक।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सत्य नहीं है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) न तो 1 और न ही 2
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारत में, जन्म से नागरिक और साथ ही प्राकृतिक नागरिक दोनों ही राष्ट्रपति के पद के लिए पात्र हैं, जबकि अमेरिका में, केवल जन्म से नागरिक ही राष्ट्रपति के पद के लिए पात्र है, न कि प्राकृतिक नागरिक। इसलिए, दोनों कथन गलत हैं।
Unattempted
भारत में, जन्म से नागरिक और साथ ही प्राकृतिक नागरिक दोनों ही राष्ट्रपति के पद के लिए पात्र हैं, जबकि अमेरिका में, केवल जन्म से नागरिक ही राष्ट्रपति के पद के लिए पात्र है, न कि प्राकृतिक नागरिक। इसलिए, दोनों कथन गलत हैं।
-
Question 22 of 100
22. Question
निम्नलिखित में से किस निर्देशक सिद्धांत को अनुच्छेद 14 के तहत समानता के अधिकार का उल्लंघन करने के लिए चुनौती नहीं दी जा सकती है?
(1) सामुदायिक भौतिक संसाधनों का न्यायसंगत वितरण
(2) पुरुषों और महिलाओं के लिए समान काम के लिए समान वेतन।
(3) धन के संकेन्द्रण को रोकना।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
(A) केवल 1 और 2
(B) केवल 2
(C) केवल 1 और 3
(D) 1,2 और 3
-
-
-
-
Correct
Incorrect
कथन 1 और 3 सही हैं: संविधान के भाग IV में दिए गए निर्देश मूल संविधान के तहत किसी भी तरह से लागू करने योग्य नहीं थे।
हालाँकि, मौलिक अधिकारों पर कुछ निर्देशों को प्राथमिकता देने के लिए, 25वें संशोधन अधिनियम ने एक नया अनुच्छेद 31C जोड़ा जिसमें निम्नलिखित दो प्रावधान शामिल थे:
कोई भी कानून जो अनुच्छेद 39 (बी) और (सी) में निर्दिष्ट समाजवादी निर्देशक सिद्धांतों को लागू करने की मांग करता है, अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता और कानूनों का समान संरक्षण) या अनुच्छेद 19 (भाषण, सभा, आंदोलन, आदि के संबंध में छह अधिकारों की सुरक्षा) द्वारा प्रदत्त मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर शून्य नहीं होगा।
अनुच्छेद 39 (बी) – वे राज्य को सामान्य भलाई के लिए समुदाय के भौतिक संसाधनों के न्यायसंगत वितरण को सुरक्षित करने का निर्देश देते हैं।
अनुच्छेद 39 (सी) – वे राज्य को धन और उत्पादन के साधनों के संकेन्द्रण को रोकने का निर्देश देते हैं
ऐसी नीति को प्रभावी करने के लिए घोषणा करने वाले किसी भी कानून पर किसी भी अदालत में इस आधार पर सवाल नहीं उठाया जाएगा कि वह ऐसी नीति को प्रभावी नहीं करता है। हालाँकि इस प्रावधान को मिनर्वा मिल्स मामले (1980) में सुप्रीम कोर्ट ने असंवैधानिक घोषित कर दिया था।
Unattempted
कथन 1 और 3 सही हैं: संविधान के भाग IV में दिए गए निर्देश मूल संविधान के तहत किसी भी तरह से लागू करने योग्य नहीं थे।
हालाँकि, मौलिक अधिकारों पर कुछ निर्देशों को प्राथमिकता देने के लिए, 25वें संशोधन अधिनियम ने एक नया अनुच्छेद 31C जोड़ा जिसमें निम्नलिखित दो प्रावधान शामिल थे:
कोई भी कानून जो अनुच्छेद 39 (बी) और (सी) में निर्दिष्ट समाजवादी निर्देशक सिद्धांतों को लागू करने की मांग करता है, अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता और कानूनों का समान संरक्षण) या अनुच्छेद 19 (भाषण, सभा, आंदोलन, आदि के संबंध में छह अधिकारों की सुरक्षा) द्वारा प्रदत्त मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर शून्य नहीं होगा।
अनुच्छेद 39 (बी) – वे राज्य को सामान्य भलाई के लिए समुदाय के भौतिक संसाधनों के न्यायसंगत वितरण को सुरक्षित करने का निर्देश देते हैं।
अनुच्छेद 39 (सी) – वे राज्य को धन और उत्पादन के साधनों के संकेन्द्रण को रोकने का निर्देश देते हैं
ऐसी नीति को प्रभावी करने के लिए घोषणा करने वाले किसी भी कानून पर किसी भी अदालत में इस आधार पर सवाल नहीं उठाया जाएगा कि वह ऐसी नीति को प्रभावी नहीं करता है। हालाँकि इस प्रावधान को मिनर्वा मिल्स मामले (1980) में सुप्रीम कोर्ट ने असंवैधानिक घोषित कर दिया था।
-
Question 23 of 100
23. Question
निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है/हैं?
(1) राजनीतिक समानता में राज्य के सभी सदस्यों को समान नागरिकता प्रदान करना शामिल है।
(2) सामाजिक समानता में समाज के सभी सदस्यों को जीवन की कुछ न्यूनतम स्थितियों की गारंटी देना शामिल है।
(3) आर्थिक समानता में राज्य के सभी सदस्यों को धन या आय की पूर्ण समानता की गारंटी देना शामिल है।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
(A) केवल 2
(B) केवल 1 और 3
(C) केवल 1 और 2
(D) 1, 2 और 3
-
-
-
-
Correct
Incorrect
समाज में मौजूद विभिन्न प्रकार की असमानताओं की पहचान करते हुए, विभिन्न विचारकों और विचारधाराओं ने समानता के तीन मुख्य आयामों पर प्रकाश डाला है, अर्थात, राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक। समानता के इन तीन अलग-अलग आयामों में से प्रत्येक को संबोधित करके ही हम अधिक न्यायपूर्ण और समान समाज की ओर बढ़ सकते हैं।
राजनीतिक समानता – लोकतांत्रिक समाजों में राजनीतिक समानता में आम तौर पर राज्य के सभी सदस्यों को समान नागरिकता प्रदान करना शामिल होता है। समान नागरिकता अपने साथ कुछ बुनियादी अधिकार लाती है, जैसे वोट देने का अधिकार, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, आवागमन और संघ बनाने की स्वतंत्रता और विश्वास की स्वतंत्रता।
ये वे अधिकार हैं जो नागरिकों को स्वयं का विकास करने तथा राज्य के मामलों में भाग लेने में सक्षम बनाने के लिए आवश्यक माने जाते हैं। लेकिन ये कानूनी अधिकार हैं, जिनकी गारंटी संविधान तथा कानून द्वारा दी गई है।
हम जानते हैं कि उन देशों में भी काफी असमानता हो सकती है जो सभी नागरिकों को समान अधिकार देते हैं। ये असमानताएँ अक्सर सामाजिक और आर्थिक क्षेत्रों में नागरिकों के लिए उपलब्ध संसाधनों और अवसरों में अंतर का परिणाम होती हैं। इस कारण से, अक्सर समान अवसरों या “समान स्तर” की मांग की जाती है। लेकिन हमें यह याद रखना चाहिए कि, राजनीतिक और कानूनी समानता अपने आप में न्यायपूर्ण और समतावादी समाज के निर्माण के लिए पर्याप्त नहीं हो सकती है, लेकिन यह निश्चित रूप से इसका एक महत्वपूर्ण घटक है।
सामाजिक समानता – राजनीतिक समानता या कानून के समक्ष समानता समानता की खोज में एक महत्वपूर्ण पहला कदम है, लेकिन इसे अक्सर अवसरों की समानता द्वारा पूरक करने की आवश्यकता होती है। जबकि पूर्व में किसी भी कानूनी बाधाओं को दूर करने के लिए आवश्यक है जो लोगों को सरकार में आवाज़ उठाने से रोक सकती हैं और उन्हें उपलब्ध सामाजिक वस्तुओं तक पहुँच से वंचित कर सकती हैं, समानता की खोज के लिए आवश्यक है कि विभिन्न समूहों और समुदायों से संबंधित लोगों को भी उन वस्तुओं और अवसरों के लिए प्रतिस्पर्धा करने का निष्पक्ष और समान अवसर मिले।
इसके लिए, सामाजिक और आर्थिक असमानताओं के प्रभावों को कम करना और समाज के सभी सदस्यों के लिए जीवन की कुछ न्यूनतम स्थितियों की गारंटी देना आवश्यक है – पर्याप्त स्वास्थ्य देखभाल, अच्छी शिक्षा के अवसर, पर्याप्त पोषण और न्यूनतम मजदूरी, अन्य चीजों सहित । ऐसी सुविधाओं के अभाव में, समाज के सभी सदस्यों के लिए समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा करना बेहद मुश्किल है। जहां अवसर की समानता मौजूद नहीं है, वहां समाज में संभावित प्रतिभाओं का एक बड़ा भंडार बर्बाद हो जाता है। भारत में, समान अवसरों के संबंध में एक विशेष समस्या न केवल सुविधाओं की कमी से आती है, बल्कि कुछ रीति-रिवाजों से भी आती है जो देश के विभिन्न हिस्सों में या विभिन्न समूहों में प्रचलित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, महिलाओं को कुछ समूहों में विरासत के समान अधिकारों का आनंद नहीं मिल सकता है, या उनके कुछ प्रकार की गतिविधियों में भाग लेने के बारे में सामाजिक निषेध हो सकते हैं, या उन्हें उच्च शिक्षा प्राप्त करने से भी हतोत्साहित किया जा सकता है।
ऐसे मामलों में राज्य की महत्वपूर्ण भूमिका होती है। उसे सार्वजनिक स्थानों या रोजगार में महिलाओं के साथ भेदभाव या उत्पीड़न को रोकने के लिए नीतियां बनानी चाहिए, महिलाओं को शिक्षा या कुछ व्यवसायों को खोलने के लिए प्रोत्साहन प्रदान करना चाहिए और ऐसे अन्य उपाय करने चाहिए। लेकिन, सामाजिक समूहों और व्यक्तियों को भी जागरूकता बढ़ाने और उन लोगों का समर्थन करने में भूमिका निभानी चाहिए जो अपने अधिकारों का प्रयोग करना चाहते हैं।
आर्थिक समानता – सरलतम स्तर पर, हम कहेंगे कि समाज में आर्थिक असमानता तब होती है जब व्यक्तियों या वर्गों के बीच धन, संपत्ति या आय में महत्वपूर्ण अंतर होता है। समाज में आर्थिक असमानता की डिग्री को मापने का एक तरीका सबसे अमीर और सबसे गरीब समूहों के बीच सापेक्ष अंतर को मापना होगा। दूसरा तरीका गरीबी रेखा से नीचे रहने वाले लोगों की संख्या का अनुमान लगाना हो सकता है। बेशक, समाज में धन या आय की पूर्ण समानता शायद कभी मौजूद नहीं रही है। आज अधिकांश लोकतंत्र लोगों को समान अवसर उपलब्ध कराने की कोशिश करते हैं, इस विश्वास के साथ कि इससे कम से कम उन लोगों को अपनी स्थिति सुधारने का मौका मिलेगा जिनके पास प्रतिभा और दृढ़ संकल्प है। समान अवसरों के साथ, व्यक्तियों के बीच असमानताएँ बनी रह सकती हैं, लेकिन पर्याप्त प्रयास से समाज में किसी की स्थिति में सुधार की संभावना है।
असमानताएं जो गहरी जड़ें जमा चुकी हैं,
यानी, जो पीढ़ियों से अपेक्षाकृत अछूते रहे हैं, वे समाज के लिए ज़्यादा ख़तरनाक हैं। अगर किसी समाज में, कुछ खास वर्ग के लोगों ने पीढ़ियों से काफ़ी धन और उसके साथ मिलने वाली शक्ति का आनंद लिया है, तो समाज उन वर्गों और अन्य लोगों के बीच विभाजित हो जाएगा, जो पीढ़ियों से ग़रीब बने हुए हैं।
समय के साथ, इस तरह के वर्ग भेद आक्रोश और हिंसा को जन्म दे सकते हैं। धनी वर्गों की शक्ति के कारण, ऐसे समाज को सुधारना और उसे अधिक खुला और समतावादी बनाना मुश्किल साबित हो सकता है।
Unattempted
समाज में मौजूद विभिन्न प्रकार की असमानताओं की पहचान करते हुए, विभिन्न विचारकों और विचारधाराओं ने समानता के तीन मुख्य आयामों पर प्रकाश डाला है, अर्थात, राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक। समानता के इन तीन अलग-अलग आयामों में से प्रत्येक को संबोधित करके ही हम अधिक न्यायपूर्ण और समान समाज की ओर बढ़ सकते हैं।
राजनीतिक समानता – लोकतांत्रिक समाजों में राजनीतिक समानता में आम तौर पर राज्य के सभी सदस्यों को समान नागरिकता प्रदान करना शामिल होता है। समान नागरिकता अपने साथ कुछ बुनियादी अधिकार लाती है, जैसे वोट देने का अधिकार, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, आवागमन और संघ बनाने की स्वतंत्रता और विश्वास की स्वतंत्रता।
ये वे अधिकार हैं जो नागरिकों को स्वयं का विकास करने तथा राज्य के मामलों में भाग लेने में सक्षम बनाने के लिए आवश्यक माने जाते हैं। लेकिन ये कानूनी अधिकार हैं, जिनकी गारंटी संविधान तथा कानून द्वारा दी गई है।
हम जानते हैं कि उन देशों में भी काफी असमानता हो सकती है जो सभी नागरिकों को समान अधिकार देते हैं। ये असमानताएँ अक्सर सामाजिक और आर्थिक क्षेत्रों में नागरिकों के लिए उपलब्ध संसाधनों और अवसरों में अंतर का परिणाम होती हैं। इस कारण से, अक्सर समान अवसरों या “समान स्तर” की मांग की जाती है। लेकिन हमें यह याद रखना चाहिए कि, राजनीतिक और कानूनी समानता अपने आप में न्यायपूर्ण और समतावादी समाज के निर्माण के लिए पर्याप्त नहीं हो सकती है, लेकिन यह निश्चित रूप से इसका एक महत्वपूर्ण घटक है।
सामाजिक समानता – राजनीतिक समानता या कानून के समक्ष समानता समानता की खोज में एक महत्वपूर्ण पहला कदम है, लेकिन इसे अक्सर अवसरों की समानता द्वारा पूरक करने की आवश्यकता होती है। जबकि पूर्व में किसी भी कानूनी बाधाओं को दूर करने के लिए आवश्यक है जो लोगों को सरकार में आवाज़ उठाने से रोक सकती हैं और उन्हें उपलब्ध सामाजिक वस्तुओं तक पहुँच से वंचित कर सकती हैं, समानता की खोज के लिए आवश्यक है कि विभिन्न समूहों और समुदायों से संबंधित लोगों को भी उन वस्तुओं और अवसरों के लिए प्रतिस्पर्धा करने का निष्पक्ष और समान अवसर मिले।
इसके लिए, सामाजिक और आर्थिक असमानताओं के प्रभावों को कम करना और समाज के सभी सदस्यों के लिए जीवन की कुछ न्यूनतम स्थितियों की गारंटी देना आवश्यक है – पर्याप्त स्वास्थ्य देखभाल, अच्छी शिक्षा के अवसर, पर्याप्त पोषण और न्यूनतम मजदूरी, अन्य चीजों सहित । ऐसी सुविधाओं के अभाव में, समाज के सभी सदस्यों के लिए समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा करना बेहद मुश्किल है। जहां अवसर की समानता मौजूद नहीं है, वहां समाज में संभावित प्रतिभाओं का एक बड़ा भंडार बर्बाद हो जाता है। भारत में, समान अवसरों के संबंध में एक विशेष समस्या न केवल सुविधाओं की कमी से आती है, बल्कि कुछ रीति-रिवाजों से भी आती है जो देश के विभिन्न हिस्सों में या विभिन्न समूहों में प्रचलित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, महिलाओं को कुछ समूहों में विरासत के समान अधिकारों का आनंद नहीं मिल सकता है, या उनके कुछ प्रकार की गतिविधियों में भाग लेने के बारे में सामाजिक निषेध हो सकते हैं, या उन्हें उच्च शिक्षा प्राप्त करने से भी हतोत्साहित किया जा सकता है।
ऐसे मामलों में राज्य की महत्वपूर्ण भूमिका होती है। उसे सार्वजनिक स्थानों या रोजगार में महिलाओं के साथ भेदभाव या उत्पीड़न को रोकने के लिए नीतियां बनानी चाहिए, महिलाओं को शिक्षा या कुछ व्यवसायों को खोलने के लिए प्रोत्साहन प्रदान करना चाहिए और ऐसे अन्य उपाय करने चाहिए। लेकिन, सामाजिक समूहों और व्यक्तियों को भी जागरूकता बढ़ाने और उन लोगों का समर्थन करने में भूमिका निभानी चाहिए जो अपने अधिकारों का प्रयोग करना चाहते हैं।
आर्थिक समानता – सरलतम स्तर पर, हम कहेंगे कि समाज में आर्थिक असमानता तब होती है जब व्यक्तियों या वर्गों के बीच धन, संपत्ति या आय में महत्वपूर्ण अंतर होता है। समाज में आर्थिक असमानता की डिग्री को मापने का एक तरीका सबसे अमीर और सबसे गरीब समूहों के बीच सापेक्ष अंतर को मापना होगा। दूसरा तरीका गरीबी रेखा से नीचे रहने वाले लोगों की संख्या का अनुमान लगाना हो सकता है। बेशक, समाज में धन या आय की पूर्ण समानता शायद कभी मौजूद नहीं रही है। आज अधिकांश लोकतंत्र लोगों को समान अवसर उपलब्ध कराने की कोशिश करते हैं, इस विश्वास के साथ कि इससे कम से कम उन लोगों को अपनी स्थिति सुधारने का मौका मिलेगा जिनके पास प्रतिभा और दृढ़ संकल्प है। समान अवसरों के साथ, व्यक्तियों के बीच असमानताएँ बनी रह सकती हैं, लेकिन पर्याप्त प्रयास से समाज में किसी की स्थिति में सुधार की संभावना है।
असमानताएं जो गहरी जड़ें जमा चुकी हैं,
यानी, जो पीढ़ियों से अपेक्षाकृत अछूते रहे हैं, वे समाज के लिए ज़्यादा ख़तरनाक हैं। अगर किसी समाज में, कुछ खास वर्ग के लोगों ने पीढ़ियों से काफ़ी धन और उसके साथ मिलने वाली शक्ति का आनंद लिया है, तो समाज उन वर्गों और अन्य लोगों के बीच विभाजित हो जाएगा, जो पीढ़ियों से ग़रीब बने हुए हैं।
समय के साथ, इस तरह के वर्ग भेद आक्रोश और हिंसा को जन्म दे सकते हैं। धनी वर्गों की शक्ति के कारण, ऐसे समाज को सुधारना और उसे अधिक खुला और समतावादी बनाना मुश्किल साबित हो सकता है।
-
Question 24 of 100
24. Question
1833 के चार्टर अधिनियम के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) बम्बई के गवर्नर को उसकी विधायी शक्तियों से वंचित कर दिया गया।
(2) मद्रास के गवर्नर को सभी नागरिक और सैन्य शक्तियाँ प्रदान की गईं।
(3) इसने वॉरेन हेस्टिंग्स को भारत का पहला गवर्नर जनरल बनाया।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
कथन 1 सही है: इस अधिनियम के माध्यम से बम्बई और मद्रास के गवर्नरों को उनकी विधायी शक्तियों से वंचित कर दिया गया और भारत के गवर्नर-जनरल को संपूर्ण भारत के लिए विधायी शक्तियां प्रदान की गईं।
कथन 2 और 3 गलत हैं: इस अधिनियम ने बंगाल के गवर्नर-जनरल को भारत का गवर्नर-जनरल बना दिया और उसे सभी नागरिक और सैन्य शक्तियाँ प्रदान कीं। लॉर्ड विलियम बेंटिक भारत के पहले गवर्नर-जनरल थे जबकि लॉर्ड वॉरेन हेस्टिंग्स बंगाल के पहले गवर्नर-जनरल थे।
1833 के चार्टर अधिनियम की विशेषताएं:
अधिनियम ने बंगाल के गवर्नर-जनरल को भारत का गवर्नर-जनरल (लॉर्ड विलियम बेंटिक) बना दिया और उसे सभी नागरिक और सैन्य शक्तियाँ प्रदान कीं। इस प्रकार, इस अधिनियम ने पहली बार भारत में एक ऐसी सरकार बनाई जिसका अधिकार भारत में ब्रिटिशों के कब्जे वाले पूरे प्रादेशिक क्षेत्र पर था।
इस अधिनियम ने बॉम्बे और मद्रास के गवर्नर से उनकी विधायी शक्तियां छीन लीं और उन्हें भारत के गवर्नर-जनरल के हाथों में सौंप दिया। पिछले अधिनियमों के तहत बनाए गए कानूनों को विनियमन कहा जाता था, जबकि इस अधिनियम के तहत बनाए गए कानूनों को अधिनियम कहा जाता था।
इस अधिनियम ने ईस्ट इंडिया कंपनी की व्यापारिक गतिविधियों को समाप्त कर दिया, जो एक विशुद्ध प्रशासनिक निकाय बन गया।
Unattempted
कथन 1 सही है: इस अधिनियम के माध्यम से बम्बई और मद्रास के गवर्नरों को उनकी विधायी शक्तियों से वंचित कर दिया गया और भारत के गवर्नर-जनरल को संपूर्ण भारत के लिए विधायी शक्तियां प्रदान की गईं।
कथन 2 और 3 गलत हैं: इस अधिनियम ने बंगाल के गवर्नर-जनरल को भारत का गवर्नर-जनरल बना दिया और उसे सभी नागरिक और सैन्य शक्तियाँ प्रदान कीं। लॉर्ड विलियम बेंटिक भारत के पहले गवर्नर-जनरल थे जबकि लॉर्ड वॉरेन हेस्टिंग्स बंगाल के पहले गवर्नर-जनरल थे।
1833 के चार्टर अधिनियम की विशेषताएं:
अधिनियम ने बंगाल के गवर्नर-जनरल को भारत का गवर्नर-जनरल (लॉर्ड विलियम बेंटिक) बना दिया और उसे सभी नागरिक और सैन्य शक्तियाँ प्रदान कीं। इस प्रकार, इस अधिनियम ने पहली बार भारत में एक ऐसी सरकार बनाई जिसका अधिकार भारत में ब्रिटिशों के कब्जे वाले पूरे प्रादेशिक क्षेत्र पर था।
इस अधिनियम ने बॉम्बे और मद्रास के गवर्नर से उनकी विधायी शक्तियां छीन लीं और उन्हें भारत के गवर्नर-जनरल के हाथों में सौंप दिया। पिछले अधिनियमों के तहत बनाए गए कानूनों को विनियमन कहा जाता था, जबकि इस अधिनियम के तहत बनाए गए कानूनों को अधिनियम कहा जाता था।
इस अधिनियम ने ईस्ट इंडिया कंपनी की व्यापारिक गतिविधियों को समाप्त कर दिया, जो एक विशुद्ध प्रशासनिक निकाय बन गया।
-
Question 25 of 100
25. Question
संविधान सभा में प्रस्तुत उद्देश्य प्रस्ताव के प्रमुख बिंदु निम्नलिखित में से कितने थे?
(1) संघ बनाने वाले क्षेत्र स्वायत्त इकाइयाँ होंगी और संघ को सौंपे गए क्षेत्रों को छोड़कर सरकार की सभी शक्तियों और कार्यों का प्रयोग करेंगी।
(2) संप्रभु और स्वतंत्र भारत की सभी शक्तियां और अधिकार उसके संविधान से प्राप्त होंगे।
(3) भारत के सभी लोगों को कानून के समक्ष समानता के साथ-साथ प्रतिष्ठा और अवसर की समानता की गारंटी दी जाएगी।
सही उत्तर चुनें :
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
संघ बनाने वाले क्षेत्र स्वायत्त इकाइयाँ होंगी और सरकार की सभी शक्तियों और कार्यों का प्रयोग करेंगी, सिवाय संघ को सौंपे गए कार्यों के। इस प्रकार राज्य सीधे संविधान से शक्ति प्राप्त करते हैं। इसलिए, कथन 1 सही है।
यह लोकप्रिय संप्रभुता के सिद्धांत के आधार पर अपने लोगों से प्रवाहित होगा। इसलिए, कथन 2 गलत है।
संकल्प के अनुसार, भारत के सभी लोगों को सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय की गारंटी दी जाएगी; स्थिति और अवसरों की समानता और कानून के समक्ष समानता; और मौलिक स्वतंत्रता – भाषण, अभिव्यक्ति, विश्वास, धर्म, पूजा, व्यवसाय, संघ और कार्रवाई – कानून और सार्वजनिक नैतिकता के अधीन। इसलिए, कथन 3 सही है,
Unattempted
संघ बनाने वाले क्षेत्र स्वायत्त इकाइयाँ होंगी और सरकार की सभी शक्तियों और कार्यों का प्रयोग करेंगी, सिवाय संघ को सौंपे गए कार्यों के। इस प्रकार राज्य सीधे संविधान से शक्ति प्राप्त करते हैं। इसलिए, कथन 1 सही है।
यह लोकप्रिय संप्रभुता के सिद्धांत के आधार पर अपने लोगों से प्रवाहित होगा। इसलिए, कथन 2 गलत है।
संकल्प के अनुसार, भारत के सभी लोगों को सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय की गारंटी दी जाएगी; स्थिति और अवसरों की समानता और कानून के समक्ष समानता; और मौलिक स्वतंत्रता – भाषण, अभिव्यक्ति, विश्वास, धर्म, पूजा, व्यवसाय, संघ और कार्रवाई – कानून और सार्वजनिक नैतिकता के अधीन। इसलिए, कथन 3 सही है,
-
Question 26 of 100
26. Question
भारतीय संविधान के अनुच्छेद 16 के तहत उल्लिखित पिछड़े वर्गों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) संविधान में नागरिकों के पिछड़े वर्गों को परिभाषित किया गया है।
(2) पिछड़े वर्गों की पहचान न्यायिक समीक्षा के अधीन है।
(3) यद्यपि अनुच्छेद 16 द्वारा परिकल्पित पिछड़ापन मुख्यतः सामाजिक है, तथापि इसे सामाजिक और शैक्षिक दोनों होना चाहिए।
उपरोक्त में से कौन सा कथन गलत है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
कथन 1 गलत है। संविधान में पिछड़े वर्गों के नागरिकों को परिभाषित नहीं किया गया है। भारतीय संदर्भ में, निचली जातियों को पिछड़ा माना जाता है। एक जाति अपने आप में एक वर्ग का गठन कर सकती है।
कथन 2 सही है। पिछड़े वर्गों की पहचान न्यायिक समीक्षा के अधीन है।
कथन 3 गलत है। अनुच्छेद 16 द्वारा परिकल्पित पिछड़ापन मुख्यतः सामाजिक है। यह सामाजिक और शैक्षिक दोनों ही होना आवश्यक नहीं है।
Unattempted
कथन 1 गलत है। संविधान में पिछड़े वर्गों के नागरिकों को परिभाषित नहीं किया गया है। भारतीय संदर्भ में, निचली जातियों को पिछड़ा माना जाता है। एक जाति अपने आप में एक वर्ग का गठन कर सकती है।
कथन 2 सही है। पिछड़े वर्गों की पहचान न्यायिक समीक्षा के अधीन है।
कथन 3 गलत है। अनुच्छेद 16 द्वारा परिकल्पित पिछड़ापन मुख्यतः सामाजिक है। यह सामाजिक और शैक्षिक दोनों ही होना आवश्यक नहीं है।
-
Question 27 of 100
27. Question
निम्नलिखित में से कितने अधिकार भारतीय संविधान के भाग III के तहत “धर्म के अधिकार” श्रेणी में आते हैं?
(1) अल्पसंख्यकों की भाषा और संस्कृति का संरक्षण
(2) जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार
(3) अंतःकरण की स्वतंत्रता और धर्म की अबाध रूप से मानने, आचरण करने और प्रचार करने की स्वतंत्रता |
सही उत्तर चुनें :
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
संविधान में मौलिक अधिकारों को निम्नानुसार वर्गीकृत किया गया है:
समानता का अधिकार (अनुच्छेद 14-18)
स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 19-22)
i. भाषण और अभिव्यक्ति; सभा; संघ; आवागमन; निवास; और पेशे की स्वतंत्रता से संबंधित छह अधिकारों का संरक्षण (अनुच्छेद 19)
ii. अपराधों के लिए दोषसिद्धि के संबंध में संरक्षण (अनुच्छेद 20)
iii. जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का संरक्षण (अनुच्छेद 21)। इसलिए विकल्प 2 सही नहीं है।
iv. प्रारंभिक शिक्षा का अधिकार (अनुच्छेद 21ए)
v. कुछ मामलों में गिरफ्तारी और नजरबंदी के विरुद्ध संरक्षण (अनुच्छेद 22)
शोषण के विरुद्ध अधिकार (अनुच्छेद 23 और 24)
i. मानव तस्करी और जबरन श्रम का प्रतिषेध (अनुच्छेद 23)
ii. कारखानों आदि में बच्चों के रोजगार पर प्रतिषेध (अनुच्छेद 24)
धार्मिक स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 25-28)
i. अंतःकरण की स्वतंत्रता और धर्म के अबाध आचरण और प्रचार की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 25)। अतः विकल्प 3 सही है।
ii. धार्मिक मामलों के प्रबंधन की स्वतंत्रता। (अनुच्छेद 26)
iii. किसी विशेष धर्म के प्रचार के लिए करों के भुगतान के संबंध में स्वतंत्रता (अनुच्छेद 27)
iv. कुछ शैक्षणिक संस्थाओं में धार्मिक शिक्षा या धार्मिक पूजा में उपस्थिति के संबंध में स्वतंत्रता (अनुच्छेद 28)
सांस्कृतिक और शैक्षिक अधिकार (अनुच्छेद 29 और 30)
i. अल्पसंख्यकों के हितों (संस्कृति और भाषा) का संरक्षण (अनुच्छेद 29)। अतः विकल्प 1 सही नहीं है।
ii. अल्पसंख्यकों को शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और उनका प्रशासन करने का अधिकार (अनुच्छेद 30)
Unattempted
संविधान में मौलिक अधिकारों को निम्नानुसार वर्गीकृत किया गया है:
समानता का अधिकार (अनुच्छेद 14-18)
स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 19-22)
i. भाषण और अभिव्यक्ति; सभा; संघ; आवागमन; निवास; और पेशे की स्वतंत्रता से संबंधित छह अधिकारों का संरक्षण (अनुच्छेद 19)
ii. अपराधों के लिए दोषसिद्धि के संबंध में संरक्षण (अनुच्छेद 20)
iii. जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का संरक्षण (अनुच्छेद 21)। इसलिए विकल्प 2 सही नहीं है।
iv. प्रारंभिक शिक्षा का अधिकार (अनुच्छेद 21ए)
v. कुछ मामलों में गिरफ्तारी और नजरबंदी के विरुद्ध संरक्षण (अनुच्छेद 22)
शोषण के विरुद्ध अधिकार (अनुच्छेद 23 और 24)
i. मानव तस्करी और जबरन श्रम का प्रतिषेध (अनुच्छेद 23)
ii. कारखानों आदि में बच्चों के रोजगार पर प्रतिषेध (अनुच्छेद 24)
धार्मिक स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 25-28)
i. अंतःकरण की स्वतंत्रता और धर्म के अबाध आचरण और प्रचार की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 25)। अतः विकल्प 3 सही है।
ii. धार्मिक मामलों के प्रबंधन की स्वतंत्रता। (अनुच्छेद 26)
iii. किसी विशेष धर्म के प्रचार के लिए करों के भुगतान के संबंध में स्वतंत्रता (अनुच्छेद 27)
iv. कुछ शैक्षणिक संस्थाओं में धार्मिक शिक्षा या धार्मिक पूजा में उपस्थिति के संबंध में स्वतंत्रता (अनुच्छेद 28)
सांस्कृतिक और शैक्षिक अधिकार (अनुच्छेद 29 और 30)
i. अल्पसंख्यकों के हितों (संस्कृति और भाषा) का संरक्षण (अनुच्छेद 29)। अतः विकल्प 1 सही नहीं है।
ii. अल्पसंख्यकों को शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और उनका प्रशासन करने का अधिकार (अनुच्छेद 30)
-
Question 28 of 100
28. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) कानून का नियम कहता है कि समाज कानून द्वारा शासित होता है और यह कानून सभी व्यक्तियों पर समान रूप से लागू होता है।
(2) संविधान की सर्वोच्चता तब तक कायम नहीं रह सकती जब तक कानून के शासन की सर्वोच्चता स्थापित नहीं हो जाती।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) न तो 1 और न ही 2
-
-
-
-
Correct
Incorrect
कानून का शासन कानून की सर्वोच्चता को संदर्भित करता है: समाज कानून द्वारा शासित होता है और यह कानून सरकार और राज्य के अधिकारियों सहित सभी व्यक्तियों पर समान रूप से लागू होता है।
संविधानवाद के बुनियादी सिद्धांतों का पालन करते हुए, कानून के शासन को बनाए रखने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले सामान्य संस्थागत प्रावधानों में शक्तियों का पृथक्करण, न्यायिक समीक्षा, पूर्वव्यापी कानून का निषेध और बंदी प्रत्यक्षीकरण शामिल हैं। इसलिए, वास्तविक संविधानवाद, कानून की सामग्री और रूप दोनों के न्याय की न्यूनतम गारंटी प्रदान करता है।
दूसरी ओर, संविधानवाद को कानून के शासन द्वारा सुरक्षित रखा जाता है। जब कानून के शासन की सर्वोच्चता स्थापित होती है, तभी संविधान की सर्वोच्चता बनी रह सकती है। संविधानवाद को इसके ढांचे को संरचना प्रदान करने के लिए प्रभावी कानूनों और उनके प्रवर्तन की भी आवश्यकता होती है। अतः, दोनों कथन सत्य हैं।
Unattempted
कानून का शासन कानून की सर्वोच्चता को संदर्भित करता है: समाज कानून द्वारा शासित होता है और यह कानून सरकार और राज्य के अधिकारियों सहित सभी व्यक्तियों पर समान रूप से लागू होता है।
संविधानवाद के बुनियादी सिद्धांतों का पालन करते हुए, कानून के शासन को बनाए रखने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले सामान्य संस्थागत प्रावधानों में शक्तियों का पृथक्करण, न्यायिक समीक्षा, पूर्वव्यापी कानून का निषेध और बंदी प्रत्यक्षीकरण शामिल हैं। इसलिए, वास्तविक संविधानवाद, कानून की सामग्री और रूप दोनों के न्याय की न्यूनतम गारंटी प्रदान करता है।
दूसरी ओर, संविधानवाद को कानून के शासन द्वारा सुरक्षित रखा जाता है। जब कानून के शासन की सर्वोच्चता स्थापित होती है, तभी संविधान की सर्वोच्चता बनी रह सकती है। संविधानवाद को इसके ढांचे को संरचना प्रदान करने के लिए प्रभावी कानूनों और उनके प्रवर्तन की भी आवश्यकता होती है। अतः, दोनों कथन सत्य हैं।
-
Question 29 of 100
29. Question
संसदीय प्रणाली के गलत गुणों का चयन करें?
(1) उत्तरदायी सरकार
(2) व्यापक प्रतिनिधित्व
(3) नीतियों की निरंतरता
(4) स्थिर सरकार
सही विकल्प चुनें :
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
संसदीय शासन प्रणाली के निम्नलिखित गुण हैं:
विधायिका और कार्यपालिका के बीच सामंजस्य – कार्यपालिका विधायिका का एक हिस्सा है और दोनों कार्य में अन्योन्याश्रित हैं।
उत्तरदायी सरकार – मंत्रीगण अपने सभी कार्यों के लिए संसद के प्रति उत्तरदायी होते हैं। अतः कथन 1 सही है।
निरंकुशता को रोकता है- कार्यकारी प्राधिकार एक व्यक्ति में न होकर एक समूह (मंत्रिपरिषद) में निहित होता है।
तैयार वैकल्पिक सरकार- यदि सत्तारूढ़ दल अपना बहुमत खो देता है, तो राज्य का प्रमुख विपक्षी दल को सरकार बनाने के लिए आमंत्रित कर सकता है।
व्यापक प्रतिनिधित्व – संसदीय प्रणाली में, कार्यपालिका में व्यक्तियों का एक समूह (यानी, मंत्री जो लोगों के प्रतिनिधि होते हैं) शामिल होते हैं। इसलिए, सरकार में सभी वर्गों और क्षेत्रों को प्रतिनिधित्व प्रदान करना संभव है। इसलिए, कथन 2 सही है।
संसदीय शासन प्रणाली के कुछ दोष:
नीतियों की निरंतरता नहीं – संसदीय प्रणाली दीर्घकालिक नीतियों के निर्माण और कार्यान्वयन के लिए अनुकूल नहीं है। यह सरकार के कार्यकाल की अनिश्चितता के कारण है। सत्तारूढ़ दल में बदलाव के बाद आमतौर पर सरकार की नीतियों में भी बदलाव होता है। इसलिए, कथन 3 गलत है।
अस्थिर सरकार – संसदीय प्रणाली स्थिर सरकार प्रदान नहीं करती है।
इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि कोई सरकार अपना कार्यकाल पूरा कर पाएगी। मंत्री अपनी निरंतरता और पद पर बने रहने के लिए बहुमत वाले विधायकों की दया पर निर्भर रहते हैं। अविश्वास प्रस्ताव या राजनीतिक दलबदल या बहुदलीय गठबंधन की बुराइयाँ सरकार को अस्थिर बना सकती हैं। इसलिए, कथन 4 गलत है।
Unattempted
संसदीय शासन प्रणाली के निम्नलिखित गुण हैं:
विधायिका और कार्यपालिका के बीच सामंजस्य – कार्यपालिका विधायिका का एक हिस्सा है और दोनों कार्य में अन्योन्याश्रित हैं।
उत्तरदायी सरकार – मंत्रीगण अपने सभी कार्यों के लिए संसद के प्रति उत्तरदायी होते हैं। अतः कथन 1 सही है।
निरंकुशता को रोकता है- कार्यकारी प्राधिकार एक व्यक्ति में न होकर एक समूह (मंत्रिपरिषद) में निहित होता है।
तैयार वैकल्पिक सरकार- यदि सत्तारूढ़ दल अपना बहुमत खो देता है, तो राज्य का प्रमुख विपक्षी दल को सरकार बनाने के लिए आमंत्रित कर सकता है।
व्यापक प्रतिनिधित्व – संसदीय प्रणाली में, कार्यपालिका में व्यक्तियों का एक समूह (यानी, मंत्री जो लोगों के प्रतिनिधि होते हैं) शामिल होते हैं। इसलिए, सरकार में सभी वर्गों और क्षेत्रों को प्रतिनिधित्व प्रदान करना संभव है। इसलिए, कथन 2 सही है।
संसदीय शासन प्रणाली के कुछ दोष:
नीतियों की निरंतरता नहीं – संसदीय प्रणाली दीर्घकालिक नीतियों के निर्माण और कार्यान्वयन के लिए अनुकूल नहीं है। यह सरकार के कार्यकाल की अनिश्चितता के कारण है। सत्तारूढ़ दल में बदलाव के बाद आमतौर पर सरकार की नीतियों में भी बदलाव होता है। इसलिए, कथन 3 गलत है।
अस्थिर सरकार – संसदीय प्रणाली स्थिर सरकार प्रदान नहीं करती है।
इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि कोई सरकार अपना कार्यकाल पूरा कर पाएगी। मंत्री अपनी निरंतरता और पद पर बने रहने के लिए बहुमत वाले विधायकों की दया पर निर्भर रहते हैं। अविश्वास प्रस्ताव या राजनीतिक दलबदल या बहुदलीय गठबंधन की बुराइयाँ सरकार को अस्थिर बना सकती हैं। इसलिए, कथन 4 गलत है।
-
Question 30 of 100
30. Question
“संवैधानिक ढांचे” के महत्व को सूचीबद्ध करें और सही विकल्प चुनें।
(1) यह सर्वोच्च कानून है जो किसी क्षेत्र में रहने वाले नागरिकों के बीच संबंधों को निर्धारित करता है।
(2) यह सरकार की शक्तियों को सीमित करता है।
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
किसी देश का संविधान लिखित नियमों का एक समूह होता है जिसे देश में एक साथ रहने वाले सभी लोग स्वीकार करते हैं। संविधान सर्वोच्च कानून है जो किसी क्षेत्र में रहने वाले लोगों (जिन्हें नागरिक कहा जाता है) के बीच संबंधों को निर्धारित करता है और लोगों और सरकार के बीच संबंधों को भी निर्धारित करता है। एक संविधान कई काम करता है:
सबसे पहले, यह एक प्रकार का विश्वास और समन्वय उत्पन्न करता है जो विभिन्न प्रकार के लोगों के एक साथ रहने के लिए आवश्यक है;
दूसरा, यह निर्दिष्ट करता है कि सरकार का गठन कैसे होगा, किसके पास कौन से निर्णय लेने की शक्ति होगी;
तीसरा, यह सरकार की शक्तियों पर सीमाएं निर्धारित करता है और हमें बताता है कि नागरिकों के अधिकार क्या हैं; और
चौथा, यह एक अच्छे समाज के निर्माण के बारे में लोगों की आकांक्षाओं को व्यक्त करता है।
Unattempted
किसी देश का संविधान लिखित नियमों का एक समूह होता है जिसे देश में एक साथ रहने वाले सभी लोग स्वीकार करते हैं। संविधान सर्वोच्च कानून है जो किसी क्षेत्र में रहने वाले लोगों (जिन्हें नागरिक कहा जाता है) के बीच संबंधों को निर्धारित करता है और लोगों और सरकार के बीच संबंधों को भी निर्धारित करता है। एक संविधान कई काम करता है:
सबसे पहले, यह एक प्रकार का विश्वास और समन्वय उत्पन्न करता है जो विभिन्न प्रकार के लोगों के एक साथ रहने के लिए आवश्यक है;
दूसरा, यह निर्दिष्ट करता है कि सरकार का गठन कैसे होगा, किसके पास कौन से निर्णय लेने की शक्ति होगी;
तीसरा, यह सरकार की शक्तियों पर सीमाएं निर्धारित करता है और हमें बताता है कि नागरिकों के अधिकार क्या हैं; और
चौथा, यह एक अच्छे समाज के निर्माण के बारे में लोगों की आकांक्षाओं को व्यक्त करता है।
-
Question 31 of 100
31. Question
निम्नलिखित में से कौन-सी भारतीय संविधान की संघीय विशेषताएँ हैं?
(1) दोहरी राजनीति
(2) मजबूत केंद्र
(3) द्विसदनीयता
(4) स्वतंत्र न्यायपालिका
(5) अखिल भारतीय सेवाएँ
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
(A) केवल 1, 2 और 5
(B) केवल 1, 3 और 4
(C) केवल 3, 4 और 5
(D) उपरोक्त सभी
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारत के संविधान की संघीय विशेषताएं :
दोहरी राजनीति: संविधान में दोहरी राजनीति की स्थापना की गई है, जिसमें केंद्र में संघ और परिधि पर राज्य शामिल हैं। प्रत्येक को संविधान द्वारा उन्हें सौंपे गए क्षेत्र में प्रयोग करने के लिए संप्रभु शक्तियाँ दी गई हैं।
संघ सरकार राष्ट्रीय महत्व के मामलों जैसे रक्षा, विदेशी मामले, मुद्रा, संचार आदि को देखती है। दूसरी ओर, राज्य सरकारें क्षेत्रीय और स्थानीय महत्व के मामलों जैसे सार्वजनिक व्यवस्था, कृषि, स्वास्थ्य, स्थानीय सरकार आदि को देखती हैं।
स्वतंत्र न्यायपालिका: संविधान दो उद्देश्यों के लिए सर्वोच्च न्यायालय की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र न्यायपालिका की स्थापना करता है: एक, न्यायिक समीक्षा की शक्ति का प्रयोग करके संविधान की सर्वोच्चता की रक्षा करना; और दो, केंद्र और राज्यों के बीच या राज्यों के बीच विवादों को निपटाना।
द्विसदनीयता: संविधान में द्विसदनीय विधायिका का प्रावधान है जिसमें एक उच्च सदन (राज्यसभा) और एक निचला सदन (लोकसभा) शामिल है। राज्य सभा भारतीय संघ के राज्यों का प्रतिनिधित्व करती है, जबकि लोकसभा पूरे भारत के लोगों का प्रतिनिधित्व करती है। राज्य सभा (भले ही एक कम शक्तिशाली सदन हो) को केंद्र के अनुचित हस्तक्षेप के खिलाफ राज्यों के हितों की रक्षा करके संघीय संतुलन बनाए रखने की आवश्यकता होती है।
संघीय सरकार प्रणाली की अन्य विशेषताएं: लिखित संविधान, संविधान की सर्वोच्चता, शक्तियों का विभाजन, कठोर संविधान।
मजबूत केंद्र और अखिल भारतीय सेवाएँ संघीय सरकार प्रणाली की विशेषता नहीं हैं।
Unattempted
भारत के संविधान की संघीय विशेषताएं :
दोहरी राजनीति: संविधान में दोहरी राजनीति की स्थापना की गई है, जिसमें केंद्र में संघ और परिधि पर राज्य शामिल हैं। प्रत्येक को संविधान द्वारा उन्हें सौंपे गए क्षेत्र में प्रयोग करने के लिए संप्रभु शक्तियाँ दी गई हैं।
संघ सरकार राष्ट्रीय महत्व के मामलों जैसे रक्षा, विदेशी मामले, मुद्रा, संचार आदि को देखती है। दूसरी ओर, राज्य सरकारें क्षेत्रीय और स्थानीय महत्व के मामलों जैसे सार्वजनिक व्यवस्था, कृषि, स्वास्थ्य, स्थानीय सरकार आदि को देखती हैं।
स्वतंत्र न्यायपालिका: संविधान दो उद्देश्यों के लिए सर्वोच्च न्यायालय की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र न्यायपालिका की स्थापना करता है: एक, न्यायिक समीक्षा की शक्ति का प्रयोग करके संविधान की सर्वोच्चता की रक्षा करना; और दो, केंद्र और राज्यों के बीच या राज्यों के बीच विवादों को निपटाना।
द्विसदनीयता: संविधान में द्विसदनीय विधायिका का प्रावधान है जिसमें एक उच्च सदन (राज्यसभा) और एक निचला सदन (लोकसभा) शामिल है। राज्य सभा भारतीय संघ के राज्यों का प्रतिनिधित्व करती है, जबकि लोकसभा पूरे भारत के लोगों का प्रतिनिधित्व करती है। राज्य सभा (भले ही एक कम शक्तिशाली सदन हो) को केंद्र के अनुचित हस्तक्षेप के खिलाफ राज्यों के हितों की रक्षा करके संघीय संतुलन बनाए रखने की आवश्यकता होती है।
संघीय सरकार प्रणाली की अन्य विशेषताएं: लिखित संविधान, संविधान की सर्वोच्चता, शक्तियों का विभाजन, कठोर संविधान।
मजबूत केंद्र और अखिल भारतीय सेवाएँ संघीय सरकार प्रणाली की विशेषता नहीं हैं।
-
Question 32 of 100
32. Question
निम्नलिखित में से किसे भारतीय संविधान की संघीय विशेषताएं माना जाता है?
(1) लिखित संविधान
(2) एकीकृत न्यायपालिका
(3) शक्तियों का विभाजन
(4) एकल संविधान
(5) एकीकृत चुनाव मशीनरी
सही कोड चुनें:
(A) केवल 1, 2, 4 और 5
(B) केवल 1, 2, 3 और 5
(C) केवल 1 और 3
(D) उपरोक्त सभी
-
-
-
-
Correct
Incorrect
दोहरी राजव्यवस्था, लिखित संविधान, शक्तियों का विभाजन, स्वतंत्र न्यायपालिका भारतीय संविधान की कुछ संघीय विशेषताएं हैं।
एकीकृत न्यायपालिका, एकल संविधान, एकीकृत चुनाव तंत्र, आपातकालीन प्रावधान भारतीय संविधान की कुछ एकात्मक विशेषताएं हैं।
Unattempted
दोहरी राजव्यवस्था, लिखित संविधान, शक्तियों का विभाजन, स्वतंत्र न्यायपालिका भारतीय संविधान की कुछ संघीय विशेषताएं हैं।
एकीकृत न्यायपालिका, एकल संविधान, एकीकृत चुनाव तंत्र, आपातकालीन प्रावधान भारतीय संविधान की कुछ एकात्मक विशेषताएं हैं।
-
Question 33 of 100
33. Question
भारतीय संविधान में “राजनीतिक न्याय” शब्द का उल्लेख किसके अंतर्गत किया गया है?
(A) केवल प्रस्तावना
(B) प्रस्तावना और राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत
(C) मौलिक अधिकार और राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत
(D) प्रस्तावना और मौलिक अधिकार
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारतीय संविधान, 1949 के अनुच्छेद 38 (डीपीएसपी) में कहा गया है: राज्य एक ऐसी सामाजिक व्यवस्था को, जिसमें सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय राष्ट्रीय जीवन की सभी संस्थाओं को सूचित करेगा, प्रभावी रूप से सुरक्षित और संरक्षित करके लोगों के कल्याण को बढ़ावा देने का प्रयास करेगा।
हमारे संविधान की प्रस्तावना इस प्रकार है: हम भारत के लोग, भारत को एक सम्पूर्ण प्रभुत्व सम्पन्न, समाजवादी, पंथनिरपेक्ष, लोकतंत्रात्मक गणराज्य बनाने के लिए तथा उसके समस्त नागरिकों को : न्याय, सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक, विचार, अभिव्यक्ति, विश्वास, धर्म और उपासना की स्वतंत्रता, प्रतिष्ठा और अवसर की समता प्राप्त करने के लिए तथा, उन सबमें व्यक्ति की गरिमा और राष्ट्र की एकता और अखण्डता सुनिश्चित करनेवाली बंधुता बढाने के लिए, दृढ संकल्प होकर अपनी इस संविधान सभा में आज तारीख 26 नवंबर, 1949 ई0 को एतद द्वारा इस संविधान को अंगीकृत, अधिनियमित और आत्मार्पित करते हैं।”
यद्यपि मौलिक अधिकारों का उद्देश्य राजनीतिक न्याय सुनिश्चित करना है, फिर भी इस भाग में “राजनीतिक न्याय” शब्द का उल्लेख नहीं है।
Unattempted
भारतीय संविधान, 1949 के अनुच्छेद 38 (डीपीएसपी) में कहा गया है: राज्य एक ऐसी सामाजिक व्यवस्था को, जिसमें सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय राष्ट्रीय जीवन की सभी संस्थाओं को सूचित करेगा, प्रभावी रूप से सुरक्षित और संरक्षित करके लोगों के कल्याण को बढ़ावा देने का प्रयास करेगा।
हमारे संविधान की प्रस्तावना इस प्रकार है: हम भारत के लोग, भारत को एक सम्पूर्ण प्रभुत्व सम्पन्न, समाजवादी, पंथनिरपेक्ष, लोकतंत्रात्मक गणराज्य बनाने के लिए तथा उसके समस्त नागरिकों को : न्याय, सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक, विचार, अभिव्यक्ति, विश्वास, धर्म और उपासना की स्वतंत्रता, प्रतिष्ठा और अवसर की समता प्राप्त करने के लिए तथा, उन सबमें व्यक्ति की गरिमा और राष्ट्र की एकता और अखण्डता सुनिश्चित करनेवाली बंधुता बढाने के लिए, दृढ संकल्प होकर अपनी इस संविधान सभा में आज तारीख 26 नवंबर, 1949 ई0 को एतद द्वारा इस संविधान को अंगीकृत, अधिनियमित और आत्मार्पित करते हैं।”
यद्यपि मौलिक अधिकारों का उद्देश्य राजनीतिक न्याय सुनिश्चित करना है, फिर भी इस भाग में “राजनीतिक न्याय” शब्द का उल्लेख नहीं है।
-
Question 34 of 100
34. Question
भारतीय संविधान की विशेषताओं के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) संविधान में शासन के मूल सिद्धांत तथा राष्ट्र के प्रशासन के लिए विस्तृत प्रशासनिक प्रावधान शामिल हैं।
(2) संविधान का राजनीतिक भाग काफी हद तक कनाडा के संविधान से लिया गया है।
(3) भारतीय संविधान ने संविधान लागू होने के बाद से ही लोक सभा और राज्य विधान सभाओं के चुनावों के आधार के रूप में सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार को अपनाया।
नीचे दिए गए कूट से सही कथन/कथनों का चयन करें:
(A) केवल 1 और 3
(B) केवल 2 और 3
(C) केवल 3
(D) केवल 1
-
-
-
-
Correct
Incorrect
अन्य आधुनिक लोकतांत्रिक देशों में जिन मामलों को सामान्य कानून या स्थापित राजनीतिक परंपराओं पर छोड़ दिया गया है, उन्हें भी भारत के संविधान में शामिल किया गया है। इस प्रकार भारत के संविधान में न केवल शासन के मूल सिद्धांत शामिल हैं, बल्कि विस्तृत प्रशासनिक प्रावधान भी हैं।
संविधान का राजनीतिक हिस्सा यानी कैबिनेट सरकार का सिद्धांत और कार्यपालिका और विधायिका के बीच संबंध काफी हद तक ब्रिटिश संविधान से लिए गए हैं। यह मुख्य रूप से औपनिवेशिक काल के दौरान प्रचलित प्रणाली से परिचित होने के कारण था।
भारतीय संविधान ने संविधान के लागू होने के बाद से ही लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के चुनावों के आधार के रूप में सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार को अपनाया। संविधान लागू होने के समय मतदान की आयु 21 वर्ष निर्धारित की गई थी। 1988 के 61वें संविधान संशोधन अधिनियम में प्रावधान किया गया कि प्रत्येक नागरिक जिसकी आयु 18 वर्ष से कम नहीं है, उसे जाति, नस्ल, धर्म, लिंग, साक्षरता, धन आदि के आधार पर बिना किसी भेदभाव के मतदान का अधिकार दिया गया।
Unattempted
अन्य आधुनिक लोकतांत्रिक देशों में जिन मामलों को सामान्य कानून या स्थापित राजनीतिक परंपराओं पर छोड़ दिया गया है, उन्हें भी भारत के संविधान में शामिल किया गया है। इस प्रकार भारत के संविधान में न केवल शासन के मूल सिद्धांत शामिल हैं, बल्कि विस्तृत प्रशासनिक प्रावधान भी हैं।
संविधान का राजनीतिक हिस्सा यानी कैबिनेट सरकार का सिद्धांत और कार्यपालिका और विधायिका के बीच संबंध काफी हद तक ब्रिटिश संविधान से लिए गए हैं। यह मुख्य रूप से औपनिवेशिक काल के दौरान प्रचलित प्रणाली से परिचित होने के कारण था।
भारतीय संविधान ने संविधान के लागू होने के बाद से ही लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के चुनावों के आधार के रूप में सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार को अपनाया। संविधान लागू होने के समय मतदान की आयु 21 वर्ष निर्धारित की गई थी। 1988 के 61वें संविधान संशोधन अधिनियम में प्रावधान किया गया कि प्रत्येक नागरिक जिसकी आयु 18 वर्ष से कम नहीं है, उसे जाति, नस्ल, धर्म, लिंग, साक्षरता, धन आदि के आधार पर बिना किसी भेदभाव के मतदान का अधिकार दिया गया।
-
Question 35 of 100
35. Question
भारत एक गणतंत्र है। इस कथन का क्या अर्थ है?
(1) भारत किसी विदेशी क्षेत्र का अधिग्रहण कर सकता है।
(2) लोगों में राजनीतिक संप्रभुता का निहित होना
(3) किसी विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग का अभाव।
नीचे दिए गए कोड से सही उत्तर चुनें
(A) केवल 1
(B) केवल 2 और 3
(C) 1 और 3 केवल
(D) केवल 2
-
-
-
-
Correct
Incorrect
संप्रभु शब्द का अर्थ है कि भारत न तो किसी अन्य राष्ट्र पर निर्भर है और न ही किसी अन्य देश का प्रभुत्व है, बल्कि यह एक स्वतंत्र राज्य है। इसके ऊपर कोई प्राधिकरण या राज्य नहीं है, और यह अपने स्वयं के मामलों (आंतरिक और बाहरी दोनों) का संचालन करने के लिए स्वतंत्र है। एक संप्रभु राज्य होने के नाते, भारत किसी विदेशी क्षेत्र का अधिग्रहण भी कर सकता है या किसी विदेशी राज्य के पक्ष में अपने क्षेत्र का एक हिस्सा सौंप सकता है।
हमारे संविधान की प्रस्तावना में गणतंत्र शब्द का अर्थ है कि भारत में राष्ट्रपति एक निर्वाचित प्रमुख है। उसे अप्रत्यक्ष रूप से पांच वर्ष की निश्चित अवधि के लिए चुना जाता है। गणतंत्र का अर्थ है राजनीतिक संप्रभुता का लोगों में निहित होना, न कि राजा जैसे किसी एक व्यक्ति में।
इसके अलावा, इसका तात्पर्य यह भी है कि यहां कोई विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग नहीं है और इसलिए सभी सार्वजनिक कार्यालय बिना किसी भेदभाव के प्रत्येक नागरिक के लिए खुले हैं।
Unattempted
संप्रभु शब्द का अर्थ है कि भारत न तो किसी अन्य राष्ट्र पर निर्भर है और न ही किसी अन्य देश का प्रभुत्व है, बल्कि यह एक स्वतंत्र राज्य है। इसके ऊपर कोई प्राधिकरण या राज्य नहीं है, और यह अपने स्वयं के मामलों (आंतरिक और बाहरी दोनों) का संचालन करने के लिए स्वतंत्र है। एक संप्रभु राज्य होने के नाते, भारत किसी विदेशी क्षेत्र का अधिग्रहण भी कर सकता है या किसी विदेशी राज्य के पक्ष में अपने क्षेत्र का एक हिस्सा सौंप सकता है।
हमारे संविधान की प्रस्तावना में गणतंत्र शब्द का अर्थ है कि भारत में राष्ट्रपति एक निर्वाचित प्रमुख है। उसे अप्रत्यक्ष रूप से पांच वर्ष की निश्चित अवधि के लिए चुना जाता है। गणतंत्र का अर्थ है राजनीतिक संप्रभुता का लोगों में निहित होना, न कि राजा जैसे किसी एक व्यक्ति में।
इसके अलावा, इसका तात्पर्य यह भी है कि यहां कोई विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग नहीं है और इसलिए सभी सार्वजनिक कार्यालय बिना किसी भेदभाव के प्रत्येक नागरिक के लिए खुले हैं।
-
Question 36 of 100
36. Question
निम्नलिखित में से कौन सा प्रत्यक्ष लोकतंत्र का उपकरण नहीं है?
(1) जनमत संग्रह
(2) पहल
(3) स्मरण करना
(4) जनमत संग्रह
सही कोड चुनें:
(A) केवल 1, 2 और 3
(B) केवल 1, 3 और 4
(C) केवल 1 और 3
(D) उपरोक्त में से कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
लोकतंत्र दो प्रकार का होता है: प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष। प्रत्यक्ष लोकतंत्र में, लोग अपनी सर्वोच्च शक्ति का सीधे प्रयोग करते हैं जैसा कि स्विट्जरलैंड में होता है।
•प्रत्यक्ष लोकतंत्र के चार उपकरण हैं, अर्थात् जनमत संग्रह, पहल, पुनः स्मरण और जनमत संग्रह।
•दूसरी ओर, अप्रत्यक्ष लोकतंत्र में, लोगों द्वारा चुने गए प्रतिनिधि सर्वोच्च शक्ति का प्रयोग करते हैं और इस प्रकार सरकार चलाते हैं और कानून बनाते हैं।
•इस प्रकार का लोकतंत्र, जिसे प्रतिनिधि लोकतंत्र भी कहा जाता है, दो प्रकार का होता है: संसदीय और अध्यक्षात्मक।
•भारतीय संविधान में प्रतिनिधि संसदीय लोकतंत्र का प्रावधान है जिसके तहत कार्यपालिका अपनी सभी नीतियों और कार्यों के लिए विधायिका के प्रति उत्तरदायी होती है।
• सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार, आवधिक चुनाव, कानून का शासन, न्यायपालिका की स्वतंत्रता और कुछ आधारों पर भेदभाव का अभाव भारतीय राजनीति के लोकतांत्रिक चरित्र की अभिव्यक्तियाँ हैं।
Unattempted
लोकतंत्र दो प्रकार का होता है: प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष। प्रत्यक्ष लोकतंत्र में, लोग अपनी सर्वोच्च शक्ति का सीधे प्रयोग करते हैं जैसा कि स्विट्जरलैंड में होता है।
•प्रत्यक्ष लोकतंत्र के चार उपकरण हैं, अर्थात् जनमत संग्रह, पहल, पुनः स्मरण और जनमत संग्रह।
•दूसरी ओर, अप्रत्यक्ष लोकतंत्र में, लोगों द्वारा चुने गए प्रतिनिधि सर्वोच्च शक्ति का प्रयोग करते हैं और इस प्रकार सरकार चलाते हैं और कानून बनाते हैं।
•इस प्रकार का लोकतंत्र, जिसे प्रतिनिधि लोकतंत्र भी कहा जाता है, दो प्रकार का होता है: संसदीय और अध्यक्षात्मक।
•भारतीय संविधान में प्रतिनिधि संसदीय लोकतंत्र का प्रावधान है जिसके तहत कार्यपालिका अपनी सभी नीतियों और कार्यों के लिए विधायिका के प्रति उत्तरदायी होती है।
• सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार, आवधिक चुनाव, कानून का शासन, न्यायपालिका की स्वतंत्रता और कुछ आधारों पर भेदभाव का अभाव भारतीय राजनीति के लोकतांत्रिक चरित्र की अभिव्यक्तियाँ हैं।
-
Question 37 of 100
37. Question
संघीय सरकार की निम्नलिखित विशेषताओं में से सही विकल्प चुनें:
(1) केन्द्र सरकार प्रान्तीय सरकारों को आदेश दे सकती है।
(2) केन्द्र सरकार राज्य सरकार को आदेश नहीं दे सकती।
(3) राज्य सरकार के पास अपनी स्वयं की शक्तियां हैं जिनके लिए वह केन्द्र सरकार के प्रति उत्तरदायी नहीं है।
(A) केवल 2
(B) केवल 1 और 3
(C) केवल 2 और 3
(D) उपरोक्त में से कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारत में संघवाद एक सामान्य संघीय प्रणाली से अलग है। यह केंद्र सरकार की ओर झुका हुआ है। यह स्वभाव से लचीला भी है।
संघीय सरकार की विशेषताएं:
सरकार के दो स्तर हैं: केंद्रीय और प्रांतीय स्तर। इसलिए कथन 1 गलत है।
दोनों सरकारों के अधिकार क्षेत्र और शक्तियाँ संविधान में निर्दिष्ट हैं। राज्य सरकारें अपने-अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र हैं। वे संविधान के अनुसार देश की अदालतों के प्रति ही जवाबदेह हैं। इसलिए कथन 3 सही है।
संविधान की सर्वोच्चता: संघीय सरकार संविधान की सर्वोच्चता पर आधारित है। संविधान को केंद्र सरकार द्वारा एकतरफा रूप से नहीं बदला जा सकता है।
किसी भी विवाद की स्थिति में, न्यायालय दोनों सरकारों के संविधान और शक्तियों की व्याख्या करके निर्णायक की भूमिका निभाते हैं।
केंद्र सरकार अकेले राज्य सरकार को कोई आदेश नहीं दे सकती। इसलिए कथन 2 सही है।
Unattempted
भारत में संघवाद एक सामान्य संघीय प्रणाली से अलग है। यह केंद्र सरकार की ओर झुका हुआ है। यह स्वभाव से लचीला भी है।
संघीय सरकार की विशेषताएं:
सरकार के दो स्तर हैं: केंद्रीय और प्रांतीय स्तर। इसलिए कथन 1 गलत है।
दोनों सरकारों के अधिकार क्षेत्र और शक्तियाँ संविधान में निर्दिष्ट हैं। राज्य सरकारें अपने-अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र हैं। वे संविधान के अनुसार देश की अदालतों के प्रति ही जवाबदेह हैं। इसलिए कथन 3 सही है।
संविधान की सर्वोच्चता: संघीय सरकार संविधान की सर्वोच्चता पर आधारित है। संविधान को केंद्र सरकार द्वारा एकतरफा रूप से नहीं बदला जा सकता है।
किसी भी विवाद की स्थिति में, न्यायालय दोनों सरकारों के संविधान और शक्तियों की व्याख्या करके निर्णायक की भूमिका निभाते हैं।
केंद्र सरकार अकेले राज्य सरकार को कोई आदेश नहीं दे सकती। इसलिए कथन 2 सही है।
-
Question 38 of 100
38. Question
भारतीय संविधान के भाग IV के राज्य नीति निर्देशक सिद्धांतों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) कृषि एवं पशुपालन को आधुनिक एवं वैज्ञानिक तरीके से संगठित करना।
(2) समान न्याय को बढ़ावा देना तथा गरीबों को निःशुल्क कानूनी सहायता उपलब्ध कराना।
(3) काम करने, शिक्षा पाने और बेरोजगारी, वृद्धावस्था, बीमारी और विकलांगता की स्थिति में सार्वजनिक सहायता पाने के अधिकार को सुरक्षित करना।
(4) न्यायोचित एवं मानवीय कार्य दशाओं तथा मातृत्व सहायता का प्रावधान करना।
उपर्युक्त में से कौन से निर्देशक सिद्धांत समाजवादी विचारधारा पर आधारित हैं?
(A) केवल 1, 2 और 4
(B) केवल 2, 3 और 4
(C) केवल 1 और 2
(D) केवल 3 और 4
-
-
-
-
Correct
Incorrect
समाजवादी सिद्धांत :
ये सिद्धांत समाजवाद की विचारधारा को प्रतिबिंबित करते हैं।
वे एक लोकतांत्रिक समाजवादी राज्य की रूपरेखा तैयार करते हैं, सामाजिक और आर्थिक न्याय प्रदान करने का लक्ष्य रखते हैं, और कल्याणकारी राज्य की ओर मार्ग निर्धारित करते हैं। वे राज्य को निर्देश देते हैं:
● समान न्याय को बढ़ावा देना और गरीबों को मुफ्त कानूनी सहायता प्रदान करना (अनुच्छेद 39 ए)।
● काम करने, शिक्षा प्राप्त करने और बेरोजगारी, बुढ़ापे, बीमारी और विकलांगता के मामलों में सार्वजनिक सहायता पाने के अधिकार को सुरक्षित करना (अनुच्छेद 41)।
● न्यायोचित एवं मानवीय कार्य स्थितियों तथा मातृत्व राहत का प्रावधान करना (अनुच्छेद 42)।
● सभी श्रमिकों के लिए जीविका मजदूरी, सभ्य जीवन स्तर और सामाजिक और सांस्कृतिक अवसर सुनिश्चित करना (अनुच्छेद 43)।
● उद्योगों के प्रबंधन में श्रमिकों की भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाना (अनुच्छेद 43 ए)।
● लोगों के पोषण स्तर और जीवन स्तर को ऊपर उठाना तथा सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार करना (अनुच्छेद 47)। आदि
Unattempted
समाजवादी सिद्धांत :
ये सिद्धांत समाजवाद की विचारधारा को प्रतिबिंबित करते हैं।
वे एक लोकतांत्रिक समाजवादी राज्य की रूपरेखा तैयार करते हैं, सामाजिक और आर्थिक न्याय प्रदान करने का लक्ष्य रखते हैं, और कल्याणकारी राज्य की ओर मार्ग निर्धारित करते हैं। वे राज्य को निर्देश देते हैं:
● समान न्याय को बढ़ावा देना और गरीबों को मुफ्त कानूनी सहायता प्रदान करना (अनुच्छेद 39 ए)।
● काम करने, शिक्षा प्राप्त करने और बेरोजगारी, बुढ़ापे, बीमारी और विकलांगता के मामलों में सार्वजनिक सहायता पाने के अधिकार को सुरक्षित करना (अनुच्छेद 41)।
● न्यायोचित एवं मानवीय कार्य स्थितियों तथा मातृत्व राहत का प्रावधान करना (अनुच्छेद 42)।
● सभी श्रमिकों के लिए जीविका मजदूरी, सभ्य जीवन स्तर और सामाजिक और सांस्कृतिक अवसर सुनिश्चित करना (अनुच्छेद 43)।
● उद्योगों के प्रबंधन में श्रमिकों की भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाना (अनुच्छेद 43 ए)।
● लोगों के पोषण स्तर और जीवन स्तर को ऊपर उठाना तथा सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार करना (अनुच्छेद 47)। आदि
-
Question 39 of 100
39. Question
भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(1) अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार को मौलिक अधिकार के रूप में केवल राज्य के विरुद्ध ही प्रदान किया गया है।
(2) इसका उल्लंघन तब होता है जब पुलिस द्वारा यातना के कारण पुलिस हिरासत में अभियुक्त की मृत्यु हो जाती है।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें।
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) न तो 1 और न ही 2
-
-
-
-
Correct
Incorrect
अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का संरक्षण) में कहा गया है कि किसी भी व्यक्ति को कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार ही उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित किया जाएगा। यह अनुच्छेद नागरिक और गैर-नागरिक दोनों के लिए उपलब्ध है।
हाल ही में, सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय दिया है कि अनुच्छेद 19/21 के तहत मौलिक अधिकार को राज्य या उसके निकायों के अलावा अन्य व्यक्तियों के विरुद्ध भी लागू किया जा सकता है।
आधार: सुप्रीम कोर्ट ने पुट्टस्वामी मामले में 2017 के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें निजता को मौलिक अधिकार माना गया था।
सुप्रीम कोर्ट ने ऐतिहासिक न्यूयॉर्क टाइम्स बनाम सुलिवन मामले का भी उल्लेख किया।
इस मामले में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि राज्य द्वारा द न्यूयॉर्क टाइम्स के खिलाफ लागू किया गया मानहानि कानून, भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी के साथ असंगत था।
सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा कि यह अमेरिकी कानून में “पूर्णतया ऊर्ध्वाधर दृष्टिकोण” से “क्षैतिज दृष्टिकोण” की ओर बदलाव है।
न्यायालय ने यह विचार तब व्यक्त किया जब उसने फैसला सुनाया कि अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत गारंटीकृत मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति के अधिकार को अनुच्छेद 19(2) में पहले से निर्धारित आधारों के अलावा किसी भी अतिरिक्त आधार पर रोका नहीं जा सकता।
सर्वोच्च न्यायालय ने विभिन्न निर्णयों के माध्यम से अनुच्छेद 21 के भाग के रूप में निम्नलिखित अधिकारों की घोषणा की:
विदेश जाने का अधिकार।
गोपनीयता का अधिकार.
एकान्त कारावास के विरुद्ध अधिकार।
हाथ-कफिंग के विरुद्ध अधिकार।
विलंबित निष्पादन के विरुद्ध अधिकार.
आश्रय का अधिकार.
हिरासत में मृत्यु के विरुद्ध अधिकार.
सार्वजनिक फांसी के विरुद्ध अधिकार।
डॉक्टरों की सहायता
अतः, दोनों कथन सत्य हैं।
Unattempted
अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का संरक्षण) में कहा गया है कि किसी भी व्यक्ति को कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार ही उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित किया जाएगा। यह अनुच्छेद नागरिक और गैर-नागरिक दोनों के लिए उपलब्ध है।
हाल ही में, सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय दिया है कि अनुच्छेद 19/21 के तहत मौलिक अधिकार को राज्य या उसके निकायों के अलावा अन्य व्यक्तियों के विरुद्ध भी लागू किया जा सकता है।
आधार: सुप्रीम कोर्ट ने पुट्टस्वामी मामले में 2017 के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें निजता को मौलिक अधिकार माना गया था।
सुप्रीम कोर्ट ने ऐतिहासिक न्यूयॉर्क टाइम्स बनाम सुलिवन मामले का भी उल्लेख किया।
इस मामले में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि राज्य द्वारा द न्यूयॉर्क टाइम्स के खिलाफ लागू किया गया मानहानि कानून, भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी के साथ असंगत था।
सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा कि यह अमेरिकी कानून में “पूर्णतया ऊर्ध्वाधर दृष्टिकोण” से “क्षैतिज दृष्टिकोण” की ओर बदलाव है।
न्यायालय ने यह विचार तब व्यक्त किया जब उसने फैसला सुनाया कि अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत गारंटीकृत मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति के अधिकार को अनुच्छेद 19(2) में पहले से निर्धारित आधारों के अलावा किसी भी अतिरिक्त आधार पर रोका नहीं जा सकता।
सर्वोच्च न्यायालय ने विभिन्न निर्णयों के माध्यम से अनुच्छेद 21 के भाग के रूप में निम्नलिखित अधिकारों की घोषणा की:
विदेश जाने का अधिकार।
गोपनीयता का अधिकार.
एकान्त कारावास के विरुद्ध अधिकार।
हाथ-कफिंग के विरुद्ध अधिकार।
विलंबित निष्पादन के विरुद्ध अधिकार.
आश्रय का अधिकार.
हिरासत में मृत्यु के विरुद्ध अधिकार.
सार्वजनिक फांसी के विरुद्ध अधिकार।
डॉक्टरों की सहायता
अतः, दोनों कथन सत्य हैं।
-
Question 40 of 100
40. Question
निम्नलिखित में से कितनी भाषाएं भारत के संविधान की आठवीं अनुसूची में शामिल नहीं हैं?
(1) बोडो
(2) भोजपुरी
(3) अंग्रेजी
(4) कोंकणी
(5) नेपाली
(6) संस्कृत
(7) कश्मीरी
सही कोड का चयन करें :
(A) केवल दो
(B) केवल चार
(C) केवल पाँच
(D) सभी
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारतीय संविधान की आठवीं अनुसूची में भारत गणराज्य की आधिकारिक भाषाओं की सूची दी गई है।
भारतीय संविधान के भाग XVII में अनुच्छेद 343 से 351 तक आधिकारिक भाषाओं का उल्लेख है।
आठवीं अनुसूची से संबंधित संवैधानिक प्रावधान संविधान के अनुच्छेद 344(1) और 351 में आते हैं।
अनुच्छेद 344(1): इसमें राष्ट्रपति द्वारा एक राजभाषा आयोग के गठन का प्रावधान है, जिसमें एक अध्यक्ष और आठवीं अनुसूची में विनिर्दिष्ट विभिन्न भाषाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले ऐसे अन्य सदस्य शामिल होंगे, जो संघ के राजकीय प्रयोजनों के लिए हिंदी के प्रगामी प्रयोग के लिए राष्ट्रपति को सिफारिशें करेंगे।
अनुच्छेद 345: अनुच्छेद 346 और 347 के उपबंधों के अधीन रहते हुए किसी राज्य की राजभाषा या भाषाएं।
इस प्रकार यह प्रतीत होता है कि आठवीं अनुसूची का उद्देश्य हिंदी के प्रगामी प्रयोग को बढ़ावा देना तथा उस भाषा को समृद्ध और संवर्धित करना था।
अनुच्छेद 351: इसमें आठवीं अनुसूची में विनिर्दिष्ट भाषाओं के रूप, शैली और अभिव्यक्तियों को आत्मसात करके हिंदी भाषा को समृद्ध बनाने का प्रावधान है, ताकि वह भारत की समग्र संस्कृति के सभी तत्वों की अभिव्यक्ति का माध्यम बन सके।
आठवीं अनुसूची में निम्नलिखित 22 भाषाओं को मान्यता प्रदान की गई है:
असमिया, बंगाली, गुजराती, हिंदी, कन्नड़, कश्मीरी, कोंकणी, मलयालम, मणिपुरी, मराठी, नेपाली, उड़िया, पंजाबी, संस्कृत, सिंधी, तमिल, तेलुगु, उर्दू, बोडो, संथाली, मैथिली और डोगरी 22 भाषाएं हैं जो वर्तमान में संविधान की आठवीं अनुसूची में हैं।
इनमें से 14 भाषाओं को शुरू में संविधान में शामिल किया गया था। इसके बाद 1967 में सिंधी को जोड़ा गया; 1992 में कोंकणी, मणिपुरी और नेपाली को जोड़ा गया; और 2003 के 92वें संशोधन अधिनियम द्वारा बोडो, डोगरी, मैथिली और संथाली को जोड़ा गया।
भारतीय संविधान की आठवीं अनुसूची में भोजपुरी और अंग्रेजी भाषाएं शामिल नहीं हैं ।
Unattempted
भारतीय संविधान की आठवीं अनुसूची में भारत गणराज्य की आधिकारिक भाषाओं की सूची दी गई है।
भारतीय संविधान के भाग XVII में अनुच्छेद 343 से 351 तक आधिकारिक भाषाओं का उल्लेख है।
आठवीं अनुसूची से संबंधित संवैधानिक प्रावधान संविधान के अनुच्छेद 344(1) और 351 में आते हैं।
अनुच्छेद 344(1): इसमें राष्ट्रपति द्वारा एक राजभाषा आयोग के गठन का प्रावधान है, जिसमें एक अध्यक्ष और आठवीं अनुसूची में विनिर्दिष्ट विभिन्न भाषाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले ऐसे अन्य सदस्य शामिल होंगे, जो संघ के राजकीय प्रयोजनों के लिए हिंदी के प्रगामी प्रयोग के लिए राष्ट्रपति को सिफारिशें करेंगे।
अनुच्छेद 345: अनुच्छेद 346 और 347 के उपबंधों के अधीन रहते हुए किसी राज्य की राजभाषा या भाषाएं।
इस प्रकार यह प्रतीत होता है कि आठवीं अनुसूची का उद्देश्य हिंदी के प्रगामी प्रयोग को बढ़ावा देना तथा उस भाषा को समृद्ध और संवर्धित करना था।
अनुच्छेद 351: इसमें आठवीं अनुसूची में विनिर्दिष्ट भाषाओं के रूप, शैली और अभिव्यक्तियों को आत्मसात करके हिंदी भाषा को समृद्ध बनाने का प्रावधान है, ताकि वह भारत की समग्र संस्कृति के सभी तत्वों की अभिव्यक्ति का माध्यम बन सके।
आठवीं अनुसूची में निम्नलिखित 22 भाषाओं को मान्यता प्रदान की गई है:
असमिया, बंगाली, गुजराती, हिंदी, कन्नड़, कश्मीरी, कोंकणी, मलयालम, मणिपुरी, मराठी, नेपाली, उड़िया, पंजाबी, संस्कृत, सिंधी, तमिल, तेलुगु, उर्दू, बोडो, संथाली, मैथिली और डोगरी 22 भाषाएं हैं जो वर्तमान में संविधान की आठवीं अनुसूची में हैं।
इनमें से 14 भाषाओं को शुरू में संविधान में शामिल किया गया था। इसके बाद 1967 में सिंधी को जोड़ा गया; 1992 में कोंकणी, मणिपुरी और नेपाली को जोड़ा गया; और 2003 के 92वें संशोधन अधिनियम द्वारा बोडो, डोगरी, मैथिली और संथाली को जोड़ा गया।
भारतीय संविधान की आठवीं अनुसूची में भोजपुरी और अंग्रेजी भाषाएं शामिल नहीं हैं ।
-
Question 41 of 100
41. Question
भारत सरकार, 1935 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) अखिल भारतीय महासंघ का संचालन किया गया।
(2) भारतीय रिजर्व बैंक की स्थापना।
(3) केंद्रीय स्तर पर द्वैध शासन लागू किया गया।
(4) केन्द्र और राज्यों के बीच शक्तियों का वितरण।
(5) दलित वर्गों, महिलाओं और श्रमिकों के लिए पृथक निर्वाचिका मंडल
(6) सिंध को एक अलग प्रांत बनाया गया
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल तीन
(C) केवल चार
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
1935 अधिनियम में प्रांतों और रियासतों को मिलाकर अखिल भारतीय संघ की स्थापना का प्रावधान था। चूंकि रियासतें इसमें शामिल नहीं हुईं, इसलिए ऐसा संघ कभी लागू नहीं हो सका। इसलिए, कथन 1 गलत है।
1935 अधिनियम ने प्रांतीय स्तर पर द्वैध शासन को समाप्त कर दिया (1919 में प्रांतों में शुरू किया गया) और केंद्र स्तर पर द्वैध शासन शुरू किया (संघीय विषयों को दो श्रेणियों में विभाजित करना- आरक्षित और हस्तांतरित)। प्रांतों में प्रांतीय स्वायत्तता शुरू की गई थी, जबकि संघीय स्तर पर द्वैध शासन लागू नहीं किया गया था। इसलिए, कथन 3 गलत है।
सेक्रेटरी ऑफ स्टेट की सहायता के लिए बनाई गई काउंसिल ऑफ इंडिया को समाप्त कर दिया गया। सेक्रेटरी ऑफ स्टेट को सलाहकारों की एक टीम दी गई। उसकी शक्तियों में कोई वृद्धि नहीं की गई।
भारत सरकार अधिनियम, 1935 के अन्य प्रावधान इस प्रकार हैं:
अधिनियम में भारतीय रिज़र्व बैंक की स्थापना का प्रावधान किया गया। अतः कथन 2 सही है।
इसने संघीय और प्रांतीय विषयों के बीच शक्तियों को दो सूचियों में विभाजित किया- संघीय सूची और प्रांतीय सूची, जिसमें सभी अवशिष्ट शक्तियाँ वायसराय को दी गईं। इसलिए, कथन 4 सही है।
1935 के अधिनियम द्वारा दलित वर्गों, महिलाओं और श्रमिकों के लिए पृथक निर्वाचन क्षेत्रों को आगे बढ़ाया गया। इसलिए, कथन 5 सही है।
भारत सरकार अधिनियम 1935 ने बॉम्बे प्रेसीडेंसी को एक नियमित प्रांत बना दिया, और सिंध को एक अलग प्रांत बना दिया। इसलिए, कथन 6 सही है।
Unattempted
1935 अधिनियम में प्रांतों और रियासतों को मिलाकर अखिल भारतीय संघ की स्थापना का प्रावधान था। चूंकि रियासतें इसमें शामिल नहीं हुईं, इसलिए ऐसा संघ कभी लागू नहीं हो सका। इसलिए, कथन 1 गलत है।
1935 अधिनियम ने प्रांतीय स्तर पर द्वैध शासन को समाप्त कर दिया (1919 में प्रांतों में शुरू किया गया) और केंद्र स्तर पर द्वैध शासन शुरू किया (संघीय विषयों को दो श्रेणियों में विभाजित करना- आरक्षित और हस्तांतरित)। प्रांतों में प्रांतीय स्वायत्तता शुरू की गई थी, जबकि संघीय स्तर पर द्वैध शासन लागू नहीं किया गया था। इसलिए, कथन 3 गलत है।
सेक्रेटरी ऑफ स्टेट की सहायता के लिए बनाई गई काउंसिल ऑफ इंडिया को समाप्त कर दिया गया। सेक्रेटरी ऑफ स्टेट को सलाहकारों की एक टीम दी गई। उसकी शक्तियों में कोई वृद्धि नहीं की गई।
भारत सरकार अधिनियम, 1935 के अन्य प्रावधान इस प्रकार हैं:
अधिनियम में भारतीय रिज़र्व बैंक की स्थापना का प्रावधान किया गया। अतः कथन 2 सही है।
इसने संघीय और प्रांतीय विषयों के बीच शक्तियों को दो सूचियों में विभाजित किया- संघीय सूची और प्रांतीय सूची, जिसमें सभी अवशिष्ट शक्तियाँ वायसराय को दी गईं। इसलिए, कथन 4 सही है।
1935 के अधिनियम द्वारा दलित वर्गों, महिलाओं और श्रमिकों के लिए पृथक निर्वाचन क्षेत्रों को आगे बढ़ाया गया। इसलिए, कथन 5 सही है।
भारत सरकार अधिनियम 1935 ने बॉम्बे प्रेसीडेंसी को एक नियमित प्रांत बना दिया, और सिंध को एक अलग प्रांत बना दिया। इसलिए, कथन 6 सही है।
-
Question 42 of 100
42. Question
1833 के चार्टर अधिनियम के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) 1833 के चार्टर एक्ट में केन्द्रीकरण अपने चरम पर था।
(2) सिविल सेवकों की भर्ती के लिए खुली प्रतिस्पर्धा प्रणाली लागू किया गया |
(3) ईसाई मिशनरियों को भारत में अपने धर्म का प्रचार करने की अनुमति दी गई।
उपरोक्त कथनों में से कितने गलत हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
1833 के चार्टर अधिनियम ने मद्रास और बॉम्बे प्रेसीडेंसी के राज्यपालों को उनकी विधायी शक्तियों से वंचित कर दिया। केवल भारत के गवर्नर जनरल के पास ब्रिटिश भारत के पूरे क्षेत्र के लिए विशेष विधायी शक्तियाँ थीं। इसलिए, इस अधिनियम से केंद्रीकरण अपने चरम पर पहुँच गया। इसलिए, कथन 1 सही है।
1833 के चार्टर एक्ट ने सिविल सेवा के सदस्यों के चयन के लिए खुली प्रतिस्पर्धा की प्रणाली शुरू करने का प्रयास किया और स्पष्ट रूप से कहा कि भारतीयों को किसी भी पद पर रहने से वंचित नहीं किया जाना चाहिए। हालाँकि, कोर्ट ऑफ़ डायरेक्टर्स के विरोध के कारण, यह प्रावधान कभी लागू नहीं हुआ। यह केवल 1853 के चार्टर एक्ट के साथ था कि सिविल सेवकों की भर्ती के लिए खुली प्रतिस्पर्धा की प्रणाली अस्तित्व में आई। इसलिए, कथन 2 गलत है।
ईसाई मिशनरियों को 1813 के चार्टर अधिनियम के अनुसार अपने धर्म का प्रचार करने की अनुमति दी गई थी। इसलिए, कथन 3 गलत है।
इस अधिनियम के अन्य महत्वपूर्ण प्रावधान:
बंगाल का गवर्नर जनरल भारत का गवर्नर जनरल बन गया (लॉर्ड विलियम बेंटिक भारत का पहला गवर्नर जनरल था) जिसके पास सभी नागरिक और सैन्य शक्तियां थीं।
इसने एक वाणिज्यिक निकाय के रूप में कंपनी के एकाधिकार को पूरी तरह से समाप्त कर दिया और यह एक पूर्णतया प्रशासनिक इकाई बन गई ।
Unattempted
1833 के चार्टर अधिनियम ने मद्रास और बॉम्बे प्रेसीडेंसी के राज्यपालों को उनकी विधायी शक्तियों से वंचित कर दिया। केवल भारत के गवर्नर जनरल के पास ब्रिटिश भारत के पूरे क्षेत्र के लिए विशेष विधायी शक्तियाँ थीं। इसलिए, इस अधिनियम से केंद्रीकरण अपने चरम पर पहुँच गया। इसलिए, कथन 1 सही है।
1833 के चार्टर एक्ट ने सिविल सेवा के सदस्यों के चयन के लिए खुली प्रतिस्पर्धा की प्रणाली शुरू करने का प्रयास किया और स्पष्ट रूप से कहा कि भारतीयों को किसी भी पद पर रहने से वंचित नहीं किया जाना चाहिए। हालाँकि, कोर्ट ऑफ़ डायरेक्टर्स के विरोध के कारण, यह प्रावधान कभी लागू नहीं हुआ। यह केवल 1853 के चार्टर एक्ट के साथ था कि सिविल सेवकों की भर्ती के लिए खुली प्रतिस्पर्धा की प्रणाली अस्तित्व में आई। इसलिए, कथन 2 गलत है।
ईसाई मिशनरियों को 1813 के चार्टर अधिनियम के अनुसार अपने धर्म का प्रचार करने की अनुमति दी गई थी। इसलिए, कथन 3 गलत है।
इस अधिनियम के अन्य महत्वपूर्ण प्रावधान:
बंगाल का गवर्नर जनरल भारत का गवर्नर जनरल बन गया (लॉर्ड विलियम बेंटिक भारत का पहला गवर्नर जनरल था) जिसके पास सभी नागरिक और सैन्य शक्तियां थीं।
इसने एक वाणिज्यिक निकाय के रूप में कंपनी के एकाधिकार को पूरी तरह से समाप्त कर दिया और यह एक पूर्णतया प्रशासनिक इकाई बन गई ।
-
Question 43 of 100
43. Question
संविधान संशोधन के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सबसे उपयुक्त है?
(A) संविधान संशोधन अधिनियम राज्य सभा में प्रस्तुत नहीं किया जा सकता।
(B) संसद और राज्य विधानसभाओं की चुनाव प्रक्रिया के लिए राज्य विधानसभाओं की सहमति की आवश्यकता होती है।
(C) राज्य विधानसभाओं को 6 महीने के भीतर संविधान संशोधन विधेयक का अनुसमर्थन करना होगा।
(D) सांसदों के वेतन और भत्ते में परिवर्तन अनुच्छेद 368 के बाहर एक संवैधानिक संशोधन के समान है।
-
-
-
-
Correct
Incorrect
संविधान संशोधन विधेयक लोकसभा या राज्यसभा दोनों में पेश किए जा सकते हैं। इसलिए, संविधान संशोधन विधेयक के संबंध में लोकसभा और राज्यसभा दोनों के पास समान शक्तियाँ हैं।
संसद और राज्य विधानमंडल के चुनावों में संशोधन के लिए संसद के साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है। इसलिए, यह संविधान के अनुच्छेद 368 के दायरे से बाहर है। जिन प्रावधानों के लिए संसद के विशेष बहुमत और आधे राज्यों (साधारण बहुमत के साथ) द्वारा अनुसमर्थन की आवश्यकता होती है, उनमें शामिल हैं: अनुच्छेद 368 स्वयं। राष्ट्रपति का चुनाव और चुनाव का तरीका। केंद्र और राज्यों की कार्यकारी शक्तियों का विस्तार।
केंद्र और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों का वितरण। जीएसटी परिषद सातवीं अनुसूची संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व। सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय।
संविधान में राज्यों द्वारा अनुसमर्थन के लिए कोई समय सीमा निर्धारित नहीं की गई है।
सांसदों के वेतन और भत्तों में परिवर्तन अनुच्छेद 368 के बाहर एक संवैधानिक संशोधन के समान है। यह किसी भी अन्य साधारण कानून की तरह संसद के साधारण बहुमत द्वारा किया जाता है।
Unattempted
संविधान संशोधन विधेयक लोकसभा या राज्यसभा दोनों में पेश किए जा सकते हैं। इसलिए, संविधान संशोधन विधेयक के संबंध में लोकसभा और राज्यसभा दोनों के पास समान शक्तियाँ हैं।
संसद और राज्य विधानमंडल के चुनावों में संशोधन के लिए संसद के साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है। इसलिए, यह संविधान के अनुच्छेद 368 के दायरे से बाहर है। जिन प्रावधानों के लिए संसद के विशेष बहुमत और आधे राज्यों (साधारण बहुमत के साथ) द्वारा अनुसमर्थन की आवश्यकता होती है, उनमें शामिल हैं: अनुच्छेद 368 स्वयं। राष्ट्रपति का चुनाव और चुनाव का तरीका। केंद्र और राज्यों की कार्यकारी शक्तियों का विस्तार।
केंद्र और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों का वितरण। जीएसटी परिषद सातवीं अनुसूची संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व। सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय।
संविधान में राज्यों द्वारा अनुसमर्थन के लिए कोई समय सीमा निर्धारित नहीं की गई है।
सांसदों के वेतन और भत्तों में परिवर्तन अनुच्छेद 368 के बाहर एक संवैधानिक संशोधन के समान है। यह किसी भी अन्य साधारण कानून की तरह संसद के साधारण बहुमत द्वारा किया जाता है।
-
Question 44 of 100
44. Question
भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) अधिनियम ने भारत के गवर्नर-जनरल और प्रांतीय गवर्नर को राज्यों के संवैधानिक (नाममात्र) प्रमुख के रूप में नामित किया।
(2) इसमें बिना किसी संशोधन के, 1935 के भारत सरकार अधिनियम के प्रावधानों के तहत शासन की व्यवस्था की गई।
(3) इसमें प्रावधान किया गया कि संविधान सभा को विधायी निकाय के रूप में भी कार्य करना चाहिए।
उपरोक्त कथनों में से कितने गलत हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 ने भारत में ब्रिटिश शासन को समाप्त कर दिया और 15 अगस्त 1947 से भारत को एक स्वतंत्र और संप्रभु राज्य घोषित कर दिया।
कथन 1 सही है: यह भारत के गवर्नर जनरल और प्रांतीय गवर्नर को राज्यों के संवैधानिक (नाममात्र) प्रमुख के रूप में नामित किया गया। उन्हें सभी मामलों में संबंधित मंत्रिपरिषद की सलाह पर काम करना था।
कथन 2 गलत है: इसमें नए संविधान बनने तक भारत सरकार अधिनियम 1935 के तहत प्रत्येक डोमिनियन और प्रांतों पर शासन चलाने का प्रावधान किया गया। हालाँकि, डोमिनियन को अधिनियम में संशोधन करने का अधिकार दिया गया।
कथन 3 सही है: विधानसभा एक विधायी निकाय भी बन गई। दूसरे शब्दों में, विधानसभा को दो अलग-अलग कार्य सौंपे गए, यानी स्वतंत्र भारत के लिए संविधान बनाना और देश के लिए सामान्य कानून बनाना।
Unattempted
भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 ने भारत में ब्रिटिश शासन को समाप्त कर दिया और 15 अगस्त 1947 से भारत को एक स्वतंत्र और संप्रभु राज्य घोषित कर दिया।
कथन 1 सही है: यह भारत के गवर्नर जनरल और प्रांतीय गवर्नर को राज्यों के संवैधानिक (नाममात्र) प्रमुख के रूप में नामित किया गया। उन्हें सभी मामलों में संबंधित मंत्रिपरिषद की सलाह पर काम करना था।
कथन 2 गलत है: इसमें नए संविधान बनने तक भारत सरकार अधिनियम 1935 के तहत प्रत्येक डोमिनियन और प्रांतों पर शासन चलाने का प्रावधान किया गया। हालाँकि, डोमिनियन को अधिनियम में संशोधन करने का अधिकार दिया गया।
कथन 3 सही है: विधानसभा एक विधायी निकाय भी बन गई। दूसरे शब्दों में, विधानसभा को दो अलग-अलग कार्य सौंपे गए, यानी स्वतंत्र भारत के लिए संविधान बनाना और देश के लिए सामान्य कानून बनाना।
-
Question 45 of 100
45. Question
1833 के चार्टर अधिनियम के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) इस अधिनियम के बाद भारत में अंग्रेजों के कब्जे वाले सम्पूर्ण प्रादेशिक क्षेत्र पर भारत सरकार का अधिकार हो गया।
(2) ईस्ट इंडिया कंपनी एक प्रशासनिक निकाय बन गई लेकिन यह एक वाणिज्यिक निकाय के रूप में भी जारी रही।
(3) इसने बम्बई और मद्रास के गवर्नर को उनकी विधायी शक्तियों से वंचित कर दिया।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
इसने बंगाल के गवर्नर जनरल को भारत का गवर्नर जनरल बना दिया और उसे सभी नागरिक और सैन्य शक्तियाँ प्रदान कीं। इस प्रकार, इस अधिनियम ने पहली बार भारत सरकार को भारत में अंग्रेजों के कब्जे वाले पूरे प्रादेशिक क्षेत्र पर अधिकार दिया। इसलिए, कथन 1 सही है।
इसने ईस्ट इंडिया कंपनी की वाणिज्यिक संस्था के रूप में गतिविधियों को समाप्त कर दिया, जो एक विशुद्ध प्रशासनिक संस्था बन गई। इसलिए, कथन 2 गलत है।
इसने बॉम्बे और मद्रास के गवर्नर को उनकी विधायी शक्तियों से वंचित कर दिया। भारत के गवर्नर-जनरल को पूरे ब्रिटिश भारत के लिए विशेष विधायी शक्तियाँ दी गईं। इसलिए, कथन 3 सही है।
Unattempted
इसने बंगाल के गवर्नर जनरल को भारत का गवर्नर जनरल बना दिया और उसे सभी नागरिक और सैन्य शक्तियाँ प्रदान कीं। इस प्रकार, इस अधिनियम ने पहली बार भारत सरकार को भारत में अंग्रेजों के कब्जे वाले पूरे प्रादेशिक क्षेत्र पर अधिकार दिया। इसलिए, कथन 1 सही है।
इसने ईस्ट इंडिया कंपनी की वाणिज्यिक संस्था के रूप में गतिविधियों को समाप्त कर दिया, जो एक विशुद्ध प्रशासनिक संस्था बन गई। इसलिए, कथन 2 गलत है।
इसने बॉम्बे और मद्रास के गवर्नर को उनकी विधायी शक्तियों से वंचित कर दिया। भारत के गवर्नर-जनरल को पूरे ब्रिटिश भारत के लिए विशेष विधायी शक्तियाँ दी गईं। इसलिए, कथन 3 सही है।
-
Question 46 of 100
46. Question
भारत के संवैधानिक इतिहास के विकास के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सबसे उपयुक्त था:
(A) भारत के राष्ट्रीय ध्वज को 1947 में भारत की स्वतंत्रता के बाद संविधान सभा द्वारा अपनाया गया था।
(B) भूमि सुधार से संबंधित कानूनों से निपटने के लिए भारत के संविधान में नौवीं अनुसूची जोड़ी गई थी।
(C) भारतीय संविधान की समवर्ती सूची भारत सरकार अधिनियम, 1919 से उधार ली गई है।
(D) तीसरे गोलमेज सम्मेलन की चर्चाओं के परिणामस्वरूप पूना समझौते पर हस्ताक्षर हुए।
-
-
-
-
Correct
Incorrect
राष्ट्रीय ध्वज को संविधान सभा द्वारा 22 जुलाई 1947 को अपनाया गया था। इसलिए, इसे स्वतंत्रता से पहले अपनाया गया था।
नौवीं अनुसूची 1951 में प्रथम संवैधानिक संशोधन के परिणामस्वरूप डाली गई थी। इसे न्यायिक समीक्षा से कानूनों को बचाने के लिए जोड़ा गया था।
भारतीय संविधान में समवर्ती सूची का विचार ऑस्ट्रेलिया के संविधान से लिया गया है।
गोलमेज सम्मेलनों में विचार-विमर्श के परिणामस्वरूप भारत सरकार अधिनियम, 1935 को अधिनियमित किया गया। सांप्रदायिक पुरस्कार की घोषणा के बाद 1930 में महात्मा गांधी और डॉ. बी.आर. अंबेडकर के बीच पूना समझौते पर हस्ताक्षर किए गए।
Unattempted
राष्ट्रीय ध्वज को संविधान सभा द्वारा 22 जुलाई 1947 को अपनाया गया था। इसलिए, इसे स्वतंत्रता से पहले अपनाया गया था।
नौवीं अनुसूची 1951 में प्रथम संवैधानिक संशोधन के परिणामस्वरूप डाली गई थी। इसे न्यायिक समीक्षा से कानूनों को बचाने के लिए जोड़ा गया था।
भारतीय संविधान में समवर्ती सूची का विचार ऑस्ट्रेलिया के संविधान से लिया गया है।
गोलमेज सम्मेलनों में विचार-विमर्श के परिणामस्वरूप भारत सरकार अधिनियम, 1935 को अधिनियमित किया गया। सांप्रदायिक पुरस्कार की घोषणा के बाद 1930 में महात्मा गांधी और डॉ. बी.आर. अंबेडकर के बीच पूना समझौते पर हस्ताक्षर किए गए।
-
Question 47 of 100
47. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) 52 वें संविधान संशोधन अधिनियम द्वारा संविधान में दसवीं अनुसूची जोड़ी गई।
(2) 86 वें संविधान संशोधन अधिनियम द्वारा सभी शैक्षणिक संस्थाओं में पिछड़े वर्गों के लिए विशेष प्रावधान किए गए।
(3) 77 वें संशोधन अनुसूचित जातियों के लिए पदोन्नति में आरक्षण के संदर्भ में था।
(4) 77 वें संशोधन को 1993 के इंद्रा स्वाहनी मामले में चुनौती दी गई थी।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
52वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1985 ने संविधान में दसवीं अनुसूची जोड़ी। यह दलबदल विरोधी कानून से संबंधित प्रावधानों से संबंधित है। इसलिए, कथन 1 सही है।
93वें संविधान संशोधन अधिनियम, 2005 ने राज्य को निजी शिक्षण संस्थानों सहित शैक्षणिक संस्थानों में सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े वर्गों/एससी/एसटी के लिए विशेष प्रावधान करने का अधिकार दिया।
हालाँकि, अल्पसंख्यक शिक्षण संस्थानों को इन प्रावधानों से छूट दी गई है। जबकि 86वाँ संविधान संशोधन अधिनियम, 2002 संविधान के अनुच्छेद 21A से संबंधित है जिसका उद्देश्य 6-14 वर्ष की आयु के सभी बच्चों को निःशुल्क और अनिवार्य शिक्षा प्रदान करना है। इसलिए, कथन 2 गलत है।
इस संशोधन को एम. नागराज मामले, 2006 में चुनौती दी गई थी न कि 1993 के इंद्रा स्वाहनी मामले में। इसलिए, कथन 4 गलत है।
17 जून 1995 को भारतीय संविधान का 77वाँ संशोधन लागू हुआ। यह संशोधन भारत गणराज्य के छियालीसवें वर्ष में लागू किया गया था। यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 16 को संशोधित करता है। इस अधिनियम ने रोजगार में पदोन्नति के लिए अनुसूचित जातियों और जनजातियों के लिए आरक्षण बढ़ा दिया। इस संशोधन द्वारा पदोन्नति में आरक्षण पर सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को पलट दिया गया। इसलिए, कथन 3 सही है।
Unattempted
52वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1985 ने संविधान में दसवीं अनुसूची जोड़ी। यह दलबदल विरोधी कानून से संबंधित प्रावधानों से संबंधित है। इसलिए, कथन 1 सही है।
93वें संविधान संशोधन अधिनियम, 2005 ने राज्य को निजी शिक्षण संस्थानों सहित शैक्षणिक संस्थानों में सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े वर्गों/एससी/एसटी के लिए विशेष प्रावधान करने का अधिकार दिया।
हालाँकि, अल्पसंख्यक शिक्षण संस्थानों को इन प्रावधानों से छूट दी गई है। जबकि 86वाँ संविधान संशोधन अधिनियम, 2002 संविधान के अनुच्छेद 21A से संबंधित है जिसका उद्देश्य 6-14 वर्ष की आयु के सभी बच्चों को निःशुल्क और अनिवार्य शिक्षा प्रदान करना है। इसलिए, कथन 2 गलत है।
इस संशोधन को एम. नागराज मामले, 2006 में चुनौती दी गई थी न कि 1993 के इंद्रा स्वाहनी मामले में। इसलिए, कथन 4 गलत है।
17 जून 1995 को भारतीय संविधान का 77वाँ संशोधन लागू हुआ। यह संशोधन भारत गणराज्य के छियालीसवें वर्ष में लागू किया गया था। यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 16 को संशोधित करता है। इस अधिनियम ने रोजगार में पदोन्नति के लिए अनुसूचित जातियों और जनजातियों के लिए आरक्षण बढ़ा दिया। इस संशोधन द्वारा पदोन्नति में आरक्षण पर सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को पलट दिया गया। इसलिए, कथन 3 सही है।
-
Question 48 of 100
48. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) संविधान में संघ और राज्यों के बीच विषयों का स्पष्ट सीमांकन किया गया है।
(2) संविधान द्वारा आर्थिक और वित्तीय शक्तियों को केंद्र सरकार के हाथों में केंद्रीकृत किया गया है।
(3) प्रधानमंत्री सिविल सेवा बोर्ड का पदेन अध्यक्ष होता है।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारतीय संविधान द्वारा दो प्रकार की सरकारें बनाई गई हैं: एक पूरे राष्ट्र के लिए जिसे संघ सरकार (केंद्रीय सरकार) कहा जाता है और एक प्रत्येक इकाई या राज्य के लिए जिसे राज्य सरकार कहा जाता है। इन दोनों को संवैधानिक दर्जा प्राप्त है और इनकी गतिविधियों का क्षेत्र स्पष्ट रूप से पहचाना गया है।
कथन 1 सही है : संविधान में स्पष्ट रूप से उन विषयों का सीमांकन किया गया है, जो संघ के विशेष अधिकार क्षेत्र में आते हैं और जो राज्यों के अधीन हैं। यदि इस बात पर कोई विवाद है कि कौन सी शक्तियाँ संघ के नियंत्रण में आती हैं और कौन सी राज्य के अधीन आती हैं, तो इसे संवैधानिक प्रावधानों के आधार पर न्यायपालिका द्वारा सुलझाया जा सकता है।
कथन 2 सही है : शक्तियों के इस विभाजन का एक महत्वपूर्ण पहलू यह है कि संविधान द्वारा आर्थिक और वित्तीय शक्तियों को केंद्र सरकार के हाथों में केंद्रीकृत किया गया है।
राज्यों के पास भारी जिम्मेदारियां हैं, लेकिन राजस्व स्रोत बहुत सीमित हैं।
कथन 3 सही नहीं है : कैबिनेट सचिव सिविल सेवा बोर्ड, कैबिनेट सचिवालय, भारतीय प्रशासनिक सेवा (आईएएस) का पदेन अध्यक्ष होता है तथा भारत सरकार के कार्य-नियमों के अंतर्गत सभी सिविल सेवाओं का प्रमुख होता है।
Unattempted
भारतीय संविधान द्वारा दो प्रकार की सरकारें बनाई गई हैं: एक पूरे राष्ट्र के लिए जिसे संघ सरकार (केंद्रीय सरकार) कहा जाता है और एक प्रत्येक इकाई या राज्य के लिए जिसे राज्य सरकार कहा जाता है। इन दोनों को संवैधानिक दर्जा प्राप्त है और इनकी गतिविधियों का क्षेत्र स्पष्ट रूप से पहचाना गया है।
कथन 1 सही है : संविधान में स्पष्ट रूप से उन विषयों का सीमांकन किया गया है, जो संघ के विशेष अधिकार क्षेत्र में आते हैं और जो राज्यों के अधीन हैं। यदि इस बात पर कोई विवाद है कि कौन सी शक्तियाँ संघ के नियंत्रण में आती हैं और कौन सी राज्य के अधीन आती हैं, तो इसे संवैधानिक प्रावधानों के आधार पर न्यायपालिका द्वारा सुलझाया जा सकता है।
कथन 2 सही है : शक्तियों के इस विभाजन का एक महत्वपूर्ण पहलू यह है कि संविधान द्वारा आर्थिक और वित्तीय शक्तियों को केंद्र सरकार के हाथों में केंद्रीकृत किया गया है।
राज्यों के पास भारी जिम्मेदारियां हैं, लेकिन राजस्व स्रोत बहुत सीमित हैं।
कथन 3 सही नहीं है : कैबिनेट सचिव सिविल सेवा बोर्ड, कैबिनेट सचिवालय, भारतीय प्रशासनिक सेवा (आईएएस) का पदेन अध्यक्ष होता है तथा भारत सरकार के कार्य-नियमों के अंतर्गत सभी सिविल सेवाओं का प्रमुख होता है।
-
Question 49 of 100
49. Question
यदि किसी व्यक्ति ने स्वेच्छा से किसी विदेशी राज्य की नागरिकता प्राप्त कर ली है, तो निम्नलिखित में से कौन सा/से संभावित परिणाम होगा/होंगे?
(1) भारतीय संसद के सदस्य के रूप में निर्वाचित होने से निरर्हता।
(2) भारत के राष्ट्रपति का पद धारण करने की अयोग्यता।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें।
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) न तो 1 और न ही 2
-
-
-
-
Correct
Incorrect
कथन 1 सही है: भारतीय संविधान के अनुच्छेद 102 में यह स्पष्ट रूप से कहा गया है। इस अनुच्छेद 102 के तहत, कोई व्यक्ति संसद सदस्य के रूप में निर्वाचित होने के लिए अयोग्य होगा यदि वह भारत का नागरिक नहीं है या उसने स्वेच्छा से किसी विदेशी राज्य की नागरिकता प्राप्त कर ली है या किसी विदेशी राज्य के प्रति निष्ठा रखता है।
संविधान भारत के नागरिकों को निम्नलिखित अधिकार और विशेषाधिकार प्रदान करता है, जिसमें कुछ सार्वजनिक पद धारण करने की पात्रता शामिल है, जैसे भारत के राष्ट्रपति, भारत के उपराष्ट्रपति, सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीश, राज्यों के राज्यपाल, भारत के अटॉर्नी जनरल और राज्यों के महाधिवक्ता। भारत में जन्म से नागरिक और साथ ही प्राकृतिक नागरिक दोनों ही राष्ट्रपति पद के लिए पात्र हैं, जबकि अमेरिका में केवल जन्म से नागरिक और प्राकृतिक नागरिक ही राष्ट्रपति पद के लिए पात्र हैं।
कथन 2 सही है: यदि किसी व्यक्ति ने स्वेच्छा से किसी विदेशी राज्य की नागरिकता प्राप्त कर ली है, तो वह भारत की नागरिकता खो देता है और राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ने के लिए अयोग्य हो जाएगा।
Unattempted
कथन 1 सही है: भारतीय संविधान के अनुच्छेद 102 में यह स्पष्ट रूप से कहा गया है। इस अनुच्छेद 102 के तहत, कोई व्यक्ति संसद सदस्य के रूप में निर्वाचित होने के लिए अयोग्य होगा यदि वह भारत का नागरिक नहीं है या उसने स्वेच्छा से किसी विदेशी राज्य की नागरिकता प्राप्त कर ली है या किसी विदेशी राज्य के प्रति निष्ठा रखता है।
संविधान भारत के नागरिकों को निम्नलिखित अधिकार और विशेषाधिकार प्रदान करता है, जिसमें कुछ सार्वजनिक पद धारण करने की पात्रता शामिल है, जैसे भारत के राष्ट्रपति, भारत के उपराष्ट्रपति, सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीश, राज्यों के राज्यपाल, भारत के अटॉर्नी जनरल और राज्यों के महाधिवक्ता। भारत में जन्म से नागरिक और साथ ही प्राकृतिक नागरिक दोनों ही राष्ट्रपति पद के लिए पात्र हैं, जबकि अमेरिका में केवल जन्म से नागरिक और प्राकृतिक नागरिक ही राष्ट्रपति पद के लिए पात्र हैं।
कथन 2 सही है: यदि किसी व्यक्ति ने स्वेच्छा से किसी विदेशी राज्य की नागरिकता प्राप्त कर ली है, तो वह भारत की नागरिकता खो देता है और राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ने के लिए अयोग्य हो जाएगा।
-
Question 50 of 100
50. Question
भारतीय संविधान भाग XXI के अंतर्गत कुछ राज्यों के लिए विशेष प्रावधानों के माध्यम से निम्नलिखित में से कितने उद्देश्यों को प्राप्त करना चाहता है?
(1) राज्य के पिछड़े क्षेत्रों के लोगों की आकांक्षाओं को पूरा करना।
(2) राज्यों के स्थानीय लोगों के हितों की रक्षा करना।
(3) राज्य के कुछ भागों में बिगड़ी कानून एवं व्यवस्था की स्थिति से निपटने के लिए।
सही उत्तर चुनें :
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
11 राज्यों के लिए विशेष प्रावधानों के पीछे की मंशा है:-
(A) राज्यों के पिछड़े क्षेत्रों के लोगों की आकांक्षाओं को पूरा करना, अतः कथन 1 सही है। या
(B) राज्यों के आदिवासी लोगों के सांस्कृतिक और आर्थिक हितों की रक्षा के लिए, या
(C) राज्यों के कुछ हिस्सों में अशांत कानून और व्यवस्था की स्थिति से निपटने के लिए, इसलिए, कथन 3 सही है। या
(D) राज्यों के स्थानीय लोगों के हितों की रक्षा करना। अतः कथन 2 सही है।
Unattempted
11 राज्यों के लिए विशेष प्रावधानों के पीछे की मंशा है:-
(A) राज्यों के पिछड़े क्षेत्रों के लोगों की आकांक्षाओं को पूरा करना, अतः कथन 1 सही है। या
(B) राज्यों के आदिवासी लोगों के सांस्कृतिक और आर्थिक हितों की रक्षा के लिए, या
(C) राज्यों के कुछ हिस्सों में अशांत कानून और व्यवस्था की स्थिति से निपटने के लिए, इसलिए, कथन 3 सही है। या
(D) राज्यों के स्थानीय लोगों के हितों की रक्षा करना। अतः कथन 2 सही है।
-
Question 51 of 100
51. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) भारत में कार्यरत विदेशी राजदूतों और राजनयिकों को आपराधिक और सिविल कार्यवाही से छूट प्राप्त है।
(2) भारत सरकार के अधीन किसी लाभ के पद पर आसीन विदेशी व्यक्ति प्रधानमंत्री की सहमति के बिना किसी विदेशी राज्य से पारिश्रमिक स्वीकार नहीं कर सकते।
(3) भारत में तैनात विदेशी राजनयिकों के बच्चे जन्म से भारतीय नागरिकता प्राप्त कर सकते हैं।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत, “कानून के समक्ष समानता” की अवधारणा, ब्रिटिश विधिवेत्ता ए.वी. डाइसी द्वारा प्रतिपादित “कानून के शासन” की अवधारणा का एक तत्व है।
कानून के समक्ष समानता, अर्थात सभी नागरिकों की देश के सामान्य कानून के प्रति समान अधीनता, जिसे सामान्य कानून न्यायालयों द्वारा प्रशासित किया जाता है। कानून के समक्ष समानता का नियम निरपेक्ष नहीं है और इसमें संवैधानिक और अन्य अपवाद हैं जैसे:
विदेशी संप्रभु (शासक), राजदूत और राजनयिक आपराधिक और सिविल कार्यवाही से प्रतिरक्षा का आनंद लेते हैं। इसलिए, कथन 1 सही है।
संयुक्त राष्ट्र संघ और उसकी एजेंसियों को राजनयिक प्रतिरक्षा प्राप्त है।
भारतीय संविधान के अंतर्गत अनुच्छेद 18 उपाधियों को समाप्त करता है और इस संबंध में चार प्रावधान करता है:
यह राज्य को किसी भी व्यक्ति को, चाहे वह नागरिक हो या विदेशी, कोई भी उपाधि (सैन्य या शैक्षणिक सम्मान को छोड़कर) प्रदान करने से रोकता है।
यह अधिनियम भारत के किसी भी नागरिक को किसी भी विदेशी राज्य से कोई भी उपाधि स्वीकार करने से रोकता है।
राज्य के अधीन कोई लाभ या विश्वास का पद धारण करने वाला कोई विदेशी व्यक्ति राष्ट्रपति की सहमति के बिना किसी विदेशी राज्य से कोई उपाधि स्वीकार नहीं कर सकता।
राज्य के अधीन लाभ या विश्वास का कोई भी पद धारण करने वाला कोई भी नागरिक या विदेशी राष्ट्रपति की सहमति के बिना किसी भी विदेशी राज्य से या उसके अधीन कोई भी उपहार, पारिश्रमिक या पद स्वीकार नहीं कर सकता। इसलिए, कथन 2 सही नहीं है।
भारत में तैनात विदेशी राजनयिकों और शत्रु विदेशियों के बच्चे जन्म से भारतीय नागरिकता प्राप्त नहीं कर सकते। इसलिए, कथन 3 सही है।
Unattempted
संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत, “कानून के समक्ष समानता” की अवधारणा, ब्रिटिश विधिवेत्ता ए.वी. डाइसी द्वारा प्रतिपादित “कानून के शासन” की अवधारणा का एक तत्व है।
कानून के समक्ष समानता, अर्थात सभी नागरिकों की देश के सामान्य कानून के प्रति समान अधीनता, जिसे सामान्य कानून न्यायालयों द्वारा प्रशासित किया जाता है। कानून के समक्ष समानता का नियम निरपेक्ष नहीं है और इसमें संवैधानिक और अन्य अपवाद हैं जैसे:
विदेशी संप्रभु (शासक), राजदूत और राजनयिक आपराधिक और सिविल कार्यवाही से प्रतिरक्षा का आनंद लेते हैं। इसलिए, कथन 1 सही है।
संयुक्त राष्ट्र संघ और उसकी एजेंसियों को राजनयिक प्रतिरक्षा प्राप्त है।
भारतीय संविधान के अंतर्गत अनुच्छेद 18 उपाधियों को समाप्त करता है और इस संबंध में चार प्रावधान करता है:
यह राज्य को किसी भी व्यक्ति को, चाहे वह नागरिक हो या विदेशी, कोई भी उपाधि (सैन्य या शैक्षणिक सम्मान को छोड़कर) प्रदान करने से रोकता है।
यह अधिनियम भारत के किसी भी नागरिक को किसी भी विदेशी राज्य से कोई भी उपाधि स्वीकार करने से रोकता है।
राज्य के अधीन कोई लाभ या विश्वास का पद धारण करने वाला कोई विदेशी व्यक्ति राष्ट्रपति की सहमति के बिना किसी विदेशी राज्य से कोई उपाधि स्वीकार नहीं कर सकता।
राज्य के अधीन लाभ या विश्वास का कोई भी पद धारण करने वाला कोई भी नागरिक या विदेशी राष्ट्रपति की सहमति के बिना किसी भी विदेशी राज्य से या उसके अधीन कोई भी उपहार, पारिश्रमिक या पद स्वीकार नहीं कर सकता। इसलिए, कथन 2 सही नहीं है।
भारत में तैनात विदेशी राजनयिकों और शत्रु विदेशियों के बच्चे जन्म से भारतीय नागरिकता प्राप्त नहीं कर सकते। इसलिए, कथन 3 सही है।
-
Question 52 of 100
52. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) भारतीय राष्ट्र एक एकात्मक पूर्वाग्रह वाला संघ है।
(2) संविधान का भाग XI केंद्र-राज्य संबंधों से संबंधित है।
(3) संघवाद शब्द का उल्लेख भारतीय संविधान के अनुच्छेद 1 में किया गया है।
(4) भारत एक एकजुट संघवाद का प्रकार है।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) केवल तीन
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारतीय राष्ट्र एकात्मक पूर्वाग्रह वाला संघ है। इसलिए, कथन 1 सही है।
संविधान का भाग XI (अनुच्छेद 245 से 263) केंद्र-राज्य संबंधों से संबंधित है। इसमें राज्यों के बीच विधायी और प्रशासनिक संबंधों को शामिल किया गया है। केंद्र और राज्यों के बीच वित्तीय संबंधों को भारतीय संविधान के अगले अध्याय में शामिल किया गया है, जिसमें अनुच्छेद 280 भी शामिल है, जो एक आवधिक वित्त आयोग की स्थापना के लिए अधिदेश से संबंधित है। इसलिए, कथन 2 सही है।
यह विचित्र वाक्यांश “एकात्मक पूर्वाग्रह” इसलिए उत्पन्न हुआ है क्योंकि अवशिष्ट शक्तियां – केंद्रीय, राज्य या समवर्ती सूची के विषयों में शामिल न किए गए मामलों पर कानून बनाने की शक्ति – अनुच्छेद 248 के तहत केंद्र को दी गई है। यह कई अन्य संघों, जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी और ऑस्ट्रेलिया के संविधानों से भिन्न है, जहां ऐसी शक्ति राज्यों को प्रदान की गई है।
अल्लादी कृष्णस्वामी अय्यर और बाबासाहेब अम्बेडकर के तर्कों और विभाजन की भयावह घटना के संयोजन ने इस बात को पुख्ता कर दिया कि शेष शक्तियाँ केन्द्र को आवंटित की जाएँ।
अंबेडकर ने इसे इस तरह से संक्षेप में प्रस्तुत किया, “संघ शब्द का प्रयोग जानबूझकर किया गया है। मैं आपको बता सकता हूँ कि प्रारूप समिति ने इसका प्रयोग क्यों किया। प्रारूप समिति यह स्पष्ट करना चाहती थी कि यद्यपि भारत को एक संघ होना था, लेकिन संघ राज्यों द्वारा संघ में शामिल होने के लिए किसी समझौते का परिणाम नहीं था और संघ किसी समझौते का परिणाम नहीं था; किसी भी राज्य को इससे अलग होने का अधिकार नहीं है। यह इस तथ्य की भी व्याख्या करता है कि संघ अविनाशी है, लेकिन राज्य नहीं; उनकी पहचान बदली जा सकती है या मिटाई भी जा सकती है।”
अनुच्छेद 1 इंडिया यानी भारत को राज्यों के संघ के रूप में वर्णित करता है, न कि संघ राज्य के रूप में, क्योंकि भारत संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह एक साथ आने वाले संघ के बजाय एक साथ मिलकर काम करने वाला संघ है। इसलिए, कथन 3 गलत है।
भारत एक साथ मिलकर चलने वाला संघ है जिसमें कुछ राज्यों के पास दूसरों की तुलना में अधिक शक्ति है। इसलिए कथन 4 सही है।
Unattempted
भारतीय राष्ट्र एकात्मक पूर्वाग्रह वाला संघ है। इसलिए, कथन 1 सही है।
संविधान का भाग XI (अनुच्छेद 245 से 263) केंद्र-राज्य संबंधों से संबंधित है। इसमें राज्यों के बीच विधायी और प्रशासनिक संबंधों को शामिल किया गया है। केंद्र और राज्यों के बीच वित्तीय संबंधों को भारतीय संविधान के अगले अध्याय में शामिल किया गया है, जिसमें अनुच्छेद 280 भी शामिल है, जो एक आवधिक वित्त आयोग की स्थापना के लिए अधिदेश से संबंधित है। इसलिए, कथन 2 सही है।
यह विचित्र वाक्यांश “एकात्मक पूर्वाग्रह” इसलिए उत्पन्न हुआ है क्योंकि अवशिष्ट शक्तियां – केंद्रीय, राज्य या समवर्ती सूची के विषयों में शामिल न किए गए मामलों पर कानून बनाने की शक्ति – अनुच्छेद 248 के तहत केंद्र को दी गई है। यह कई अन्य संघों, जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी और ऑस्ट्रेलिया के संविधानों से भिन्न है, जहां ऐसी शक्ति राज्यों को प्रदान की गई है।
अल्लादी कृष्णस्वामी अय्यर और बाबासाहेब अम्बेडकर के तर्कों और विभाजन की भयावह घटना के संयोजन ने इस बात को पुख्ता कर दिया कि शेष शक्तियाँ केन्द्र को आवंटित की जाएँ।
अंबेडकर ने इसे इस तरह से संक्षेप में प्रस्तुत किया, “संघ शब्द का प्रयोग जानबूझकर किया गया है। मैं आपको बता सकता हूँ कि प्रारूप समिति ने इसका प्रयोग क्यों किया। प्रारूप समिति यह स्पष्ट करना चाहती थी कि यद्यपि भारत को एक संघ होना था, लेकिन संघ राज्यों द्वारा संघ में शामिल होने के लिए किसी समझौते का परिणाम नहीं था और संघ किसी समझौते का परिणाम नहीं था; किसी भी राज्य को इससे अलग होने का अधिकार नहीं है। यह इस तथ्य की भी व्याख्या करता है कि संघ अविनाशी है, लेकिन राज्य नहीं; उनकी पहचान बदली जा सकती है या मिटाई भी जा सकती है।”
अनुच्छेद 1 इंडिया यानी भारत को राज्यों के संघ के रूप में वर्णित करता है, न कि संघ राज्य के रूप में, क्योंकि भारत संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह एक साथ आने वाले संघ के बजाय एक साथ मिलकर काम करने वाला संघ है। इसलिए, कथन 3 गलत है।
भारत एक साथ मिलकर चलने वाला संघ है जिसमें कुछ राज्यों के पास दूसरों की तुलना में अधिक शक्ति है। इसलिए कथन 4 सही है।
-
Question 53 of 100
53. Question
भारतीय संविधान की निम्नलिखित विशेषता पर विचार करें:
(1) संसदीय सरकार
(2) राष्ट्रपति सरकार
(3) न्यायपालिका की स्वतंत्रता
(4) संघीय सरकार
उपरोक्त विकल्पों में से कितने गलत हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारत का संविधान केंद्र और राज्य दोनों में संसदीय शासन व्यवस्था स्थापित करता है। संसदीय सरकार एक लोकतांत्रिक प्रशासन है जिसमें सरकार उस राजनीतिक दल द्वारा बनाई जाती है जो संघीय चुनाव के दौरान विधायिका या संसद में सबसे अधिक सीटें प्राप्त करता है। यह बहुमत वाला दल प्रधानमंत्री या चांसलर बनने के लिए एक नेता का चयन करता है। इसलिए, विकल्प 1 सही है।
भारत में राष्ट्रपति शासन नहीं है क्योंकि राष्ट्रपति शासन प्रणाली एक ऐसी शासन प्रणाली है जिसमें सरकार का मुखिया राज्य का मुखिया भी होता है और वह विधायी शाखा से अलग कार्यकारी शाखा का नेतृत्व करता है। इसलिए, विकल्प 2 गलत है।
भारत में एक एकीकृत न्यायपालिका है जिसमें सर्वोच्च न्यायालय सबसे ऊपर है और उसके नीचे उच्च न्यायालय और अधीनस्थ न्यायालय हैं। कानूनों का कोई अलग सेट नहीं है और पूरे देश में एक ही सिविल और आपराधिक प्रक्रिया संचालित होती है। इसलिए, विकल्प 3 सही है।
भारतीय संविधान की सबसे उल्लेखनीय विशेषता यह है कि संघीय संविधान होने के कारण यह आपातकाल के समय एकात्मक स्वरूप प्राप्त कर लेता है। इसलिए, विकल्प 4 सही है।
Unattempted
भारत का संविधान केंद्र और राज्य दोनों में संसदीय शासन व्यवस्था स्थापित करता है। संसदीय सरकार एक लोकतांत्रिक प्रशासन है जिसमें सरकार उस राजनीतिक दल द्वारा बनाई जाती है जो संघीय चुनाव के दौरान विधायिका या संसद में सबसे अधिक सीटें प्राप्त करता है। यह बहुमत वाला दल प्रधानमंत्री या चांसलर बनने के लिए एक नेता का चयन करता है। इसलिए, विकल्प 1 सही है।
भारत में राष्ट्रपति शासन नहीं है क्योंकि राष्ट्रपति शासन प्रणाली एक ऐसी शासन प्रणाली है जिसमें सरकार का मुखिया राज्य का मुखिया भी होता है और वह विधायी शाखा से अलग कार्यकारी शाखा का नेतृत्व करता है। इसलिए, विकल्प 2 गलत है।
भारत में एक एकीकृत न्यायपालिका है जिसमें सर्वोच्च न्यायालय सबसे ऊपर है और उसके नीचे उच्च न्यायालय और अधीनस्थ न्यायालय हैं। कानूनों का कोई अलग सेट नहीं है और पूरे देश में एक ही सिविल और आपराधिक प्रक्रिया संचालित होती है। इसलिए, विकल्प 3 सही है।
भारतीय संविधान की सबसे उल्लेखनीय विशेषता यह है कि संघीय संविधान होने के कारण यह आपातकाल के समय एकात्मक स्वरूप प्राप्त कर लेता है। इसलिए, विकल्प 4 सही है।
-
Question 54 of 100
54. Question
भारत में सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार लोकतंत्र को व्यापक बनाता है और समानता के सिद्धांत को कायम रखता है।
(2) इसका अर्थ है कि किसी देश के सभी नागरिकों को वोट देने का अधिकार है, चाहे उनकी जाति, पंथ, धर्म, लिंग या आयु कुछ भी हो।
(3) यह समाज के कमजोर वर्गों के लिए नई उम्मीदें और रास्ते खोलता है।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार सभी वयस्कों के बीच राजनीतिक समानता स्थापित करता है। यह सुनिश्चित करता है कि सभी लोगों का शासक चुनने में हाथ हो और इसलिए सरकार लोकतांत्रिक है। यह लोकतंत्र को व्यापक बनाता है। इसलिए, कथन 1 सही है।
·सार्वभौमिक मताधिकार 18 वर्ष या उससे अधिक आयु के प्रत्येक नागरिक को वोट देने का अधिकार देता है, चाहे उसकी संपत्ति, आय, लिंग, सामाजिक स्थिति, नस्ल, जातीयता आदि कुछ भी हो। 61वें संशोधन अधिनियम ने मतदान की आयु 21 वर्ष से घटाकर 18 वर्ष कर दी। इसलिए, कथन 2 गलत है।
·- यह समाज के कमज़ोर वर्गों के लिए नई उम्मीदें और रास्ते खोलता है क्योंकि यह लोगों को लोकतांत्रिक तरीके से अपनी सरकार चुनने का अधिकार देता है। इसलिए, कथन 3 सही है।
सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार द्वारा स्थापित राजनीतिक समानता सभी को, विशेषकर समाज के कमजोर वर्गों को सशक्तीकरण की भावना प्रदान करती है।
Unattempted
सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार सभी वयस्कों के बीच राजनीतिक समानता स्थापित करता है। यह सुनिश्चित करता है कि सभी लोगों का शासक चुनने में हाथ हो और इसलिए सरकार लोकतांत्रिक है। यह लोकतंत्र को व्यापक बनाता है। इसलिए, कथन 1 सही है।
·सार्वभौमिक मताधिकार 18 वर्ष या उससे अधिक आयु के प्रत्येक नागरिक को वोट देने का अधिकार देता है, चाहे उसकी संपत्ति, आय, लिंग, सामाजिक स्थिति, नस्ल, जातीयता आदि कुछ भी हो। 61वें संशोधन अधिनियम ने मतदान की आयु 21 वर्ष से घटाकर 18 वर्ष कर दी। इसलिए, कथन 2 गलत है।
·- यह समाज के कमज़ोर वर्गों के लिए नई उम्मीदें और रास्ते खोलता है क्योंकि यह लोगों को लोकतांत्रिक तरीके से अपनी सरकार चुनने का अधिकार देता है। इसलिए, कथन 3 सही है।
सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार द्वारा स्थापित राजनीतिक समानता सभी को, विशेषकर समाज के कमजोर वर्गों को सशक्तीकरण की भावना प्रदान करती है।
-
Question 55 of 100
55. Question
संसद को निम्नलिखित कारणों से निवारक निरोध का कानून बनाने का विशेष अधिकार है:
(1) राज्य की सुरक्षा
(2) विदेशी मामले
(3) सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखना
(4) समुदाय के लिए आवश्यक आपूर्ति और सेवाओं का रखरखाव
उपरोक्त में से कितने विकल्प सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
अनुच्छेद 22 गिरफ्तार या हिरासत में लिए गए व्यक्तियों को संरक्षण प्रदान करता है।
नजरबंदी दो प्रकार की होती है: दंडात्मक और निवारक
दंडात्मक: यह किसी व्यक्ति को उसके द्वारा किए गए अपराध के लिए न्यायालय में सुनवाई और दोषसिद्धि के बाद दंडित करता है। इसका उद्देश्य किसी व्यक्ति को उसके पिछले अपराध के लिए दंडित करना नहीं है।
निवारक: इसका अर्थ है किसी व्यक्ति को न्यायालय द्वारा बिना किसी सुनवाई और दोषसिद्धि के हिरासत में लेना। इसका उद्देश्य उसे निकट भविष्य में कोई अपराध करने से रोकना है। इस प्रकार, निवारक हिरासत केवल एक एहतियाती उपाय है।
संविधान ने निवारक निरोध के संबंध में विधायी शक्ति को संसद और राज्य विधानसभाओं के बीच विभाजित किया है।
संसद के पास रक्षा और विदेशी मामलों से जुड़े कारणों के लिए निवारक निरोध का कानून बनाने का विशेष अधिकार है। इसलिए केवल विकल्प 2 ही सही है।
संसद के साथ-साथ राज्य विधानसभाएं भी राज्य की सुरक्षा , सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव और समुदाय के लिए आवश्यक आपूर्ति और सेवाओं के रखरखाव से जुड़े कारणों के लिए निवारक निरोध का कानून एक साथ बना सकता है। इसलिए , विकल्प 1, 3 और 4 सही नहीं हैं।
Unattempted
अनुच्छेद 22 गिरफ्तार या हिरासत में लिए गए व्यक्तियों को संरक्षण प्रदान करता है।
नजरबंदी दो प्रकार की होती है: दंडात्मक और निवारक
दंडात्मक: यह किसी व्यक्ति को उसके द्वारा किए गए अपराध के लिए न्यायालय में सुनवाई और दोषसिद्धि के बाद दंडित करता है। इसका उद्देश्य किसी व्यक्ति को उसके पिछले अपराध के लिए दंडित करना नहीं है।
निवारक: इसका अर्थ है किसी व्यक्ति को न्यायालय द्वारा बिना किसी सुनवाई और दोषसिद्धि के हिरासत में लेना। इसका उद्देश्य उसे निकट भविष्य में कोई अपराध करने से रोकना है। इस प्रकार, निवारक हिरासत केवल एक एहतियाती उपाय है।
संविधान ने निवारक निरोध के संबंध में विधायी शक्ति को संसद और राज्य विधानसभाओं के बीच विभाजित किया है।
संसद के पास रक्षा और विदेशी मामलों से जुड़े कारणों के लिए निवारक निरोध का कानून बनाने का विशेष अधिकार है। इसलिए केवल विकल्प 2 ही सही है।
संसद के साथ-साथ राज्य विधानसभाएं भी राज्य की सुरक्षा , सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव और समुदाय के लिए आवश्यक आपूर्ति और सेवाओं के रखरखाव से जुड़े कारणों के लिए निवारक निरोध का कानून एक साथ बना सकता है। इसलिए , विकल्प 1, 3 और 4 सही नहीं हैं।
-
Question 56 of 100
56. Question
निम्नलिखित में से कितनी समितियाँ स्वतंत्रता के बाद राज्य पुनर्गठन से संबंधित हैं?
(1) फ़ज़ल अली आयोग
(2) अशोक मेहता समिति
(3) धर समिति
(4) जेवीपी समिति
सही उत्तर चुनें :
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) केवल तीन
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
स्वतंत्रता के बाद राज्य पुनर्गठन के लिए निम्नलिखित समितियां गठित की गईं:
धर समिति: जून 1948 में भारत सरकार ने इसकी व्यवहार्यता की जांच करने के लिए एसके धर की अध्यक्षता में भाषाई प्रांत आयोग की नियुक्ति की। आयोग ने दिसंबर 1948 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की और भाषाई कारक के बजाय प्रशासनिक सुविधा के आधार पर राज्यों के पुनर्गठन की सिफारिश की। इसलिए विकल्प 3 सही है।
जेवीपी समिति: दिसंबर 1948 में कांग्रेस द्वारा गठित एक अन्य भाषाई प्रांत समिति ने पूरे प्रश्न की नए सिरे से जांच की। इसमें जवाहरलाल नेहरू, वल्लभभाई पटेल और पट्टाभि सीतारमैया शामिल थे और इसलिए इसे जेवीपी समिति के नाम से जाना जाता था। इसने अप्रैल 1949 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की और राज्यों के पुनर्गठन के आधार के रूप में भाषा को औपचारिक रूप से अस्वीकार कर दिया। इसलिए विकल्प 4 सही है।
फ़ज़ल अली आयोग: भारत सरकार ने (दिसंबर 1953 में) फ़ज़ल अली की अध्यक्षता में तीन सदस्यीय राज्य पुनर्गठन आयोग नियुक्त किया। इसके अन्य दो सदस्य केएम पणिक्कर और एचएन कुंजरू थे। इसने सितंबर 1955 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की और राज्यों के पुनर्गठन के आधार के रूप में व्यापक रूप से भाषा को स्वीकार किया। लेकिन, इसने एक भाषा-एक राज्य के सिद्धांत को खारिज कर दिया। इसलिए विकल्प 1 सही है।
अशोक मेहता समिति: दिसंबर 1977 में जनता सरकार ने अशोक मेहता की अध्यक्षता में पंचायती राज संस्थाओं पर एक समिति नियुक्त की। इसलिए विकल्प 2 सही नहीं है।
Unattempted
स्वतंत्रता के बाद राज्य पुनर्गठन के लिए निम्नलिखित समितियां गठित की गईं:
धर समिति: जून 1948 में भारत सरकार ने इसकी व्यवहार्यता की जांच करने के लिए एसके धर की अध्यक्षता में भाषाई प्रांत आयोग की नियुक्ति की। आयोग ने दिसंबर 1948 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की और भाषाई कारक के बजाय प्रशासनिक सुविधा के आधार पर राज्यों के पुनर्गठन की सिफारिश की। इसलिए विकल्प 3 सही है।
जेवीपी समिति: दिसंबर 1948 में कांग्रेस द्वारा गठित एक अन्य भाषाई प्रांत समिति ने पूरे प्रश्न की नए सिरे से जांच की। इसमें जवाहरलाल नेहरू, वल्लभभाई पटेल और पट्टाभि सीतारमैया शामिल थे और इसलिए इसे जेवीपी समिति के नाम से जाना जाता था। इसने अप्रैल 1949 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की और राज्यों के पुनर्गठन के आधार के रूप में भाषा को औपचारिक रूप से अस्वीकार कर दिया। इसलिए विकल्प 4 सही है।
फ़ज़ल अली आयोग: भारत सरकार ने (दिसंबर 1953 में) फ़ज़ल अली की अध्यक्षता में तीन सदस्यीय राज्य पुनर्गठन आयोग नियुक्त किया। इसके अन्य दो सदस्य केएम पणिक्कर और एचएन कुंजरू थे। इसने सितंबर 1955 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की और राज्यों के पुनर्गठन के आधार के रूप में व्यापक रूप से भाषा को स्वीकार किया। लेकिन, इसने एक भाषा-एक राज्य के सिद्धांत को खारिज कर दिया। इसलिए विकल्प 1 सही है।
अशोक मेहता समिति: दिसंबर 1977 में जनता सरकार ने अशोक मेहता की अध्यक्षता में पंचायती राज संस्थाओं पर एक समिति नियुक्त की। इसलिए विकल्प 2 सही नहीं है।
-
Question 57 of 100
57. Question
निम्नलिखित में से किसे भारत में कानून की संप्रभुता की स्थापना के लिए जाना जाता है?
(A) लॉर्ड डलहौजी
(B) वॉरेन हेस्टिंग्स
(C) लॉर्ड विलियम बेंटिक
(D) लॉर्ड कॉर्नवालिस
-
-
-
-
Correct
Incorrect
लॉर्ड कार्नवालिस को भारत में कानून की संप्रभुता की स्थापना के लिए जाना जाता है क्योंकि उन्होंने हिंदू और मुस्लिम दोनों के लिए मुंसिफ कोर्ट, रजिस्ट्रार कोर्ट, जिला न्यायालय, सदर दीवानी अदालत और किंग-इन-काउंसिल जैसे क्रमिक सिविल न्यायालयों की स्थापना की थी।
Unattempted
लॉर्ड कार्नवालिस को भारत में कानून की संप्रभुता की स्थापना के लिए जाना जाता है क्योंकि उन्होंने हिंदू और मुस्लिम दोनों के लिए मुंसिफ कोर्ट, रजिस्ट्रार कोर्ट, जिला न्यायालय, सदर दीवानी अदालत और किंग-इन-काउंसिल जैसे क्रमिक सिविल न्यायालयों की स्थापना की थी।
-
Question 58 of 100
58. Question
अंतर-राज्यीय परिषद के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) इसे 1988 में मलिमथ समिति की सिफारिशों द्वारा बनाया गया था।
(2) प्रधानमंत्री परिषद का अध्यक्ष होता है।
(3) इसके निर्णय पक्षकारों पर बाध्यकारी होंगे।
उपरोक्त कथनों में से कितने गलत हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
सरकार ने 1988 में न्यायमूर्ति आरएस सरकारिया की अध्यक्षता में एक आयोग का गठन किया था। सरकारिया आयोग की एक महत्वपूर्ण सिफारिश भारत के संविधान के अनुच्छेद 263 के अनुसार अच्छी तरह से परिभाषित जनादेश के साथ परामर्श के लिए एक स्वतंत्र राष्ट्रीय मंच के रूप में एक स्थायी अंतर-राज्य परिषद की स्थापना करना था। इसलिए, कथन 1 गलत है।
प्रधानमंत्री परिषद के अध्यक्ष होते हैं, जिसमें सभी राज्यों के मुख्यमंत्री सदस्य होते हैं, विधानसभा वाले केंद्र शासित प्रदेशों के मुख्यमंत्री और विधानसभा रहित केंद्र शासित प्रदेशों के प्रशासक और राष्ट्रपति शासन (जम्मू-कश्मीर के मामले में राज्यपाल शासन) वाले राज्यों के राज्यपाल सदस्य होते हैं। केंद्रीय मंत्रिपरिषद में कैबिनेट रैंक के छह मंत्री प्रधानमंत्री सदस्यों द्वारा नामित किए जाते हैं। इसलिए, कथन 2 सही है।
अंतर-राज्य परिषद एक अनुशंसात्मक निकाय है जिसे संघ और राज्यों के बीच सामान्य हित के विषयों की जांच और चर्चा करने का अधिकार दिया गया है। इसलिए, कथन 3 गलत है।
यह इन विषयों पर नीति और कार्रवाई के बेहतर समन्वय के लिए सिफारिशें भी करता है, तथा राज्यों के सामान्य हित के मामलों पर विचार-विमर्श करता है, जिन्हें इसके अध्यक्ष द्वारा इसे संदर्भित किया जा सकता है।
यह राज्यों के सामान्य हित के अन्य मामलों पर भी विचार-विमर्श करता है, जिन्हें अध्यक्ष द्वारा परिषद को भेजा जा सकता है।
परिषद की बैठक वर्ष में कम से कम तीन बार हो सकती है।
परिषद की एक स्थायी समिति भी है।
Unattempted
सरकार ने 1988 में न्यायमूर्ति आरएस सरकारिया की अध्यक्षता में एक आयोग का गठन किया था। सरकारिया आयोग की एक महत्वपूर्ण सिफारिश भारत के संविधान के अनुच्छेद 263 के अनुसार अच्छी तरह से परिभाषित जनादेश के साथ परामर्श के लिए एक स्वतंत्र राष्ट्रीय मंच के रूप में एक स्थायी अंतर-राज्य परिषद की स्थापना करना था। इसलिए, कथन 1 गलत है।
प्रधानमंत्री परिषद के अध्यक्ष होते हैं, जिसमें सभी राज्यों के मुख्यमंत्री सदस्य होते हैं, विधानसभा वाले केंद्र शासित प्रदेशों के मुख्यमंत्री और विधानसभा रहित केंद्र शासित प्रदेशों के प्रशासक और राष्ट्रपति शासन (जम्मू-कश्मीर के मामले में राज्यपाल शासन) वाले राज्यों के राज्यपाल सदस्य होते हैं। केंद्रीय मंत्रिपरिषद में कैबिनेट रैंक के छह मंत्री प्रधानमंत्री सदस्यों द्वारा नामित किए जाते हैं। इसलिए, कथन 2 सही है।
अंतर-राज्य परिषद एक अनुशंसात्मक निकाय है जिसे संघ और राज्यों के बीच सामान्य हित के विषयों की जांच और चर्चा करने का अधिकार दिया गया है। इसलिए, कथन 3 गलत है।
यह इन विषयों पर नीति और कार्रवाई के बेहतर समन्वय के लिए सिफारिशें भी करता है, तथा राज्यों के सामान्य हित के मामलों पर विचार-विमर्श करता है, जिन्हें इसके अध्यक्ष द्वारा इसे संदर्भित किया जा सकता है।
यह राज्यों के सामान्य हित के अन्य मामलों पर भी विचार-विमर्श करता है, जिन्हें अध्यक्ष द्वारा परिषद को भेजा जा सकता है।
परिषद की बैठक वर्ष में कम से कम तीन बार हो सकती है।
परिषद की एक स्थायी समिति भी है।
-
Question 59 of 100
59. Question
राष्ट्रीय ध्वज के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) नागरिकों को पूरे वर्ष अपने परिसर में राष्ट्रीय ध्वज फहराने का मौलिक अधिकार है।
(2) राष्ट्रीय ध्वज के लिए केवल खादी या हाथ से काता हुआ कपड़ा ही उपयोग करने की अनुमति होगी।
(3) भारतीय राष्ट्रीय ध्वज 15 अगस्त 1947 को अपनाया गया था।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा है कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत नागरिकों को पूरे साल अपने परिसर में राष्ट्रीय ध्वज फहराने का मौलिक अधिकार है, बशर्ते परिसर राष्ट्रीय ध्वज की गरिमा को कम न करे। इसलिए, कथन 1 सही है।
भारतीय ध्वज संहिता 2002 के अनुसार, खादी या हाथ से काता हुआ कपड़ा ही राष्ट्रीय ध्वज के लिए इस्तेमाल की जाने वाली एकमात्र सामग्री होगी, और किसी अन्य सामग्री से बने ध्वज के लिए कानून द्वारा 3 साल तक की कैद और जुर्माना भी हो सकता है। इसलिए, कथन 2 सही है।
22 जुलाई का हमारे इतिहास में विशेष महत्व है। 1947 में इसी दिन हमारा राष्ट्रीय ध्वज अपनाया गया था। इसलिए, कथन 3 गलत है। :संकेत:
Unattempted
सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा है कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत नागरिकों को पूरे साल अपने परिसर में राष्ट्रीय ध्वज फहराने का मौलिक अधिकार है, बशर्ते परिसर राष्ट्रीय ध्वज की गरिमा को कम न करे। इसलिए, कथन 1 सही है।
भारतीय ध्वज संहिता 2002 के अनुसार, खादी या हाथ से काता हुआ कपड़ा ही राष्ट्रीय ध्वज के लिए इस्तेमाल की जाने वाली एकमात्र सामग्री होगी, और किसी अन्य सामग्री से बने ध्वज के लिए कानून द्वारा 3 साल तक की कैद और जुर्माना भी हो सकता है। इसलिए, कथन 2 सही है।
22 जुलाई का हमारे इतिहास में विशेष महत्व है। 1947 में इसी दिन हमारा राष्ट्रीय ध्वज अपनाया गया था। इसलिए, कथन 3 गलत है। :संकेत:
-
Question 60 of 100
60. Question
भारत में अंग्रेजों द्वारा शुरू की गई न्यायिक प्रणाली के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) इसने भारत को न्यायिक रूप से एकीकृत किया।
(2) अंग्रेजों ने प्रथागत कानूनों के अधिनियमन और प्रासंगिक व्याख्या की प्रक्रिया के माध्यम से कानून की एक नई प्रणाली स्थापित की।
(3) सामान्यतः अंग्रेज भारत के प्रथागत कानूनों से बचते थे।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
सामान्यतः अंग्रेज भारत के प्रथागत कानूनों का पालन करते थे।
भारत में ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन ने भारतीय न्यायिक प्रणाली को काफी प्रभावित किया। अंग्रेजों ने कई महत्वपूर्ण परिवर्तन और संस्थाएँ शुरू कीं, जिनसे भारत को न्यायिक रूप से एकीकृत करने में मदद मिली, जो पहले विभिन्न क्षेत्रीय और प्रथागत कानूनी प्रणालियों के अधीन था। इसलिए, कथन 1 और 2 सही हैं।
भारत में ब्रिटिश औपनिवेशिक प्रशासन ने प्रथागत कानूनों से पूरी तरह परहेज नहीं किया। उन्होंने एक बहुआयामी दृष्टिकोण अपनाया, स्थानीय रीति-रिवाजों और परंपराओं को मान्यता दी, संहिताबद्ध किया और कभी-कभी उन्हें अपनी व्यापक कानूनी और प्रशासनिक रणनीतियों के हिस्से के रूप में अपनाया। हालाँकि, उन्होंने कानूनी सुधार भी पेश किए और उन प्रथाओं को नियंत्रित करने या समाप्त करने की कोशिश की जिन्हें वे अपने हितों के लिए आपत्तिजनक या हानिकारक मानते थे। भारत के औपनिवेशिक इतिहास में विशिष्ट समय और स्थान के आधार पर दृष्टिकोण अलग-अलग था। इसलिए, कथन 3 गलत है।
Unattempted
सामान्यतः अंग्रेज भारत के प्रथागत कानूनों का पालन करते थे।
भारत में ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन ने भारतीय न्यायिक प्रणाली को काफी प्रभावित किया। अंग्रेजों ने कई महत्वपूर्ण परिवर्तन और संस्थाएँ शुरू कीं, जिनसे भारत को न्यायिक रूप से एकीकृत करने में मदद मिली, जो पहले विभिन्न क्षेत्रीय और प्रथागत कानूनी प्रणालियों के अधीन था। इसलिए, कथन 1 और 2 सही हैं।
भारत में ब्रिटिश औपनिवेशिक प्रशासन ने प्रथागत कानूनों से पूरी तरह परहेज नहीं किया। उन्होंने एक बहुआयामी दृष्टिकोण अपनाया, स्थानीय रीति-रिवाजों और परंपराओं को मान्यता दी, संहिताबद्ध किया और कभी-कभी उन्हें अपनी व्यापक कानूनी और प्रशासनिक रणनीतियों के हिस्से के रूप में अपनाया। हालाँकि, उन्होंने कानूनी सुधार भी पेश किए और उन प्रथाओं को नियंत्रित करने या समाप्त करने की कोशिश की जिन्हें वे अपने हितों के लिए आपत्तिजनक या हानिकारक मानते थे। भारत के औपनिवेशिक इतिहास में विशिष्ट समय और स्थान के आधार पर दृष्टिकोण अलग-अलग था। इसलिए, कथन 3 गलत है।
-
Question 61 of 100
61. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) भारत के संविधान में अनुच्छेद 13 सर्वोच्च न्यायालय को “न्यायिक समीक्षा” की शक्ति प्रदान करता है।
(2) “कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया” का सिद्धांत भारत में सर्वोच्च न्यायालय की न्यायिक समीक्षा शक्ति को सीमित करता है।
(3) “कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया” का सिद्धांत ऑस्ट्रेलियाई संविधान से लिया गया है।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
कथन 1 सही है: संविधान में कहीं भी “न्यायिक समीक्षा” शब्द का इस्तेमाल नहीं किया गया है। संविधान अनुच्छेद 13 के तहत किसी भी कानून को अमान्य घोषित करता है, जो मौलिक अधिकारों के किसी भी प्रावधान का उल्लंघन करता है। इस प्रकार, अनुच्छेद 13 सर्वोच्च न्यायालय को न्यायिक समीक्षा की शक्ति प्रदान करता है, लेकिन संविधान में इस शब्द को परिभाषित नहीं किया गया है।
कथन 2 सही है: “कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया” का सिद्धांत भारत में सर्वोच्च न्यायालय की न्यायिक समीक्षा शक्ति को सीमित करता है। इस प्रकार, भारत में न्यायिक समीक्षा का दायरा संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में संकीर्ण है, क्योंकि अमेरिकी संविधान “कानून की उचित प्रक्रिया” का प्रावधान करता है।
“कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया” का सिद्धांत जापानी संविधान से लिया गया है। इसलिए, कथन 3 गलत है। :संकेत:
Unattempted
कथन 1 सही है: संविधान में कहीं भी “न्यायिक समीक्षा” शब्द का इस्तेमाल नहीं किया गया है। संविधान अनुच्छेद 13 के तहत किसी भी कानून को अमान्य घोषित करता है, जो मौलिक अधिकारों के किसी भी प्रावधान का उल्लंघन करता है। इस प्रकार, अनुच्छेद 13 सर्वोच्च न्यायालय को न्यायिक समीक्षा की शक्ति प्रदान करता है, लेकिन संविधान में इस शब्द को परिभाषित नहीं किया गया है।
कथन 2 सही है: “कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया” का सिद्धांत भारत में सर्वोच्च न्यायालय की न्यायिक समीक्षा शक्ति को सीमित करता है। इस प्रकार, भारत में न्यायिक समीक्षा का दायरा संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में संकीर्ण है, क्योंकि अमेरिकी संविधान “कानून की उचित प्रक्रिया” का प्रावधान करता है।
“कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया” का सिद्धांत जापानी संविधान से लिया गया है। इसलिए, कथन 3 गलत है। :संकेत:
-
Question 62 of 100
62. Question
“कानूनों के समान संरक्षण” के सिद्धांत के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) यह प्रदान करता है कि कोई भी व्यक्ति देश के कानून से ऊपर नहीं है।
(2) यह राज्यों को समाज के कमजोर वर्गों के उत्थान के लिए सकारात्मक कार्रवाई करने की अनुमति देता है।
(3) यह फ्रांसीसी संविधान से उधार लिया गया है
(4) एक ही कानून उन सभी लोगों पर एक ही तरह से लागू होते हैं जो एक ही स्थिति में हैं।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
हमारे संविधान के अनुच्छेद 14 में कानून के समान संरक्षण की अवधारणा दी गई है जिसका तात्पर्य है:
समान परिस्थितियों में समानता का व्यवहार।
समान स्थिति वाले सभी व्यक्तियों पर समान कानून लागू होना।
समान लोगों के साथ बिना किसी भेदभाव के समान व्यवहार किया जाना चाहिए।
इस प्रकार यह एक सकारात्मक अवधारणा है, जो राज्य को समाज के कमजोर वर्गों के उत्थान के लिए सकारात्मक कार्रवाई करने की अनुमति देती है। सार्वजनिक रोजगार और शैक्षणिक संस्थानों में पिछड़े वर्ग के नागरिकों के पक्ष में सरकार की आरक्षण नीति कानून के समान संरक्षण के सिद्धांत के तहत उचित है। इसलिए, कथन 2 सही है।
कानून के शासन का सिद्धांत कहता है कि कानून सर्वोच्च है, कोई भी व्यक्ति देश के कानून से ऊपर नहीं है। इसलिए, कथन 1 गलत है।
यह समानता की सकारात्मक अवधारणा है, जिसे अमेरिकी संविधान से लिया गया है। इसलिए, कथन 3 गलत है।
एक ही कानून एक ही स्थिति में रहने वाले सभी लोगों पर एक ही तरह से लागू होते हैं। इसलिए, कथन 4 सही है।
Unattempted
हमारे संविधान के अनुच्छेद 14 में कानून के समान संरक्षण की अवधारणा दी गई है जिसका तात्पर्य है:
समान परिस्थितियों में समानता का व्यवहार।
समान स्थिति वाले सभी व्यक्तियों पर समान कानून लागू होना।
समान लोगों के साथ बिना किसी भेदभाव के समान व्यवहार किया जाना चाहिए।
इस प्रकार यह एक सकारात्मक अवधारणा है, जो राज्य को समाज के कमजोर वर्गों के उत्थान के लिए सकारात्मक कार्रवाई करने की अनुमति देती है। सार्वजनिक रोजगार और शैक्षणिक संस्थानों में पिछड़े वर्ग के नागरिकों के पक्ष में सरकार की आरक्षण नीति कानून के समान संरक्षण के सिद्धांत के तहत उचित है। इसलिए, कथन 2 सही है।
कानून के शासन का सिद्धांत कहता है कि कानून सर्वोच्च है, कोई भी व्यक्ति देश के कानून से ऊपर नहीं है। इसलिए, कथन 1 गलत है।
यह समानता की सकारात्मक अवधारणा है, जिसे अमेरिकी संविधान से लिया गया है। इसलिए, कथन 3 गलत है।
एक ही कानून एक ही स्थिति में रहने वाले सभी लोगों पर एक ही तरह से लागू होते हैं। इसलिए, कथन 4 सही है।
-
Question 63 of 100
63. Question
संविधान के मूल ढांचे के निम्नलिखित तत्वों पर विचार करें:
(1) न्यायपालिका की स्वतंत्रता
(2) संसद की सर्वोच्चता
(3) न्यायिक समीक्षा
(4) मौलिक अधिकारों और निर्देशक सिद्धांतों के बीच सामंजस्य
(5) भारत की एकता और संप्रभुता
(6) लोकतांत्रिक और गणतांत्रिक शासन प्रणाली
(7) संविधान का संघीय चरित्र
(8) संविधान का धर्मनिरपेक्ष चरित्र
(9) शक्ति का पृथक्करण
(10) व्यक्तिगत स्वतंत्रता
(11) संविधान में संशोधन करने की संसद की शक्ति
उपरोक्त विकल्पों में से कितने गलत हैं?
(A) केवल दो
(B) केवल पाँच
(C) केवल आठ
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
25 वें संशोधन की वैधता को केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य में 24 वें और 29 वें संशोधन के साथ चुनौती दी गई थी। न्यायालय ने गोलकनाथ मामले के फैसले को खारिज कर दिया और घोषित किया कि अनुच्छेद 368 संसद को संविधान के मूल ढांचे या रूपरेखा में बदलाव करने का अधिकार नहीं देता।
“संसद की सर्वोच्चता” की अवधारणा भारतीय संविधान की मूल संरचना का एक मौलिक तत्व नहीं है। वास्तव में, भारतीय संविधान संसद की सर्वोच्चता को उसी तरह स्थापित नहीं करता है जिस तरह से यूनाइटेड किंगडम जैसे कुछ अन्य संविधान करते हैं। इसके बजाय, भारतीय संविधान संसदीय लोकतंत्र के सिद्धांत को सुनिश्चित करता है, लेकिन इसमें यह सुनिश्चित करने के लिए जाँच और संतुलन की एक प्रणाली भी शामिल है कि संसदीय शक्ति निरपेक्ष न हो। इसलिए, विकल्प 2 गलत है।
अनुच्छेद 368 के तहत संसद मौलिक अधिकारों सहित संविधान के किसी भी हिस्से में संशोधन कर सकती है, लेकिन संविधान के मूल ढांचे को प्रभावित किए बिना। इसलिए, विकल्प 11 गलत है।
विभिन्न निर्णयों से संविधान के मूल ढांचे के रूप में निम्नलिखित तत्व उभर कर सामने आए हैं:
संविधान की कुछ विशेषताएं जिन्हें “मूलभूत” कहा गया है, नीचे सूचीबद्ध हैं:
संविधान की सर्वोच्चता
कानून का शासन
शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत
संविधान की प्रस्तावना में निर्दिष्ट उद्देश्य
न्यायिक समीक्षा
अनुच्छेद 32 और 226
संघवाद
धर्मनिरपेक्षता
संप्रभु, लोकतांत्रिक, रिपब्लिकन संरचना
व्यक्ति की स्वतंत्रता और गरिमा
राष्ट्र की एकता और अखंडता
समानता का सिद्धांत, समानता की हर विशेषता नहीं, बल्कि समान न्याय का सार;
भाग III में अन्य मौलिक अधिकारों का “सार”
सामाजिक और आर्थिक न्याय की अवधारणा – कल्याणकारी राज्य का निर्माण: संपूर्ण भाग IV
मौलिक अधिकारों और नीति निर्देशक सिद्धांतों के बीच संतुलन
संसदीय शासन प्रणाली
स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव का सिद्धांत
अनुच्छेद 368 द्वारा प्रदत्त संशोधन शक्ति की सीमाएं
न्यायपालिका की स्वतंत्रता
न्याय तक प्रभावी पहुंच
अनुच्छेद 32, 136, 141, 142 के तहत सर्वोच्च न्यायालय की शक्तियां
किसी अधिनियम के तहत गठित मध्यस्थता न्यायाधिकरणों द्वारा राज्य की न्यायिक शक्ति के प्रयोग में दिए गए निर्णयों को निरस्त करने के लिए कानून बनाना |
Unattempted
25 वें संशोधन की वैधता को केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य में 24 वें और 29 वें संशोधन के साथ चुनौती दी गई थी। न्यायालय ने गोलकनाथ मामले के फैसले को खारिज कर दिया और घोषित किया कि अनुच्छेद 368 संसद को संविधान के मूल ढांचे या रूपरेखा में बदलाव करने का अधिकार नहीं देता।
“संसद की सर्वोच्चता” की अवधारणा भारतीय संविधान की मूल संरचना का एक मौलिक तत्व नहीं है। वास्तव में, भारतीय संविधान संसद की सर्वोच्चता को उसी तरह स्थापित नहीं करता है जिस तरह से यूनाइटेड किंगडम जैसे कुछ अन्य संविधान करते हैं। इसके बजाय, भारतीय संविधान संसदीय लोकतंत्र के सिद्धांत को सुनिश्चित करता है, लेकिन इसमें यह सुनिश्चित करने के लिए जाँच और संतुलन की एक प्रणाली भी शामिल है कि संसदीय शक्ति निरपेक्ष न हो। इसलिए, विकल्प 2 गलत है।
अनुच्छेद 368 के तहत संसद मौलिक अधिकारों सहित संविधान के किसी भी हिस्से में संशोधन कर सकती है, लेकिन संविधान के मूल ढांचे को प्रभावित किए बिना। इसलिए, विकल्प 11 गलत है।
विभिन्न निर्णयों से संविधान के मूल ढांचे के रूप में निम्नलिखित तत्व उभर कर सामने आए हैं:
संविधान की कुछ विशेषताएं जिन्हें “मूलभूत” कहा गया है, नीचे सूचीबद्ध हैं:
संविधान की सर्वोच्चता
कानून का शासन
शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत
संविधान की प्रस्तावना में निर्दिष्ट उद्देश्य
न्यायिक समीक्षा
अनुच्छेद 32 और 226
संघवाद
धर्मनिरपेक्षता
संप्रभु, लोकतांत्रिक, रिपब्लिकन संरचना
व्यक्ति की स्वतंत्रता और गरिमा
राष्ट्र की एकता और अखंडता
समानता का सिद्धांत, समानता की हर विशेषता नहीं, बल्कि समान न्याय का सार;
भाग III में अन्य मौलिक अधिकारों का “सार”
सामाजिक और आर्थिक न्याय की अवधारणा – कल्याणकारी राज्य का निर्माण: संपूर्ण भाग IV
मौलिक अधिकारों और नीति निर्देशक सिद्धांतों के बीच संतुलन
संसदीय शासन प्रणाली
स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव का सिद्धांत
अनुच्छेद 368 द्वारा प्रदत्त संशोधन शक्ति की सीमाएं
न्यायपालिका की स्वतंत्रता
न्याय तक प्रभावी पहुंच
अनुच्छेद 32, 136, 141, 142 के तहत सर्वोच्च न्यायालय की शक्तियां
किसी अधिनियम के तहत गठित मध्यस्थता न्यायाधिकरणों द्वारा राज्य की न्यायिक शक्ति के प्रयोग में दिए गए निर्णयों को निरस्त करने के लिए कानून बनाना |
-
Question 64 of 100
64. Question
संविधान सभा के गठन के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) संविधान सभा के सदस्यों का चुनाव 1946 के प्रांतीय चुनावों के आधार पर किया गया था।
(2) संविधान सभा में रियासतों के प्रतिनिधि शामिल नहीं थे।
(3) संविधान सभा के भीतर होने वाली चर्चाएं जनता द्वारा व्यक्त की गई राय से प्रभावित नहीं थीं।
(4) सामूहिक भागीदारी की भावना पैदा करने के लिए जनता से सुझाव आमंत्रित किए गए।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारत के संविधान का मसौदा संविधान सभा द्वारा तैयार किया गया था, और इसे 16 मई 1946 को कैबिनेट मिशन योजना के तहत लागू किया गया था। संविधान सभा के सदस्यों को आनुपातिक प्रतिनिधित्व की एकल, हस्तांतरणीय-मत प्रणाली द्वारा प्रांतीय विधानसभाओं द्वारा चुना गया था। इसलिए, कथन 1 सही है।
संविधान सभा की कुल सदस्य संख्या 389 थी, जिनमें से 292 प्रांतों के प्रतिनिधि थे, 93 रियासतों के प्रतिनिधि थे और चार दिल्ली, अजमेर-मेरवाड़ा, कूर्ग और ब्रिटिश बलूचिस्तान के मुख्य आयुक्त प्रांतों से थे। इसलिए, कथन 2 गलत है।
संविधान सभा में व्यक्त की गई चर्चाएँ जनमत से प्रभावित थीं। समाचार पत्रों में प्रकाशित चर्चाओं और प्रस्तावों पर सार्वजनिक रूप से बहस की गई। प्रेस में आलोचनाओं और प्रति-आलोचनाओं ने, बदले में, उन निर्णयों की प्रकृति को आकार दिया जो अंततः विशिष्ट मुद्दों पर पहुँचे। इसलिए, कथन 3 गलत है।
संविधान के प्रारूपण और निर्माण की प्रक्रिया के दौरान, जैसे कि भारत की संविधान सभा, सामूहिक भागीदारी की भावना पैदा करने के लिए वास्तव में जनता से सुझाव मांगे गए थे। भारतीय संविधान का प्रारूप तैयार करने के लिए जिम्मेदार भारत की संविधान सभा ने यह सुनिश्चित करने के लिए समाज के विभिन्न वर्गों से इनपुट और फीडबैक मांगा कि संविधान भारतीय लोगों की विविध आकांक्षाओं और जरूरतों को दर्शाता है। इसलिए, कथन 4 सही है।
Unattempted
भारत के संविधान का मसौदा संविधान सभा द्वारा तैयार किया गया था, और इसे 16 मई 1946 को कैबिनेट मिशन योजना के तहत लागू किया गया था। संविधान सभा के सदस्यों को आनुपातिक प्रतिनिधित्व की एकल, हस्तांतरणीय-मत प्रणाली द्वारा प्रांतीय विधानसभाओं द्वारा चुना गया था। इसलिए, कथन 1 सही है।
संविधान सभा की कुल सदस्य संख्या 389 थी, जिनमें से 292 प्रांतों के प्रतिनिधि थे, 93 रियासतों के प्रतिनिधि थे और चार दिल्ली, अजमेर-मेरवाड़ा, कूर्ग और ब्रिटिश बलूचिस्तान के मुख्य आयुक्त प्रांतों से थे। इसलिए, कथन 2 गलत है।
संविधान सभा में व्यक्त की गई चर्चाएँ जनमत से प्रभावित थीं। समाचार पत्रों में प्रकाशित चर्चाओं और प्रस्तावों पर सार्वजनिक रूप से बहस की गई। प्रेस में आलोचनाओं और प्रति-आलोचनाओं ने, बदले में, उन निर्णयों की प्रकृति को आकार दिया जो अंततः विशिष्ट मुद्दों पर पहुँचे। इसलिए, कथन 3 गलत है।
संविधान के प्रारूपण और निर्माण की प्रक्रिया के दौरान, जैसे कि भारत की संविधान सभा, सामूहिक भागीदारी की भावना पैदा करने के लिए वास्तव में जनता से सुझाव मांगे गए थे। भारतीय संविधान का प्रारूप तैयार करने के लिए जिम्मेदार भारत की संविधान सभा ने यह सुनिश्चित करने के लिए समाज के विभिन्न वर्गों से इनपुट और फीडबैक मांगा कि संविधान भारतीय लोगों की विविध आकांक्षाओं और जरूरतों को दर्शाता है। इसलिए, कथन 4 सही है।
-
Question 65 of 100
65. Question
निम्नलिखित में से कौन कैबिनेट मिशन का सदस्य नहीं था?
(A) विलियम वुड
(B) पेथिक लॉरेंस
(C) स्टैफ़ोर्ड क्रिप्स
(D) ए.वी. अलेक्जेंडर
-
-
-
-
Correct
Incorrect
कैबिनेट मिशन फरवरी 1946 में एटली सरकार (ब्रिटिश प्रधानमंत्री) द्वारा भारत भेजा गया एक उच्चस्तरीय मिशन था। इस मिशन में तीन ब्रिटिश कैबिनेट सदस्य थे – पेथिक लॉरेंस, स्टैफ़ोर्ड क्रिप्स और ए.वी. अलेक्जेंडर। कैबिनेट मिशन का उद्देश्य ब्रिटिश नेतृत्व से भारतीय नेतृत्व को सत्ता हस्तांतरण पर चर्चा करना था।
Unattempted
कैबिनेट मिशन फरवरी 1946 में एटली सरकार (ब्रिटिश प्रधानमंत्री) द्वारा भारत भेजा गया एक उच्चस्तरीय मिशन था। इस मिशन में तीन ब्रिटिश कैबिनेट सदस्य थे – पेथिक लॉरेंस, स्टैफ़ोर्ड क्रिप्स और ए.वी. अलेक्जेंडर। कैबिनेट मिशन का उद्देश्य ब्रिटिश नेतृत्व से भारतीय नेतृत्व को सत्ता हस्तांतरण पर चर्चा करना था।
-
Question 66 of 100
66. Question
भारतीय संविधान में मौलिक कर्तव्यों को शामिल करने के निम्नलिखित में से कितने संभावित कारण हो सकते हैं?
(1) नागरिकों को उनकी जिम्मेदारी के प्रति जागरूक बनाना
(2) लोकतंत्र को मजबूत करना
(3) सामाजिक-आर्थिक समानता को बढ़ावा देना
सही उत्तर चुनें :
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
विकल्प 1 और 2 सही हैं: मौलिक कर्तव्यों को शुरू करने का उद्देश्य नागरिकों को उनके कर्तव्यों और जिम्मेदारियों के बारे में जागरूक बनाना था। चूंकि मौलिक अधिकार संविधान के आरंभ से ही इसका हिस्सा थे, इसलिए बेहतर लोकतांत्रिक संतुलन हासिल करने और लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए मौलिक कर्तव्यों को पेश किया गया।
विकल्प 3 गलत है: मौलिक कर्तव्यों को सामाजिक-आर्थिक समानता को बढ़ावा देने के लिए पेश नहीं किया गया था। राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत मुख्य रूप से सामाजिक-आर्थिक समानता के उद्देश्य से हैं।
Unattempted
विकल्प 1 और 2 सही हैं: मौलिक कर्तव्यों को शुरू करने का उद्देश्य नागरिकों को उनके कर्तव्यों और जिम्मेदारियों के बारे में जागरूक बनाना था। चूंकि मौलिक अधिकार संविधान के आरंभ से ही इसका हिस्सा थे, इसलिए बेहतर लोकतांत्रिक संतुलन हासिल करने और लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए मौलिक कर्तव्यों को पेश किया गया।
विकल्प 3 गलत है: मौलिक कर्तव्यों को सामाजिक-आर्थिक समानता को बढ़ावा देने के लिए पेश नहीं किया गया था। राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत मुख्य रूप से सामाजिक-आर्थिक समानता के उद्देश्य से हैं।
-
Question 67 of 100
67. Question
संविधान सभा की संरचना के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) प्रतिनिधियों का चुनाव चार घटकों- हिंदू, मुस्लिम, सिख और ईसाई से किया जाना था।
(2) संघीय संविधान समिति के अध्यक्ष सरदार वल्लभभाई पटेल थे।
(3) संविधान सभा की कुल सदस्य संख्या 389 थी।
(4) डॉ. बी.आर. अंबेडकर की अध्यक्षता में मसौदा समिति में आठ सदस्य थे।
उपरोक्त कथनों में से कितने गलत हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) केवल तीन
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
प्रत्येक ब्रिटिश प्रांत को आवंटित सीटें तीन प्रमुख समुदायों मुस्लिम, सिख और सामान्य (मुस्लिम और सिख को छोड़कर सभी) के बीच उनकी जनसंख्या के अनुपात में तय की जानी थीं। इसलिए, कथन 1 गलत है।
संघ संविधान समिति के अध्यक्ष जवाहरलाल नेहरू थे। इसलिए, कथन 2 गलत है।
संविधान सभा की कुल सदस्य संख्या 389 थी। अतः कथन 3 सही है।
मसौदा समिति में सात सदस्य थे । इसलिए, कथन 4 गलत है।
Unattempted
प्रत्येक ब्रिटिश प्रांत को आवंटित सीटें तीन प्रमुख समुदायों मुस्लिम, सिख और सामान्य (मुस्लिम और सिख को छोड़कर सभी) के बीच उनकी जनसंख्या के अनुपात में तय की जानी थीं। इसलिए, कथन 1 गलत है।
संघ संविधान समिति के अध्यक्ष जवाहरलाल नेहरू थे। इसलिए, कथन 2 गलत है।
संविधान सभा की कुल सदस्य संख्या 389 थी। अतः कथन 3 सही है।
मसौदा समिति में सात सदस्य थे । इसलिए, कथन 4 गलत है।
-
Question 68 of 100
68. Question
भारतीय संविधान के निम्नलिखित दर्शन पर विचार करें:
(1) कल्याणकारी राज्य
(2) समाजवादी राज्य
(3) राजनीतिक समानता
(4) साम्यवादी राज्य
उपरोक्त विकल्पों में से कितने सही हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) केवल तीन
(D) सभी
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारत का संविधान एक ऐसे दर्शन को दर्शाता है जिसे अक्सर “कल्याणकारी राज्य” के रूप में वर्णित किया जाता है। “कल्याणकारी राज्य” शब्द का अर्थ है सरकार द्वारा विभिन्न सामाजिक और आर्थिक नीतियों के माध्यम से अपने नागरिकों के कल्याण और जीवन की गुणवत्ता को बढ़ावा देने की प्रतिबद्धता। इसलिए, विकल्प 1 सही है।
भारत का संविधान भारत को “समाजवादी राज्य” घोषित किए बिना समाजवादी दर्शन के तत्वों को शामिल करता है। यह एक लोकतांत्रिक और धर्मनिरपेक्ष गणराज्य के व्यापक ढांचे के भीतर समाजवादी सिद्धांतों पर जोर देता है। इसलिए, विकल्प 2 सही है।
भारत का संविधान राजनीतिक समानता के सिद्धांत को एक मौलिक मूल्य के रूप में मानता है। राजनीतिक समानता भारत के लोकतांत्रिक ढांचे के प्रमुख स्तंभों में से एक है, और यह संविधान के विभिन्न प्रावधानों में निहित है। इसलिए, विकल्प 3 सही है।
भारत का संविधान स्पष्ट रूप से भारत को साम्यवादी राज्य के रूप में स्थापित नहीं करता है। इसके बजाय, यह एक मिश्रित अर्थव्यवस्था और सामाजिक न्याय और कल्याण पर ज़ोर देने वाले लोकतांत्रिक गणराज्य की रूपरेखा निर्धारित करता है। इसलिए, विकल्प 4 गलत है।
Unattempted
भारत का संविधान एक ऐसे दर्शन को दर्शाता है जिसे अक्सर “कल्याणकारी राज्य” के रूप में वर्णित किया जाता है। “कल्याणकारी राज्य” शब्द का अर्थ है सरकार द्वारा विभिन्न सामाजिक और आर्थिक नीतियों के माध्यम से अपने नागरिकों के कल्याण और जीवन की गुणवत्ता को बढ़ावा देने की प्रतिबद्धता। इसलिए, विकल्प 1 सही है।
भारत का संविधान भारत को “समाजवादी राज्य” घोषित किए बिना समाजवादी दर्शन के तत्वों को शामिल करता है। यह एक लोकतांत्रिक और धर्मनिरपेक्ष गणराज्य के व्यापक ढांचे के भीतर समाजवादी सिद्धांतों पर जोर देता है। इसलिए, विकल्प 2 सही है।
भारत का संविधान राजनीतिक समानता के सिद्धांत को एक मौलिक मूल्य के रूप में मानता है। राजनीतिक समानता भारत के लोकतांत्रिक ढांचे के प्रमुख स्तंभों में से एक है, और यह संविधान के विभिन्न प्रावधानों में निहित है। इसलिए, विकल्प 3 सही है।
भारत का संविधान स्पष्ट रूप से भारत को साम्यवादी राज्य के रूप में स्थापित नहीं करता है। इसके बजाय, यह एक मिश्रित अर्थव्यवस्था और सामाजिक न्याय और कल्याण पर ज़ोर देने वाले लोकतांत्रिक गणराज्य की रूपरेखा निर्धारित करता है। इसलिए, विकल्प 4 गलत है।
-
Question 69 of 100
69. Question
निम्नलिखित में से कितने देश और उनसे उधार ली गई भारतीय संविधान की विशेषताएं सही हैं?
(1) यूके – द्विसदनीय संसद
(2) यूएसएसआर – न्यायपालिका की स्वतंत्रता और न्यायिक समीक्षा
(3) ऑस्ट्रेलिया – पंचवर्षीय योजना
(4) अमेरिका – प्रस्तावना की भाषा
(5) जापान – वह कानून जिसके आधार पर सर्वोच्च न्यायालय कार्य करता है
(6) आयरलैंड – राष्ट्रपति के चुनाव की विधि
(A) केवल दो
(B) केवल तीन
(C) केवल पाँच
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
यू.के. — नाममात्र का मुखिया – राष्ट्रपति (रानी की तरह); मंत्रियों की कैबिनेट प्रणाली; प्रधानमंत्री का पद; संसदीय प्रकार की सरकार; द्विसदनीय संसद; निचला सदन अधिक शक्तिशाली; मंत्रिपरिषद निचले सदन के प्रति उत्तरदायी; लोकसभा में अध्यक्ष। इसलिए, विकल्प 1 सही है।
यू.एस. – न्यायपालिका की स्वतंत्रता और न्यायिक समीक्षा; लिखित संविधान; राष्ट्रपति के रूप में जाना जाने वाला राज्य का कार्यकारी प्रमुख और वह सशस्त्र बलों का सर्वोच्च कमांडर होता है; उपराष्ट्रपति राज्य सभा के पदेन अध्यक्ष होते हैं; मौलिक अधिकार; सर्वोच्च न्यायालय; राज्यों के प्रावधान; प्रस्तावना; सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को हटाना। इसलिए, विकल्प 2 गलत है।
USSR — पंचवर्षीय योजना; मौलिक कर्तव्य। इसलिए, विकल्प 3 गलत है।
ऑस्ट्रेलिया – समवर्ती सूची; प्रस्तावना की भाषा; व्यापार, वाणिज्य और संभोग के संबंध में प्रावधान। इसलिए, विकल्प 4 गलत है।
जापान – वह कानून जिसके आधार पर सर्वोच्च न्यायालय कार्य करता है। इसलिए, विकल्प 5 सही है।
आयरलैंड – राष्ट्रपति के चुनाव की विधि; राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों की अवधारणा (आयरलैंड ने इसे स्पेन से उधार लिया); राष्ट्रपति द्वारा राज्यसभा में सदस्यों का नामांकन। इसलिए, विकल्प 6 सही है।
Unattempted
यू.के. — नाममात्र का मुखिया – राष्ट्रपति (रानी की तरह); मंत्रियों की कैबिनेट प्रणाली; प्रधानमंत्री का पद; संसदीय प्रकार की सरकार; द्विसदनीय संसद; निचला सदन अधिक शक्तिशाली; मंत्रिपरिषद निचले सदन के प्रति उत्तरदायी; लोकसभा में अध्यक्ष। इसलिए, विकल्प 1 सही है।
यू.एस. – न्यायपालिका की स्वतंत्रता और न्यायिक समीक्षा; लिखित संविधान; राष्ट्रपति के रूप में जाना जाने वाला राज्य का कार्यकारी प्रमुख और वह सशस्त्र बलों का सर्वोच्च कमांडर होता है; उपराष्ट्रपति राज्य सभा के पदेन अध्यक्ष होते हैं; मौलिक अधिकार; सर्वोच्च न्यायालय; राज्यों के प्रावधान; प्रस्तावना; सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को हटाना। इसलिए, विकल्प 2 गलत है।
USSR — पंचवर्षीय योजना; मौलिक कर्तव्य। इसलिए, विकल्प 3 गलत है।
ऑस्ट्रेलिया – समवर्ती सूची; प्रस्तावना की भाषा; व्यापार, वाणिज्य और संभोग के संबंध में प्रावधान। इसलिए, विकल्प 4 गलत है।
जापान – वह कानून जिसके आधार पर सर्वोच्च न्यायालय कार्य करता है। इसलिए, विकल्प 5 सही है।
आयरलैंड – राष्ट्रपति के चुनाव की विधि; राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों की अवधारणा (आयरलैंड ने इसे स्पेन से उधार लिया); राष्ट्रपति द्वारा राज्यसभा में सदस्यों का नामांकन। इसलिए, विकल्प 6 सही है।
-
Question 70 of 100
70. Question
भारत के संविधान के निम्नलिखित भागों में से कौन सा प्राकृतिक पर्यावरण के संरक्षण और सुधार का प्रावधान करता है?
(1) मौलिक अधिकार
(2) राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत
(3) मौलिक कर्तव्य
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
(A) केवल 1 और 2
(B) केवल 2 और 3
(C) केवल 1 और 3
(D) 1, 2 और 3
-
-
-
-
Correct
Incorrect
सर्वोच्च न्यायालय ने “सतत विकास” के सिद्धांत को अपनाने और अनुच्छेद 51 (ए) (जी) के तहत निहित मौलिक कर्तव्यों को प्रभावी बनाने के लिए अर्थात प्राकृतिक पर्यावरण की रक्षा और सुधार करने के लिए, भाग III के अनुच्छेद 21 अर्थात मौलिक अधिकारों और डीपीएसपी के अनुच्छेद 48 ए के तहत प्रावधान प्रदान किया। सर्वोच्च न्यायालय ने “एहतियाती सिद्धांत” और “प्रदूषणकर्ता भुगतान सिद्धांत” को देश के कानून के एक हिस्से के रूप में स्वीकार्य माना और कानून की अदालत द्वारा लागू किए जाने का प्रावधान किया।
Unattempted
सर्वोच्च न्यायालय ने “सतत विकास” के सिद्धांत को अपनाने और अनुच्छेद 51 (ए) (जी) के तहत निहित मौलिक कर्तव्यों को प्रभावी बनाने के लिए अर्थात प्राकृतिक पर्यावरण की रक्षा और सुधार करने के लिए, भाग III के अनुच्छेद 21 अर्थात मौलिक अधिकारों और डीपीएसपी के अनुच्छेद 48 ए के तहत प्रावधान प्रदान किया। सर्वोच्च न्यायालय ने “एहतियाती सिद्धांत” और “प्रदूषणकर्ता भुगतान सिद्धांत” को देश के कानून के एक हिस्से के रूप में स्वीकार्य माना और कानून की अदालत द्वारा लागू किए जाने का प्रावधान किया।
-
Question 71 of 100
71. Question
भारत के संविधान के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सबसे उपयुक्त है:
(A) संविधान एक दस्तावेज है जो सभी शक्तियों को केवल एक संस्था में संचित करने का प्रावधान करता है।
(B) भारत में मौलिक अधिकारों का उपयोग कर्तव्यों की पूर्ति के अधीन नहीं है।
(C) स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव नीति निर्माण और उसके प्रशासन में नागरिकों की अभूतपूर्व और प्रत्यक्ष भूमिका प्रदान करते हैं।
(D) संसद द्वारा न्यायाधीशों को हटाने से संसद के प्रति न्यायिक जवाबदेही तय होती है।
-
-
-
-
Correct
Incorrect
संविधान एक संस्था के तहत एकाधिकार या शक्ति के संचय का पक्षधर नहीं है। बल्कि यह सरकार के विभिन्न अंगों जैसे विधानमंडल, कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच सत्ता के विखंडन को बढ़ावा देता है। संविधान इन संस्थाओं के बीच आंतरिक जाँच और संतुलन की प्रणाली का पक्षधर है।
42वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1976 ने संविधान के भाग IV-A में अनुच्छेद 51A के अंतर्गत मौलिक कर्तव्यों को शामिल किया। हालाँकि, संविधान इन कर्तव्यों के प्रवर्तन पर चुप है। इसलिए, यह अधिकारों के आनंद को कर्तव्यों की पूर्ति पर सशर्त नहीं बनाता है।
लोकतंत्र के कामकाज के लिए स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराना ज़रूरी है। हालाँकि, भारत के मामले में, नागरिकों की नीतिगत निर्णय लेने में सीमित भूमिका होती है क्योंकि भारतीय संविधान में प्रत्यक्ष नहीं बल्कि अप्रत्यक्ष लोकतंत्र की परिकल्पना की गई है। भारत जैसे विशाल विविधता वाले देश के लिए प्रत्यक्ष लोकतंत्र होना अनुपयुक्त होगा। इसलिए, चुने हुए प्रतिनिधि दिन-प्रतिदिन के नीतिगत निर्णयों और प्रशासन चलाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
न्यायाधीशों को संसद के दोनों सदनों के विशेष बहुमत द्वारा सिद्ध दुर्व्यवहार और अक्षमता के आधार पर हटाया जाता है। हालाँकि, न्यायपालिका की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए वे संसद के प्रति नहीं बल्कि संविधान के प्रति जवाबदेह होते हैं।
Unattempted
संविधान एक संस्था के तहत एकाधिकार या शक्ति के संचय का पक्षधर नहीं है। बल्कि यह सरकार के विभिन्न अंगों जैसे विधानमंडल, कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच सत्ता के विखंडन को बढ़ावा देता है। संविधान इन संस्थाओं के बीच आंतरिक जाँच और संतुलन की प्रणाली का पक्षधर है।
42वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1976 ने संविधान के भाग IV-A में अनुच्छेद 51A के अंतर्गत मौलिक कर्तव्यों को शामिल किया। हालाँकि, संविधान इन कर्तव्यों के प्रवर्तन पर चुप है। इसलिए, यह अधिकारों के आनंद को कर्तव्यों की पूर्ति पर सशर्त नहीं बनाता है।
लोकतंत्र के कामकाज के लिए स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराना ज़रूरी है। हालाँकि, भारत के मामले में, नागरिकों की नीतिगत निर्णय लेने में सीमित भूमिका होती है क्योंकि भारतीय संविधान में प्रत्यक्ष नहीं बल्कि अप्रत्यक्ष लोकतंत्र की परिकल्पना की गई है। भारत जैसे विशाल विविधता वाले देश के लिए प्रत्यक्ष लोकतंत्र होना अनुपयुक्त होगा। इसलिए, चुने हुए प्रतिनिधि दिन-प्रतिदिन के नीतिगत निर्णयों और प्रशासन चलाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
न्यायाधीशों को संसद के दोनों सदनों के विशेष बहुमत द्वारा सिद्ध दुर्व्यवहार और अक्षमता के आधार पर हटाया जाता है। हालाँकि, न्यायपालिका की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए वे संसद के प्रति नहीं बल्कि संविधान के प्रति जवाबदेह होते हैं।
-
Question 72 of 100
72. Question
संविधान सभा के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) संविधान सभा का चुनाव भारत की जनता द्वारा वयस्क मताधिकार के माध्यम से प्रत्यक्ष रूप से किया जाता है।
(2) देशी रियासतों के प्रतिनिधि कभी भी संविधान सभा में शामिल नहीं हुए।
(3) संविधान सभा नवम्बर 1946 से पूर्णतः संप्रभु संस्था है।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2 और 3
(C) उपरोक्त में से कोई नहीं
(D) उपरोक्त सभी
-
-
-
-
Correct
Incorrect
संविधान सभा के प्रतिनिधि भारत के लोगों द्वारा सीधे तौर पर नहीं चुने जाते हैं।
प्रत्येक समुदाय के प्रतिनिधियों (संविधान सभा के लिए) का चुनाव प्रांतीय विधान सभा में उस समुदाय के सदस्यों द्वारा किया जाना था और मतदान एकल संक्रमणीय मत के माध्यम से आनुपातिक प्रतिनिधित्व की विधि से होना था।
रियासतों के प्रतिनिधियों को रियासतों के प्रमुखों द्वारा नामित किया जाना था।
जो रियासतें संविधान सभा से दूर रहीं, उनके प्रतिनिधि धीरे-धीरे इसमें शामिल हो गए। 28 अप्रैल, 1947 को छह रियासतों के प्रतिनिधि संविधान सभा का हिस्सा बन गए।
भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 द्वारा संविधान सभा को पूर्णतः संप्रभु निकाय बनाया गया।
Unattempted
संविधान सभा के प्रतिनिधि भारत के लोगों द्वारा सीधे तौर पर नहीं चुने जाते हैं।
प्रत्येक समुदाय के प्रतिनिधियों (संविधान सभा के लिए) का चुनाव प्रांतीय विधान सभा में उस समुदाय के सदस्यों द्वारा किया जाना था और मतदान एकल संक्रमणीय मत के माध्यम से आनुपातिक प्रतिनिधित्व की विधि से होना था।
रियासतों के प्रतिनिधियों को रियासतों के प्रमुखों द्वारा नामित किया जाना था।
जो रियासतें संविधान सभा से दूर रहीं, उनके प्रतिनिधि धीरे-धीरे इसमें शामिल हो गए। 28 अप्रैल, 1947 को छह रियासतों के प्रतिनिधि संविधान सभा का हिस्सा बन गए।
भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 द्वारा संविधान सभा को पूर्णतः संप्रभु निकाय बनाया गया।
-
Question 73 of 100
73. Question
निम्नलिखित में से कितनी भारतीय संविधान की संघीय विशेषताएं हैं?
(1) लिखित संविधान
(2) शक्तियों का विभाजन
(3) राज्य सभा में समान संख्या में सीटें रखने वाले सभी राज्य
(4) मजबूत केंद्र
सही विकल्प चुनें:
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) केवल तीन
(D) सभी
-
-
-
-
Correct
Incorrect
राज्य सभा में राज्यों को सीटें जनसंख्या के आधार पर आवंटित की जाती हैं। इसलिए, प्रतिनिधियों की संख्या राज्य दर राज्य अलग-अलग होती है।
इसकी संघीय विशेषताओं में लिखित संविधान, कठोर संविधान, केंद्र और राज्यों के बीच शक्तियों का वितरण, स्वतंत्र न्यायपालिका, द्विसदनीय विधायिका आदि शामिल हैं। हालाँकि, इसमें एकल नागरिकता, राज्यपालों की नियुक्ति, आपातकालीन प्रावधान आदि जैसी विशेषताएं भी शामिल हैं जो एकात्मक विशेषताएं हैं।
Unattempted
राज्य सभा में राज्यों को सीटें जनसंख्या के आधार पर आवंटित की जाती हैं। इसलिए, प्रतिनिधियों की संख्या राज्य दर राज्य अलग-अलग होती है।
इसकी संघीय विशेषताओं में लिखित संविधान, कठोर संविधान, केंद्र और राज्यों के बीच शक्तियों का वितरण, स्वतंत्र न्यायपालिका, द्विसदनीय विधायिका आदि शामिल हैं। हालाँकि, इसमें एकल नागरिकता, राज्यपालों की नियुक्ति, आपातकालीन प्रावधान आदि जैसी विशेषताएं भी शामिल हैं जो एकात्मक विशेषताएं हैं।
-
Question 74 of 100
74. Question
भारतीय संविधान की प्रस्तावना के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा कथन गलत है / हैं?
(1) प्रस्तावना न्यायालय में प्रवर्तनीय है।
(2) यह विशेषता यूनाइटेड किंगडम के संविधान से लिया गया है।
(3) 42वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1976 द्वारा प्रस्तावना में दो शब्द जोड़े गए – समाजवादी और धर्मनिरपेक्ष।
नीचे दिए गए कोड से सही उत्तर चुनें:
(A) केवल 1 और 2
(B) केवल 2 और 3
(C) केवल 1 और 3
(D) उपरोक्त सभी
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारतीय संविधान की प्रस्तावना अमेरिकी संविधान से ली गई है।
प्रस्तावना न्यायालय में लागू नहीं होती।
42वें संविधान संशोधन अधिनियम (1976) द्वारा इसमें संशोधन किया गया, जिसमें तीन नए शब्द जोड़े गए- समाजवादी, पंथनिरपेक्ष और अखंडता।
Unattempted
भारतीय संविधान की प्रस्तावना अमेरिकी संविधान से ली गई है।
प्रस्तावना न्यायालय में लागू नहीं होती।
42वें संविधान संशोधन अधिनियम (1976) द्वारा इसमें संशोधन किया गया, जिसमें तीन नए शब्द जोड़े गए- समाजवादी, पंथनिरपेक्ष और अखंडता।
-
Question 75 of 100
75. Question
संविधान सभा के संबंध में निम्नलिखित में से कितने कथन सही हैं?
(1) जवाहरलाल नेहरू, एम.ए. जिन्ना और सरदार वल्लभभाई पटेल भारत की संविधान सभा के सदस्य चुने गए।
(2) भारत की संविधान सभा का पहला सत्र जनवरी, 1947 में आयोजित किया गया था।
(3) भारत का संविधान 26 जनवरी, 1950 को अपनाया गया था।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारत की संविधान सभा का चुनाव 1946 में प्रांतीय विधानसभाओं द्वारा किया गया था। महात्मा गांधी और एम.ए. जिन्ना को छोड़कर सभा में उस समय भारत की सभी महत्वपूर्ण हस्तियां शामिल थीं।
संविधान सभा की पहली बैठक 9 दिसंबर 1946 को हुई थी। इस बैठक में 211 सदस्य शामिल हुए थे। फ्रांसीसी परंपरा के अनुसार सबसे बुजुर्ग सदस्य डॉ. सच्चिदानंद सिन्हा को सभा का अस्थायी अध्यक्ष चुना गया।
बाद में डॉ. राजेंद्र प्रसाद को सभा का अध्यक्ष चुना गया। संविधान सभा ने 24 जनवरी, 1950 को अपना अंतिम सत्र आयोजित किया। 26 नवंबर, 1949 को भारत का संविधान अपनाया गया और 284 सदस्यों ने वास्तव में संविधान पर हस्ताक्षर किए। भारत का संविधान 26 जनवरी, 1950 को लागू हुआ।
Unattempted
भारत की संविधान सभा का चुनाव 1946 में प्रांतीय विधानसभाओं द्वारा किया गया था। महात्मा गांधी और एम.ए. जिन्ना को छोड़कर सभा में उस समय भारत की सभी महत्वपूर्ण हस्तियां शामिल थीं।
संविधान सभा की पहली बैठक 9 दिसंबर 1946 को हुई थी। इस बैठक में 211 सदस्य शामिल हुए थे। फ्रांसीसी परंपरा के अनुसार सबसे बुजुर्ग सदस्य डॉ. सच्चिदानंद सिन्हा को सभा का अस्थायी अध्यक्ष चुना गया।
बाद में डॉ. राजेंद्र प्रसाद को सभा का अध्यक्ष चुना गया। संविधान सभा ने 24 जनवरी, 1950 को अपना अंतिम सत्र आयोजित किया। 26 नवंबर, 1949 को भारत का संविधान अपनाया गया और 284 सदस्यों ने वास्तव में संविधान पर हस्ताक्षर किए। भारत का संविधान 26 जनवरी, 1950 को लागू हुआ।
-
Question 76 of 100
76. Question
निम्नलिखित में से किस आधार पर कोई भारतीय अपनी नागरिकता खो सकता है?
(1) आतंकवाद के आरोपों के तहत दोषसिद्धि
(2) त्याग
(3) समाप्ति
(4) अभाव
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(A) केवल 1, 2 और 4
(B) केवल 2, 3 और 4
(C) केवल 1, 2 और 3
(D) उपरोक्त सभी
-
-
-
-
Correct
Incorrect
नागरिकता का नुकसान
त्याग द्वारा भारत का कोई भी पूर्ण वयस्क और सक्षम नागरिक अपनी भारतीय नागरिकता का त्याग करने की घोषणा कर सकता है।
समाप्ति द्वारा जब कोई भारतीय नागरिक स्वेच्छा से (जानबूझकर और बिना किसी दबाव, अनुचित प्रभाव या मजबूरी के) किसी अन्य देश की नागरिकता प्राप्त करता है,
वंचन द्वारा यह केंद्र सरकार द्वारा भारतीय नागरिकता की अनिवार्य समाप्ति है, यदि:
अन्य नागरिक ने धोखाधड़ी से नागरिकता प्राप्त की है:
किसी अन्य नागरिक ने भारत के संविधान के प्रति अनिष्ठा दिखाई है:
किसी नागरिक ने युद्ध के दौरान दुश्मन के साथ अवैध रूप से व्यापार या संचार किया हो;
नागरिक पंजीकरण या प्राकृतिककरण के बाद पांच वर्षों के भीतर किसी भी देश में दो वर्षों के लिए कारावास में रहा हो; और नागरिक लगातार सात वर्षों तक भारत से बाहर सामान्यतः निवासी रहा हो।
Unattempted
नागरिकता का नुकसान
त्याग द्वारा भारत का कोई भी पूर्ण वयस्क और सक्षम नागरिक अपनी भारतीय नागरिकता का त्याग करने की घोषणा कर सकता है।
समाप्ति द्वारा जब कोई भारतीय नागरिक स्वेच्छा से (जानबूझकर और बिना किसी दबाव, अनुचित प्रभाव या मजबूरी के) किसी अन्य देश की नागरिकता प्राप्त करता है,
वंचन द्वारा यह केंद्र सरकार द्वारा भारतीय नागरिकता की अनिवार्य समाप्ति है, यदि:
अन्य नागरिक ने धोखाधड़ी से नागरिकता प्राप्त की है:
किसी अन्य नागरिक ने भारत के संविधान के प्रति अनिष्ठा दिखाई है:
किसी नागरिक ने युद्ध के दौरान दुश्मन के साथ अवैध रूप से व्यापार या संचार किया हो;
नागरिक पंजीकरण या प्राकृतिककरण के बाद पांच वर्षों के भीतर किसी भी देश में दो वर्षों के लिए कारावास में रहा हो; और नागरिक लगातार सात वर्षों तक भारत से बाहर सामान्यतः निवासी रहा हो।
-
Question 77 of 100
77. Question
मौलिक अधिकारों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(1) वे प्रकृति में पवित्र हैं और उनमें संशोधन नहीं किया जा सकता।
(2) वे राज्य और निजी व्यक्तियों दोनों की कार्रवाइयों के विरुद्ध उपलब्ध हैं।
(3) वे विधायिका और कार्यपालिका दोनों के निरंकुशता के विरुद्ध जाँच का कार्य करते हैं।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें
(A) केवल 2
(B) केवल 1 और 3
(C) केवल 2 और 3
(D) उपरोक्त सभी
-
-
-
-
Correct
Incorrect
वे पवित्र नहीं हैं और उनमें संशोधन किया जा सकता है।
वे राज्यों और निजी व्यक्तियों के खिलाफ भी उपलब्ध हैं।
मूलभूत अधिकार कार्यपालिका और विधायिका पर नियंत्रण और संतुलन स्थापित करते हैं।
Unattempted
वे पवित्र नहीं हैं और उनमें संशोधन किया जा सकता है।
वे राज्यों और निजी व्यक्तियों के खिलाफ भी उपलब्ध हैं।
मूलभूत अधिकार कार्यपालिका और विधायिका पर नियंत्रण और संतुलन स्थापित करते हैं।
-
Question 78 of 100
78. Question
निम्नलिखित में से कितनी भारतीय धर्मनिरपेक्षता की विशेषताएं हैं जिन्हें संविधान में अपनाया गया है?
(1) धर्म एक व्यक्तिगत मामला है और इसमें राज्य का कोई हस्तक्षेप नहीं है।
(2) प्रत्येक धार्मिक संप्रदाय को बिना किसी सीमा के धर्मार्थ संस्थाओं की स्थापना और रखरखाव का अधिकार है।
(3) किसी भी नागरिक को धर्म या जाति के आधार पर राज्य के किसी भी शैक्षणिक संस्थान में प्रवेश से वंचित नहीं किया जा सकता।
सही उत्तर चुनें :
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
कथन 1 गलत है: हालाँकि “धर्मनिरपेक्ष” शब्द को शुरू में प्रस्तावना में नहीं जोड़ा गया था, लेकिन भारतीय संविधान अपनी शुरुआत से ही धर्मनिरपेक्ष रहा है। इसमें धर्म की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 25-28) और अल्पसंख्यकों के अधिकारों की सुरक्षा (अनुच्छेद 29-30) को मौलिक अधिकार के रूप में शामिल किया गया है। हालाँकि, भारतीय धर्मनिरपेक्षता पश्चिमी अवधारणा की धर्मनिरपेक्षता से अलग है, जहाँ धर्म को एक व्यक्तिगत मामला माना जाता है और धर्म और राज्य के बीच एक सख्त अलगाव है। भारत में, राज्य धार्मिक प्रथाओं से संबंधित आर्थिक, राजनीतिक और धर्मनिरपेक्ष गतिविधियों को विनियमित कर सकता है, उदाहरण के लिए – हिंदू धार्मिक संस्थानों को सभी वर्गों के लिए खुला रखना।
कथन 2 गलत है: धर्म की स्वतंत्रता पूर्ण नहीं है। संविधान उन पर कुछ सीमाएँ प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, प्रत्येक धार्मिक संप्रदाय को धार्मिक और धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए संस्थाएँ स्थापित करने और बनाए रखने का अधिकार है। लेकिन यह सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के प्रतिबंधों के अधीन है।
कथन 3 सही है: अनुच्छेद 29(2) के अनुसार, किसी भी नागरिक को केवल धर्म, मूलवंश, जाति या इनमें से किसी के आधार पर राज्य द्वारा अनुरक्षित किसी भी शैक्षणिक संस्थान में प्रवेश से वंचित नहीं किया जा सकता है।
Unattempted
कथन 1 गलत है: हालाँकि “धर्मनिरपेक्ष” शब्द को शुरू में प्रस्तावना में नहीं जोड़ा गया था, लेकिन भारतीय संविधान अपनी शुरुआत से ही धर्मनिरपेक्ष रहा है। इसमें धर्म की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 25-28) और अल्पसंख्यकों के अधिकारों की सुरक्षा (अनुच्छेद 29-30) को मौलिक अधिकार के रूप में शामिल किया गया है। हालाँकि, भारतीय धर्मनिरपेक्षता पश्चिमी अवधारणा की धर्मनिरपेक्षता से अलग है, जहाँ धर्म को एक व्यक्तिगत मामला माना जाता है और धर्म और राज्य के बीच एक सख्त अलगाव है। भारत में, राज्य धार्मिक प्रथाओं से संबंधित आर्थिक, राजनीतिक और धर्मनिरपेक्ष गतिविधियों को विनियमित कर सकता है, उदाहरण के लिए – हिंदू धार्मिक संस्थानों को सभी वर्गों के लिए खुला रखना।
कथन 2 गलत है: धर्म की स्वतंत्रता पूर्ण नहीं है। संविधान उन पर कुछ सीमाएँ प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, प्रत्येक धार्मिक संप्रदाय को धार्मिक और धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए संस्थाएँ स्थापित करने और बनाए रखने का अधिकार है। लेकिन यह सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के प्रतिबंधों के अधीन है।
कथन 3 सही है: अनुच्छेद 29(2) के अनुसार, किसी भी नागरिक को केवल धर्म, मूलवंश, जाति या इनमें से किसी के आधार पर राज्य द्वारा अनुरक्षित किसी भी शैक्षणिक संस्थान में प्रवेश से वंचित नहीं किया जा सकता है।
-
Question 79 of 100
79. Question
भारत के संविधान के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(1) अनुच्छेद 2 भारत संघ के विद्यमान राज्यों के गठन या उनमें परिवर्तन से संबंधित है।
(2) अनुच्छेद 3 उन नये राज्यों के प्रवेश या स्थापना से संबंधित है जो भारत संघ का हिस्सा नहीं हैं।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) इनमें से कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
कथन 1 गलत है: अनुच्छेद 2 नए राज्यों के प्रवेश या स्थापना से संबंधित है:
संसद कानून द्वारा संघ में नये राज्यों को शामिल कर सकती है या ऐसी शर्तों पर नये राज्यों की स्थापना कर सकती है, जिन्हें वह उचित समझे। अनुच्छेद 2 संसद को दो शक्तियाँ प्रदान करता है:
(1) भारत संघ में नये राज्यों को शामिल करने की शक्ति; और
(2) नये राज्य स्थापित करने की शक्ति।
पहला उन राज्यों के प्रवेश से संबंधित है जो पहले से अस्तित्व में हैं, जबकि दूसरा उन राज्यों की स्थापना से संबंधित है जो पहले अस्तित्व में नहीं थे।
इसके अलावा अनुच्छेद 2 उन नए राज्यों के प्रवेश या स्थापना से संबंधित है जो भारत संघ का हिस्सा नहीं हैं। अगर कोई ऐसा क्षेत्र है जो भारत का हिस्सा नहीं है, तो उसे अनुच्छेद 2 के तहत भारत में शामिल किया जाएगा। उदाहरण के लिए सिक्किम।
इस प्रकार सिक्किम को अनुच्छेद 2 के अंतर्गत भारत में शामिल कर लिया गया।
कथन 2 गलत है : अनुच्छेद 3 भारत के मौजूदा राज्यों के गठन या उनमें परिवर्तन का प्रावधान करता है। यदि कोई क्षेत्र भारत का हिस्सा है, तो वह अनुच्छेद 3 के अंतर्गत आएगा। उदाहरण के लिए तेलंगाना। विशेष रूप से, अनुच्छेद 3 भारत संघ के मौजूदा राज्यों के गठन या उनमें परिवर्तन से संबंधित है।
Unattempted
कथन 1 गलत है: अनुच्छेद 2 नए राज्यों के प्रवेश या स्थापना से संबंधित है:
संसद कानून द्वारा संघ में नये राज्यों को शामिल कर सकती है या ऐसी शर्तों पर नये राज्यों की स्थापना कर सकती है, जिन्हें वह उचित समझे। अनुच्छेद 2 संसद को दो शक्तियाँ प्रदान करता है:
(1) भारत संघ में नये राज्यों को शामिल करने की शक्ति; और
(2) नये राज्य स्थापित करने की शक्ति।
पहला उन राज्यों के प्रवेश से संबंधित है जो पहले से अस्तित्व में हैं, जबकि दूसरा उन राज्यों की स्थापना से संबंधित है जो पहले अस्तित्व में नहीं थे।
इसके अलावा अनुच्छेद 2 उन नए राज्यों के प्रवेश या स्थापना से संबंधित है जो भारत संघ का हिस्सा नहीं हैं। अगर कोई ऐसा क्षेत्र है जो भारत का हिस्सा नहीं है, तो उसे अनुच्छेद 2 के तहत भारत में शामिल किया जाएगा। उदाहरण के लिए सिक्किम।
इस प्रकार सिक्किम को अनुच्छेद 2 के अंतर्गत भारत में शामिल कर लिया गया।
कथन 2 गलत है : अनुच्छेद 3 भारत के मौजूदा राज्यों के गठन या उनमें परिवर्तन का प्रावधान करता है। यदि कोई क्षेत्र भारत का हिस्सा है, तो वह अनुच्छेद 3 के अंतर्गत आएगा। उदाहरण के लिए तेलंगाना। विशेष रूप से, अनुच्छेद 3 भारत संघ के मौजूदा राज्यों के गठन या उनमें परिवर्तन से संबंधित है।
-
Question 80 of 100
80. Question
भारतीय संविधान के इतिहास के संदर्भ में निम्नलिखित घटनाओं पर विचार करें:
(1) गोलकनाथ मामला
(2) संविधान में अनुच्छेद 31सी को शामिल किया जाना
(3) चंपकम दोराईराजन मामला
(4) संविधान के तहत समान नागरिक संहिता का प्रावधान
निम्नलिखित में से कौन सा कालानुक्रमिक क्रम सही है?
(A) 3-1-2-4
(B) 1-3-4-2
(C) 3-4-2-1
(D) 4-3-1-2
-
-
-
-
Correct
Incorrect
समान नागरिक संहिता का प्रावधान संविधान के अनुच्छेद 44 के तहत प्रदान किया गया है जिसमें लिखा है कि “राज्य भारत के संपूर्ण क्षेत्र में नागरिकों के लिए समान नागरिक संहिता सुनिश्चित करने का प्रयास करेगा।”
चंपकम दोराईराजन मामले (1951) में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि मौलिक अधिकारों और राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों के बीच किसी भी संघर्ष की स्थिति में मौलिक अधिकार ही मान्य होंगे।
गोलकनाथ मामले (1967) में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि संसद किसी भी मौलिक अधिकार को छीन या कम नहीं कर सकती।
25वें संविधान संशोधन अधिनियम (1971) द्वारा एक नया अनुच्छेद 31सी जोड़ा गया – कुछ निदेशक सिद्धांतों को प्रभावी बनाने वाले कानूनों को बचाने हेतु ।
Unattempted
समान नागरिक संहिता का प्रावधान संविधान के अनुच्छेद 44 के तहत प्रदान किया गया है जिसमें लिखा है कि “राज्य भारत के संपूर्ण क्षेत्र में नागरिकों के लिए समान नागरिक संहिता सुनिश्चित करने का प्रयास करेगा।”
चंपकम दोराईराजन मामले (1951) में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि मौलिक अधिकारों और राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों के बीच किसी भी संघर्ष की स्थिति में मौलिक अधिकार ही मान्य होंगे।
गोलकनाथ मामले (1967) में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि संसद किसी भी मौलिक अधिकार को छीन या कम नहीं कर सकती।
25वें संविधान संशोधन अधिनियम (1971) द्वारा एक नया अनुच्छेद 31सी जोड़ा गया – कुछ निदेशक सिद्धांतों को प्रभावी बनाने वाले कानूनों को बचाने हेतु ।
-
Question 81 of 100
81. Question
प्रस्तावना के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?
(A) प्रस्तावना संविधान के अधिकार का स्रोत प्रदान करती है।
(B) प्रस्तावना विचार, अभिव्यक्ति, अवसर, विश्वास और पूजा की स्वतंत्रता प्रदान करती है।
(C) प्रस्तावना में केवल एक बार 44वें संविधान संशोधन अधिनियम द्वारा संशोधन किया गया है।
(D) बेरुबारी यूनियन मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि प्रस्तावना संविधान का एक हिस्सा है।
-
-
-
-
Correct
Incorrect
प्रस्तावना भारत के लोगों के रूप में संविधान के अधिकार का स्रोत प्रदान करती है।
प्रस्तावना विचार, अभिव्यक्ति, विश्वास, आस्था और उपासना की स्वतंत्रता प्रदान करती है।
प्रस्तावना में केवल एक बार 42वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1976 के माध्यम से संशोधन किया गया है, जिसमें प्रस्तावना में तीन नए शब्द – समाजवादी, पंथनिरपेक्ष और अखंडता – जोड़े गए।
बेरुबारी यूनियन मामले में सुप्रीम कोर्ट ने माना कि प्रस्तावना संविधान का हिस्सा नहीं है। केशवानंद भारती मामले में सुप्रीम कोर्ट ने माना कि प्रस्तावना संविधान का हिस्सा है।
Unattempted
प्रस्तावना भारत के लोगों के रूप में संविधान के अधिकार का स्रोत प्रदान करती है।
प्रस्तावना विचार, अभिव्यक्ति, विश्वास, आस्था और उपासना की स्वतंत्रता प्रदान करती है।
प्रस्तावना में केवल एक बार 42वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1976 के माध्यम से संशोधन किया गया है, जिसमें प्रस्तावना में तीन नए शब्द – समाजवादी, पंथनिरपेक्ष और अखंडता – जोड़े गए।
बेरुबारी यूनियन मामले में सुप्रीम कोर्ट ने माना कि प्रस्तावना संविधान का हिस्सा नहीं है। केशवानंद भारती मामले में सुप्रीम कोर्ट ने माना कि प्रस्तावना संविधान का हिस्सा है।
-
Question 82 of 100
82. Question
भारत का संविधान निम्नलिखित में से किसके माध्यम से महिलाओं के अधिकारों और कल्याण की सुरक्षा सुनिश्चित करता है?
(1) अनुच्छेद 14
(2) अनुच्छेद 16
(3) अनुच्छेद 39 (ए)
उपरोक्त में से कितने उत्तर सही हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) तीनों
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारतीय संविधान में महिला अधिकारों और उनके कल्याण से संबंधित प्रावधान इस प्रकार हैं:-
अनुच्छेद 14 में कहा गया है कि भारत के राज्यक्षेत्र में कोई व्यक्ति कानून के समक्ष समानता तथा कानूनों के समान संरक्षण से वंचित नहीं होगा।
अनुच्छेद 15 (1) राज्य को किसी भी नागरिक के विरुद्ध केवल धर्म, मूलवंश, जाति, लिंग, जन्म स्थान या इनमें से किसी के आधार पर भेदभाव करने से रोकता है।
अनुच्छेद 15 (3) राज्य को महिलाओं और बच्चों के लिए विशेष प्रावधान बनाने की अनुमति देता है।
अनुच्छेद 16 में प्रावधान है कि सभी नागरिकों के लिए अवसर की समानता होगी तथा उनके साथ धर्म, मूलवंश, जाति और लिंग के आधार पर भेदभाव नहीं किया जाएगा।
संविधान के अनुच्छेद 39 (ए) में प्रावधान है कि राज्य विशेष रूप से अपनी नीति इस प्रकार निर्देशित करेगा कि नागरिकों, पुरुषों और महिलाओं को समान रूप से आजीविका के पर्याप्त साधनों का अधिकार प्राप्त हो।
संविधान के अनुच्छेद 39(ई) में यह प्रावधान है कि श्रमिकों, पुरुषों और महिलाओं, तथा बच्चों की नाजुक अवस्था के स्वास्थ्य और शक्ति का दुरुपयोग नहीं किया जाएगा तथा नागरिकों को आर्थिक आवश्यकता के कारण उनकी आयु या शक्ति के अनुपयुक्त व्यवसायों में प्रवेश करने के लिए बाध्य नहीं किया जाएगा।
संविधान के अनुच्छेद 51 (ए) (ई) में प्रावधान है कि महिलाओं की गरिमा के लिए अपमानजनक प्रथाओं का त्याग करना प्रत्येक नागरिक का कर्तव्य होगा।
Unattempted
भारतीय संविधान में महिला अधिकारों और उनके कल्याण से संबंधित प्रावधान इस प्रकार हैं:-
अनुच्छेद 14 में कहा गया है कि भारत के राज्यक्षेत्र में कोई व्यक्ति कानून के समक्ष समानता तथा कानूनों के समान संरक्षण से वंचित नहीं होगा।
अनुच्छेद 15 (1) राज्य को किसी भी नागरिक के विरुद्ध केवल धर्म, मूलवंश, जाति, लिंग, जन्म स्थान या इनमें से किसी के आधार पर भेदभाव करने से रोकता है।
अनुच्छेद 15 (3) राज्य को महिलाओं और बच्चों के लिए विशेष प्रावधान बनाने की अनुमति देता है।
अनुच्छेद 16 में प्रावधान है कि सभी नागरिकों के लिए अवसर की समानता होगी तथा उनके साथ धर्म, मूलवंश, जाति और लिंग के आधार पर भेदभाव नहीं किया जाएगा।
संविधान के अनुच्छेद 39 (ए) में प्रावधान है कि राज्य विशेष रूप से अपनी नीति इस प्रकार निर्देशित करेगा कि नागरिकों, पुरुषों और महिलाओं को समान रूप से आजीविका के पर्याप्त साधनों का अधिकार प्राप्त हो।
संविधान के अनुच्छेद 39(ई) में यह प्रावधान है कि श्रमिकों, पुरुषों और महिलाओं, तथा बच्चों की नाजुक अवस्था के स्वास्थ्य और शक्ति का दुरुपयोग नहीं किया जाएगा तथा नागरिकों को आर्थिक आवश्यकता के कारण उनकी आयु या शक्ति के अनुपयुक्त व्यवसायों में प्रवेश करने के लिए बाध्य नहीं किया जाएगा।
संविधान के अनुच्छेद 51 (ए) (ई) में प्रावधान है कि महिलाओं की गरिमा के लिए अपमानजनक प्रथाओं का त्याग करना प्रत्येक नागरिक का कर्तव्य होगा।
-
Question 83 of 100
83. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
कथन I: 1935 के भारत सरकार अधिनियम से न्यायालयों की एकल प्रणाली जो केंद्रीय कानूनों के साथ-साथ राज्य कानूनों को अपनाई गई है।कथन II: भारत सरकार अधिनियम 1935 ने मूल, अपीलीय और सलाहकार क्षेत्राधिकार के साथ भारत के संघीय न्यायालय की स्थापना की।
उपरोक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
(A) कथन-I और कथन-II दोनों सही हैं और कथन-II, कथन-I का सही स्पष्टीकरण है।
(B) कथन-I और कथन-II दोनों सही हैं और कथन-II, कथन-I का सही स्पष्टीकरण नहीं है।
(C) कथन-I सही है लेकिन कथन-II गलत है।
(D) कथन-I गलत है लेकिन कथन-II सही है।
-
-
-
-
Correct
Incorrect
भारत का संघीय न्यायालय एक न्यायिक निकाय था, जिसकी स्थापना 1937 में भारत सरकार अधिनियम 1935 के प्रावधानों के तहत भारत में की गई थी, जिसमें मूल, अपीलीय और सलाहकार क्षेत्राधिकार था। यह 1950 तक काम करता रहा, जब भारत का सर्वोच्च न्यायालय स्थापित हुआ।
संघीय न्यायालय को केन्द्रीय सरकार और प्रान्तों के बीच किसी भी विवाद में अनन्य मूल अधिकारिता प्राप्त थी।
प्रारंभ में, इसे भारत सरकार अधिनियम 1935 की किसी धारा की व्याख्या से संबंधित मामलों में प्रांतों के उच्च न्यायालयों से अपील सुनने का अधिकार दिया गया था।
Unattempted
भारत का संघीय न्यायालय एक न्यायिक निकाय था, जिसकी स्थापना 1937 में भारत सरकार अधिनियम 1935 के प्रावधानों के तहत भारत में की गई थी, जिसमें मूल, अपीलीय और सलाहकार क्षेत्राधिकार था। यह 1950 तक काम करता रहा, जब भारत का सर्वोच्च न्यायालय स्थापित हुआ।
संघीय न्यायालय को केन्द्रीय सरकार और प्रान्तों के बीच किसी भी विवाद में अनन्य मूल अधिकारिता प्राप्त थी।
प्रारंभ में, इसे भारत सरकार अधिनियम 1935 की किसी धारा की व्याख्या से संबंधित मामलों में प्रांतों के उच्च न्यायालयों से अपील सुनने का अधिकार दिया गया था।
-
Question 84 of 100
84. Question
प्रस्तावना के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
(1) अमेरिकी संविधान प्रस्तावना के साथ शुरू होने वाला पहला संविधान था।
(2) प्रस्तावना को केवल एक बार 44वें संशोधन अधिनियम, 1978 द्वारा संशोधित किया गया है।
(3) प्रस्तावना न तो विधायिका को शक्ति प्रदान करने का स्रोत है, न ही विधायिका की शक्तियों पर प्रतिबंध है।
सही कथन चुनें
(A) केवल 1
(B) 1 और 2
(C) 1 और 3
(D) 1, 2 और 3
-
-
-
-
Correct
Incorrect
अमेरिकी संविधान: सबसे पहले प्रस्तावना से शुरुआत करें।
•भारतीय संविधान की प्रस्तावना 13 दिसंबर 1946 को पंडित नेहरू द्वारा तैयार और प्रस्तुत उद्देश्य प्रस्ताव पर आधारित है और 22 जनवरी 1947 को संविधान सभा द्वारा इसे अपनाया गया।
•42वें संशोधन 1976 द्वारा केवल एक बार संशोधित: 3 नए शब्द जोड़े गए- समाजवादी, पंथनिरपेक्ष और अखंडता।
•प्रस्तावना में मूल दर्शन और मौलिक मूल्य – राजनीतिक, नैतिक और धार्मिक – समाहित होते हैं जिन पर संविधान आधारित होता है।
•इसमें संविधान सभा का भव्य और महान दृष्टिकोण समाहित है तथा यह संविधान के संस्थापकों के सपनों और आकांक्षाओं को प्रतिबिंबित करता है।
•प्रस्तावना न तो विधायिका के लिए शक्ति का स्रोत है और न ही विधायिका की शक्तियों पर प्रतिबंध है।
•यह गैर-न्यायसंगत है – कानून की अदालतों में लागू नहीं किया जा सकता है।
•प्रस्तावना संयुक्त राज्य अमेरिका की स्वतंत्रता की घोषणा से मिलती जुलती है – एम. हिदायतुल्लाह।
•संविधान सभा द्वारा प्रस्तावना को तब अधिनियमित किया गया जब संविधान का शेष भाग पहले ही अधिनियमित हो चुका था, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि प्रस्तावना संविधान के अनुरूप है।
•“हम भारत के लोग” – इस बात पर जोर देता है कि संविधान भारतीय लोगों द्वारा और उनके लिए बनाया गया है। यह “लोकप्रिय संप्रभुता की अवधारणा” पर जोर देता है।
Unattempted
अमेरिकी संविधान: सबसे पहले प्रस्तावना से शुरुआत करें।
•भारतीय संविधान की प्रस्तावना 13 दिसंबर 1946 को पंडित नेहरू द्वारा तैयार और प्रस्तुत उद्देश्य प्रस्ताव पर आधारित है और 22 जनवरी 1947 को संविधान सभा द्वारा इसे अपनाया गया।
•42वें संशोधन 1976 द्वारा केवल एक बार संशोधित: 3 नए शब्द जोड़े गए- समाजवादी, पंथनिरपेक्ष और अखंडता।
•प्रस्तावना में मूल दर्शन और मौलिक मूल्य – राजनीतिक, नैतिक और धार्मिक – समाहित होते हैं जिन पर संविधान आधारित होता है।
•इसमें संविधान सभा का भव्य और महान दृष्टिकोण समाहित है तथा यह संविधान के संस्थापकों के सपनों और आकांक्षाओं को प्रतिबिंबित करता है।
•प्रस्तावना न तो विधायिका के लिए शक्ति का स्रोत है और न ही विधायिका की शक्तियों पर प्रतिबंध है।
•यह गैर-न्यायसंगत है – कानून की अदालतों में लागू नहीं किया जा सकता है।
•प्रस्तावना संयुक्त राज्य अमेरिका की स्वतंत्रता की घोषणा से मिलती जुलती है – एम. हिदायतुल्लाह।
•संविधान सभा द्वारा प्रस्तावना को तब अधिनियमित किया गया जब संविधान का शेष भाग पहले ही अधिनियमित हो चुका था, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि प्रस्तावना संविधान के अनुरूप है।
•“हम भारत के लोग” – इस बात पर जोर देता है कि संविधान भारतीय लोगों द्वारा और उनके लिए बनाया गया है। यह “लोकप्रिय संप्रभुता की अवधारणा” पर जोर देता है।
-
Question 85 of 100
85. Question
निदेशक सिद्धांतों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) डी.पी.एस.पी. राज्य पर सकारात्मक दायित्व हैं।
(2) न्यायालय किसी भी डी.पी.एस.पी. का उल्लंघन करने वाले कानून को असंवैधानिक और अवैध घोषित कर सकता है।
(3) डी.पी.एस.पी. की अवधारणा ब्रिटिश संविधान से उधार ली गई है।
(4) उनका उद्देश्य न्याय, स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के उच्च आदर्शों को साकार करना है।
उपर्युक्त में से कौन से कथन सत्य हैं?
(A) केवल 1 और 4
(B) केवल 1, 3 और 4
(C) केवल 2 और 3
(D) उपरोक्त सभी
-
-
-
-
Correct
Incorrect
डीपीएसपी राज्य पर सकारात्मक दायित्व हैं। न्यायालय किसी भी डीपीएसपी का उल्लंघन करने वाले कानून को असंवैधानिक और अमान्य घोषित नहीं कर सकते। डीपीएसपी की अवधारणा आयरिश संविधान से उधार ली गई है।
निर्देशक सिद्धांत एक आधुनिक लोकतांत्रिक राज्य के लिए एक बहुत ही व्यापक आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक कार्यक्रम का गठन करते हैं। उनका उद्देश्य संविधान की प्रस्तावना में उल्लिखित न्याय, स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के उच्च आदर्शों को साकार करना है।
यद्यपि निदेशक सिद्धांत प्रकृति में गैर-न्यायसंगत हैं, फिर भी वे न्यायालयों को किसी कानून की संवैधानिक वैधता की जांच करने और उसका निर्धारण करने में सहायता करते हैं।
Unattempted
डीपीएसपी राज्य पर सकारात्मक दायित्व हैं। न्यायालय किसी भी डीपीएसपी का उल्लंघन करने वाले कानून को असंवैधानिक और अमान्य घोषित नहीं कर सकते। डीपीएसपी की अवधारणा आयरिश संविधान से उधार ली गई है।
निर्देशक सिद्धांत एक आधुनिक लोकतांत्रिक राज्य के लिए एक बहुत ही व्यापक आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक कार्यक्रम का गठन करते हैं। उनका उद्देश्य संविधान की प्रस्तावना में उल्लिखित न्याय, स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के उच्च आदर्शों को साकार करना है।
यद्यपि निदेशक सिद्धांत प्रकृति में गैर-न्यायसंगत हैं, फिर भी वे न्यायालयों को किसी कानून की संवैधानिक वैधता की जांच करने और उसका निर्धारण करने में सहायता करते हैं।
-
Question 86 of 100
86. Question
संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत सभा की स्वतंत्रता के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) इसमें हड़ताल का अधिकार शामिल नहीं है।
(2) इसका प्रयोग केवल सार्वजनिक भूमि पर ही किया जा सकता है।
(3) इस पर कोई उचित प्रतिबन्ध नहीं लगाया जा सकता।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(A) केवल 1 और 2
(B) केवल 2 और 3
(C) केवल 1 और 3
(D) 1, 2 और 3
-
-
-
-
Correct
Incorrect
कथन 1 सही है। संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत सभा की स्वतंत्रता में हड़ताल करने का अधिकार शामिल नहीं है। साथ ही, सभा शांतिपूर्ण और निहत्थे होनी चाहिए।
यह प्रावधान हिंसक, अव्यवस्थित, उपद्रवी सभाओं, या सार्वजनिक शांति भंग करने वाली सभाओं, या हथियारों से जुड़ी सभाओं को संरक्षण नहीं देता है।
कथन 2 सही है। प्रत्येक नागरिक को शांतिपूर्वक और बिना हथियार के एकत्र होने का अधिकार है। इसमें सार्वजनिक बैठकें, प्रदर्शन और जुलूस निकालने का अधिकार शामिल है। इस स्वतंत्रता का प्रयोग केवल सार्वजनिक भूमि पर ही किया जा सकता है।
कथन 3 गलत है। राज्य दो आधारों पर सभा के अधिकार के प्रयोग पर उचित प्रतिबंध लगा सकता है, अर्थात् भारत की संप्रभुता और अखंडता और संबंधित क्षेत्र में यातायात के रखरखाव सहित सार्वजनिक व्यवस्था।
Unattempted
कथन 1 सही है। संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत सभा की स्वतंत्रता में हड़ताल करने का अधिकार शामिल नहीं है। साथ ही, सभा शांतिपूर्ण और निहत्थे होनी चाहिए।
यह प्रावधान हिंसक, अव्यवस्थित, उपद्रवी सभाओं, या सार्वजनिक शांति भंग करने वाली सभाओं, या हथियारों से जुड़ी सभाओं को संरक्षण नहीं देता है।
कथन 2 सही है। प्रत्येक नागरिक को शांतिपूर्वक और बिना हथियार के एकत्र होने का अधिकार है। इसमें सार्वजनिक बैठकें, प्रदर्शन और जुलूस निकालने का अधिकार शामिल है। इस स्वतंत्रता का प्रयोग केवल सार्वजनिक भूमि पर ही किया जा सकता है।
कथन 3 गलत है। राज्य दो आधारों पर सभा के अधिकार के प्रयोग पर उचित प्रतिबंध लगा सकता है, अर्थात् भारत की संप्रभुता और अखंडता और संबंधित क्षेत्र में यातायात के रखरखाव सहित सार्वजनिक व्यवस्था।
-
Question 87 of 100
87. Question
अपराधों की सजा के संबंध में संरक्षण के मौलिक अधिकार के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) यह संविधान के अनुच्छेद 22 के अंतर्गत आता है।
(2) कर कानूनों पर पूर्वव्यापी कानून लागू किया जा सकता है।
(3) दोहरे खतरे के विरुद्ध संरक्षण केवल न्यायालय या न्यायिक न्यायाधिकरण के समक्ष कार्यवाही करने पर ही उपलब्ध है।
ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से गलत है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) तीनों
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
कथन 1 गलत है: संविधान का अनुच्छेद 20 किसी आरोपी व्यक्ति को मनमाने और अत्यधिक दंड के खिलाफ संरक्षण प्रदान करता है, चाहे वह नागरिक हो या विदेशी या कंपनी या निगम जैसा कानूनी व्यक्ति हो।
● कथन 2 सही है: अनुच्छेद 20 में तीन प्रावधान हैं-
i) पूर्वव्यापी कानून
ii) कोई दोहरा खतरा नहीं
iii) कोई आत्म-दोष नहीं
● एक पूर्वव्यापी कानून वह होता है जो पूर्वव्यापी रूप से जुर्माना लगाता है। अनुच्छेद 20 के प्रथम प्रावधान द्वारा ऐसे कानून का अधिनियमन निषिद्ध है।
हालाँकि यह सीमा केवल आपराधिक कानूनों पर ही लगाई जाती है, सिविल कानूनों या कर कानूनों पर नहीं।
● कथन 3 सही है: दोहरे खतरे के खिलाफ सुरक्षा केवल न्यायालय या न्यायिक न्यायाधिकरण के समक्ष कार्यवाही में उपलब्ध है। यह विभागीय या प्रशासनिक अधिकारियों के समक्ष कार्यवाही में उपलब्ध नहीं है क्योंकि वे न्यायिक प्रकृति के नहीं हैं।
Unattempted
कथन 1 गलत है: संविधान का अनुच्छेद 20 किसी आरोपी व्यक्ति को मनमाने और अत्यधिक दंड के खिलाफ संरक्षण प्रदान करता है, चाहे वह नागरिक हो या विदेशी या कंपनी या निगम जैसा कानूनी व्यक्ति हो।
● कथन 2 सही है: अनुच्छेद 20 में तीन प्रावधान हैं-
i) पूर्वव्यापी कानून
ii) कोई दोहरा खतरा नहीं
iii) कोई आत्म-दोष नहीं
● एक पूर्वव्यापी कानून वह होता है जो पूर्वव्यापी रूप से जुर्माना लगाता है। अनुच्छेद 20 के प्रथम प्रावधान द्वारा ऐसे कानून का अधिनियमन निषिद्ध है।
हालाँकि यह सीमा केवल आपराधिक कानूनों पर ही लगाई जाती है, सिविल कानूनों या कर कानूनों पर नहीं।
● कथन 3 सही है: दोहरे खतरे के खिलाफ सुरक्षा केवल न्यायालय या न्यायिक न्यायाधिकरण के समक्ष कार्यवाही में उपलब्ध है। यह विभागीय या प्रशासनिक अधिकारियों के समक्ष कार्यवाही में उपलब्ध नहीं है क्योंकि वे न्यायिक प्रकृति के नहीं हैं।
-
Question 88 of 100
88. Question
भारतीय संविधान के तहत अनुच्छेद 32 के प्रवर्तन के संदर्भ में निम्नलिखित में से कितने कथन सही हैं?
(1) मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय की शक्ति मौलिक और अनन्य है।
(2) राष्ट्रपति किसी भी न्यायालय को सभी प्रकार के निर्देश, आदेश और रिट जारी करने का अधिकार दे सकता है।
(3) किसी कानून की संवैधानिकता निर्धारित करने के लिए इसका प्रयोग तब तक नहीं किया जा सकता जब तक कि वह सीधे तौर पर किसी मौलिक अधिकार का उल्लंघन न करता हो।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके गलत उत्तर चुनें:
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
कथन 1 गलत है: अनुच्छेद 32 पीड़ित नागरिक के मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए उपचार का अधिकार प्रदान करता है। मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के मामले में, सर्वोच्च न्यायालय का अधिकार क्षेत्र मौलिक है, लेकिन अनन्य नहीं है। यह अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के साथ समवर्ती है।
कथन 2 गलत है: संसद किसी भी अन्य न्यायालय को सभी प्रकार के निर्देश, आदेश और रिट जारी करने का अधिकार दे सकती है। हालाँकि यह सर्वोच्च और उच्च न्यायालय को दी गई शक्तियों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना किया जा सकता है।
कथन 3 सही है: मौलिक अधिकार का उल्लंघन अनुच्छेद 32 द्वारा प्रदत्त अधिकार के प्रयोग के लिए अनिवार्य शर्त है। दूसरे शब्दों में, अनुच्छेद 32 के तहत सर्वोच्च न्यायालय ऐसे प्रश्न का निर्धारण नहीं कर सकता जो मौलिक अधिकारों का आह्वान नहीं करता हो।
Unattempted
कथन 1 गलत है: अनुच्छेद 32 पीड़ित नागरिक के मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए उपचार का अधिकार प्रदान करता है। मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के मामले में, सर्वोच्च न्यायालय का अधिकार क्षेत्र मौलिक है, लेकिन अनन्य नहीं है। यह अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के साथ समवर्ती है।
कथन 2 गलत है: संसद किसी भी अन्य न्यायालय को सभी प्रकार के निर्देश, आदेश और रिट जारी करने का अधिकार दे सकती है। हालाँकि यह सर्वोच्च और उच्च न्यायालय को दी गई शक्तियों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना किया जा सकता है।
कथन 3 सही है: मौलिक अधिकार का उल्लंघन अनुच्छेद 32 द्वारा प्रदत्त अधिकार के प्रयोग के लिए अनिवार्य शर्त है। दूसरे शब्दों में, अनुच्छेद 32 के तहत सर्वोच्च न्यायालय ऐसे प्रश्न का निर्धारण नहीं कर सकता जो मौलिक अधिकारों का आह्वान नहीं करता हो।
-
Question 89 of 100
89. Question
भारतीय संविधान के तहत मौलिक अधिकारों को अक्सर भारतीय संविधान की “अंतरात्मा” के रूप में संदर्भित किया जाता है। वे सुरक्षा प्रदान करने में मदद करते हैं
(1) राज्य शक्ति के दुरुपयोग के खिलाफ
(2) बहुसंख्यकों के विरुद्ध अल्पसंख्यकों के अधिकार
उपरोक्त में से कौन सा सही है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
कथन 1: मौलिक अधिकार नागरिकों को राज्य द्वारा सत्ता के मनमाने और निरंकुश प्रयोग से बचाते हैं। उदाहरण के लिए, मुक्त भाषण के अधिकार में सरकार की आलोचना करने का अधिकार भी शामिल है; जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार का अर्थ है कि राज्य वैध कानून के बिना किसी का जीवन नहीं छीन सकता।
कथन 2: उदाहरण के लिए अनुच्छेद 29-30 अल्पसंख्यकों को अपने धर्म और सांस्कृतिक विरासत को संरक्षित करने का अधिकार प्रदान करते हैं। ओडिशा (एक आदिवासी क्षेत्र) के नियमगिरि पहाड़ियों में, सुप्रीम कोर्ट ने वेंडैंट खनन को संविधान के विरुद्ध घोषित कर दिया क्योंकि इससे पहाड़ी प्रदूषित हो रही थी जिसे आदिवासी पवित्र मानते थे। इसलिए, 2 सही है।
Unattempted
कथन 1: मौलिक अधिकार नागरिकों को राज्य द्वारा सत्ता के मनमाने और निरंकुश प्रयोग से बचाते हैं। उदाहरण के लिए, मुक्त भाषण के अधिकार में सरकार की आलोचना करने का अधिकार भी शामिल है; जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार का अर्थ है कि राज्य वैध कानून के बिना किसी का जीवन नहीं छीन सकता।
कथन 2: उदाहरण के लिए अनुच्छेद 29-30 अल्पसंख्यकों को अपने धर्म और सांस्कृतिक विरासत को संरक्षित करने का अधिकार प्रदान करते हैं। ओडिशा (एक आदिवासी क्षेत्र) के नियमगिरि पहाड़ियों में, सुप्रीम कोर्ट ने वेंडैंट खनन को संविधान के विरुद्ध घोषित कर दिया क्योंकि इससे पहाड़ी प्रदूषित हो रही थी जिसे आदिवासी पवित्र मानते थे। इसलिए, 2 सही है।
-
Question 90 of 100
90. Question
हैदराबाद रियासत के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें जो सत्य है/हैं?
(1) यह रियासतों में सबसे बड़ी थी जो पूरी तरह से भारतीय क्षेत्र से घिरी हुई थी।
(2) पुलिस कार्रवाई के माध्यम से इसे भारतीय संघ में शामिल किया गया।
(3) यह भारत का पहला हिस्सा था जहां सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार के आधार पर चुनाव आयोजित किया गया था।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके उत्तर चुनें:
(A) केवल 1 और 2
(B) केवल 2
(C) 1 और 3केवल
(D) 1,2 और 3
-
-
-
-
Correct
Incorrect
15 अगस्त 1947 से पहले, शांतिपूर्ण वार्ता के ज़रिए लगभग सभी राज्य जिनके क्षेत्र भारत की नई सीमाओं से सटे हुए थे, भारतीय संघ में शामिल हो गए थे। ज़्यादातर राज्यों के शासकों ने “इंस्ट्रूमेंट ऑफ़ एक्सेशन” नामक एक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए, जिसका मतलब था कि उनका राज्य भारत संघ का हिस्सा बनने के लिए सहमत है। जूनागढ़, हैदराबाद, कश्मीर और मणिपुर की रियासतों का विलय बाकी की तुलना में ज़्यादा मुश्किल साबित हुआ। जूनागढ़ का मुद्दा जनमत संग्रह के बाद सुलझाया गया जिसमें लोगों की भारत में शामिल होने की इच्छा की पुष्टि हुई।
कथन 1 सही है। हैदराबाद, रियासतों में सबसे बड़ी रियासत थी जो पूरी तरह से भारतीय क्षेत्र से घिरी हुई थी। पुराने हैदराबाद राज्य के कुछ हिस्से आज महाराष्ट्र, कर्नाटक और आंध्र प्रदेश के हिस्से हैं।
कथन 2 सही है। ऑपरेशन पोलो, सितंबर 1948 में हैदराबाद राज्य के खिलाफ तत्कालीन नव स्वतंत्र भारत डोमिनियन द्वारा हैदराबाद “पुलिस कार्रवाई” का कोड नाम था। यह एक सैन्य अभियान था जिसमें भारतीय सशस्त्र बलों ने निज़ाम शासित रियासत पर आक्रमण किया और इसे भारतीय संघ में मिला लिया।
कथन 3 गलत है। मणिपुर भारत का पहला राज्य था जहां सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार के आधार पर चुनाव हुआ था।
Unattempted
15 अगस्त 1947 से पहले, शांतिपूर्ण वार्ता के ज़रिए लगभग सभी राज्य जिनके क्षेत्र भारत की नई सीमाओं से सटे हुए थे, भारतीय संघ में शामिल हो गए थे। ज़्यादातर राज्यों के शासकों ने “इंस्ट्रूमेंट ऑफ़ एक्सेशन” नामक एक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए, जिसका मतलब था कि उनका राज्य भारत संघ का हिस्सा बनने के लिए सहमत है। जूनागढ़, हैदराबाद, कश्मीर और मणिपुर की रियासतों का विलय बाकी की तुलना में ज़्यादा मुश्किल साबित हुआ। जूनागढ़ का मुद्दा जनमत संग्रह के बाद सुलझाया गया जिसमें लोगों की भारत में शामिल होने की इच्छा की पुष्टि हुई।
कथन 1 सही है। हैदराबाद, रियासतों में सबसे बड़ी रियासत थी जो पूरी तरह से भारतीय क्षेत्र से घिरी हुई थी। पुराने हैदराबाद राज्य के कुछ हिस्से आज महाराष्ट्र, कर्नाटक और आंध्र प्रदेश के हिस्से हैं।
कथन 2 सही है। ऑपरेशन पोलो, सितंबर 1948 में हैदराबाद राज्य के खिलाफ तत्कालीन नव स्वतंत्र भारत डोमिनियन द्वारा हैदराबाद “पुलिस कार्रवाई” का कोड नाम था। यह एक सैन्य अभियान था जिसमें भारतीय सशस्त्र बलों ने निज़ाम शासित रियासत पर आक्रमण किया और इसे भारतीय संघ में मिला लिया।
कथन 3 गलत है। मणिपुर भारत का पहला राज्य था जहां सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार के आधार पर चुनाव हुआ था।
-
Question 91 of 100
91. Question
निम्नलिखित में से कितनी संघीय शासन प्रणाली की विशेषताएँ हैं?
(1) केन्द्र सरकार के पास बची हुई अवशिष्ट शक्तियां।
(2) संविधान में संशोधन करने की शक्ति केवल केंद्र के पास है।
(3) राज्य विधानमंडल द्वारा पारित कुछ प्रकार के विधेयकों को राष्ट्रपति के विचारार्थ आरक्षित रखने की राज्यपाल की शक्ति।
(4) न्यायिक पुनरावलोकन की सर्वोच्च न्यायालय की शक्ति।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके गलत उत्तर चुनें:
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) केवल तीन
(D) सभी
-
-
-
-
Correct
Incorrect
● कथन 1 गलत है: शक्तियों का विभाजन केंद्र के पक्ष में है और संघीय दृष्टिकोण से अत्यधिक असमान है:
o सबसे पहले, संघ सूची में राज्य सूची की तुलना में अधिक विषय शामिल हैं।
o दूसरे, अधिक महत्वपूर्ण विषयों को संघ सूची में शामिल किया गया है।
तीसरा, केंद्र को समवर्ती सूची पर सर्वोच्च अधिकार प्राप्त है।
o अंततः, अवशिष्ट शक्तियां भी केंद्र के पास छोड़ दी गई हैं।
● कथन 2 गलत है: संविधान संशोधन की प्रक्रिया अन्य संघों की तुलना में कम कठोर है। संविधान के अधिकांश भाग को संसद की एकतरफा कार्रवाई द्वारा, या तो साधारण बहुमत से या विशेष बहुमत से संशोधित किया जा सकता है। इसके अलावा, संविधान में संशोधन शुरू करने की शक्ति केवल केंद्र के पास है।
● कथन 3 गलत है: राज्यपाल, जो राज्य का मुखिया होता है, राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किया जाता है। वह राष्ट्रपति की इच्छा पर्यन्त पद पर बना रहता है। वह केंद्र के एजेंट के रूप में भी कार्य करता है। उसके माध्यम से, केंद्र राज्यों पर नियंत्रण रखता है। राज्यपाल को राज्य विधानमंडल द्वारा पारित कुछ प्रकार के विधेयकों को राष्ट्रपति के विचार के लिए आरक्षित करने का अधिकार है।
● कथन 4 सही है: संविधान दो उद्देश्यों के लिए सर्वोच्च न्यायालय की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र न्यायपालिका की स्थापना करता है: एक, न्यायिक समीक्षा की शक्ति का प्रयोग करके संविधान की सर्वोच्चता की रक्षा करना; और दूसरा, केंद्र और राज्यों के बीच या राज्यों के बीच विवादों को निपटाना। संविधान में न्यायपालिका को सरकार से स्वतंत्र बनाने के लिए न्यायाधीशों के कार्यकाल की सुरक्षा, निश्चित सेवा शर्तें आदि जैसे विभिन्न उपाय शामिल हैं।
Unattempted
● कथन 1 गलत है: शक्तियों का विभाजन केंद्र के पक्ष में है और संघीय दृष्टिकोण से अत्यधिक असमान है:
o सबसे पहले, संघ सूची में राज्य सूची की तुलना में अधिक विषय शामिल हैं।
o दूसरे, अधिक महत्वपूर्ण विषयों को संघ सूची में शामिल किया गया है।
तीसरा, केंद्र को समवर्ती सूची पर सर्वोच्च अधिकार प्राप्त है।
o अंततः, अवशिष्ट शक्तियां भी केंद्र के पास छोड़ दी गई हैं।
● कथन 2 गलत है: संविधान संशोधन की प्रक्रिया अन्य संघों की तुलना में कम कठोर है। संविधान के अधिकांश भाग को संसद की एकतरफा कार्रवाई द्वारा, या तो साधारण बहुमत से या विशेष बहुमत से संशोधित किया जा सकता है। इसके अलावा, संविधान में संशोधन शुरू करने की शक्ति केवल केंद्र के पास है।
● कथन 3 गलत है: राज्यपाल, जो राज्य का मुखिया होता है, राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किया जाता है। वह राष्ट्रपति की इच्छा पर्यन्त पद पर बना रहता है। वह केंद्र के एजेंट के रूप में भी कार्य करता है। उसके माध्यम से, केंद्र राज्यों पर नियंत्रण रखता है। राज्यपाल को राज्य विधानमंडल द्वारा पारित कुछ प्रकार के विधेयकों को राष्ट्रपति के विचार के लिए आरक्षित करने का अधिकार है।
● कथन 4 सही है: संविधान दो उद्देश्यों के लिए सर्वोच्च न्यायालय की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र न्यायपालिका की स्थापना करता है: एक, न्यायिक समीक्षा की शक्ति का प्रयोग करके संविधान की सर्वोच्चता की रक्षा करना; और दूसरा, केंद्र और राज्यों के बीच या राज्यों के बीच विवादों को निपटाना। संविधान में न्यायपालिका को सरकार से स्वतंत्र बनाने के लिए न्यायाधीशों के कार्यकाल की सुरक्षा, निश्चित सेवा शर्तें आदि जैसे विभिन्न उपाय शामिल हैं।
-
Question 92 of 100
92. Question
निम्नलिखित में से कौन भारत में “संघवाद” की प्रथा को मजबूत करता है?
(1) स्वतंत्र न्यायपालिका
(2) सहायकता का सिद्धांत
उपरोक्त में से कौन सा सही है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
कथन 1: केंद्र और राज्य के बीच टकराव को रोकने के लिए विवादों को निपटाने के लिए एक स्वतंत्र न्यायपालिका है। न्यायपालिका जितनी अधिक स्वतंत्र होगी, वह विवादों को निपटाने और केंद्र के वर्चस्व के बजाय कानून के शासन को लागू करने में उतनी ही प्रभावी रूप से सक्षम होगी।
न्यायपालिका के पास शक्ति के विभाजन के कानूनी मामलों पर केंद्र सरकार और राज्यों के बीच विवादों को हल करने की शक्तियां हैं।
कथन 2: कुछ विषय, जो समग्र रूप से राष्ट्र से संबंधित हैं, उदाहरण के लिए, रक्षा या मुद्रा, संघ या केंद्र सरकार की जिम्मेदारी हैं।
क्षेत्रीय या स्थानीय मामले क्षेत्रीय या राज्य सरकार की जिम्मेदारी हैं।
उचित स्तर पर उत्तरदायित्व का उचित विभाजन (उदाहरण के लिए, पंचायती राज संस्थाओं के स्तर पर स्थानीय स्वच्छता और केन्द्रीय स्तर पर राष्ट्रीय सुरक्षा) को सहायकता का सिद्धांत कहा जाता है।
Unattempted
कथन 1: केंद्र और राज्य के बीच टकराव को रोकने के लिए विवादों को निपटाने के लिए एक स्वतंत्र न्यायपालिका है। न्यायपालिका जितनी अधिक स्वतंत्र होगी, वह विवादों को निपटाने और केंद्र के वर्चस्व के बजाय कानून के शासन को लागू करने में उतनी ही प्रभावी रूप से सक्षम होगी।
न्यायपालिका के पास शक्ति के विभाजन के कानूनी मामलों पर केंद्र सरकार और राज्यों के बीच विवादों को हल करने की शक्तियां हैं।
कथन 2: कुछ विषय, जो समग्र रूप से राष्ट्र से संबंधित हैं, उदाहरण के लिए, रक्षा या मुद्रा, संघ या केंद्र सरकार की जिम्मेदारी हैं।
क्षेत्रीय या स्थानीय मामले क्षेत्रीय या राज्य सरकार की जिम्मेदारी हैं।
उचित स्तर पर उत्तरदायित्व का उचित विभाजन (उदाहरण के लिए, पंचायती राज संस्थाओं के स्तर पर स्थानीय स्वच्छता और केन्द्रीय स्तर पर राष्ट्रीय सुरक्षा) को सहायकता का सिद्धांत कहा जाता है।
-
Question 93 of 100
93. Question
राज्यों की सुरक्षा करना केंद्र सरकार का संवैधानिक कर्तव्य है –
(1) बाहरी आक्रमण और आंतरिक अशांति
(2) संवैधानिक तंत्र की विफलता
उपरोक्त में से कौन सा सही है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
कथन 1: यह संविधान के अनुच्छेद 355 के तहत एक प्रावधान है। इसमें कहा गया है, “संघ का यह कर्तव्य होगा कि वह प्रत्येक राज्य को बाहरी आक्रमण और आंतरिक अशांति से बचाए और यह सुनिश्चित करे कि प्रत्येक राज्य की सरकार इस संविधान के प्रावधानों के अनुसार चले।”
कथन 2: इस मामले में राष्ट्रपति शासन संविधान के अनुच्छेद 356 के तहत लागू होता है।
इसे तब भी लागू किया जा सकता है जब राज्य सरकार ने जानबूझकर केंद्र सरकार के निर्देशों की अवहेलना की हो और कार्यकारी शक्ति के संवैधानिक वितरण में व्यवधान डाला हो।
Unattempted
कथन 1: यह संविधान के अनुच्छेद 355 के तहत एक प्रावधान है। इसमें कहा गया है, “संघ का यह कर्तव्य होगा कि वह प्रत्येक राज्य को बाहरी आक्रमण और आंतरिक अशांति से बचाए और यह सुनिश्चित करे कि प्रत्येक राज्य की सरकार इस संविधान के प्रावधानों के अनुसार चले।”
कथन 2: इस मामले में राष्ट्रपति शासन संविधान के अनुच्छेद 356 के तहत लागू होता है।
इसे तब भी लागू किया जा सकता है जब राज्य सरकार ने जानबूझकर केंद्र सरकार के निर्देशों की अवहेलना की हो और कार्यकारी शक्ति के संवैधानिक वितरण में व्यवधान डाला हो।
-
Question 94 of 100
94. Question
संविधान के कार्यों पर विचार करें-
(1) बुनियादी नियमों का एक सेट प्रदान करना जो समाज के सदस्यों के बीच न्यूनतम समन्वय की अनुमति देता है।
(2) सरकार के गठन के तरीके का प्रावधान करना।
(3) सरकार को समाज की आकांक्षाओं को पूरा करने में सक्षम बनाना।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें।
(A) केवल 1
(B) 1 और 2 केवल
(C) 2 और 3 केवल
(D) 1, 2 और 3
-
-
-
-
Correct
Incorrect
सभी कथन सही हैं।
संविधान के कार्य हैं –
1) संविधान का पहला कार्य बुनियादी नियमों का एक सेट प्रदान करना है जो समाज के सदस्यों के बीच न्यूनतम समन्वय की अनुमति देता है।
2) संविधान का दूसरा कार्य यह निर्दिष्ट करना है कि समाज में निर्णय लेने की शक्ति किसके पास है। यह तय करता है कि सरकार का गठन कैसे किया जाएगा।
3) संविधान का तीसरा कार्य यह है कि सरकार अपने नागरिकों पर क्या लागू कर सकती है, इस पर कुछ सीमाएँ निर्धारित करना। ये सीमाएँ इस अर्थ में मौलिक हैं कि सरकार कभी भी उनका उल्लंघन नहीं कर सकती।
4) संविधान का चौथा कार्य सरकार को समाज की आकांक्षाओं को पूरा करने में सक्षम बनाना और न्यायपूर्ण समाज के लिए परिस्थितियां बनाना है।
Unattempted
सभी कथन सही हैं।
संविधान के कार्य हैं –
1) संविधान का पहला कार्य बुनियादी नियमों का एक सेट प्रदान करना है जो समाज के सदस्यों के बीच न्यूनतम समन्वय की अनुमति देता है।
2) संविधान का दूसरा कार्य यह निर्दिष्ट करना है कि समाज में निर्णय लेने की शक्ति किसके पास है। यह तय करता है कि सरकार का गठन कैसे किया जाएगा।
3) संविधान का तीसरा कार्य यह है कि सरकार अपने नागरिकों पर क्या लागू कर सकती है, इस पर कुछ सीमाएँ निर्धारित करना। ये सीमाएँ इस अर्थ में मौलिक हैं कि सरकार कभी भी उनका उल्लंघन नहीं कर सकती।
4) संविधान का चौथा कार्य सरकार को समाज की आकांक्षाओं को पूरा करने में सक्षम बनाना और न्यायपूर्ण समाज के लिए परिस्थितियां बनाना है।
-
Question 95 of 100
95. Question
संविधान सभा ने कई महत्वपूर्ण मुद्दों पर विचार-विमर्श किया, जिसमें सदस्यों के बीच उनके विचारों में कई मतभेद थे। मुसलमानों के लिए अलग निर्वाचन क्षेत्रों को जारी रखना एक ऐसा ही मुद्दा था। इससे संबंधित निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) संविधान सभा के सभी मुस्लिम सदस्यों ने पृथक निर्वाचिका की मांग का समर्थन किया जिसे अन्य लोगों ने अस्वीकार कर दिया।
(2) यह बेगम कुदसिया ऐजाज़ रसूल थीं, जो संविधान सभा की एकमात्र मुस्लिम महिला सदस्य थीं, जिन्होंने पृथक निर्वाचिका जारी रखने की सशक्त वकालत की थी।
उपरोक्त में से कौन सा सही है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) उपरोक्त में से कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
27 अगस्त 1947 को मद्रास के बी. पोकर बहादुर ने पृथक निर्वाचिका जारी रखने के लिए जोरदार दलील दी।
सभी मुसलमान पृथक निर्वाचिका की मांग का समर्थन नहीं करते थे। उदाहरण के लिए, बेगम ऐजाज़ रसूल का मानना था कि पृथक निर्वाचिका आत्म-विनाशकारी थी क्योंकि वे अल्पसंख्यकों को बहुसंख्यकों से अलग कर देती थीं। इसलिए, दोनों कथन गलत हैं।
Unattempted
27 अगस्त 1947 को मद्रास के बी. पोकर बहादुर ने पृथक निर्वाचिका जारी रखने के लिए जोरदार दलील दी।
सभी मुसलमान पृथक निर्वाचिका की मांग का समर्थन नहीं करते थे। उदाहरण के लिए, बेगम ऐजाज़ रसूल का मानना था कि पृथक निर्वाचिका आत्म-विनाशकारी थी क्योंकि वे अल्पसंख्यकों को बहुसंख्यकों से अलग कर देती थीं। इसलिए, दोनों कथन गलत हैं।
-
Question 96 of 100
96. Question
राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) वे देश के शासन में मौलिक हैं।
(2) 24वें संविधान संशोधन अधिनियम ने इन्हें किसी भी न्यायालय द्वारा लागू न किये जाने योग्य बना दिया है।
(3) वे न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग करने का स्पष्ट निर्देश देते हैं।
उपरोक्त में से कौन सा कथन सही है/हैं?
(A) 2 और 3 केवल
(B) केवल 1
(C) 1 और 3 केवल
(D) 1, 2 और 3
-
-
-
-
Correct
Incorrect
अनुच्छेद 37 में यह प्रावधान है कि “इस भाग में निहित प्रावधान किसी भी न्यायालय द्वारा लागू नहीं किए जा सकेंगे, लेकिन इसमें निर्धारित सिद्धांत फिर भी देश के शासन में मौलिक हैं और कानून बनाने में इन सिद्धांतों को लागू करना राज्य का कर्तव्य होगा।” इस प्रकार, अनुच्छेद 37 (मूल रूप से संविधान में शामिल) यह स्पष्ट करता है कि डीपीएसपी किसी भी न्यायालय द्वारा लागू नहीं किए जा सकेंगे।
अनुच्छेद 50 में प्रावधान है कि “राज्य, राज्य की सार्वजनिक सेवाओं में न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग करने के लिए कदम उठाएगा।”
Unattempted
अनुच्छेद 37 में यह प्रावधान है कि “इस भाग में निहित प्रावधान किसी भी न्यायालय द्वारा लागू नहीं किए जा सकेंगे, लेकिन इसमें निर्धारित सिद्धांत फिर भी देश के शासन में मौलिक हैं और कानून बनाने में इन सिद्धांतों को लागू करना राज्य का कर्तव्य होगा।” इस प्रकार, अनुच्छेद 37 (मूल रूप से संविधान में शामिल) यह स्पष्ट करता है कि डीपीएसपी किसी भी न्यायालय द्वारा लागू नहीं किए जा सकेंगे।
अनुच्छेद 50 में प्रावधान है कि “राज्य, राज्य की सार्वजनिक सेवाओं में न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग करने के लिए कदम उठाएगा।”
-
Question 97 of 100
97. Question
संविधान सभा की संरचना के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) संविधान सभा के सदस्य ब्रिटिश भारत और गवर्नर प्रांत से थे, कोई सदस्य चीफ कमिश्नर प्रांत से नहीं था।
(2) सीट तीन प्रमुख समुदायों, अर्थात हिंदू, मुस्लिम और सिखों के बीच विभाजित था ।
(3) रियासत के सदस्यों को रियासत के प्रमुख द्वारा नामित किया जाता था।
ऊपर दिए गए निम्नलिखित कथनों में से कितने गलत है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) तीनों
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
● संविधान सभा का गठन नवंबर 1946 में कैबिनेट मिशन योजना द्वारा तैयार की गई योजना के तहत किया गया था।
● कथन 1 गलत है: संविधान सभा की कुल सदस्य संख्या 389 होनी थी। इनमें से 296 सीटें ब्रिटिश भारत को और 93 सीटें रियासतों को आवंटित की जानी थीं। ब्रिटिश भारत को आवंटित 296 सीटों में से 292 सदस्य ग्यारह गवर्नर प्रांतों से और चार चीफ कमिश्नर प्रांतों से चुने जाने थे, प्रत्येक से एक-एक।
● कथन 2 गलत है: प्रत्येक प्रांत और रियासत (या छोटे राज्यों के मामले में राज्यों के समूह) को उनकी संबंधित जनसंख्या के अनुपात में सीटें आवंटित की जानी थीं। मोटे तौर पर, हर दस लाख लोगों के लिए एक सीट आवंटित की जानी थी। प्रत्येक ब्रिटिश प्रांत को आवंटित सीटों को तीन प्रमुख समुदायों- मुस्लिम, सिख और सामान्य (मुस्लिम और सिखों को छोड़कर सभी) के बीच उनकी जनसंख्या के अनुपात में विभाजित किया जाना था।
● प्रत्येक समुदाय के प्रतिनिधियों को प्रांतीय विधान सभा में उस समुदाय के सदस्यों द्वारा चुना जाना था और मतदान एकल संक्रमणीय वोट के माध्यम से आनुपातिक प्रतिनिधित्व की विधि से होना था।
● कथन 3 सही है: रियासतों के प्रतिनिधियों को रियासतों के प्रमुखों द्वारा नामित किया जाना था। इस प्रकार यह स्पष्ट है कि संविधान सभा आंशिक रूप से निर्वाचित और आंशिक रूप से नामित निकाय थी। इसके अलावा, सदस्यों को प्रांतीय विधानसभाओं के सदस्यों द्वारा अप्रत्यक्ष रूप से चुना जाना था, जो स्वयं सीमित मताधिकार पर चुने गए थे।
Unattempted
● संविधान सभा का गठन नवंबर 1946 में कैबिनेट मिशन योजना द्वारा तैयार की गई योजना के तहत किया गया था।
● कथन 1 गलत है: संविधान सभा की कुल सदस्य संख्या 389 होनी थी। इनमें से 296 सीटें ब्रिटिश भारत को और 93 सीटें रियासतों को आवंटित की जानी थीं। ब्रिटिश भारत को आवंटित 296 सीटों में से 292 सदस्य ग्यारह गवर्नर प्रांतों से और चार चीफ कमिश्नर प्रांतों से चुने जाने थे, प्रत्येक से एक-एक।
● कथन 2 गलत है: प्रत्येक प्रांत और रियासत (या छोटे राज्यों के मामले में राज्यों के समूह) को उनकी संबंधित जनसंख्या के अनुपात में सीटें आवंटित की जानी थीं। मोटे तौर पर, हर दस लाख लोगों के लिए एक सीट आवंटित की जानी थी। प्रत्येक ब्रिटिश प्रांत को आवंटित सीटों को तीन प्रमुख समुदायों- मुस्लिम, सिख और सामान्य (मुस्लिम और सिखों को छोड़कर सभी) के बीच उनकी जनसंख्या के अनुपात में विभाजित किया जाना था।
● प्रत्येक समुदाय के प्रतिनिधियों को प्रांतीय विधान सभा में उस समुदाय के सदस्यों द्वारा चुना जाना था और मतदान एकल संक्रमणीय वोट के माध्यम से आनुपातिक प्रतिनिधित्व की विधि से होना था।
● कथन 3 सही है: रियासतों के प्रतिनिधियों को रियासतों के प्रमुखों द्वारा नामित किया जाना था। इस प्रकार यह स्पष्ट है कि संविधान सभा आंशिक रूप से निर्वाचित और आंशिक रूप से नामित निकाय थी। इसके अलावा, सदस्यों को प्रांतीय विधानसभाओं के सदस्यों द्वारा अप्रत्यक्ष रूप से चुना जाना था, जो स्वयं सीमित मताधिकार पर चुने गए थे।
-
Question 98 of 100
98. Question
भारत में परिसीमन के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) यह किसी देश या विधायी निकाय वाले प्रांत में प्रादेशिक निर्वाचन क्षेत्रों की सीमा या परिसीमा तय करने की प्रक्रिया है।
(2) यह कार्य परिसीमन आयोग द्वारा किया जाता है, जिसके आदेशों पर किसी भी न्यायालय में प्रश्न नहीं उठाया जा सकता।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) न तो 1 और न ही 2
-
-
-
-
Correct
Incorrect
परिसीमन किसी देश या प्रांत में प्रादेशिक निर्वाचन क्षेत्रों की सीमा या सीमा तय करने की प्रक्रिया है, जिसमें समय के साथ जनसंख्या में परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करने के लिए विधायी निकाय होता है। इसका उद्देश्य समान जनसंख्या वर्गों के लिए समान प्रतिनिधित्व प्रदान करना और भौगोलिक क्षेत्रों का उचित विभाजन करना है ताकि किसी भी राजनीतिक दल को लाभ न हो।
भारत में परिसीमन का काम परिसीमन आयोग द्वारा किया जाता है, जिसके आदेश कानून के अनुसार होते हैं और उन पर किसी भी अदालत में सवाल नहीं उठाया जा सकता। ये आदेश भारत के राष्ट्रपति द्वारा इस संबंध में निर्दिष्ट तिथि को लागू होते हैं। इसके आदेशों की प्रतियां लोक सभा और संबंधित राज्य विधान सभा के समक्ष रखी जाती हैं, लेकिन उनके द्वारा उनमें कोई संशोधन स्वीकार्य नहीं है।
Unattempted
परिसीमन किसी देश या प्रांत में प्रादेशिक निर्वाचन क्षेत्रों की सीमा या सीमा तय करने की प्रक्रिया है, जिसमें समय के साथ जनसंख्या में परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करने के लिए विधायी निकाय होता है। इसका उद्देश्य समान जनसंख्या वर्गों के लिए समान प्रतिनिधित्व प्रदान करना और भौगोलिक क्षेत्रों का उचित विभाजन करना है ताकि किसी भी राजनीतिक दल को लाभ न हो।
भारत में परिसीमन का काम परिसीमन आयोग द्वारा किया जाता है, जिसके आदेश कानून के अनुसार होते हैं और उन पर किसी भी अदालत में सवाल नहीं उठाया जा सकता। ये आदेश भारत के राष्ट्रपति द्वारा इस संबंध में निर्दिष्ट तिथि को लागू होते हैं। इसके आदेशों की प्रतियां लोक सभा और संबंधित राज्य विधान सभा के समक्ष रखी जाती हैं, लेकिन उनके द्वारा उनमें कोई संशोधन स्वीकार्य नहीं है।
-
Question 99 of 100
99. Question
निम्नलिखित में से कौन से अधिकार भारत के संविधान में अल्पसंख्यकों के लिए प्रदान नहीं किए गए हैं?
(1) नागरिकों के किसी भी वर्ग को अपनी विशिष्ट भाषा, लिपि या संस्कृति को संरक्षित रखने का अधिकार।
(2) प्राथमिक स्तर पर मातृभाषा में शिक्षा की सुविधा का प्रावधान।
(3) भाषाई अल्पसंख्यकों के लिए विशेष अधिकारी और उसके कर्तव्यों का प्रावधान।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें।
(A) केवल 1 और 3
(B) केवल 2 और 3
(C) 1, 2 और 3
(D) उपरोक्त में से कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
संविधान में प्रदत्त अल्पसंख्यक अधिकार निम्नलिखित के लिए प्रावधान करते हैं
● नागरिकों के किसी भी वर्ग को अपनी विशिष्ट भाषा, लिपि या संस्कृति को संरक्षित करने का अधिकार (अनुच्छेद 29 (1))
● सभी धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और उनका प्रशासन करने का अधिकार (अनुच्छेद 30 (1))
● राज्य से सहायता प्राप्त करने के मामले में अल्पसंख्यक-प्रबंधित शैक्षणिक संस्थानों को भेदभाव से मुक्ति (अनुच्छेद 30(2))
● किसी राज्य की जनसंख्या के एक वर्ग द्वारा बोली जाने वाली भाषा से संबंधित विशेष प्रावधान (अनुच्छेद 347)
● प्राथमिक स्तर पर मातृभाषा में शिक्षा की सुविधा का प्रावधान (अनुच्छेद 350 ए)
● भाषाई अल्पसंख्यकों के लिए एक विशेष अधिकारी और उसके कर्तव्यों का प्रावधान (अनुच्छेद 350 बी)
Unattempted
संविधान में प्रदत्त अल्पसंख्यक अधिकार निम्नलिखित के लिए प्रावधान करते हैं
● नागरिकों के किसी भी वर्ग को अपनी विशिष्ट भाषा, लिपि या संस्कृति को संरक्षित करने का अधिकार (अनुच्छेद 29 (1))
● सभी धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और उनका प्रशासन करने का अधिकार (अनुच्छेद 30 (1))
● राज्य से सहायता प्राप्त करने के मामले में अल्पसंख्यक-प्रबंधित शैक्षणिक संस्थानों को भेदभाव से मुक्ति (अनुच्छेद 30(2))
● किसी राज्य की जनसंख्या के एक वर्ग द्वारा बोली जाने वाली भाषा से संबंधित विशेष प्रावधान (अनुच्छेद 347)
● प्राथमिक स्तर पर मातृभाषा में शिक्षा की सुविधा का प्रावधान (अनुच्छेद 350 ए)
● भाषाई अल्पसंख्यकों के लिए एक विशेष अधिकारी और उसके कर्तव्यों का प्रावधान (अनुच्छेद 350 बी)
-
Question 100 of 100
100. Question
राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों (डीपीएसपी) के उदार-सिद्धांतों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) मध्यस्थता द्वारा अंतर्राष्ट्रीय विवादों के निपटारे को प्रोत्साहित करना।
(2) पूरे देश में सभी नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुनिश्चित करना।
(3) राज्य की सार्वजनिक सेवाओं में न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग करना।
उपरोक्त कथनों में से कितने गलत हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहीं
-
-
-
-
Correct
Incorrect
उदारवादी-बौद्धिक सिद्धांत: इस श्रेणी में शामिल सिद्धांत उदारवाद की विचारधारा का प्रतिनिधित्व करते हैं। वे राज्य को निर्देश देते हैं:
— पूरे देश में सभी नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुनिश्चित करना (अनुच्छेद 44)।
— सभी बच्चों को छह वर्ष की आयु पूरी करने तक प्रारंभिक बाल्यावस्था देखभाल और शिक्षा प्रदान करना। (अनुच्छेद 45)।
— आधुनिक और वैज्ञानिक तर्ज पर कृषि और पशुपालन को व्यवस्थित करना (अनुच्छेद 48)।
— पर्यावरण की रक्षा और सुधार करना तथा वनों और वन्य जीवन की सुरक्षा करना (अनुच्छेद 48 ए)। कलात्मक या ऐतिहासिक रुचि के स्मारकों, स्थानों और वस्तुओं की रक्षा करना जिन्हें राष्ट्रीय महत्व का घोषित किया गया है (अनुच्छेद 49)।
— राज्य की सार्वजनिक सेवाओं में न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग करना (अनुच्छेद 50)।
— अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को बढ़ावा देना और राष्ट्रों के बीच न्यायपूर्ण और सम्मानजनक संबंध बनाए रखना; अंतर्राष्ट्रीय कानून और संधि दायित्वों के प्रति सम्मान को बढ़ावा देना और मध्यस्थता द्वारा अंतर्राष्ट्रीय विवादों के निपटारे को प्रोत्साहित करना (अनुच्छेद 51)।
इसलिए, सभी कथन सही हैं।
Unattempted
उदारवादी-बौद्धिक सिद्धांत: इस श्रेणी में शामिल सिद्धांत उदारवाद की विचारधारा का प्रतिनिधित्व करते हैं। वे राज्य को निर्देश देते हैं:
— पूरे देश में सभी नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुनिश्चित करना (अनुच्छेद 44)।
— सभी बच्चों को छह वर्ष की आयु पूरी करने तक प्रारंभिक बाल्यावस्था देखभाल और शिक्षा प्रदान करना। (अनुच्छेद 45)।
— आधुनिक और वैज्ञानिक तर्ज पर कृषि और पशुपालन को व्यवस्थित करना (अनुच्छेद 48)।
— पर्यावरण की रक्षा और सुधार करना तथा वनों और वन्य जीवन की सुरक्षा करना (अनुच्छेद 48 ए)। कलात्मक या ऐतिहासिक रुचि के स्मारकों, स्थानों और वस्तुओं की रक्षा करना जिन्हें राष्ट्रीय महत्व का घोषित किया गया है (अनुच्छेद 49)।
— राज्य की सार्वजनिक सेवाओं में न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग करना (अनुच्छेद 50)।
— अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को बढ़ावा देना और राष्ट्रों के बीच न्यायपूर्ण और सम्मानजनक संबंध बनाए रखना; अंतर्राष्ट्रीय कानून और संधि दायित्वों के प्रति सम्मान को बढ़ावा देना और मध्यस्थता द्वारा अंतर्राष्ट्रीय विवादों के निपटारे को प्रोत्साहित करना (अनुच्छेद 51)।
इसलिए, सभी कथन सही हैं।
Polity 1 – 2025 PRELIMS (Hindi)
0 of 100 questions completed
Questions:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
Information
निर्देश
कृपया निम्नलिखित निर्देशों को बहुत ध्यान से पढ़ें:
1. परीक्षण पूरा करने के लिए आपके पास 120 मिनट हैं।
2. परीक्षण में कुल 100 प्रश्न हैं।
3. अपने उत्तर के रूप में चिह्नित करने के लिए सबसे उपयुक्त विकल्प पर क्लिक करें।
4. प्रत्येक सही उत्तर के लिए आपको 2 अंक दिए जाएंगे।
5. प्रत्येक गलत उत्तर के लिए 1/3 अंक या 0.66 अंक काटे जाएंगे।
6. आप किसी अन्य विकल्प पर क्लिक करके अपना उत्तर बदल सकते हैं।
7. आप “उत्तर साफ़ करें” बटन पर क्लिक करके अपने उत्तर को अचिह्नित कर सकते हैं।
प्रारंभिक परीक्षा 2025 तक वैध।
You have already completed the Test before. Hence you can not start it again.
Test is loading…
You must sign in or sign up to start the Test.
You have to finish following quiz, to start this Test:
Your results are here!! for” Polity 1 – 2025 PRELIMS (Hindi) “
0 of 100 questions answered correctly
Your time:
Time has elapsed
Your Final Score is : 0
You have attempted : 0
Number of Correct Questions : 0 and scored 0
Number of Incorrect Questions : 0 and Negative marks 0
-
Not categorized
You have attempted: 0
Number of Correct Questions: 0 and scored 0
Number of Incorrect Questions: 0 and Negative marks 0
| Pos. | Name | Entered on | Points | Result |
|---|---|---|---|---|
| Table is loading | ||||
| No data available | ||||
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- Answered
- Review
- Question 1 of 100
1. Question
भारत की “संप्रभुता” का अर्थ है
(1) कोई भी बाहरी शक्ति भारत सरकार को निर्देशित नहीं कर सकती।
(2) नागरिकों के साथ किसी भी आधार पर भेदभाव नहीं किया जा सकता।
(3) भारतीय नागरिकों को अभिव्यक्ति की पूर्ण स्वतंत्रता है।
(4) सभी नागरिकों को समान आर्थिक अधिकार प्राप्त हैं।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectसंप्रभुता का सीधा सा मतलब है कि भारत एक ऐसा राज्य है जो अपने फैसले खुद लेता है और अंतत: नागरिकों के अनुसार चलता है। कोई भी बाहरी एजेंसी भारत को शर्तें नहीं बताती। इसलिए, 1 सही है।
कथन 2: हालाँकि, संप्रभुता की धारणा सभी लोकतांत्रिक अधिकारों के ढांचे में नहीं आती है। उदाहरण के लिए, एक संप्रभु राज्य अपने नागरिकों के बीच भेदभाव कर सकता है, जैसे कि पाकिस्तान सभी गैर-मुसलमानों के साथ करता है।
कथन 3: यही बात बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर भी लागू होती है। एक संप्रभु राज्य बोलने की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित कर सकता है, क्योंकि यह एक पूर्ण अधिकार नहीं है, भले ही यह लोकतंत्र के लिए महत्वपूर्ण है।
कथन 4: यह केवल आर्थिक लोकतंत्र में ही संभव है।Unattemptedसंप्रभुता का सीधा सा मतलब है कि भारत एक ऐसा राज्य है जो अपने फैसले खुद लेता है और अंतत: नागरिकों के अनुसार चलता है। कोई भी बाहरी एजेंसी भारत को शर्तें नहीं बताती। इसलिए, 1 सही है।
कथन 2: हालाँकि, संप्रभुता की धारणा सभी लोकतांत्रिक अधिकारों के ढांचे में नहीं आती है। उदाहरण के लिए, एक संप्रभु राज्य अपने नागरिकों के बीच भेदभाव कर सकता है, जैसे कि पाकिस्तान सभी गैर-मुसलमानों के साथ करता है।
कथन 3: यही बात बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर भी लागू होती है। एक संप्रभु राज्य बोलने की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित कर सकता है, क्योंकि यह एक पूर्ण अधिकार नहीं है, भले ही यह लोकतंत्र के लिए महत्वपूर्ण है।
कथन 4: यह केवल आर्थिक लोकतंत्र में ही संभव है। - Question 2 of 100
2. Question
निम्नलिखित में से कितने कानूनों को भारतीय संविधान के तहत मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए चुनौती देने और अमान्य ठहराए जाने से छूट दी गई है?
(1) कोई भी कानून जो अनुच्छेद 39 (बी) या 39 (सी) में निर्दिष्ट निर्देशक सिद्धांतों को लागू करने का प्रयास करता है।
(2) खनन पट्टे को समाप्त या संशोधित करने वाला कोई भी राज्य कानून।
(3) नौवीं अनुसूची के अंतर्गत रखे गए सभी कानून।
सही विकल्प चुनें:
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectअनुच्छेद 31ए, अनुच्छेद 14 और अनुच्छेद 19 द्वारा प्रदत्त मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर 5 श्रेणियों के कानूनों को चुनौती दिए जाने और अमान्य ठहराए जाने से बचाता है। इसमें निम्नलिखित शामिल हैं:
राज्य द्वारा सम्पदा और संबंधित अधिकारों का अधिग्रहण;
संपत्तियों का प्रबंधन राज्य द्वारा अपने हाथ में लेना;
निगमों का एकीकरण;
निगमों के निदेशकों या शेयरधारकों के अधिकारों का उन्मूलन या संशोधन; और
खनन पट्टों का निरस्तीकरण या संशोधन।
हालाँकि, यह राज्य के कानून को न्यायिक समीक्षा से मुक्त नहीं करता है, जब तक कि इसे राष्ट्रपति की सहमति के लिए आरक्षित न किया गया हो। अनुच्छेद 31बी के तहत नौवीं अनुसूची में निर्दिष्ट कोई भी अधिनियम और विनियमन इस आधार पर शून्य नहीं माना जाएगा कि ऐसा अधिनियम मौलिक अधिकारों के तहत दिए गए किसी भी अधिकार से असंगत है, या उसे छीनता है, या कम करता है।
हालाँकि, आईआर कोएलो मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि नौवीं अनुसूची के तहत रखे गए कानूनों के लिए पूरी तरह से छूट नहीं दी जा सकती। इसलिए, 24 अप्रैल, 1973 के बाद नौवीं अनुसूची के तहत रखे गए सभी कानून न्यायिक समीक्षा के लिए खुले हैं।
भारतीय संविधान का पच्चीसवां संशोधन, जिसे आधिकारिक तौर पर संविधान (पच्चीसवां संशोधन) अधिनियम, 1971 के रूप में जाना जाता है, ने संपत्ति के अधिकार को सीमित कर दिया तथा सरकार को सार्वजनिक उपयोग के लिए निजी संपत्ति के अधिग्रहण की अनुमति दे दी, जिसके लिए मुआवजे का भुगतान किया जाएगा, जिसका निर्धारण संसद द्वारा किया जाएगा, न कि न्यायालय द्वारा।
संशोधन ने राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों के अनुच्छेद 39 (बी) और (सी) को प्रभावी करने वाले किसी भी कानून को न्यायिक समीक्षा से छूट दी, भले ही वह मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता हो। केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने देखा कि 25वें संविधान संशोधन का वह हिस्सा, जो निर्देशक सिद्धांतों को प्रभावी करने वाले किसी भी कानून की न्यायिक समीक्षा को रोकता है, असंवैधानिक घोषित किया गया था। इसलिए, केवल कथन 1 सही है।Unattemptedअनुच्छेद 31ए, अनुच्छेद 14 और अनुच्छेद 19 द्वारा प्रदत्त मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर 5 श्रेणियों के कानूनों को चुनौती दिए जाने और अमान्य ठहराए जाने से बचाता है। इसमें निम्नलिखित शामिल हैं:
राज्य द्वारा सम्पदा और संबंधित अधिकारों का अधिग्रहण;
संपत्तियों का प्रबंधन राज्य द्वारा अपने हाथ में लेना;
निगमों का एकीकरण;
निगमों के निदेशकों या शेयरधारकों के अधिकारों का उन्मूलन या संशोधन; और
खनन पट्टों का निरस्तीकरण या संशोधन।
हालाँकि, यह राज्य के कानून को न्यायिक समीक्षा से मुक्त नहीं करता है, जब तक कि इसे राष्ट्रपति की सहमति के लिए आरक्षित न किया गया हो। अनुच्छेद 31बी के तहत नौवीं अनुसूची में निर्दिष्ट कोई भी अधिनियम और विनियमन इस आधार पर शून्य नहीं माना जाएगा कि ऐसा अधिनियम मौलिक अधिकारों के तहत दिए गए किसी भी अधिकार से असंगत है, या उसे छीनता है, या कम करता है।
हालाँकि, आईआर कोएलो मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि नौवीं अनुसूची के तहत रखे गए कानूनों के लिए पूरी तरह से छूट नहीं दी जा सकती। इसलिए, 24 अप्रैल, 1973 के बाद नौवीं अनुसूची के तहत रखे गए सभी कानून न्यायिक समीक्षा के लिए खुले हैं।
भारतीय संविधान का पच्चीसवां संशोधन, जिसे आधिकारिक तौर पर संविधान (पच्चीसवां संशोधन) अधिनियम, 1971 के रूप में जाना जाता है, ने संपत्ति के अधिकार को सीमित कर दिया तथा सरकार को सार्वजनिक उपयोग के लिए निजी संपत्ति के अधिग्रहण की अनुमति दे दी, जिसके लिए मुआवजे का भुगतान किया जाएगा, जिसका निर्धारण संसद द्वारा किया जाएगा, न कि न्यायालय द्वारा।
संशोधन ने राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों के अनुच्छेद 39 (बी) और (सी) को प्रभावी करने वाले किसी भी कानून को न्यायिक समीक्षा से छूट दी, भले ही वह मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता हो। केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने देखा कि 25वें संविधान संशोधन का वह हिस्सा, जो निर्देशक सिद्धांतों को प्रभावी करने वाले किसी भी कानून की न्यायिक समीक्षा को रोकता है, असंवैधानिक घोषित किया गया था। इसलिए, केवल कथन 1 सही है। - Question 3 of 100
3. Question
निम्नलिखित में से कौन से कार्य संविधान द्वारा निष्पादित किये जाते हैं?
(1) बुनियादी नियमों का एक सेट प्रदान करना जो समाज के सदस्यों के बीच न्यूनतम समन्वय की अनुमति देता है।
(2) सरकार को समाज की आकांक्षाओं को पूरा करने में सक्षम बनाना तथा न्यायपूर्ण समाज के लिए परिस्थितियां बनाना।
(3) यह निर्दिष्ट करना कि समाज में निर्णय लेने की शक्ति किसके पास है।
(4) सरकार अपने नागरिकों पर क्या लागू कर सकती है, इस पर कुछ सीमाएँ निर्धारित करना।
उपरोक्त में से कितने कथन सत्य हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल तीन
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectएक संविधान निम्नलिखित बुनियादी कार्य करता है:
बुनियादी नियमों का एक सेट प्रदान करना जो समाज के सदस्यों के बीच न्यूनतम समन्वय की अनुमति देता है।
यह निर्दिष्ट करना कि समाज में निर्णय लेने की शक्ति किसके पास है। यह तय करता है कि सरकार का गठन कैसे किया जाएगा।
सरकार अपने नागरिकों पर क्या लागू कर सकती है, इस पर कुछ सीमाएँ निर्धारित करना। ये सीमाएँ इस अर्थ में मौलिक हैं कि सरकार कभी भी उनका उल्लंघन नहीं कर सकती।
सरकार को समाज की आकांक्षाओं को पूरा करने में सक्षम बनाना तथा न्यायपूर्ण समाज के लिए परिस्थितियां निर्मित करना।
अतः, सभी कथन सत्य हैं।Unattemptedएक संविधान निम्नलिखित बुनियादी कार्य करता है:
बुनियादी नियमों का एक सेट प्रदान करना जो समाज के सदस्यों के बीच न्यूनतम समन्वय की अनुमति देता है।
यह निर्दिष्ट करना कि समाज में निर्णय लेने की शक्ति किसके पास है। यह तय करता है कि सरकार का गठन कैसे किया जाएगा।
सरकार अपने नागरिकों पर क्या लागू कर सकती है, इस पर कुछ सीमाएँ निर्धारित करना। ये सीमाएँ इस अर्थ में मौलिक हैं कि सरकार कभी भी उनका उल्लंघन नहीं कर सकती।
सरकार को समाज की आकांक्षाओं को पूरा करने में सक्षम बनाना तथा न्यायपूर्ण समाज के लिए परिस्थितियां निर्मित करना।
अतः, सभी कथन सत्य हैं। - Question 4 of 100
4. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) मौलिक अधिकार सकारात्मक प्रकृति के होते हैं जबकि डी.पी.एस.पी. नकारात्मक प्रकृति के होते हैं।
(2) मौलिक अधिकार स्वचालित रूप से लागू होते हैं जबकि डी.पी.एस.पी. को उनके कार्यान्वयन के लिए कानून की आवश्यकता होती है।
(3) मौलिक अधिकार व्यक्ति के कल्याण को बढ़ावा देते हैं जबकि डी.पी.एस.पी. समुदाय के कल्याण को बढ़ावा देते हैं।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectमौलिक अधिकारों और नीति निर्देशक सिद्धांतों के बीच अंतर:
मौलिक अधिकार नकारात्मक हैं क्योंकि वे राज्य को कुछ चीजें करने से रोकते हैं, जबकि DPSP सकारात्मक हैं क्योंकि वे राज्य को कुछ चीजें करने की आवश्यकता रखते हैं। इसलिए, कथन 1 गलत है।
मौलिक अधिकार व्यक्ति के कल्याण को बढ़ावा देते हैं। इसलिए, वे व्यक्तिगत और व्यक्तिवादी हैं, जबकि DPSP समुदाय के कल्याण को बढ़ावा देते हैं। इसलिए, वे समाजवादी हैं। अतः, कथन 2 सही है।
मौलिक अधिकारों को उनके कार्यान्वयन के लिए किसी कानून की आवश्यकता नहीं होती है। वे स्वचालित रूप से लागू होते हैं, जबकि DPSP को उनके कार्यान्वयन के लिए कानून की आवश्यकता होती है। वे स्वचालित रूप से लागू नहीं होते हैं। इसलिए, कथन 3 सही है।Unattemptedमौलिक अधिकारों और नीति निर्देशक सिद्धांतों के बीच अंतर:
मौलिक अधिकार नकारात्मक हैं क्योंकि वे राज्य को कुछ चीजें करने से रोकते हैं, जबकि DPSP सकारात्मक हैं क्योंकि वे राज्य को कुछ चीजें करने की आवश्यकता रखते हैं। इसलिए, कथन 1 गलत है।
मौलिक अधिकार व्यक्ति के कल्याण को बढ़ावा देते हैं। इसलिए, वे व्यक्तिगत और व्यक्तिवादी हैं, जबकि DPSP समुदाय के कल्याण को बढ़ावा देते हैं। इसलिए, वे समाजवादी हैं। अतः, कथन 2 सही है।
मौलिक अधिकारों को उनके कार्यान्वयन के लिए किसी कानून की आवश्यकता नहीं होती है। वे स्वचालित रूप से लागू होते हैं, जबकि DPSP को उनके कार्यान्वयन के लिए कानून की आवश्यकता होती है। वे स्वचालित रूप से लागू नहीं होते हैं। इसलिए, कथन 3 सही है। - Question 5 of 100
5. Question
भारतीय संविधान के अनुच्छेद 17 में अस्पृश्यता के उन्मूलन का प्रावधान है।
इस संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) यह राज्य के साथ-साथ निजी व्यक्तियों के विरुद्ध उपलब्ध एकमात्र मौलिक अधिकार है।
(2) इसमें अस्पृश्यता शब्द को परिभाषित किया गया है।
(3) यह सामाजिक बहिष्कार के लिए संवैधानिक उपचार प्रदान करता है।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही नहीं हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectकथन 1 सही नहीं है: जबकि अधिकांश मौलिक अधिकार राज्य के विरुद्ध उपलब्ध हैं, उनमें से कई अधिकार निजी नागरिकों और निजी निगमों के विरुद्ध भी उपलब्ध हैं -:
अनुच्छेद 17 (अस्पृश्यता के विरुद्ध) और अनुच्छेद 23 (बलात श्रम) निजी व्यक्तियों के विरुद्ध उपलब्ध हैं।
अनुच्छेद 15 (धर्म, मूलवंश, जाति, लिंग, वंश स्थान के आधार पर कोई भेदभाव नहीं, इसलिए आर्थिक भेदभाव मौजूद है) और अनुच्छेद 24 (बाल श्रम) निजी निगमों के खिलाफ उपलब्ध हैं।
कथन 2 सही नहीं है: संविधान अस्पृश्यता शब्द को परिभाषित नहीं करता है।
कथन 3 सही नहीं है: अस्पृश्यता का तात्पर्य कुछ जातियों पर थोपी गई सामाजिक निर्योग्यताओं से है।
इस प्रकार, यह कुछ व्यक्तियों के सामाजिक बहिष्कार या उन्हें धार्मिक सेवा आदि से बाहर रखने को कवर नहीं करता है।
अतः, अपने घर में निम्न जाति के व्यक्ति को प्रवेश न देने पर परिवार का सामाजिक बहिष्कार करना अस्पृश्यता का अभ्यास नहीं माना जाएगा।Unattemptedकथन 1 सही नहीं है: जबकि अधिकांश मौलिक अधिकार राज्य के विरुद्ध उपलब्ध हैं, उनमें से कई अधिकार निजी नागरिकों और निजी निगमों के विरुद्ध भी उपलब्ध हैं -:
अनुच्छेद 17 (अस्पृश्यता के विरुद्ध) और अनुच्छेद 23 (बलात श्रम) निजी व्यक्तियों के विरुद्ध उपलब्ध हैं।
अनुच्छेद 15 (धर्म, मूलवंश, जाति, लिंग, वंश स्थान के आधार पर कोई भेदभाव नहीं, इसलिए आर्थिक भेदभाव मौजूद है) और अनुच्छेद 24 (बाल श्रम) निजी निगमों के खिलाफ उपलब्ध हैं।
कथन 2 सही नहीं है: संविधान अस्पृश्यता शब्द को परिभाषित नहीं करता है।
कथन 3 सही नहीं है: अस्पृश्यता का तात्पर्य कुछ जातियों पर थोपी गई सामाजिक निर्योग्यताओं से है।
इस प्रकार, यह कुछ व्यक्तियों के सामाजिक बहिष्कार या उन्हें धार्मिक सेवा आदि से बाहर रखने को कवर नहीं करता है।
अतः, अपने घर में निम्न जाति के व्यक्ति को प्रवेश न देने पर परिवार का सामाजिक बहिष्कार करना अस्पृश्यता का अभ्यास नहीं माना जाएगा। - Question 6 of 100
6. Question
निम्नलिखित में से भारतीय संविधान की एकात्मक विशेषताएं कौन सी हैं?
(1) एकीकृत न्यायपालिका
(2) एकल नागरिकता
(3) संविधान की सर्वोच्चता
(4) द्विसदनीयता
उपरोक्त में से कितने उत्तर सही हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectभारत के संविधान को अर्ध-संघीय के रूप में वर्णित किया गया है। यह सरकार की संघीय प्रणाली स्थापित करता है। सरकार की संघीय प्रणाली की कुछ विशेषताएं इस प्रकार हैं – संविधान की कठोरता, स्वतंत्र न्यायपालिका, द्विसदनीयता, लिखित संविधान और संविधान की सर्वोच्चता।
हालाँकि, भारतीय संविधान में बड़ी संख्या में एकात्मक या गैर-संघीय विशेषताएँ भी शामिल हैं, जैसे – एकीकृत न्यायपालिका, केंद्र द्वारा राज्य के राज्यपाल की नियुक्ति, अखिल भारतीय सेवाएँ, एकल नागरिकता, संविधान का लचीलापन, एक मजबूत केंद्र, एकल संविधान, आपातकालीन प्रावधान आदि।
· एकीकृत न्यायपालिका- यह संविधान की एकात्मक विशेषता है जहां सर्वोच्च न्यायालय सबसे ऊपर है जिसके नीचे राज्य में उच्च न्यायालय है। न्यायालयों की यह एकल प्रणाली केंद्रीय और राज्य दोनों कानूनों को लागू करती है।
· एकल नागरिकता का अर्थ है कि कोई व्यक्ति केवल भारत का नागरिक है, संबंधित राज्यों का नहीं। यह एकात्मक विशेषताओं में से एक है।
·संविधान की सर्वोच्चता- संविधान देश का सर्वोच्च कानून है; और संसद, न्यायपालिका, राज्य आदि सहित सभी राज्य अंग इसके अधीन हैं। उन्हें संविधान द्वारा निर्धारित सीमाओं के भीतर कार्य करना चाहिए। यह सरकार की संघीय प्रणाली की एक विशेषता है।
· द्विसदनवाद विधायिका को दो अलग-अलग विधानसभाओं, चेंबर्स या हाउस में विभाजित करने की प्रथा है। भारत में इसे लोकसभा और राज्यसभा में विभाजित किया गया है। यह सरकार की संघीय प्रणाली की विशेषताओं में से एक है |Unattemptedभारत के संविधान को अर्ध-संघीय के रूप में वर्णित किया गया है। यह सरकार की संघीय प्रणाली स्थापित करता है। सरकार की संघीय प्रणाली की कुछ विशेषताएं इस प्रकार हैं – संविधान की कठोरता, स्वतंत्र न्यायपालिका, द्विसदनीयता, लिखित संविधान और संविधान की सर्वोच्चता।
हालाँकि, भारतीय संविधान में बड़ी संख्या में एकात्मक या गैर-संघीय विशेषताएँ भी शामिल हैं, जैसे – एकीकृत न्यायपालिका, केंद्र द्वारा राज्य के राज्यपाल की नियुक्ति, अखिल भारतीय सेवाएँ, एकल नागरिकता, संविधान का लचीलापन, एक मजबूत केंद्र, एकल संविधान, आपातकालीन प्रावधान आदि।
· एकीकृत न्यायपालिका- यह संविधान की एकात्मक विशेषता है जहां सर्वोच्च न्यायालय सबसे ऊपर है जिसके नीचे राज्य में उच्च न्यायालय है। न्यायालयों की यह एकल प्रणाली केंद्रीय और राज्य दोनों कानूनों को लागू करती है।
· एकल नागरिकता का अर्थ है कि कोई व्यक्ति केवल भारत का नागरिक है, संबंधित राज्यों का नहीं। यह एकात्मक विशेषताओं में से एक है।
·संविधान की सर्वोच्चता- संविधान देश का सर्वोच्च कानून है; और संसद, न्यायपालिका, राज्य आदि सहित सभी राज्य अंग इसके अधीन हैं। उन्हें संविधान द्वारा निर्धारित सीमाओं के भीतर कार्य करना चाहिए। यह सरकार की संघीय प्रणाली की एक विशेषता है।
· द्विसदनवाद विधायिका को दो अलग-अलग विधानसभाओं, चेंबर्स या हाउस में विभाजित करने की प्रथा है। भारत में इसे लोकसभा और राज्यसभा में विभाजित किया गया है। यह सरकार की संघीय प्रणाली की विशेषताओं में से एक है | - Question 7 of 100
7. Question
केंद्र शासित प्रदेशों के निर्माण के निम्नलिखित कारणों पर विचार करें :
(1) राजनीतिक और प्रशासनिक विचार।
(2) सांस्कृतिक विशिष्टता
(3) सामरिक महत्व
(4) पिछड़े और आदिवासी लोगों का विशेष व्यवहार और देखभाल।
उपरोक्त में से कितने उत्तर सही हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल तीन
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectकेंद्र शासित प्रदेशों का निर्माण विभिन्न कारणों से किया गया है।
ये हैं:
(1) राजनीतिक और प्रशासनिक विचार-दिल्ली और चंडीगढ़।
(2) सांस्कृतिक विशिष्टता- पुडुचेरी, दादरा और नगर हवेली दमन और दीव।
(3) सामरिक महत्व- अंडमान और निकोबार द्वीप समूह और लक्षद्वीप।
(4) पिछड़े और आदिवासी लोगों के लिए विशेष उपचार और देखभाल – मिजोरम, मणिपुर, त्रिपुरा और अरुणाचल प्रदेश जो बाद में राज्य बन गए।Unattemptedकेंद्र शासित प्रदेशों का निर्माण विभिन्न कारणों से किया गया है।
ये हैं:
(1) राजनीतिक और प्रशासनिक विचार-दिल्ली और चंडीगढ़।
(2) सांस्कृतिक विशिष्टता- पुडुचेरी, दादरा और नगर हवेली दमन और दीव।
(3) सामरिक महत्व- अंडमान और निकोबार द्वीप समूह और लक्षद्वीप।
(4) पिछड़े और आदिवासी लोगों के लिए विशेष उपचार और देखभाल – मिजोरम, मणिपुर, त्रिपुरा और अरुणाचल प्रदेश जो बाद में राज्य बन गए। - Question 8 of 100
8. Question
भारतीय राजनीति की गणतांत्रिक विशेषता के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम पारित होने के तुरंत बाद 1947 में भारत एक गणराज्य बन गया।
(2) गणतंत्रात्मक विशेषता फ्रांसीसी संविधान से उधार ली गई है।
(3) भारतीय राज्य का प्रधान सीधे जनता द्वारा चुना जाता है।
उपर्युक्त में से कौन सा कथन गलत है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectभारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 में पारित किया गया था।
इसने भारत में ब्रिटिश शासन को समाप्त कर दिया और 15 अगस्त 1947 से भारत को एक स्वतंत्र और संप्रभु राज्य घोषित कर दिया।
इसमें भारत के विभाजन और भारत तथा पाकिस्तान के दो स्वतंत्र अधिराज्यों के निर्माण का प्रावधान किया गया था, जिसमें ब्रिटिश राष्ट्रमंडल से अलग होने का अधिकार भी शामिल था। 26 नवंबर, 1949 को अपनाए गए संविधान में एक प्रस्तावना, 395 अनुच्छेद और 8 अनुसूचियाँ शामिल थीं। नागरिकता, चुनाव, अन्तःकालीन संसद, अस्थायी और संक्रमणकालीन प्रावधानों और अनुच्छेद 5, 6, 7, 8, 9, 60, 324, 366, 367, 379, 380, 388, 391, 392 और 393 में निहित संक्षिप्त शीर्षक से संबंधित संविधान के कुछ प्रावधान 26 नवंबर, 1949 को ही लागू हुए थे।
26 जनवरी 1950 को संविधान लागू होने के बाद भारत एक संघीय, लोकतांत्रिक गणराज्य बन गया। इसलिए कथन 1 सही नहीं है। संविधान के शेष प्रावधान (प्रमुख भाग) 26 जनवरी, 1950 को लागू हुए। इस दिन को संविधान में इसके लागू होने की तारीख के रूप में संदर्भित किया गया है, और गणतंत्र दिवस के रूप में मनाया जाता है।
गणतंत्र और प्रस्तावना में स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के आदर्शों को फ्रांसीसी संविधान से उधार लिया गया है। इसलिए कथन 2 सही है। गणतंत्र में, राज्य का प्रधान हमेशा एक निश्चित अवधि के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से चुना जाता है। भारत में राष्ट्रपति राज्य का मुखिया होता है और अप्रत्यक्ष रूप से चुना जाता है जबकि यूएसए में वह सीधे चुना जाता है। हमारे प्रस्तावना में “गणतंत्र” शब्द से संकेत मिलता है कि भारत में एक निर्वाचित प्रमुख है जिसे राष्ट्रपति कहा जाता है। उन्हें पाँच साल की निश्चित अवधि के लिए अप्रत्यक्ष रूप से चुना जाता है। इसलिए कथन 3 सही नहीं है।Unattemptedभारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 में पारित किया गया था।
इसने भारत में ब्रिटिश शासन को समाप्त कर दिया और 15 अगस्त 1947 से भारत को एक स्वतंत्र और संप्रभु राज्य घोषित कर दिया।
इसमें भारत के विभाजन और भारत तथा पाकिस्तान के दो स्वतंत्र अधिराज्यों के निर्माण का प्रावधान किया गया था, जिसमें ब्रिटिश राष्ट्रमंडल से अलग होने का अधिकार भी शामिल था। 26 नवंबर, 1949 को अपनाए गए संविधान में एक प्रस्तावना, 395 अनुच्छेद और 8 अनुसूचियाँ शामिल थीं। नागरिकता, चुनाव, अन्तःकालीन संसद, अस्थायी और संक्रमणकालीन प्रावधानों और अनुच्छेद 5, 6, 7, 8, 9, 60, 324, 366, 367, 379, 380, 388, 391, 392 और 393 में निहित संक्षिप्त शीर्षक से संबंधित संविधान के कुछ प्रावधान 26 नवंबर, 1949 को ही लागू हुए थे।
26 जनवरी 1950 को संविधान लागू होने के बाद भारत एक संघीय, लोकतांत्रिक गणराज्य बन गया। इसलिए कथन 1 सही नहीं है। संविधान के शेष प्रावधान (प्रमुख भाग) 26 जनवरी, 1950 को लागू हुए। इस दिन को संविधान में इसके लागू होने की तारीख के रूप में संदर्भित किया गया है, और गणतंत्र दिवस के रूप में मनाया जाता है।
गणतंत्र और प्रस्तावना में स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के आदर्शों को फ्रांसीसी संविधान से उधार लिया गया है। इसलिए कथन 2 सही है। गणतंत्र में, राज्य का प्रधान हमेशा एक निश्चित अवधि के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से चुना जाता है। भारत में राष्ट्रपति राज्य का मुखिया होता है और अप्रत्यक्ष रूप से चुना जाता है जबकि यूएसए में वह सीधे चुना जाता है। हमारे प्रस्तावना में “गणतंत्र” शब्द से संकेत मिलता है कि भारत में एक निर्वाचित प्रमुख है जिसे राष्ट्रपति कहा जाता है। उन्हें पाँच साल की निश्चित अवधि के लिए अप्रत्यक्ष रूप से चुना जाता है। इसलिए कथन 3 सही नहीं है। - Question 9 of 100
9. Question
संवैधानिक राजतंत्र के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) यह सरकार की एक प्रणाली है जहां सम्राट की शक्ति संविधान द्वारा सीमित होती है।
(2) राजनीतिक रूप से तटस्थ रहकर, सम्राट राजनीतिक स्थिरता प्रदान कर सकता है।
(3) जापान एकमात्र एशियाई राष्ट्र है जिसके पास संवैधानिक राजतंत्र है।
उपर्युक्त में से कौन से कथन गलत हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectसंवैधानिक राजतंत्र सरकार की एक प्रणाली है जिसमें एक सम्राट (राजा/रानी) संवैधानिक रूप से संगठित सरकार के साथ सत्ता साझा करता है। संवैधानिक राजतंत्र निरंकुश राजतंत्र (जिसमें एक सम्राट के पास पूर्ण शक्ति होती है) से भिन्न होता है, जिसमें संवैधानिक सम्राट एक स्थापित कानूनी ढांचे के भीतर निर्धारित सीमाओं के भीतर अपनी शक्तियों और अधिकारों का प्रयोग करने के लिए बाध्य होते हैं। इसलिए कथन 1 सही है।
जबकि राजतंत्र निर्वाचित राष्ट्रपति पद के विपरीत अनिर्वाचित होता है, संवैधानिक राजतंत्र राजा की कुछ शक्तियों को निर्वाचित मंत्रियों की संसद के रूप में निर्वाचित निकाय द्वारा सीमित और संतुलित करने की अनुमति देता है। अक्सर देखा जाता है कि संवैधानिक राजतंत्र में दो केंद्रीय सकारात्मक विशेषताएं होती हैं:
जबकि राष्ट्रपति स्वयं को सीमित कार्यकाल के लिए देखते हैं, तथा प्रायः उन्हें अन्य पदों से “सेवानिवृत्त” होकर राष्ट्रपति पद पर नियुक्त किया जाता है, संवैधानिक राजतंत्र में आजीवन पेशेवर प्रतिबद्धता शामिल होती है।
राजा अक्सर विशिष्ट राजनीतिक विचारों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, और वे स्थिरता प्रदान करते हैं या राज्य या राष्ट्र के प्रतीक के रूप में कार्य करते हैं। इसलिए कथन 2 सही है।
संवैधानिक राजतंत्र:
यूरोप में: यूनाइटेड किंगडम, नीदरलैंड, बेल्जियम, नॉर्वे, डेनमार्क, स्पेन, लक्जमबर्ग, मोनाको, लिकटेंस्टीन, स्वीडन आदि।
एशिया में: जापान, थाईलैंड, भूटान आदि | अतः कथन 3 सही नहीं है।Unattemptedसंवैधानिक राजतंत्र सरकार की एक प्रणाली है जिसमें एक सम्राट (राजा/रानी) संवैधानिक रूप से संगठित सरकार के साथ सत्ता साझा करता है। संवैधानिक राजतंत्र निरंकुश राजतंत्र (जिसमें एक सम्राट के पास पूर्ण शक्ति होती है) से भिन्न होता है, जिसमें संवैधानिक सम्राट एक स्थापित कानूनी ढांचे के भीतर निर्धारित सीमाओं के भीतर अपनी शक्तियों और अधिकारों का प्रयोग करने के लिए बाध्य होते हैं। इसलिए कथन 1 सही है।
जबकि राजतंत्र निर्वाचित राष्ट्रपति पद के विपरीत अनिर्वाचित होता है, संवैधानिक राजतंत्र राजा की कुछ शक्तियों को निर्वाचित मंत्रियों की संसद के रूप में निर्वाचित निकाय द्वारा सीमित और संतुलित करने की अनुमति देता है। अक्सर देखा जाता है कि संवैधानिक राजतंत्र में दो केंद्रीय सकारात्मक विशेषताएं होती हैं:
जबकि राष्ट्रपति स्वयं को सीमित कार्यकाल के लिए देखते हैं, तथा प्रायः उन्हें अन्य पदों से “सेवानिवृत्त” होकर राष्ट्रपति पद पर नियुक्त किया जाता है, संवैधानिक राजतंत्र में आजीवन पेशेवर प्रतिबद्धता शामिल होती है।
राजा अक्सर विशिष्ट राजनीतिक विचारों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, और वे स्थिरता प्रदान करते हैं या राज्य या राष्ट्र के प्रतीक के रूप में कार्य करते हैं। इसलिए कथन 2 सही है।
संवैधानिक राजतंत्र:
यूरोप में: यूनाइटेड किंगडम, नीदरलैंड, बेल्जियम, नॉर्वे, डेनमार्क, स्पेन, लक्जमबर्ग, मोनाको, लिकटेंस्टीन, स्वीडन आदि।
एशिया में: जापान, थाईलैंड, भूटान आदि | अतः कथन 3 सही नहीं है। - Question 10 of 100
10. Question
भारतीय संविधान की प्रस्तावना में निम्नलिखित में से कौन सी विशेषताएं निर्धारित हैं?
(1) स्वतंत्रता और समानता का स्वरूप
(2) विधायिका की शक्ति का स्रोत
(3) भारतीय राज्य की प्रकृति
(4) न्याय के आदर्श
(5) संविधान के उद्देश्य
उपरोक्त में से कितने उत्तर सही हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) केवल चार
(D) सभीCorrectIncorrectसंविधान की प्रस्तावना में निम्नलिखित विशेषताएं निर्धारित हैं:
● संविधान के अधिकार का स्रोत: प्रस्तावना में कहा गया है कि संविधान भारत के लोगों से अपना अधिकार प्राप्त करता है।
● भारतीय राज्य की प्रकृति: संप्रभु, समाजवादी, धर्मनिरपेक्ष, लोकतांत्रिक और गणतांत्रिक राजनीति।
● संविधान के उद्देश्य: यह न्याय, स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व को उद्देश्यों के रूप में निर्दिष्ट करता है।
● संविधान को अपनाने की तिथि: 26 नवंबर, 1949।
● स्वतंत्रता का स्वरूप: विचार, अभिव्यक्ति, विश्वास, आस्था और उपासना की स्वतंत्रता।
● समानता का स्वरूप: स्थिति और अवसर की समानता।
● न्याय के आदर्श: सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक
हालाँकि, दो बातों पर ध्यान दिया जाना चाहिए:
(1) प्रस्तावना न तो विधायिका की शक्ति का स्रोत है और न ही विधायिका की शक्तियों पर प्रतिबंध है (प्रस्तावना में किसी भी चीज़ के बारे में कुछ भी उल्लेख नहीं किया गया है)। इसलिए, कथन 2 गलत है।
(2) यह गैर-न्यायसंगत है, अर्थात इसके प्रावधान कानून की अदालतों में लागू नहीं होते हैं।Unattemptedसंविधान की प्रस्तावना में निम्नलिखित विशेषताएं निर्धारित हैं:
● संविधान के अधिकार का स्रोत: प्रस्तावना में कहा गया है कि संविधान भारत के लोगों से अपना अधिकार प्राप्त करता है।
● भारतीय राज्य की प्रकृति: संप्रभु, समाजवादी, धर्मनिरपेक्ष, लोकतांत्रिक और गणतांत्रिक राजनीति।
● संविधान के उद्देश्य: यह न्याय, स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व को उद्देश्यों के रूप में निर्दिष्ट करता है।
● संविधान को अपनाने की तिथि: 26 नवंबर, 1949।
● स्वतंत्रता का स्वरूप: विचार, अभिव्यक्ति, विश्वास, आस्था और उपासना की स्वतंत्रता।
● समानता का स्वरूप: स्थिति और अवसर की समानता।
● न्याय के आदर्श: सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक
हालाँकि, दो बातों पर ध्यान दिया जाना चाहिए:
(1) प्रस्तावना न तो विधायिका की शक्ति का स्रोत है और न ही विधायिका की शक्तियों पर प्रतिबंध है (प्रस्तावना में किसी भी चीज़ के बारे में कुछ भी उल्लेख नहीं किया गया है)। इसलिए, कथन 2 गलत है।
(2) यह गैर-न्यायसंगत है, अर्थात इसके प्रावधान कानून की अदालतों में लागू नहीं होते हैं। - Question 11 of 100
11. Question
निम्नलिखित में से कौन सा प्रावधान केंद्र सरकार द्वारा अनिवार्य रूप से भारतीय नागरिकता समाप्त कर देता है?
(1) यदि नागरिकता धोखाधड़ी से प्राप्त की गई हो।
(2) यदि नागरिक ने संविधान के प्रति अनिष्ठा दिखाई हो।
(3) यदि नागरिक पंजीकरण या प्राकृतिककरण के बाद सात वर्षों के भीतर किसी भी देश में दो वर्षों के लिए कारावास में रहा हो।
(4) यदि नागरिक लगातार सात वर्षों तक भारत से बाहर सामान्यतः निवासी रहा हो।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके गलत उत्तर चुनें।
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectनागरिकता अधिनियम 1955 में “वंचना” को नागरिकता के नुकसान के साधनों में से एक के रूप में वर्णित किया गया है, जो केंद्र सरकार द्वारा भारतीय नागरिकता की अनिवार्य समाप्ति है, यदि:
i) नागरिकों ने धोखाधड़ी से नागरिकता प्राप्त की है; इस प्रकार, कथन 1 सही है।
ii) नागरिक ने भारत के संविधान के प्रति अनिष्ठा दिखाई है; इस प्रकार, कथन 2 सही है।
iii) नागरिक ने युद्ध के दौरान दुश्मन के साथ अवैध रूप से व्यापार या संचार किया हो;
iv) नागरिक को पंजीकरण या प्राकृतिककरण के बाद पांच साल के भीतर किसी भी देश में दो साल के लिए कैद किया गया हो; और इस प्रकार, कथन 3 गलत है।
v) नागरिक लगातार सात वर्षों तक भारत से बाहर रहा हो। इस प्रकार, कथन 4 सही है।Unattemptedनागरिकता अधिनियम 1955 में “वंचना” को नागरिकता के नुकसान के साधनों में से एक के रूप में वर्णित किया गया है, जो केंद्र सरकार द्वारा भारतीय नागरिकता की अनिवार्य समाप्ति है, यदि:
i) नागरिकों ने धोखाधड़ी से नागरिकता प्राप्त की है; इस प्रकार, कथन 1 सही है।
ii) नागरिक ने भारत के संविधान के प्रति अनिष्ठा दिखाई है; इस प्रकार, कथन 2 सही है।
iii) नागरिक ने युद्ध के दौरान दुश्मन के साथ अवैध रूप से व्यापार या संचार किया हो;
iv) नागरिक को पंजीकरण या प्राकृतिककरण के बाद पांच साल के भीतर किसी भी देश में दो साल के लिए कैद किया गया हो; और इस प्रकार, कथन 3 गलत है।
v) नागरिक लगातार सात वर्षों तक भारत से बाहर रहा हो। इस प्रकार, कथन 4 सही है। - Question 12 of 100
12. Question
भारत की राजनीतिक व्यवस्था के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) प्रधानमंत्री की मृत्यु या त्यागपत्र से मंत्रिपरिषद स्वतः ही भंग हो जाती है।
(2) संविधान के अनुसार, प्रधानमंत्री संघ के मामलों के प्रशासन और कानून के प्रस्तावों से संबंधित मंत्रिपरिषद के सभी निर्णयों को राष्ट्रपति को सूचित करने के लिए बाध्य है।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) न तो 1 और न ही 2CorrectIncorrectभारत में, प्रधानमंत्री को सरकार में एक प्रमुख स्थान प्राप्त है। प्रधानमंत्री के बिना मंत्रिपरिषद अस्तित्व में नहीं रह सकती। प्रधानमंत्री के पद की शपथ लेने के बाद ही मंत्रिपरिषद अस्तित्व में आती है। प्रधानमंत्री की मृत्यु या त्यागपत्र से मंत्रिपरिषद स्वतः ही भंग हो जाती है, लेकिन किसी मंत्री के निधन, बर्खास्तगी या त्यागपत्र से केवल मंत्री पद रिक्त होता है। प्रधानमंत्री एक ओर मंत्रिपरिषद और दूसरी ओर राष्ट्रपति तथा संसद के बीच एक कड़ी के रूप में कार्य करता है। प्रधानमंत्री की इसी भूमिका के कारण पंडित नेहरू ने उन्हें “सरकार का मुख्य स्तंभ” कहा था।
संघ के मामलों के प्रशासन और कानून के प्रस्तावों से संबंधित मंत्रिपरिषद के सभी निर्णयों को राष्ट्रपति को सूचित करना भी प्रधानमंत्री का संवैधानिक दायित्व है। प्रधानमंत्री सरकार के सभी महत्वपूर्ण निर्णयों में शामिल होते हैं और सरकार की नीतियों पर निर्णय लेते हैं।Unattemptedभारत में, प्रधानमंत्री को सरकार में एक प्रमुख स्थान प्राप्त है। प्रधानमंत्री के बिना मंत्रिपरिषद अस्तित्व में नहीं रह सकती। प्रधानमंत्री के पद की शपथ लेने के बाद ही मंत्रिपरिषद अस्तित्व में आती है। प्रधानमंत्री की मृत्यु या त्यागपत्र से मंत्रिपरिषद स्वतः ही भंग हो जाती है, लेकिन किसी मंत्री के निधन, बर्खास्तगी या त्यागपत्र से केवल मंत्री पद रिक्त होता है। प्रधानमंत्री एक ओर मंत्रिपरिषद और दूसरी ओर राष्ट्रपति तथा संसद के बीच एक कड़ी के रूप में कार्य करता है। प्रधानमंत्री की इसी भूमिका के कारण पंडित नेहरू ने उन्हें “सरकार का मुख्य स्तंभ” कहा था।
संघ के मामलों के प्रशासन और कानून के प्रस्तावों से संबंधित मंत्रिपरिषद के सभी निर्णयों को राष्ट्रपति को सूचित करना भी प्रधानमंत्री का संवैधानिक दायित्व है। प्रधानमंत्री सरकार के सभी महत्वपूर्ण निर्णयों में शामिल होते हैं और सरकार की नीतियों पर निर्णय लेते हैं। - Question 13 of 100
13. Question
राष्ट्रपति शासन प्रणाली वह है जहां:
(1) राज्य का मुखिया जनता द्वारा चुना जाता है।
(2) राज्य का मुखिया मंत्रिमंडल का हिस्सा नहीं है
(3) कार्यपालिका विधायिका के प्रति उत्तरदायी होती है।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें।
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectराष्ट्रपति प्रणाली सरकार का एक रूप है जिसमें राष्ट्रपति मुख्य कार्यकारी होता है और जनता द्वारा सीधे चुना जाता है।
इस प्रणाली में, सभी तीन शाखाएँ – कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका – संवैधानिक रूप से एक दूसरे से स्वतंत्र हैं, और कोई भी शाखा किसी अन्य को बर्खास्त या भंग नहीं कर सकती है।
राष्ट्रपति प्रणाली की विशेषताएं:
राज्य का मुखिया जनता द्वारा चुना जाता है। अतः कथन 1 सही है।
राज्य का मुखिया सरकार (कैबिनेट) का भी मुखिया होता है। इसलिए कथन 2 सही नहीं है।
कार्यपालिका अपने कार्यकाल की अवधि के संबंध में विधायिका से संवैधानिक रूप से स्वतंत्र है और अपनी राजनीतिक नीतियों के लिए विधायिका के प्रति उत्तरदायी है। इसलिए कथन 3 सही नहीं है।
अपने कार्यकाल के दौरान संसद महाभियोग प्रक्रिया के अलावा सरकार को न तो नियुक्त कर सकती है और न ही हटा सकती है। राष्ट्रपति विधायिका का हिस्सा नहीं है। राष्ट्रपति केवल नाममात्र का कार्यकारी नहीं है, बल्कि वह वास्तविक कार्यकारी है और वास्तव में वह शक्ति का प्रयोग करता है, जो संविधान और कानून उसे प्रदान करते हैं। इस प्रकार कार्यकारी शक्ति एक स्वतंत्र रूप से निर्वाचित राष्ट्रपति में निहित होती है, जो संसद के प्रति सीधे जवाबदेह या संसद द्वारा हटाया नहीं जा सकता है। यह प्रकार संयुक्त राज्य अमेरिका और कई लैटिन अमेरिकी देशों में पाया जाता है।Unattemptedराष्ट्रपति प्रणाली सरकार का एक रूप है जिसमें राष्ट्रपति मुख्य कार्यकारी होता है और जनता द्वारा सीधे चुना जाता है।
इस प्रणाली में, सभी तीन शाखाएँ – कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका – संवैधानिक रूप से एक दूसरे से स्वतंत्र हैं, और कोई भी शाखा किसी अन्य को बर्खास्त या भंग नहीं कर सकती है।
राष्ट्रपति प्रणाली की विशेषताएं:
राज्य का मुखिया जनता द्वारा चुना जाता है। अतः कथन 1 सही है।
राज्य का मुखिया सरकार (कैबिनेट) का भी मुखिया होता है। इसलिए कथन 2 सही नहीं है।
कार्यपालिका अपने कार्यकाल की अवधि के संबंध में विधायिका से संवैधानिक रूप से स्वतंत्र है और अपनी राजनीतिक नीतियों के लिए विधायिका के प्रति उत्तरदायी है। इसलिए कथन 3 सही नहीं है।
अपने कार्यकाल के दौरान संसद महाभियोग प्रक्रिया के अलावा सरकार को न तो नियुक्त कर सकती है और न ही हटा सकती है। राष्ट्रपति विधायिका का हिस्सा नहीं है। राष्ट्रपति केवल नाममात्र का कार्यकारी नहीं है, बल्कि वह वास्तविक कार्यकारी है और वास्तव में वह शक्ति का प्रयोग करता है, जो संविधान और कानून उसे प्रदान करते हैं। इस प्रकार कार्यकारी शक्ति एक स्वतंत्र रूप से निर्वाचित राष्ट्रपति में निहित होती है, जो संसद के प्रति सीधे जवाबदेह या संसद द्वारा हटाया नहीं जा सकता है। यह प्रकार संयुक्त राज्य अमेरिका और कई लैटिन अमेरिकी देशों में पाया जाता है। - Question 14 of 100
14. Question
निम्नलिखित युग्मों पर विचार करें:
अनुच्छेद —- निर्देशक सिद्धांत
(1) अनुच्छेद 47: लोगों के पोषण स्तर और जीवन स्तर को बढ़ाने तथा सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार करने के लिए।
(2) अनुच्छेद 48: गायों, बछड़ों और अन्य दुधारू और भार ढोने वाले पशुओं के वध पर प्रतिबंध लगाना और उनकी नस्लों को सुधारना।
(3) अनुच्छेद 38: सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय के माध्यम से सामाजिक व्यवस्था सुनिश्चित करके लोगों के कल्याण को बढ़ावा देना तथा आय, स्थिति, सुविधाओं और अवसरों में असमानताओं को न्यूनतम करना।
(4) अनुच्छेद 45: सभी बच्चों को छह वर्ष की आयु पूरी करने तक प्रारंभिक बाल्यावस्था देखभाल और शिक्षा प्रदान करना।
ऊपर दिए गए कितने युग्म सही सुमेलित हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) केवल तीन
(D) सभीCorrectIncorrectअनुच्छेद 38: सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय के माध्यम से सामाजिक व्यवस्था सुनिश्चित करके लोगों के कल्याण को बढ़ावा देना तथा आय, स्थिति, सुविधाओं और अवसरों में असमानताओं को कम करना।
अनुच्छेद 45: सभी बच्चों को छह वर्ष की आयु पूरी होने तक प्रारंभिक बाल्यावस्था देखभाल और शिक्षा प्रदान करना। (नोट: 2002 के 86वें संशोधन अधिनियम ने इस अनुच्छेद के विषय-वस्तु को बदल दिया और प्रारंभिक शिक्षा को अनुच्छेद 21 ए के तहत एक मौलिक अधिकार बना दिया।)
अनुच्छेद 47: लोगों के पोषण स्तर और जीवन स्तर को बढ़ाना तथा सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार करना।
अनुच्छेद 48: गायों, बछड़ों और अन्य दुधारू और भार ढोने वाले पशुओं के वध पर प्रतिबंध लगाना और उनकी नस्लों में सुधार करना।Unattemptedअनुच्छेद 38: सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय के माध्यम से सामाजिक व्यवस्था सुनिश्चित करके लोगों के कल्याण को बढ़ावा देना तथा आय, स्थिति, सुविधाओं और अवसरों में असमानताओं को कम करना।
अनुच्छेद 45: सभी बच्चों को छह वर्ष की आयु पूरी होने तक प्रारंभिक बाल्यावस्था देखभाल और शिक्षा प्रदान करना। (नोट: 2002 के 86वें संशोधन अधिनियम ने इस अनुच्छेद के विषय-वस्तु को बदल दिया और प्रारंभिक शिक्षा को अनुच्छेद 21 ए के तहत एक मौलिक अधिकार बना दिया।)
अनुच्छेद 47: लोगों के पोषण स्तर और जीवन स्तर को बढ़ाना तथा सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार करना।
अनुच्छेद 48: गायों, बछड़ों और अन्य दुधारू और भार ढोने वाले पशुओं के वध पर प्रतिबंध लगाना और उनकी नस्लों में सुधार करना। - Question 15 of 100
15. Question
भारत के संसदीय स्वरूप की विशेषताओं के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका के बीच शक्तियों का स्पष्ट पृथक्करण।
(2) कार्यपालिका विधायिका के प्रति उत्तरदायी होती है। सामूहिक उत्तरदायित्व होता है, अर्थात् प्रत्येक मंत्री का उत्तरदायित्व सम्पूर्ण परिषद् का उत्तरदायित्व होता है।
(3) इस प्रकार की सरकार की एक शर्त यह है कि मंत्रिमंडल की कार्यवाही गुप्त हो और उसे जनता के सामने प्रकट न किया जाए।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectसंसदीय शासन प्रणाली में शक्तियों का स्पष्ट विभाजन नहीं होगा। यहाँ कार्यपालिका विधायिका का हिस्सा होगी। इसलिए, कथन 1 गलत है।
कार्यपालिका विधायिका के प्रति उत्तरदायी होती है: यह सरकार के संसदीय स्वरूप की सबसे बड़ी विशेषता है, जहाँ कार्यपालिका विधायिका के प्रति जवाबदेह होती है, राष्ट्रपति सरकार के विपरीत, जहाँ कार्यपालिका विधायिका के प्रति जवाबदेह नहीं होती है। इसलिए, कथन 2 सही है।
प्रक्रिया की गोपनीयता: सरकार के इस रूप की एक शर्त यह है कि कैबिनेट की कार्यवाही गुप्त हो और उसे जनता के सामने प्रकट न किया जाए। इसलिए, कथन 3 सही है।
विधायिका और कार्यपालिका के बीच घनिष्ठ संबंध: यहां, प्रधानमंत्री मंत्रिपरिषद के साथ मिलकर कार्यपालिका बनाते हैं और संसद विधायिका है। प्रधानमंत्री और मंत्रियों का चुनाव संसद के सदस्यों में से होता है, जिसका अर्थ है कि कार्यपालिका विधायिका से निकलती है।
दोहरी कार्यपालिका: दो कार्यपालिकाएँ होती हैं – वास्तविक कार्यपालिका और नाममात्र कार्यपालिका। नाममात्र कार्यपालिका राज्य का मुखिया (राष्ट्रपति या सम्राट) होता है जबकि वास्तविक कार्यपालिका प्रधानमंत्री होता है, जो सरकार का मुखिया होता है।
प्रधानमंत्री का नेतृत्व: इस प्रकार की सरकार का नेता प्रधानमंत्री होता है। आम तौर पर निचले सदन में बहुमत पाने वाली पार्टी के नेता को प्रधानमंत्री नियुक्त किया जाता है।
द्विसदनीय विधायिका: अधिकांश संसदीय लोकतंत्र द्विसदनीय विधायिका का अनुसरण करते हैं।
कोई निश्चित कार्यकाल नहीं: सरकार का कार्यकाल निचले सदन में उसके बहुमत के समर्थन पर निर्भर करता है। अगर सरकार अविश्वास प्रस्ताव नहीं जीत पाती है, तो मंत्रिपरिषद को इस्तीफा देना पड़ता है। चुनाव होंगे और नई सरकार बनेगी।Unattemptedसंसदीय शासन प्रणाली में शक्तियों का स्पष्ट विभाजन नहीं होगा। यहाँ कार्यपालिका विधायिका का हिस्सा होगी। इसलिए, कथन 1 गलत है।
कार्यपालिका विधायिका के प्रति उत्तरदायी होती है: यह सरकार के संसदीय स्वरूप की सबसे बड़ी विशेषता है, जहाँ कार्यपालिका विधायिका के प्रति जवाबदेह होती है, राष्ट्रपति सरकार के विपरीत, जहाँ कार्यपालिका विधायिका के प्रति जवाबदेह नहीं होती है। इसलिए, कथन 2 सही है।
प्रक्रिया की गोपनीयता: सरकार के इस रूप की एक शर्त यह है कि कैबिनेट की कार्यवाही गुप्त हो और उसे जनता के सामने प्रकट न किया जाए। इसलिए, कथन 3 सही है।
विधायिका और कार्यपालिका के बीच घनिष्ठ संबंध: यहां, प्रधानमंत्री मंत्रिपरिषद के साथ मिलकर कार्यपालिका बनाते हैं और संसद विधायिका है। प्रधानमंत्री और मंत्रियों का चुनाव संसद के सदस्यों में से होता है, जिसका अर्थ है कि कार्यपालिका विधायिका से निकलती है।
दोहरी कार्यपालिका: दो कार्यपालिकाएँ होती हैं – वास्तविक कार्यपालिका और नाममात्र कार्यपालिका। नाममात्र कार्यपालिका राज्य का मुखिया (राष्ट्रपति या सम्राट) होता है जबकि वास्तविक कार्यपालिका प्रधानमंत्री होता है, जो सरकार का मुखिया होता है।
प्रधानमंत्री का नेतृत्व: इस प्रकार की सरकार का नेता प्रधानमंत्री होता है। आम तौर पर निचले सदन में बहुमत पाने वाली पार्टी के नेता को प्रधानमंत्री नियुक्त किया जाता है।
द्विसदनीय विधायिका: अधिकांश संसदीय लोकतंत्र द्विसदनीय विधायिका का अनुसरण करते हैं।
कोई निश्चित कार्यकाल नहीं: सरकार का कार्यकाल निचले सदन में उसके बहुमत के समर्थन पर निर्भर करता है। अगर सरकार अविश्वास प्रस्ताव नहीं जीत पाती है, तो मंत्रिपरिषद को इस्तीफा देना पड़ता है। चुनाव होंगे और नई सरकार बनेगी। - Question 16 of 100
16. Question
संविधान सभा के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
(1) मानवेन्द्र नाथ रॉय संविधान सभा का विचार सबसे पहले रखने वाले व्यक्ति थे।
(2) यह वेवेल योजना द्वारा तैयार की गई योजना पर आधारित थी।
(3) ब्रिटिश प्रांतों के प्रतिनिधियों का चुनाव अप्रत्यक्ष रूप से होता था।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrect1934 में भारत के लिए संविधान सभा का विचार पहली बार भारत में साम्यवादी आंदोलन के अग्रणी मानवेंद्र नाथ रॉय द्वारा सामने रखा गया था। 1935 में, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (INC) ने पहली बार आधिकारिक तौर पर भारत के संविधान को तैयार करने के लिए संविधान सभा की मांग की। इसलिए, कथन 1 सही है।
संविधान सभा का गठन नवंबर 1946 में कैबिनेट मिशन योजना द्वारा तैयार की गई योजना के तहत किया गया था। इसलिए, कथन 2 सही नहीं है।
प्रत्येक ब्रिटिश प्रांत को आवंटित सीटों को तीन प्रमुख समुदायों – मुस्लिम, सिख और सामान्य (मुस्लिम और सिख को छोड़कर सभी) के बीच उनकी जनसंख्या के अनुपात में विभाजित किया जाना था।
प्रत्येक समुदाय के प्रतिनिधियों को प्रांतीय विधान सभा में उस समुदाय के सदस्यों द्वारा चुना जाना था और मतदान एकल संक्रमणीय मत के माध्यम से आनुपातिक प्रतिनिधित्व की विधि से होना था। इसलिए, ब्रिटिश प्रांतों के प्रतिनिधि अप्रत्यक्ष रूप से चुने गए थे। इसलिए, कथन 3 सही है।Unattempted1934 में भारत के लिए संविधान सभा का विचार पहली बार भारत में साम्यवादी आंदोलन के अग्रणी मानवेंद्र नाथ रॉय द्वारा सामने रखा गया था। 1935 में, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (INC) ने पहली बार आधिकारिक तौर पर भारत के संविधान को तैयार करने के लिए संविधान सभा की मांग की। इसलिए, कथन 1 सही है।
संविधान सभा का गठन नवंबर 1946 में कैबिनेट मिशन योजना द्वारा तैयार की गई योजना के तहत किया गया था। इसलिए, कथन 2 सही नहीं है।
प्रत्येक ब्रिटिश प्रांत को आवंटित सीटों को तीन प्रमुख समुदायों – मुस्लिम, सिख और सामान्य (मुस्लिम और सिख को छोड़कर सभी) के बीच उनकी जनसंख्या के अनुपात में विभाजित किया जाना था।
प्रत्येक समुदाय के प्रतिनिधियों को प्रांतीय विधान सभा में उस समुदाय के सदस्यों द्वारा चुना जाना था और मतदान एकल संक्रमणीय मत के माध्यम से आनुपातिक प्रतिनिधित्व की विधि से होना था। इसलिए, ब्रिटिश प्रांतों के प्रतिनिधि अप्रत्यक्ष रूप से चुने गए थे। इसलिए, कथन 3 सही है। - Question 17 of 100
17. Question
भारतीय राजनीति के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) संविधान केवल नियमों और प्रक्रियाओं का एक चक्रव्यूह है।
(2) मूल सिद्धांत यह है कि सरकार लोकतांत्रिक होनी चाहिए और लोगों के कल्याण के लिए प्रतिबद्ध होनी चाहिए।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) न तो 1 और न ही 2CorrectIncorrectकथन 1 गलत है: 1946 में नेहरू द्वारा प्रस्तुत उद्देश्य संकल्प में संविधान के पीछे की आकांक्षाओं और मूल्यों को समाहित किया गया था।
इस संकल्प के आधार पर हमारे संविधान ने इन मौलिक प्रतिबद्धताओं को संस्थागत अभिव्यक्ति दी: समानता, स्वतंत्रता, लोकतंत्र, संप्रभुता और एक विश्वव्यापी पहचान। इस प्रकार, हमारा संविधान केवल नियमों और प्रक्रियाओं का एक चक्रव्यूह नहीं है, बल्कि एक ऐसी सरकार स्थापित करने की नैतिक प्रतिबद्धता है जो राष्ट्रवादी आंदोलन द्वारा लोगों के समक्ष रखे गए अनेक वादों को पूरा करेगी।
कथन 2 सही है: मूल सिद्धांत यह है कि सरकार लोकतांत्रिक होनी चाहिए और लोगों के कल्याण के लिए प्रतिबद्ध होनी चाहिए। संविधान सभा ने कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका जैसी विभिन्न संस्थाओं के बीच सही संतुलन बनाने में बहुत समय दिया।
इसके परिणामस्वरूप संसदीय स्वरूप और संघीय व्यवस्था को अपनाया गया, जिससे एक ओर विधायिका और कार्यपालिका के बीच तथा दूसरी ओर राज्यों और केंद्र सरकार के बीच सरकारी शक्तियों का बंटवारा होगा।Unattemptedकथन 1 गलत है: 1946 में नेहरू द्वारा प्रस्तुत उद्देश्य संकल्प में संविधान के पीछे की आकांक्षाओं और मूल्यों को समाहित किया गया था।
इस संकल्प के आधार पर हमारे संविधान ने इन मौलिक प्रतिबद्धताओं को संस्थागत अभिव्यक्ति दी: समानता, स्वतंत्रता, लोकतंत्र, संप्रभुता और एक विश्वव्यापी पहचान। इस प्रकार, हमारा संविधान केवल नियमों और प्रक्रियाओं का एक चक्रव्यूह नहीं है, बल्कि एक ऐसी सरकार स्थापित करने की नैतिक प्रतिबद्धता है जो राष्ट्रवादी आंदोलन द्वारा लोगों के समक्ष रखे गए अनेक वादों को पूरा करेगी।
कथन 2 सही है: मूल सिद्धांत यह है कि सरकार लोकतांत्रिक होनी चाहिए और लोगों के कल्याण के लिए प्रतिबद्ध होनी चाहिए। संविधान सभा ने कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका जैसी विभिन्न संस्थाओं के बीच सही संतुलन बनाने में बहुत समय दिया।
इसके परिणामस्वरूप संसदीय स्वरूप और संघीय व्यवस्था को अपनाया गया, जिससे एक ओर विधायिका और कार्यपालिका के बीच तथा दूसरी ओर राज्यों और केंद्र सरकार के बीच सरकारी शक्तियों का बंटवारा होगा। - Question 18 of 100
18. Question
भारत सरकार अधिनियम 1858 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) इसने भारत के गवर्नर जनरल का पदनाम बदलकर भारत का वायसराय कर दिया।
(2) इसने भारत के राज्य सचिव की सहायता के लिए एक भारत परिषद की स्थापना की।
(3) इसने वायसराय को परिषद में कार्यों को अधिक सुविधाजनक बनाने के लिए नियम और आदेश बनाने का अधिकार दिया।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectभारत सरकार अधिनियम, 1858: 1857 के विद्रोह के मद्देनजर अधिनियमित, इसने ईस्ट इंडिया कंपनी को समाप्त कर दिया, और सरकार, क्षेत्रों और राजस्व की शक्तियों को ब्रिटिश क्राउन को हस्तांतरित कर दिया।
कथन 1 सही है: इसने प्रावधान किया कि अब से भारत का शासन महारानी के नाम पर और उनके द्वारा किया जाएगा। इसने भारत के गवर्नर-जनरल के पदनाम को बदलकर भारत का वायसराय कर दिया। वह (वायसराय) भारत में ब्रिटिश क्राउन का प्रत्यक्ष प्रतिनिधि था। इस प्रकार लॉर्ड कैनिंग भारत के पहले वायसराय बने।
कथन 2 सही है: इसने भारत के राज्य सचिव की सहायता के लिए 15 सदस्यीय भारत परिषद की स्थापना की। परिषद एक सलाहकार निकाय थी। राज्य सचिव को परिषद का अध्यक्ष बनाया गया।
कथन 3 गलत है: 1861 के भारतीय परिषद अधिनियम ने वायसराय को परिषद में कार्यों को अधिक सुविधाजनक बनाने के लिए नियम और आदेश बनाने का अधिकार दिया।Unattemptedभारत सरकार अधिनियम, 1858: 1857 के विद्रोह के मद्देनजर अधिनियमित, इसने ईस्ट इंडिया कंपनी को समाप्त कर दिया, और सरकार, क्षेत्रों और राजस्व की शक्तियों को ब्रिटिश क्राउन को हस्तांतरित कर दिया।
कथन 1 सही है: इसने प्रावधान किया कि अब से भारत का शासन महारानी के नाम पर और उनके द्वारा किया जाएगा। इसने भारत के गवर्नर-जनरल के पदनाम को बदलकर भारत का वायसराय कर दिया। वह (वायसराय) भारत में ब्रिटिश क्राउन का प्रत्यक्ष प्रतिनिधि था। इस प्रकार लॉर्ड कैनिंग भारत के पहले वायसराय बने।
कथन 2 सही है: इसने भारत के राज्य सचिव की सहायता के लिए 15 सदस्यीय भारत परिषद की स्थापना की। परिषद एक सलाहकार निकाय थी। राज्य सचिव को परिषद का अध्यक्ष बनाया गया।
कथन 3 गलत है: 1861 के भारतीय परिषद अधिनियम ने वायसराय को परिषद में कार्यों को अधिक सुविधाजनक बनाने के लिए नियम और आदेश बनाने का अधिकार दिया। - Question 19 of 100
19. Question
भारत स्वतंत्रता अधिनियम, 1947 के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) इसमें प्रावधान किया गया कि भारत के संबंध में ब्रिटिश सरकार द्वारा बनाए गए किसी भी कानून को भारत बदल सकता है, जिसमें भारत स्वतंत्रता अधिनियम, 1947 भी शामिल है।
(2) इसने भारत में गवर्नर जनरल के कार्यालय को समाप्त कर दिया।
(3) यद्यपि इसने भारत को स्वतंत्र घोषित कर दिया, परन्तु भारतीय रियासतों पर ब्रिटिश प्रभुत्व की समाप्ति की घोषणा नहीं की।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrect1857 के विद्रोह के बाद ब्रिटिश क्राउन ने ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी से भारत का प्रशासन अपने हाथ में ले लिया था। भारत में ब्रिटिश शासन का दौर अंग्रेजों के हाथों में मूल भारतीयों के उत्पीड़न और भेदभाव से भरा था। द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत से ही भारत में अंग्रेजों के खिलाफ आक्रोश बढ़ रहा था। तब अंग्रेजों ने युद्ध में भारतीयों के समर्थन के लिए भारतीयों से स्वशासन की दिशा में कदम उठाने का वादा किया।
भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 की मुख्य विशेषताएं निम्नलिखित हैं :
इस अधिनियम ने भारत को एक संप्रभु और स्वतंत्र राज्य घोषित किया।
इसमें धार्मिक मतभेदों के आधार पर भारतीय राज्य को दो अलग-अलग राज्यों भारत और पाकिस्तान में विभाजित करने का भी प्रावधान किया गया।
भारत के लिए राज्य सचिव का पद समाप्त कर दिया गया।
वायसराय का कार्यालय भी समाप्त कर दिया गया और ब्रिटिश कैबिनेट की सलाह पर भारत और पाकिस्तान के प्रभुत्व के लिए दो अलग-अलग गवर्नर-जनरलों की नियुक्ति के लिए अधिनियम शुरू किया गया। इसलिए कथन 2 गलत है।
दोनों राज्यों की संविधान सभाओं को अपने-अपने संविधान बनाने और भारतीय राज्य के लिए बनाए गए ब्रिटिश संसद के किसी भी कानून को निरस्त करने का अधिकार दिया गया था, जिसमें स्वतंत्रता अधिनियम भी शामिल है। इसलिए कथन 1 सही है।
संविधान सभाओं को अपने-अपने प्रभुत्व के लिए विधायी निकायों के रूप में कार्य करने का अधिकार दिया गया था, जब तक कि वे अपने राज्य के लिए संविधान तैयार नहीं कर लेते।
इसने रियासतों को किसी भी डोमिनियन में शामिल होने या स्वतंत्र रहने का अधिकार दिया। इसलिए कथन 3 गलत है।
प्रत्येक अधिराज्य का शासन भारत सरकार अधिनियम, 1935 के आधार पर किया जाना था।
ब्रिटिश सम्राट के पास भारतीय राज्य के विधेयकों पर वीटो लगाने या उन्हें पारित करने के लिए कहने का अधिकार नहीं था।
प्रत्येक राज्य के गवर्नर-जनरल को परिषद की सलाह पर कार्य करना पड़ता था।Unattempted1857 के विद्रोह के बाद ब्रिटिश क्राउन ने ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी से भारत का प्रशासन अपने हाथ में ले लिया था। भारत में ब्रिटिश शासन का दौर अंग्रेजों के हाथों में मूल भारतीयों के उत्पीड़न और भेदभाव से भरा था। द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत से ही भारत में अंग्रेजों के खिलाफ आक्रोश बढ़ रहा था। तब अंग्रेजों ने युद्ध में भारतीयों के समर्थन के लिए भारतीयों से स्वशासन की दिशा में कदम उठाने का वादा किया।
भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 की मुख्य विशेषताएं निम्नलिखित हैं :
इस अधिनियम ने भारत को एक संप्रभु और स्वतंत्र राज्य घोषित किया।
इसमें धार्मिक मतभेदों के आधार पर भारतीय राज्य को दो अलग-अलग राज्यों भारत और पाकिस्तान में विभाजित करने का भी प्रावधान किया गया।
भारत के लिए राज्य सचिव का पद समाप्त कर दिया गया।
वायसराय का कार्यालय भी समाप्त कर दिया गया और ब्रिटिश कैबिनेट की सलाह पर भारत और पाकिस्तान के प्रभुत्व के लिए दो अलग-अलग गवर्नर-जनरलों की नियुक्ति के लिए अधिनियम शुरू किया गया। इसलिए कथन 2 गलत है।
दोनों राज्यों की संविधान सभाओं को अपने-अपने संविधान बनाने और भारतीय राज्य के लिए बनाए गए ब्रिटिश संसद के किसी भी कानून को निरस्त करने का अधिकार दिया गया था, जिसमें स्वतंत्रता अधिनियम भी शामिल है। इसलिए कथन 1 सही है।
संविधान सभाओं को अपने-अपने प्रभुत्व के लिए विधायी निकायों के रूप में कार्य करने का अधिकार दिया गया था, जब तक कि वे अपने राज्य के लिए संविधान तैयार नहीं कर लेते।
इसने रियासतों को किसी भी डोमिनियन में शामिल होने या स्वतंत्र रहने का अधिकार दिया। इसलिए कथन 3 गलत है।
प्रत्येक अधिराज्य का शासन भारत सरकार अधिनियम, 1935 के आधार पर किया जाना था।
ब्रिटिश सम्राट के पास भारतीय राज्य के विधेयकों पर वीटो लगाने या उन्हें पारित करने के लिए कहने का अधिकार नहीं था।
प्रत्येक राज्य के गवर्नर-जनरल को परिषद की सलाह पर कार्य करना पड़ता था। - Question 20 of 100
20. Question
राज्यों को पुनर्गठित करने की संसद की शक्ति के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) राज्य पुनर्गठन विधेयक संसद में केवल राष्ट्रपति की पूर्व सिफारिश से ही प्रस्तुत किया जा सकता है।
(2) गृह मंत्री को विधेयक को अनुमोदन के लिए संबंधित राज्यपाल के पास भेजना होगा।
(3) यदि कोई राज्य विधानमंडल सर्वसम्मति से संबंधित राज्य के पुनर्गठन का विरोध करता है, तो विधेयक को समीक्षा के लिए सर्वोच्च न्यायालय को भेजा जाता है।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectकथन 1 सही है: संविधान के अनुच्छेद 3 में इसे एक शर्त के रूप में उल्लेखित किया गया है। अनुच्छेद 3 इस संबंध में दो शर्तें निर्धारित करता है:
उपरोक्त परिवर्तनों पर विचार करने वाला विधेयक केवल राष्ट्रपति की पूर्व सिफारिश से ही संसद में प्रस्तुत किया जा सकता है।
विधेयक की सिफारिश करने से पहले राष्ट्रपति को उसे संबंधित राज्य विधानमंडल को निर्दिष्ट अवधि के भीतर अपने विचार व्यक्त करने के लिए भेजना होता है।
राष्ट्रपति (या संसद) राज्य विधानमंडल के विचारों से बाध्य नहीं है और वह उन्हें स्वीकार या अस्वीकार कर सकता है, भले ही विचार समय पर प्राप्त हुए हों।
इसके अलावा, यह आवश्यक नहीं है कि जब भी संसद में विधेयक में संशोधन प्रस्तुत किया जाए और उसे स्वीकार किया जाए, तो राज्य विधानमंडल को हर बार नया संदर्भ दिया जाए।
कथन 2 गलत है: विधेयक की सिफारिश करने से पहले, राष्ट्रपति को उसे निर्दिष्ट अवधि के भीतर अपने विचार व्यक्त करने के लिए संबंधित राज्य विधानमंडल को भेजना होगा।
कथन 3 गलत है: ऐसा कोई प्रावधान नहीं है। आंध्र प्रदेश का विभाजन राज्य विधानमंडल के विरोध के बावजूद हुआ।Unattemptedकथन 1 सही है: संविधान के अनुच्छेद 3 में इसे एक शर्त के रूप में उल्लेखित किया गया है। अनुच्छेद 3 इस संबंध में दो शर्तें निर्धारित करता है:
उपरोक्त परिवर्तनों पर विचार करने वाला विधेयक केवल राष्ट्रपति की पूर्व सिफारिश से ही संसद में प्रस्तुत किया जा सकता है।
विधेयक की सिफारिश करने से पहले राष्ट्रपति को उसे संबंधित राज्य विधानमंडल को निर्दिष्ट अवधि के भीतर अपने विचार व्यक्त करने के लिए भेजना होता है।
राष्ट्रपति (या संसद) राज्य विधानमंडल के विचारों से बाध्य नहीं है और वह उन्हें स्वीकार या अस्वीकार कर सकता है, भले ही विचार समय पर प्राप्त हुए हों।
इसके अलावा, यह आवश्यक नहीं है कि जब भी संसद में विधेयक में संशोधन प्रस्तुत किया जाए और उसे स्वीकार किया जाए, तो राज्य विधानमंडल को हर बार नया संदर्भ दिया जाए।
कथन 2 गलत है: विधेयक की सिफारिश करने से पहले, राष्ट्रपति को उसे निर्दिष्ट अवधि के भीतर अपने विचार व्यक्त करने के लिए संबंधित राज्य विधानमंडल को भेजना होगा।
कथन 3 गलत है: ऐसा कोई प्रावधान नहीं है। आंध्र प्रदेश का विभाजन राज्य विधानमंडल के विरोध के बावजूद हुआ। - Question 21 of 100
21. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) संयुक्त राज्य अमेरिका में, जन्म से नागरिक के साथ-साथ प्राकृतिक नागरिक भी राष्ट्रपति पद के लिए पात्र है।
(2) भारत में केवल जन्म से ही नागरिक राष्ट्रपति पद के लिए पात्र है, न कि प्राकृतिक नागरिक।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सत्य नहीं है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) न तो 1 और न ही 2CorrectIncorrectभारत में, जन्म से नागरिक और साथ ही प्राकृतिक नागरिक दोनों ही राष्ट्रपति के पद के लिए पात्र हैं, जबकि अमेरिका में, केवल जन्म से नागरिक ही राष्ट्रपति के पद के लिए पात्र है, न कि प्राकृतिक नागरिक। इसलिए, दोनों कथन गलत हैं।
Unattemptedभारत में, जन्म से नागरिक और साथ ही प्राकृतिक नागरिक दोनों ही राष्ट्रपति के पद के लिए पात्र हैं, जबकि अमेरिका में, केवल जन्म से नागरिक ही राष्ट्रपति के पद के लिए पात्र है, न कि प्राकृतिक नागरिक। इसलिए, दोनों कथन गलत हैं।
- Question 22 of 100
22. Question
निम्नलिखित में से किस निर्देशक सिद्धांत को अनुच्छेद 14 के तहत समानता के अधिकार का उल्लंघन करने के लिए चुनौती नहीं दी जा सकती है?
(1) सामुदायिक भौतिक संसाधनों का न्यायसंगत वितरण
(2) पुरुषों और महिलाओं के लिए समान काम के लिए समान वेतन।
(3) धन के संकेन्द्रण को रोकना।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
(A) केवल 1 और 2
(B) केवल 2
(C) केवल 1 और 3
(D) 1,2 और 3CorrectIncorrectकथन 1 और 3 सही हैं: संविधान के भाग IV में दिए गए निर्देश मूल संविधान के तहत किसी भी तरह से लागू करने योग्य नहीं थे।
हालाँकि, मौलिक अधिकारों पर कुछ निर्देशों को प्राथमिकता देने के लिए, 25वें संशोधन अधिनियम ने एक नया अनुच्छेद 31C जोड़ा जिसमें निम्नलिखित दो प्रावधान शामिल थे:
कोई भी कानून जो अनुच्छेद 39 (बी) और (सी) में निर्दिष्ट समाजवादी निर्देशक सिद्धांतों को लागू करने की मांग करता है, अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता और कानूनों का समान संरक्षण) या अनुच्छेद 19 (भाषण, सभा, आंदोलन, आदि के संबंध में छह अधिकारों की सुरक्षा) द्वारा प्रदत्त मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर शून्य नहीं होगा।
अनुच्छेद 39 (बी) – वे राज्य को सामान्य भलाई के लिए समुदाय के भौतिक संसाधनों के न्यायसंगत वितरण को सुरक्षित करने का निर्देश देते हैं।
अनुच्छेद 39 (सी) – वे राज्य को धन और उत्पादन के साधनों के संकेन्द्रण को रोकने का निर्देश देते हैं
ऐसी नीति को प्रभावी करने के लिए घोषणा करने वाले किसी भी कानून पर किसी भी अदालत में इस आधार पर सवाल नहीं उठाया जाएगा कि वह ऐसी नीति को प्रभावी नहीं करता है। हालाँकि इस प्रावधान को मिनर्वा मिल्स मामले (1980) में सुप्रीम कोर्ट ने असंवैधानिक घोषित कर दिया था।Unattemptedकथन 1 और 3 सही हैं: संविधान के भाग IV में दिए गए निर्देश मूल संविधान के तहत किसी भी तरह से लागू करने योग्य नहीं थे।
हालाँकि, मौलिक अधिकारों पर कुछ निर्देशों को प्राथमिकता देने के लिए, 25वें संशोधन अधिनियम ने एक नया अनुच्छेद 31C जोड़ा जिसमें निम्नलिखित दो प्रावधान शामिल थे:
कोई भी कानून जो अनुच्छेद 39 (बी) और (सी) में निर्दिष्ट समाजवादी निर्देशक सिद्धांतों को लागू करने की मांग करता है, अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता और कानूनों का समान संरक्षण) या अनुच्छेद 19 (भाषण, सभा, आंदोलन, आदि के संबंध में छह अधिकारों की सुरक्षा) द्वारा प्रदत्त मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर शून्य नहीं होगा।
अनुच्छेद 39 (बी) – वे राज्य को सामान्य भलाई के लिए समुदाय के भौतिक संसाधनों के न्यायसंगत वितरण को सुरक्षित करने का निर्देश देते हैं।
अनुच्छेद 39 (सी) – वे राज्य को धन और उत्पादन के साधनों के संकेन्द्रण को रोकने का निर्देश देते हैं
ऐसी नीति को प्रभावी करने के लिए घोषणा करने वाले किसी भी कानून पर किसी भी अदालत में इस आधार पर सवाल नहीं उठाया जाएगा कि वह ऐसी नीति को प्रभावी नहीं करता है। हालाँकि इस प्रावधान को मिनर्वा मिल्स मामले (1980) में सुप्रीम कोर्ट ने असंवैधानिक घोषित कर दिया था। - Question 23 of 100
23. Question
निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है/हैं?
(1) राजनीतिक समानता में राज्य के सभी सदस्यों को समान नागरिकता प्रदान करना शामिल है।
(2) सामाजिक समानता में समाज के सभी सदस्यों को जीवन की कुछ न्यूनतम स्थितियों की गारंटी देना शामिल है।
(3) आर्थिक समानता में राज्य के सभी सदस्यों को धन या आय की पूर्ण समानता की गारंटी देना शामिल है।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
(A) केवल 2
(B) केवल 1 और 3
(C) केवल 1 और 2
(D) 1, 2 और 3CorrectIncorrectसमाज में मौजूद विभिन्न प्रकार की असमानताओं की पहचान करते हुए, विभिन्न विचारकों और विचारधाराओं ने समानता के तीन मुख्य आयामों पर प्रकाश डाला है, अर्थात, राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक। समानता के इन तीन अलग-अलग आयामों में से प्रत्येक को संबोधित करके ही हम अधिक न्यायपूर्ण और समान समाज की ओर बढ़ सकते हैं।
राजनीतिक समानता – लोकतांत्रिक समाजों में राजनीतिक समानता में आम तौर पर राज्य के सभी सदस्यों को समान नागरिकता प्रदान करना शामिल होता है। समान नागरिकता अपने साथ कुछ बुनियादी अधिकार लाती है, जैसे वोट देने का अधिकार, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, आवागमन और संघ बनाने की स्वतंत्रता और विश्वास की स्वतंत्रता।
ये वे अधिकार हैं जो नागरिकों को स्वयं का विकास करने तथा राज्य के मामलों में भाग लेने में सक्षम बनाने के लिए आवश्यक माने जाते हैं। लेकिन ये कानूनी अधिकार हैं, जिनकी गारंटी संविधान तथा कानून द्वारा दी गई है।
हम जानते हैं कि उन देशों में भी काफी असमानता हो सकती है जो सभी नागरिकों को समान अधिकार देते हैं। ये असमानताएँ अक्सर सामाजिक और आर्थिक क्षेत्रों में नागरिकों के लिए उपलब्ध संसाधनों और अवसरों में अंतर का परिणाम होती हैं। इस कारण से, अक्सर समान अवसरों या “समान स्तर” की मांग की जाती है। लेकिन हमें यह याद रखना चाहिए कि, राजनीतिक और कानूनी समानता अपने आप में न्यायपूर्ण और समतावादी समाज के निर्माण के लिए पर्याप्त नहीं हो सकती है, लेकिन यह निश्चित रूप से इसका एक महत्वपूर्ण घटक है।
सामाजिक समानता – राजनीतिक समानता या कानून के समक्ष समानता समानता की खोज में एक महत्वपूर्ण पहला कदम है, लेकिन इसे अक्सर अवसरों की समानता द्वारा पूरक करने की आवश्यकता होती है। जबकि पूर्व में किसी भी कानूनी बाधाओं को दूर करने के लिए आवश्यक है जो लोगों को सरकार में आवाज़ उठाने से रोक सकती हैं और उन्हें उपलब्ध सामाजिक वस्तुओं तक पहुँच से वंचित कर सकती हैं, समानता की खोज के लिए आवश्यक है कि विभिन्न समूहों और समुदायों से संबंधित लोगों को भी उन वस्तुओं और अवसरों के लिए प्रतिस्पर्धा करने का निष्पक्ष और समान अवसर मिले।
इसके लिए, सामाजिक और आर्थिक असमानताओं के प्रभावों को कम करना और समाज के सभी सदस्यों के लिए जीवन की कुछ न्यूनतम स्थितियों की गारंटी देना आवश्यक है – पर्याप्त स्वास्थ्य देखभाल, अच्छी शिक्षा के अवसर, पर्याप्त पोषण और न्यूनतम मजदूरी, अन्य चीजों सहित । ऐसी सुविधाओं के अभाव में, समाज के सभी सदस्यों के लिए समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा करना बेहद मुश्किल है। जहां अवसर की समानता मौजूद नहीं है, वहां समाज में संभावित प्रतिभाओं का एक बड़ा भंडार बर्बाद हो जाता है। भारत में, समान अवसरों के संबंध में एक विशेष समस्या न केवल सुविधाओं की कमी से आती है, बल्कि कुछ रीति-रिवाजों से भी आती है जो देश के विभिन्न हिस्सों में या विभिन्न समूहों में प्रचलित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, महिलाओं को कुछ समूहों में विरासत के समान अधिकारों का आनंद नहीं मिल सकता है, या उनके कुछ प्रकार की गतिविधियों में भाग लेने के बारे में सामाजिक निषेध हो सकते हैं, या उन्हें उच्च शिक्षा प्राप्त करने से भी हतोत्साहित किया जा सकता है।
ऐसे मामलों में राज्य की महत्वपूर्ण भूमिका होती है। उसे सार्वजनिक स्थानों या रोजगार में महिलाओं के साथ भेदभाव या उत्पीड़न को रोकने के लिए नीतियां बनानी चाहिए, महिलाओं को शिक्षा या कुछ व्यवसायों को खोलने के लिए प्रोत्साहन प्रदान करना चाहिए और ऐसे अन्य उपाय करने चाहिए। लेकिन, सामाजिक समूहों और व्यक्तियों को भी जागरूकता बढ़ाने और उन लोगों का समर्थन करने में भूमिका निभानी चाहिए जो अपने अधिकारों का प्रयोग करना चाहते हैं।
आर्थिक समानता – सरलतम स्तर पर, हम कहेंगे कि समाज में आर्थिक असमानता तब होती है जब व्यक्तियों या वर्गों के बीच धन, संपत्ति या आय में महत्वपूर्ण अंतर होता है। समाज में आर्थिक असमानता की डिग्री को मापने का एक तरीका सबसे अमीर और सबसे गरीब समूहों के बीच सापेक्ष अंतर को मापना होगा। दूसरा तरीका गरीबी रेखा से नीचे रहने वाले लोगों की संख्या का अनुमान लगाना हो सकता है। बेशक, समाज में धन या आय की पूर्ण समानता शायद कभी मौजूद नहीं रही है। आज अधिकांश लोकतंत्र लोगों को समान अवसर उपलब्ध कराने की कोशिश करते हैं, इस विश्वास के साथ कि इससे कम से कम उन लोगों को अपनी स्थिति सुधारने का मौका मिलेगा जिनके पास प्रतिभा और दृढ़ संकल्प है। समान अवसरों के साथ, व्यक्तियों के बीच असमानताएँ बनी रह सकती हैं, लेकिन पर्याप्त प्रयास से समाज में किसी की स्थिति में सुधार की संभावना है।
असमानताएं जो गहरी जड़ें जमा चुकी हैं,
यानी, जो पीढ़ियों से अपेक्षाकृत अछूते रहे हैं, वे समाज के लिए ज़्यादा ख़तरनाक हैं। अगर किसी समाज में, कुछ खास वर्ग के लोगों ने पीढ़ियों से काफ़ी धन और उसके साथ मिलने वाली शक्ति का आनंद लिया है, तो समाज उन वर्गों और अन्य लोगों के बीच विभाजित हो जाएगा, जो पीढ़ियों से ग़रीब बने हुए हैं।
समय के साथ, इस तरह के वर्ग भेद आक्रोश और हिंसा को जन्म दे सकते हैं। धनी वर्गों की शक्ति के कारण, ऐसे समाज को सुधारना और उसे अधिक खुला और समतावादी बनाना मुश्किल साबित हो सकता है।Unattemptedसमाज में मौजूद विभिन्न प्रकार की असमानताओं की पहचान करते हुए, विभिन्न विचारकों और विचारधाराओं ने समानता के तीन मुख्य आयामों पर प्रकाश डाला है, अर्थात, राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक। समानता के इन तीन अलग-अलग आयामों में से प्रत्येक को संबोधित करके ही हम अधिक न्यायपूर्ण और समान समाज की ओर बढ़ सकते हैं।
राजनीतिक समानता – लोकतांत्रिक समाजों में राजनीतिक समानता में आम तौर पर राज्य के सभी सदस्यों को समान नागरिकता प्रदान करना शामिल होता है। समान नागरिकता अपने साथ कुछ बुनियादी अधिकार लाती है, जैसे वोट देने का अधिकार, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, आवागमन और संघ बनाने की स्वतंत्रता और विश्वास की स्वतंत्रता।
ये वे अधिकार हैं जो नागरिकों को स्वयं का विकास करने तथा राज्य के मामलों में भाग लेने में सक्षम बनाने के लिए आवश्यक माने जाते हैं। लेकिन ये कानूनी अधिकार हैं, जिनकी गारंटी संविधान तथा कानून द्वारा दी गई है।
हम जानते हैं कि उन देशों में भी काफी असमानता हो सकती है जो सभी नागरिकों को समान अधिकार देते हैं। ये असमानताएँ अक्सर सामाजिक और आर्थिक क्षेत्रों में नागरिकों के लिए उपलब्ध संसाधनों और अवसरों में अंतर का परिणाम होती हैं। इस कारण से, अक्सर समान अवसरों या “समान स्तर” की मांग की जाती है। लेकिन हमें यह याद रखना चाहिए कि, राजनीतिक और कानूनी समानता अपने आप में न्यायपूर्ण और समतावादी समाज के निर्माण के लिए पर्याप्त नहीं हो सकती है, लेकिन यह निश्चित रूप से इसका एक महत्वपूर्ण घटक है।
सामाजिक समानता – राजनीतिक समानता या कानून के समक्ष समानता समानता की खोज में एक महत्वपूर्ण पहला कदम है, लेकिन इसे अक्सर अवसरों की समानता द्वारा पूरक करने की आवश्यकता होती है। जबकि पूर्व में किसी भी कानूनी बाधाओं को दूर करने के लिए आवश्यक है जो लोगों को सरकार में आवाज़ उठाने से रोक सकती हैं और उन्हें उपलब्ध सामाजिक वस्तुओं तक पहुँच से वंचित कर सकती हैं, समानता की खोज के लिए आवश्यक है कि विभिन्न समूहों और समुदायों से संबंधित लोगों को भी उन वस्तुओं और अवसरों के लिए प्रतिस्पर्धा करने का निष्पक्ष और समान अवसर मिले।
इसके लिए, सामाजिक और आर्थिक असमानताओं के प्रभावों को कम करना और समाज के सभी सदस्यों के लिए जीवन की कुछ न्यूनतम स्थितियों की गारंटी देना आवश्यक है – पर्याप्त स्वास्थ्य देखभाल, अच्छी शिक्षा के अवसर, पर्याप्त पोषण और न्यूनतम मजदूरी, अन्य चीजों सहित । ऐसी सुविधाओं के अभाव में, समाज के सभी सदस्यों के लिए समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा करना बेहद मुश्किल है। जहां अवसर की समानता मौजूद नहीं है, वहां समाज में संभावित प्रतिभाओं का एक बड़ा भंडार बर्बाद हो जाता है। भारत में, समान अवसरों के संबंध में एक विशेष समस्या न केवल सुविधाओं की कमी से आती है, बल्कि कुछ रीति-रिवाजों से भी आती है जो देश के विभिन्न हिस्सों में या विभिन्न समूहों में प्रचलित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, महिलाओं को कुछ समूहों में विरासत के समान अधिकारों का आनंद नहीं मिल सकता है, या उनके कुछ प्रकार की गतिविधियों में भाग लेने के बारे में सामाजिक निषेध हो सकते हैं, या उन्हें उच्च शिक्षा प्राप्त करने से भी हतोत्साहित किया जा सकता है।
ऐसे मामलों में राज्य की महत्वपूर्ण भूमिका होती है। उसे सार्वजनिक स्थानों या रोजगार में महिलाओं के साथ भेदभाव या उत्पीड़न को रोकने के लिए नीतियां बनानी चाहिए, महिलाओं को शिक्षा या कुछ व्यवसायों को खोलने के लिए प्रोत्साहन प्रदान करना चाहिए और ऐसे अन्य उपाय करने चाहिए। लेकिन, सामाजिक समूहों और व्यक्तियों को भी जागरूकता बढ़ाने और उन लोगों का समर्थन करने में भूमिका निभानी चाहिए जो अपने अधिकारों का प्रयोग करना चाहते हैं।
आर्थिक समानता – सरलतम स्तर पर, हम कहेंगे कि समाज में आर्थिक असमानता तब होती है जब व्यक्तियों या वर्गों के बीच धन, संपत्ति या आय में महत्वपूर्ण अंतर होता है। समाज में आर्थिक असमानता की डिग्री को मापने का एक तरीका सबसे अमीर और सबसे गरीब समूहों के बीच सापेक्ष अंतर को मापना होगा। दूसरा तरीका गरीबी रेखा से नीचे रहने वाले लोगों की संख्या का अनुमान लगाना हो सकता है। बेशक, समाज में धन या आय की पूर्ण समानता शायद कभी मौजूद नहीं रही है। आज अधिकांश लोकतंत्र लोगों को समान अवसर उपलब्ध कराने की कोशिश करते हैं, इस विश्वास के साथ कि इससे कम से कम उन लोगों को अपनी स्थिति सुधारने का मौका मिलेगा जिनके पास प्रतिभा और दृढ़ संकल्प है। समान अवसरों के साथ, व्यक्तियों के बीच असमानताएँ बनी रह सकती हैं, लेकिन पर्याप्त प्रयास से समाज में किसी की स्थिति में सुधार की संभावना है।
असमानताएं जो गहरी जड़ें जमा चुकी हैं,
यानी, जो पीढ़ियों से अपेक्षाकृत अछूते रहे हैं, वे समाज के लिए ज़्यादा ख़तरनाक हैं। अगर किसी समाज में, कुछ खास वर्ग के लोगों ने पीढ़ियों से काफ़ी धन और उसके साथ मिलने वाली शक्ति का आनंद लिया है, तो समाज उन वर्गों और अन्य लोगों के बीच विभाजित हो जाएगा, जो पीढ़ियों से ग़रीब बने हुए हैं।
समय के साथ, इस तरह के वर्ग भेद आक्रोश और हिंसा को जन्म दे सकते हैं। धनी वर्गों की शक्ति के कारण, ऐसे समाज को सुधारना और उसे अधिक खुला और समतावादी बनाना मुश्किल साबित हो सकता है। - Question 24 of 100
24. Question
1833 के चार्टर अधिनियम के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) बम्बई के गवर्नर को उसकी विधायी शक्तियों से वंचित कर दिया गया।
(2) मद्रास के गवर्नर को सभी नागरिक और सैन्य शक्तियाँ प्रदान की गईं।
(3) इसने वॉरेन हेस्टिंग्स को भारत का पहला गवर्नर जनरल बनाया।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectकथन 1 सही है: इस अधिनियम के माध्यम से बम्बई और मद्रास के गवर्नरों को उनकी विधायी शक्तियों से वंचित कर दिया गया और भारत के गवर्नर-जनरल को संपूर्ण भारत के लिए विधायी शक्तियां प्रदान की गईं।
कथन 2 और 3 गलत हैं: इस अधिनियम ने बंगाल के गवर्नर-जनरल को भारत का गवर्नर-जनरल बना दिया और उसे सभी नागरिक और सैन्य शक्तियाँ प्रदान कीं। लॉर्ड विलियम बेंटिक भारत के पहले गवर्नर-जनरल थे जबकि लॉर्ड वॉरेन हेस्टिंग्स बंगाल के पहले गवर्नर-जनरल थे।
1833 के चार्टर अधिनियम की विशेषताएं:
अधिनियम ने बंगाल के गवर्नर-जनरल को भारत का गवर्नर-जनरल (लॉर्ड विलियम बेंटिक) बना दिया और उसे सभी नागरिक और सैन्य शक्तियाँ प्रदान कीं। इस प्रकार, इस अधिनियम ने पहली बार भारत में एक ऐसी सरकार बनाई जिसका अधिकार भारत में ब्रिटिशों के कब्जे वाले पूरे प्रादेशिक क्षेत्र पर था।
इस अधिनियम ने बॉम्बे और मद्रास के गवर्नर से उनकी विधायी शक्तियां छीन लीं और उन्हें भारत के गवर्नर-जनरल के हाथों में सौंप दिया। पिछले अधिनियमों के तहत बनाए गए कानूनों को विनियमन कहा जाता था, जबकि इस अधिनियम के तहत बनाए गए कानूनों को अधिनियम कहा जाता था।
इस अधिनियम ने ईस्ट इंडिया कंपनी की व्यापारिक गतिविधियों को समाप्त कर दिया, जो एक विशुद्ध प्रशासनिक निकाय बन गया।Unattemptedकथन 1 सही है: इस अधिनियम के माध्यम से बम्बई और मद्रास के गवर्नरों को उनकी विधायी शक्तियों से वंचित कर दिया गया और भारत के गवर्नर-जनरल को संपूर्ण भारत के लिए विधायी शक्तियां प्रदान की गईं।
कथन 2 और 3 गलत हैं: इस अधिनियम ने बंगाल के गवर्नर-जनरल को भारत का गवर्नर-जनरल बना दिया और उसे सभी नागरिक और सैन्य शक्तियाँ प्रदान कीं। लॉर्ड विलियम बेंटिक भारत के पहले गवर्नर-जनरल थे जबकि लॉर्ड वॉरेन हेस्टिंग्स बंगाल के पहले गवर्नर-जनरल थे।
1833 के चार्टर अधिनियम की विशेषताएं:
अधिनियम ने बंगाल के गवर्नर-जनरल को भारत का गवर्नर-जनरल (लॉर्ड विलियम बेंटिक) बना दिया और उसे सभी नागरिक और सैन्य शक्तियाँ प्रदान कीं। इस प्रकार, इस अधिनियम ने पहली बार भारत में एक ऐसी सरकार बनाई जिसका अधिकार भारत में ब्रिटिशों के कब्जे वाले पूरे प्रादेशिक क्षेत्र पर था।
इस अधिनियम ने बॉम्बे और मद्रास के गवर्नर से उनकी विधायी शक्तियां छीन लीं और उन्हें भारत के गवर्नर-जनरल के हाथों में सौंप दिया। पिछले अधिनियमों के तहत बनाए गए कानूनों को विनियमन कहा जाता था, जबकि इस अधिनियम के तहत बनाए गए कानूनों को अधिनियम कहा जाता था।
इस अधिनियम ने ईस्ट इंडिया कंपनी की व्यापारिक गतिविधियों को समाप्त कर दिया, जो एक विशुद्ध प्रशासनिक निकाय बन गया। - Question 25 of 100
25. Question
संविधान सभा में प्रस्तुत उद्देश्य प्रस्ताव के प्रमुख बिंदु निम्नलिखित में से कितने थे?
(1) संघ बनाने वाले क्षेत्र स्वायत्त इकाइयाँ होंगी और संघ को सौंपे गए क्षेत्रों को छोड़कर सरकार की सभी शक्तियों और कार्यों का प्रयोग करेंगी।
(2) संप्रभु और स्वतंत्र भारत की सभी शक्तियां और अधिकार उसके संविधान से प्राप्त होंगे।
(3) भारत के सभी लोगों को कानून के समक्ष समानता के साथ-साथ प्रतिष्ठा और अवसर की समानता की गारंटी दी जाएगी।
सही उत्तर चुनें :
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectसंघ बनाने वाले क्षेत्र स्वायत्त इकाइयाँ होंगी और सरकार की सभी शक्तियों और कार्यों का प्रयोग करेंगी, सिवाय संघ को सौंपे गए कार्यों के। इस प्रकार राज्य सीधे संविधान से शक्ति प्राप्त करते हैं। इसलिए, कथन 1 सही है।
यह लोकप्रिय संप्रभुता के सिद्धांत के आधार पर अपने लोगों से प्रवाहित होगा। इसलिए, कथन 2 गलत है।
संकल्प के अनुसार, भारत के सभी लोगों को सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय की गारंटी दी जाएगी; स्थिति और अवसरों की समानता और कानून के समक्ष समानता; और मौलिक स्वतंत्रता – भाषण, अभिव्यक्ति, विश्वास, धर्म, पूजा, व्यवसाय, संघ और कार्रवाई – कानून और सार्वजनिक नैतिकता के अधीन। इसलिए, कथन 3 सही है,Unattemptedसंघ बनाने वाले क्षेत्र स्वायत्त इकाइयाँ होंगी और सरकार की सभी शक्तियों और कार्यों का प्रयोग करेंगी, सिवाय संघ को सौंपे गए कार्यों के। इस प्रकार राज्य सीधे संविधान से शक्ति प्राप्त करते हैं। इसलिए, कथन 1 सही है।
यह लोकप्रिय संप्रभुता के सिद्धांत के आधार पर अपने लोगों से प्रवाहित होगा। इसलिए, कथन 2 गलत है।
संकल्प के अनुसार, भारत के सभी लोगों को सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय की गारंटी दी जाएगी; स्थिति और अवसरों की समानता और कानून के समक्ष समानता; और मौलिक स्वतंत्रता – भाषण, अभिव्यक्ति, विश्वास, धर्म, पूजा, व्यवसाय, संघ और कार्रवाई – कानून और सार्वजनिक नैतिकता के अधीन। इसलिए, कथन 3 सही है, - Question 26 of 100
26. Question
भारतीय संविधान के अनुच्छेद 16 के तहत उल्लिखित पिछड़े वर्गों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) संविधान में नागरिकों के पिछड़े वर्गों को परिभाषित किया गया है।
(2) पिछड़े वर्गों की पहचान न्यायिक समीक्षा के अधीन है।
(3) यद्यपि अनुच्छेद 16 द्वारा परिकल्पित पिछड़ापन मुख्यतः सामाजिक है, तथापि इसे सामाजिक और शैक्षिक दोनों होना चाहिए।
उपरोक्त में से कौन सा कथन गलत है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectकथन 1 गलत है। संविधान में पिछड़े वर्गों के नागरिकों को परिभाषित नहीं किया गया है। भारतीय संदर्भ में, निचली जातियों को पिछड़ा माना जाता है। एक जाति अपने आप में एक वर्ग का गठन कर सकती है।
कथन 2 सही है। पिछड़े वर्गों की पहचान न्यायिक समीक्षा के अधीन है।
कथन 3 गलत है। अनुच्छेद 16 द्वारा परिकल्पित पिछड़ापन मुख्यतः सामाजिक है। यह सामाजिक और शैक्षिक दोनों ही होना आवश्यक नहीं है।Unattemptedकथन 1 गलत है। संविधान में पिछड़े वर्गों के नागरिकों को परिभाषित नहीं किया गया है। भारतीय संदर्भ में, निचली जातियों को पिछड़ा माना जाता है। एक जाति अपने आप में एक वर्ग का गठन कर सकती है।
कथन 2 सही है। पिछड़े वर्गों की पहचान न्यायिक समीक्षा के अधीन है।
कथन 3 गलत है। अनुच्छेद 16 द्वारा परिकल्पित पिछड़ापन मुख्यतः सामाजिक है। यह सामाजिक और शैक्षिक दोनों ही होना आवश्यक नहीं है। - Question 27 of 100
27. Question
निम्नलिखित में से कितने अधिकार भारतीय संविधान के भाग III के तहत “धर्म के अधिकार” श्रेणी में आते हैं?
(1) अल्पसंख्यकों की भाषा और संस्कृति का संरक्षण
(2) जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार
(3) अंतःकरण की स्वतंत्रता और धर्म की अबाध रूप से मानने, आचरण करने और प्रचार करने की स्वतंत्रता |
सही उत्तर चुनें :
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectसंविधान में मौलिक अधिकारों को निम्नानुसार वर्गीकृत किया गया है:
समानता का अधिकार (अनुच्छेद 14-18)
स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 19-22)
i. भाषण और अभिव्यक्ति; सभा; संघ; आवागमन; निवास; और पेशे की स्वतंत्रता से संबंधित छह अधिकारों का संरक्षण (अनुच्छेद 19)
ii. अपराधों के लिए दोषसिद्धि के संबंध में संरक्षण (अनुच्छेद 20)
iii. जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का संरक्षण (अनुच्छेद 21)। इसलिए विकल्प 2 सही नहीं है।
iv. प्रारंभिक शिक्षा का अधिकार (अनुच्छेद 21ए)
v. कुछ मामलों में गिरफ्तारी और नजरबंदी के विरुद्ध संरक्षण (अनुच्छेद 22)
शोषण के विरुद्ध अधिकार (अनुच्छेद 23 और 24)
i. मानव तस्करी और जबरन श्रम का प्रतिषेध (अनुच्छेद 23)
ii. कारखानों आदि में बच्चों के रोजगार पर प्रतिषेध (अनुच्छेद 24)
धार्मिक स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 25-28)
i. अंतःकरण की स्वतंत्रता और धर्म के अबाध आचरण और प्रचार की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 25)। अतः विकल्प 3 सही है।
ii. धार्मिक मामलों के प्रबंधन की स्वतंत्रता। (अनुच्छेद 26)
iii. किसी विशेष धर्म के प्रचार के लिए करों के भुगतान के संबंध में स्वतंत्रता (अनुच्छेद 27)
iv. कुछ शैक्षणिक संस्थाओं में धार्मिक शिक्षा या धार्मिक पूजा में उपस्थिति के संबंध में स्वतंत्रता (अनुच्छेद 28)
सांस्कृतिक और शैक्षिक अधिकार (अनुच्छेद 29 और 30)
i. अल्पसंख्यकों के हितों (संस्कृति और भाषा) का संरक्षण (अनुच्छेद 29)। अतः विकल्प 1 सही नहीं है।
ii. अल्पसंख्यकों को शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और उनका प्रशासन करने का अधिकार (अनुच्छेद 30)Unattemptedसंविधान में मौलिक अधिकारों को निम्नानुसार वर्गीकृत किया गया है:
समानता का अधिकार (अनुच्छेद 14-18)
स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 19-22)
i. भाषण और अभिव्यक्ति; सभा; संघ; आवागमन; निवास; और पेशे की स्वतंत्रता से संबंधित छह अधिकारों का संरक्षण (अनुच्छेद 19)
ii. अपराधों के लिए दोषसिद्धि के संबंध में संरक्षण (अनुच्छेद 20)
iii. जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का संरक्षण (अनुच्छेद 21)। इसलिए विकल्प 2 सही नहीं है।
iv. प्रारंभिक शिक्षा का अधिकार (अनुच्छेद 21ए)
v. कुछ मामलों में गिरफ्तारी और नजरबंदी के विरुद्ध संरक्षण (अनुच्छेद 22)
शोषण के विरुद्ध अधिकार (अनुच्छेद 23 और 24)
i. मानव तस्करी और जबरन श्रम का प्रतिषेध (अनुच्छेद 23)
ii. कारखानों आदि में बच्चों के रोजगार पर प्रतिषेध (अनुच्छेद 24)
धार्मिक स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 25-28)
i. अंतःकरण की स्वतंत्रता और धर्म के अबाध आचरण और प्रचार की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 25)। अतः विकल्प 3 सही है।
ii. धार्मिक मामलों के प्रबंधन की स्वतंत्रता। (अनुच्छेद 26)
iii. किसी विशेष धर्म के प्रचार के लिए करों के भुगतान के संबंध में स्वतंत्रता (अनुच्छेद 27)
iv. कुछ शैक्षणिक संस्थाओं में धार्मिक शिक्षा या धार्मिक पूजा में उपस्थिति के संबंध में स्वतंत्रता (अनुच्छेद 28)
सांस्कृतिक और शैक्षिक अधिकार (अनुच्छेद 29 और 30)
i. अल्पसंख्यकों के हितों (संस्कृति और भाषा) का संरक्षण (अनुच्छेद 29)। अतः विकल्प 1 सही नहीं है।
ii. अल्पसंख्यकों को शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और उनका प्रशासन करने का अधिकार (अनुच्छेद 30) - Question 28 of 100
28. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) कानून का नियम कहता है कि समाज कानून द्वारा शासित होता है और यह कानून सभी व्यक्तियों पर समान रूप से लागू होता है।
(2) संविधान की सर्वोच्चता तब तक कायम नहीं रह सकती जब तक कानून के शासन की सर्वोच्चता स्थापित नहीं हो जाती।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) न तो 1 और न ही 2CorrectIncorrectकानून का शासन कानून की सर्वोच्चता को संदर्भित करता है: समाज कानून द्वारा शासित होता है और यह कानून सरकार और राज्य के अधिकारियों सहित सभी व्यक्तियों पर समान रूप से लागू होता है।
संविधानवाद के बुनियादी सिद्धांतों का पालन करते हुए, कानून के शासन को बनाए रखने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले सामान्य संस्थागत प्रावधानों में शक्तियों का पृथक्करण, न्यायिक समीक्षा, पूर्वव्यापी कानून का निषेध और बंदी प्रत्यक्षीकरण शामिल हैं। इसलिए, वास्तविक संविधानवाद, कानून की सामग्री और रूप दोनों के न्याय की न्यूनतम गारंटी प्रदान करता है।
दूसरी ओर, संविधानवाद को कानून के शासन द्वारा सुरक्षित रखा जाता है। जब कानून के शासन की सर्वोच्चता स्थापित होती है, तभी संविधान की सर्वोच्चता बनी रह सकती है। संविधानवाद को इसके ढांचे को संरचना प्रदान करने के लिए प्रभावी कानूनों और उनके प्रवर्तन की भी आवश्यकता होती है। अतः, दोनों कथन सत्य हैं।Unattemptedकानून का शासन कानून की सर्वोच्चता को संदर्भित करता है: समाज कानून द्वारा शासित होता है और यह कानून सरकार और राज्य के अधिकारियों सहित सभी व्यक्तियों पर समान रूप से लागू होता है।
संविधानवाद के बुनियादी सिद्धांतों का पालन करते हुए, कानून के शासन को बनाए रखने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले सामान्य संस्थागत प्रावधानों में शक्तियों का पृथक्करण, न्यायिक समीक्षा, पूर्वव्यापी कानून का निषेध और बंदी प्रत्यक्षीकरण शामिल हैं। इसलिए, वास्तविक संविधानवाद, कानून की सामग्री और रूप दोनों के न्याय की न्यूनतम गारंटी प्रदान करता है।
दूसरी ओर, संविधानवाद को कानून के शासन द्वारा सुरक्षित रखा जाता है। जब कानून के शासन की सर्वोच्चता स्थापित होती है, तभी संविधान की सर्वोच्चता बनी रह सकती है। संविधानवाद को इसके ढांचे को संरचना प्रदान करने के लिए प्रभावी कानूनों और उनके प्रवर्तन की भी आवश्यकता होती है। अतः, दोनों कथन सत्य हैं। - Question 29 of 100
29. Question
संसदीय प्रणाली के गलत गुणों का चयन करें?
(1) उत्तरदायी सरकार
(2) व्यापक प्रतिनिधित्व
(3) नीतियों की निरंतरता
(4) स्थिर सरकार
सही विकल्प चुनें :
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectसंसदीय शासन प्रणाली के निम्नलिखित गुण हैं:
विधायिका और कार्यपालिका के बीच सामंजस्य – कार्यपालिका विधायिका का एक हिस्सा है और दोनों कार्य में अन्योन्याश्रित हैं।
उत्तरदायी सरकार – मंत्रीगण अपने सभी कार्यों के लिए संसद के प्रति उत्तरदायी होते हैं। अतः कथन 1 सही है।
निरंकुशता को रोकता है- कार्यकारी प्राधिकार एक व्यक्ति में न होकर एक समूह (मंत्रिपरिषद) में निहित होता है।
तैयार वैकल्पिक सरकार- यदि सत्तारूढ़ दल अपना बहुमत खो देता है, तो राज्य का प्रमुख विपक्षी दल को सरकार बनाने के लिए आमंत्रित कर सकता है।
व्यापक प्रतिनिधित्व – संसदीय प्रणाली में, कार्यपालिका में व्यक्तियों का एक समूह (यानी, मंत्री जो लोगों के प्रतिनिधि होते हैं) शामिल होते हैं। इसलिए, सरकार में सभी वर्गों और क्षेत्रों को प्रतिनिधित्व प्रदान करना संभव है। इसलिए, कथन 2 सही है।
संसदीय शासन प्रणाली के कुछ दोष:
नीतियों की निरंतरता नहीं – संसदीय प्रणाली दीर्घकालिक नीतियों के निर्माण और कार्यान्वयन के लिए अनुकूल नहीं है। यह सरकार के कार्यकाल की अनिश्चितता के कारण है। सत्तारूढ़ दल में बदलाव के बाद आमतौर पर सरकार की नीतियों में भी बदलाव होता है। इसलिए, कथन 3 गलत है।
अस्थिर सरकार – संसदीय प्रणाली स्थिर सरकार प्रदान नहीं करती है।
इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि कोई सरकार अपना कार्यकाल पूरा कर पाएगी। मंत्री अपनी निरंतरता और पद पर बने रहने के लिए बहुमत वाले विधायकों की दया पर निर्भर रहते हैं। अविश्वास प्रस्ताव या राजनीतिक दलबदल या बहुदलीय गठबंधन की बुराइयाँ सरकार को अस्थिर बना सकती हैं। इसलिए, कथन 4 गलत है।Unattemptedसंसदीय शासन प्रणाली के निम्नलिखित गुण हैं:
विधायिका और कार्यपालिका के बीच सामंजस्य – कार्यपालिका विधायिका का एक हिस्सा है और दोनों कार्य में अन्योन्याश्रित हैं।
उत्तरदायी सरकार – मंत्रीगण अपने सभी कार्यों के लिए संसद के प्रति उत्तरदायी होते हैं। अतः कथन 1 सही है।
निरंकुशता को रोकता है- कार्यकारी प्राधिकार एक व्यक्ति में न होकर एक समूह (मंत्रिपरिषद) में निहित होता है।
तैयार वैकल्पिक सरकार- यदि सत्तारूढ़ दल अपना बहुमत खो देता है, तो राज्य का प्रमुख विपक्षी दल को सरकार बनाने के लिए आमंत्रित कर सकता है।
व्यापक प्रतिनिधित्व – संसदीय प्रणाली में, कार्यपालिका में व्यक्तियों का एक समूह (यानी, मंत्री जो लोगों के प्रतिनिधि होते हैं) शामिल होते हैं। इसलिए, सरकार में सभी वर्गों और क्षेत्रों को प्रतिनिधित्व प्रदान करना संभव है। इसलिए, कथन 2 सही है।
संसदीय शासन प्रणाली के कुछ दोष:
नीतियों की निरंतरता नहीं – संसदीय प्रणाली दीर्घकालिक नीतियों के निर्माण और कार्यान्वयन के लिए अनुकूल नहीं है। यह सरकार के कार्यकाल की अनिश्चितता के कारण है। सत्तारूढ़ दल में बदलाव के बाद आमतौर पर सरकार की नीतियों में भी बदलाव होता है। इसलिए, कथन 3 गलत है।
अस्थिर सरकार – संसदीय प्रणाली स्थिर सरकार प्रदान नहीं करती है।
इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि कोई सरकार अपना कार्यकाल पूरा कर पाएगी। मंत्री अपनी निरंतरता और पद पर बने रहने के लिए बहुमत वाले विधायकों की दया पर निर्भर रहते हैं। अविश्वास प्रस्ताव या राजनीतिक दलबदल या बहुदलीय गठबंधन की बुराइयाँ सरकार को अस्थिर बना सकती हैं। इसलिए, कथन 4 गलत है। - Question 30 of 100
30. Question
“संवैधानिक ढांचे” के महत्व को सूचीबद्ध करें और सही विकल्प चुनें।
(1) यह सर्वोच्च कानून है जो किसी क्षेत्र में रहने वाले नागरिकों के बीच संबंधों को निर्धारित करता है।
(2) यह सरकार की शक्तियों को सीमित करता है।
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) कोई नहींCorrectIncorrectकिसी देश का संविधान लिखित नियमों का एक समूह होता है जिसे देश में एक साथ रहने वाले सभी लोग स्वीकार करते हैं। संविधान सर्वोच्च कानून है जो किसी क्षेत्र में रहने वाले लोगों (जिन्हें नागरिक कहा जाता है) के बीच संबंधों को निर्धारित करता है और लोगों और सरकार के बीच संबंधों को भी निर्धारित करता है। एक संविधान कई काम करता है:
सबसे पहले, यह एक प्रकार का विश्वास और समन्वय उत्पन्न करता है जो विभिन्न प्रकार के लोगों के एक साथ रहने के लिए आवश्यक है;
दूसरा, यह निर्दिष्ट करता है कि सरकार का गठन कैसे होगा, किसके पास कौन से निर्णय लेने की शक्ति होगी;
तीसरा, यह सरकार की शक्तियों पर सीमाएं निर्धारित करता है और हमें बताता है कि नागरिकों के अधिकार क्या हैं; और
चौथा, यह एक अच्छे समाज के निर्माण के बारे में लोगों की आकांक्षाओं को व्यक्त करता है।Unattemptedकिसी देश का संविधान लिखित नियमों का एक समूह होता है जिसे देश में एक साथ रहने वाले सभी लोग स्वीकार करते हैं। संविधान सर्वोच्च कानून है जो किसी क्षेत्र में रहने वाले लोगों (जिन्हें नागरिक कहा जाता है) के बीच संबंधों को निर्धारित करता है और लोगों और सरकार के बीच संबंधों को भी निर्धारित करता है। एक संविधान कई काम करता है:
सबसे पहले, यह एक प्रकार का विश्वास और समन्वय उत्पन्न करता है जो विभिन्न प्रकार के लोगों के एक साथ रहने के लिए आवश्यक है;
दूसरा, यह निर्दिष्ट करता है कि सरकार का गठन कैसे होगा, किसके पास कौन से निर्णय लेने की शक्ति होगी;
तीसरा, यह सरकार की शक्तियों पर सीमाएं निर्धारित करता है और हमें बताता है कि नागरिकों के अधिकार क्या हैं; और
चौथा, यह एक अच्छे समाज के निर्माण के बारे में लोगों की आकांक्षाओं को व्यक्त करता है। - Question 31 of 100
31. Question
निम्नलिखित में से कौन-सी भारतीय संविधान की संघीय विशेषताएँ हैं?
(1) दोहरी राजनीति
(2) मजबूत केंद्र
(3) द्विसदनीयता
(4) स्वतंत्र न्यायपालिका
(5) अखिल भारतीय सेवाएँ
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
(A) केवल 1, 2 और 5
(B) केवल 1, 3 और 4
(C) केवल 3, 4 और 5
(D) उपरोक्त सभीCorrectIncorrectभारत के संविधान की संघीय विशेषताएं :
दोहरी राजनीति: संविधान में दोहरी राजनीति की स्थापना की गई है, जिसमें केंद्र में संघ और परिधि पर राज्य शामिल हैं। प्रत्येक को संविधान द्वारा उन्हें सौंपे गए क्षेत्र में प्रयोग करने के लिए संप्रभु शक्तियाँ दी गई हैं।
संघ सरकार राष्ट्रीय महत्व के मामलों जैसे रक्षा, विदेशी मामले, मुद्रा, संचार आदि को देखती है। दूसरी ओर, राज्य सरकारें क्षेत्रीय और स्थानीय महत्व के मामलों जैसे सार्वजनिक व्यवस्था, कृषि, स्वास्थ्य, स्थानीय सरकार आदि को देखती हैं।
स्वतंत्र न्यायपालिका: संविधान दो उद्देश्यों के लिए सर्वोच्च न्यायालय की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र न्यायपालिका की स्थापना करता है: एक, न्यायिक समीक्षा की शक्ति का प्रयोग करके संविधान की सर्वोच्चता की रक्षा करना; और दो, केंद्र और राज्यों के बीच या राज्यों के बीच विवादों को निपटाना।
द्विसदनीयता: संविधान में द्विसदनीय विधायिका का प्रावधान है जिसमें एक उच्च सदन (राज्यसभा) और एक निचला सदन (लोकसभा) शामिल है। राज्य सभा भारतीय संघ के राज्यों का प्रतिनिधित्व करती है, जबकि लोकसभा पूरे भारत के लोगों का प्रतिनिधित्व करती है। राज्य सभा (भले ही एक कम शक्तिशाली सदन हो) को केंद्र के अनुचित हस्तक्षेप के खिलाफ राज्यों के हितों की रक्षा करके संघीय संतुलन बनाए रखने की आवश्यकता होती है।
संघीय सरकार प्रणाली की अन्य विशेषताएं: लिखित संविधान, संविधान की सर्वोच्चता, शक्तियों का विभाजन, कठोर संविधान।
मजबूत केंद्र और अखिल भारतीय सेवाएँ संघीय सरकार प्रणाली की विशेषता नहीं हैं।Unattemptedभारत के संविधान की संघीय विशेषताएं :
दोहरी राजनीति: संविधान में दोहरी राजनीति की स्थापना की गई है, जिसमें केंद्र में संघ और परिधि पर राज्य शामिल हैं। प्रत्येक को संविधान द्वारा उन्हें सौंपे गए क्षेत्र में प्रयोग करने के लिए संप्रभु शक्तियाँ दी गई हैं।
संघ सरकार राष्ट्रीय महत्व के मामलों जैसे रक्षा, विदेशी मामले, मुद्रा, संचार आदि को देखती है। दूसरी ओर, राज्य सरकारें क्षेत्रीय और स्थानीय महत्व के मामलों जैसे सार्वजनिक व्यवस्था, कृषि, स्वास्थ्य, स्थानीय सरकार आदि को देखती हैं।
स्वतंत्र न्यायपालिका: संविधान दो उद्देश्यों के लिए सर्वोच्च न्यायालय की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र न्यायपालिका की स्थापना करता है: एक, न्यायिक समीक्षा की शक्ति का प्रयोग करके संविधान की सर्वोच्चता की रक्षा करना; और दो, केंद्र और राज्यों के बीच या राज्यों के बीच विवादों को निपटाना।
द्विसदनीयता: संविधान में द्विसदनीय विधायिका का प्रावधान है जिसमें एक उच्च सदन (राज्यसभा) और एक निचला सदन (लोकसभा) शामिल है। राज्य सभा भारतीय संघ के राज्यों का प्रतिनिधित्व करती है, जबकि लोकसभा पूरे भारत के लोगों का प्रतिनिधित्व करती है। राज्य सभा (भले ही एक कम शक्तिशाली सदन हो) को केंद्र के अनुचित हस्तक्षेप के खिलाफ राज्यों के हितों की रक्षा करके संघीय संतुलन बनाए रखने की आवश्यकता होती है।
संघीय सरकार प्रणाली की अन्य विशेषताएं: लिखित संविधान, संविधान की सर्वोच्चता, शक्तियों का विभाजन, कठोर संविधान।
मजबूत केंद्र और अखिल भारतीय सेवाएँ संघीय सरकार प्रणाली की विशेषता नहीं हैं। - Question 32 of 100
32. Question
निम्नलिखित में से किसे भारतीय संविधान की संघीय विशेषताएं माना जाता है?
(1) लिखित संविधान
(2) एकीकृत न्यायपालिका
(3) शक्तियों का विभाजन
(4) एकल संविधान
(5) एकीकृत चुनाव मशीनरी
सही कोड चुनें:
(A) केवल 1, 2, 4 और 5
(B) केवल 1, 2, 3 और 5
(C) केवल 1 और 3
(D) उपरोक्त सभीCorrectIncorrectदोहरी राजव्यवस्था, लिखित संविधान, शक्तियों का विभाजन, स्वतंत्र न्यायपालिका भारतीय संविधान की कुछ संघीय विशेषताएं हैं।
एकीकृत न्यायपालिका, एकल संविधान, एकीकृत चुनाव तंत्र, आपातकालीन प्रावधान भारतीय संविधान की कुछ एकात्मक विशेषताएं हैं।Unattemptedदोहरी राजव्यवस्था, लिखित संविधान, शक्तियों का विभाजन, स्वतंत्र न्यायपालिका भारतीय संविधान की कुछ संघीय विशेषताएं हैं।
एकीकृत न्यायपालिका, एकल संविधान, एकीकृत चुनाव तंत्र, आपातकालीन प्रावधान भारतीय संविधान की कुछ एकात्मक विशेषताएं हैं। - Question 33 of 100
33. Question
भारतीय संविधान में “राजनीतिक न्याय” शब्द का उल्लेख किसके अंतर्गत किया गया है?
(A) केवल प्रस्तावना
(B) प्रस्तावना और राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत
(C) मौलिक अधिकार और राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत
(D) प्रस्तावना और मौलिक अधिकारCorrectIncorrectभारतीय संविधान, 1949 के अनुच्छेद 38 (डीपीएसपी) में कहा गया है: राज्य एक ऐसी सामाजिक व्यवस्था को, जिसमें सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय राष्ट्रीय जीवन की सभी संस्थाओं को सूचित करेगा, प्रभावी रूप से सुरक्षित और संरक्षित करके लोगों के कल्याण को बढ़ावा देने का प्रयास करेगा।
हमारे संविधान की प्रस्तावना इस प्रकार है: हम भारत के लोग, भारत को एक सम्पूर्ण प्रभुत्व सम्पन्न, समाजवादी, पंथनिरपेक्ष, लोकतंत्रात्मक गणराज्य बनाने के लिए तथा उसके समस्त नागरिकों को : न्याय, सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक, विचार, अभिव्यक्ति, विश्वास, धर्म और उपासना की स्वतंत्रता, प्रतिष्ठा और अवसर की समता प्राप्त करने के लिए तथा, उन सबमें व्यक्ति की गरिमा और राष्ट्र की एकता और अखण्डता सुनिश्चित करनेवाली बंधुता बढाने के लिए, दृढ संकल्प होकर अपनी इस संविधान सभा में आज तारीख 26 नवंबर, 1949 ई0 को एतद द्वारा इस संविधान को अंगीकृत, अधिनियमित और आत्मार्पित करते हैं।”
यद्यपि मौलिक अधिकारों का उद्देश्य राजनीतिक न्याय सुनिश्चित करना है, फिर भी इस भाग में “राजनीतिक न्याय” शब्द का उल्लेख नहीं है।Unattemptedभारतीय संविधान, 1949 के अनुच्छेद 38 (डीपीएसपी) में कहा गया है: राज्य एक ऐसी सामाजिक व्यवस्था को, जिसमें सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय राष्ट्रीय जीवन की सभी संस्थाओं को सूचित करेगा, प्रभावी रूप से सुरक्षित और संरक्षित करके लोगों के कल्याण को बढ़ावा देने का प्रयास करेगा।
हमारे संविधान की प्रस्तावना इस प्रकार है: हम भारत के लोग, भारत को एक सम्पूर्ण प्रभुत्व सम्पन्न, समाजवादी, पंथनिरपेक्ष, लोकतंत्रात्मक गणराज्य बनाने के लिए तथा उसके समस्त नागरिकों को : न्याय, सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक, विचार, अभिव्यक्ति, विश्वास, धर्म और उपासना की स्वतंत्रता, प्रतिष्ठा और अवसर की समता प्राप्त करने के लिए तथा, उन सबमें व्यक्ति की गरिमा और राष्ट्र की एकता और अखण्डता सुनिश्चित करनेवाली बंधुता बढाने के लिए, दृढ संकल्प होकर अपनी इस संविधान सभा में आज तारीख 26 नवंबर, 1949 ई0 को एतद द्वारा इस संविधान को अंगीकृत, अधिनियमित और आत्मार्पित करते हैं।”
यद्यपि मौलिक अधिकारों का उद्देश्य राजनीतिक न्याय सुनिश्चित करना है, फिर भी इस भाग में “राजनीतिक न्याय” शब्द का उल्लेख नहीं है। - Question 34 of 100
34. Question
भारतीय संविधान की विशेषताओं के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) संविधान में शासन के मूल सिद्धांत तथा राष्ट्र के प्रशासन के लिए विस्तृत प्रशासनिक प्रावधान शामिल हैं।
(2) संविधान का राजनीतिक भाग काफी हद तक कनाडा के संविधान से लिया गया है।
(3) भारतीय संविधान ने संविधान लागू होने के बाद से ही लोक सभा और राज्य विधान सभाओं के चुनावों के आधार के रूप में सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार को अपनाया।
नीचे दिए गए कूट से सही कथन/कथनों का चयन करें:
(A) केवल 1 और 3
(B) केवल 2 और 3
(C) केवल 3
(D) केवल 1CorrectIncorrectअन्य आधुनिक लोकतांत्रिक देशों में जिन मामलों को सामान्य कानून या स्थापित राजनीतिक परंपराओं पर छोड़ दिया गया है, उन्हें भी भारत के संविधान में शामिल किया गया है। इस प्रकार भारत के संविधान में न केवल शासन के मूल सिद्धांत शामिल हैं, बल्कि विस्तृत प्रशासनिक प्रावधान भी हैं।
संविधान का राजनीतिक हिस्सा यानी कैबिनेट सरकार का सिद्धांत और कार्यपालिका और विधायिका के बीच संबंध काफी हद तक ब्रिटिश संविधान से लिए गए हैं। यह मुख्य रूप से औपनिवेशिक काल के दौरान प्रचलित प्रणाली से परिचित होने के कारण था।
भारतीय संविधान ने संविधान के लागू होने के बाद से ही लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के चुनावों के आधार के रूप में सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार को अपनाया। संविधान लागू होने के समय मतदान की आयु 21 वर्ष निर्धारित की गई थी। 1988 के 61वें संविधान संशोधन अधिनियम में प्रावधान किया गया कि प्रत्येक नागरिक जिसकी आयु 18 वर्ष से कम नहीं है, उसे जाति, नस्ल, धर्म, लिंग, साक्षरता, धन आदि के आधार पर बिना किसी भेदभाव के मतदान का अधिकार दिया गया।Unattemptedअन्य आधुनिक लोकतांत्रिक देशों में जिन मामलों को सामान्य कानून या स्थापित राजनीतिक परंपराओं पर छोड़ दिया गया है, उन्हें भी भारत के संविधान में शामिल किया गया है। इस प्रकार भारत के संविधान में न केवल शासन के मूल सिद्धांत शामिल हैं, बल्कि विस्तृत प्रशासनिक प्रावधान भी हैं।
संविधान का राजनीतिक हिस्सा यानी कैबिनेट सरकार का सिद्धांत और कार्यपालिका और विधायिका के बीच संबंध काफी हद तक ब्रिटिश संविधान से लिए गए हैं। यह मुख्य रूप से औपनिवेशिक काल के दौरान प्रचलित प्रणाली से परिचित होने के कारण था।
भारतीय संविधान ने संविधान के लागू होने के बाद से ही लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के चुनावों के आधार के रूप में सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार को अपनाया। संविधान लागू होने के समय मतदान की आयु 21 वर्ष निर्धारित की गई थी। 1988 के 61वें संविधान संशोधन अधिनियम में प्रावधान किया गया कि प्रत्येक नागरिक जिसकी आयु 18 वर्ष से कम नहीं है, उसे जाति, नस्ल, धर्म, लिंग, साक्षरता, धन आदि के आधार पर बिना किसी भेदभाव के मतदान का अधिकार दिया गया। - Question 35 of 100
35. Question
भारत एक गणतंत्र है। इस कथन का क्या अर्थ है?
(1) भारत किसी विदेशी क्षेत्र का अधिग्रहण कर सकता है।
(2) लोगों में राजनीतिक संप्रभुता का निहित होना
(3) किसी विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग का अभाव।
नीचे दिए गए कोड से सही उत्तर चुनें
(A) केवल 1
(B) केवल 2 और 3
(C) 1 और 3 केवल
(D) केवल 2CorrectIncorrectसंप्रभु शब्द का अर्थ है कि भारत न तो किसी अन्य राष्ट्र पर निर्भर है और न ही किसी अन्य देश का प्रभुत्व है, बल्कि यह एक स्वतंत्र राज्य है। इसके ऊपर कोई प्राधिकरण या राज्य नहीं है, और यह अपने स्वयं के मामलों (आंतरिक और बाहरी दोनों) का संचालन करने के लिए स्वतंत्र है। एक संप्रभु राज्य होने के नाते, भारत किसी विदेशी क्षेत्र का अधिग्रहण भी कर सकता है या किसी विदेशी राज्य के पक्ष में अपने क्षेत्र का एक हिस्सा सौंप सकता है।
हमारे संविधान की प्रस्तावना में गणतंत्र शब्द का अर्थ है कि भारत में राष्ट्रपति एक निर्वाचित प्रमुख है। उसे अप्रत्यक्ष रूप से पांच वर्ष की निश्चित अवधि के लिए चुना जाता है। गणतंत्र का अर्थ है राजनीतिक संप्रभुता का लोगों में निहित होना, न कि राजा जैसे किसी एक व्यक्ति में।
इसके अलावा, इसका तात्पर्य यह भी है कि यहां कोई विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग नहीं है और इसलिए सभी सार्वजनिक कार्यालय बिना किसी भेदभाव के प्रत्येक नागरिक के लिए खुले हैं।Unattemptedसंप्रभु शब्द का अर्थ है कि भारत न तो किसी अन्य राष्ट्र पर निर्भर है और न ही किसी अन्य देश का प्रभुत्व है, बल्कि यह एक स्वतंत्र राज्य है। इसके ऊपर कोई प्राधिकरण या राज्य नहीं है, और यह अपने स्वयं के मामलों (आंतरिक और बाहरी दोनों) का संचालन करने के लिए स्वतंत्र है। एक संप्रभु राज्य होने के नाते, भारत किसी विदेशी क्षेत्र का अधिग्रहण भी कर सकता है या किसी विदेशी राज्य के पक्ष में अपने क्षेत्र का एक हिस्सा सौंप सकता है।
हमारे संविधान की प्रस्तावना में गणतंत्र शब्द का अर्थ है कि भारत में राष्ट्रपति एक निर्वाचित प्रमुख है। उसे अप्रत्यक्ष रूप से पांच वर्ष की निश्चित अवधि के लिए चुना जाता है। गणतंत्र का अर्थ है राजनीतिक संप्रभुता का लोगों में निहित होना, न कि राजा जैसे किसी एक व्यक्ति में।
इसके अलावा, इसका तात्पर्य यह भी है कि यहां कोई विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग नहीं है और इसलिए सभी सार्वजनिक कार्यालय बिना किसी भेदभाव के प्रत्येक नागरिक के लिए खुले हैं। - Question 36 of 100
36. Question
निम्नलिखित में से कौन सा प्रत्यक्ष लोकतंत्र का उपकरण नहीं है?
(1) जनमत संग्रह
(2) पहल
(3) स्मरण करना
(4) जनमत संग्रह
सही कोड चुनें:
(A) केवल 1, 2 और 3
(B) केवल 1, 3 और 4
(C) केवल 1 और 3
(D) उपरोक्त में से कोई नहींCorrectIncorrectलोकतंत्र दो प्रकार का होता है: प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष। प्रत्यक्ष लोकतंत्र में, लोग अपनी सर्वोच्च शक्ति का सीधे प्रयोग करते हैं जैसा कि स्विट्जरलैंड में होता है।
•प्रत्यक्ष लोकतंत्र के चार उपकरण हैं, अर्थात् जनमत संग्रह, पहल, पुनः स्मरण और जनमत संग्रह।
•दूसरी ओर, अप्रत्यक्ष लोकतंत्र में, लोगों द्वारा चुने गए प्रतिनिधि सर्वोच्च शक्ति का प्रयोग करते हैं और इस प्रकार सरकार चलाते हैं और कानून बनाते हैं।
•इस प्रकार का लोकतंत्र, जिसे प्रतिनिधि लोकतंत्र भी कहा जाता है, दो प्रकार का होता है: संसदीय और अध्यक्षात्मक।
•भारतीय संविधान में प्रतिनिधि संसदीय लोकतंत्र का प्रावधान है जिसके तहत कार्यपालिका अपनी सभी नीतियों और कार्यों के लिए विधायिका के प्रति उत्तरदायी होती है।
• सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार, आवधिक चुनाव, कानून का शासन, न्यायपालिका की स्वतंत्रता और कुछ आधारों पर भेदभाव का अभाव भारतीय राजनीति के लोकतांत्रिक चरित्र की अभिव्यक्तियाँ हैं।Unattemptedलोकतंत्र दो प्रकार का होता है: प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष। प्रत्यक्ष लोकतंत्र में, लोग अपनी सर्वोच्च शक्ति का सीधे प्रयोग करते हैं जैसा कि स्विट्जरलैंड में होता है।
•प्रत्यक्ष लोकतंत्र के चार उपकरण हैं, अर्थात् जनमत संग्रह, पहल, पुनः स्मरण और जनमत संग्रह।
•दूसरी ओर, अप्रत्यक्ष लोकतंत्र में, लोगों द्वारा चुने गए प्रतिनिधि सर्वोच्च शक्ति का प्रयोग करते हैं और इस प्रकार सरकार चलाते हैं और कानून बनाते हैं।
•इस प्रकार का लोकतंत्र, जिसे प्रतिनिधि लोकतंत्र भी कहा जाता है, दो प्रकार का होता है: संसदीय और अध्यक्षात्मक।
•भारतीय संविधान में प्रतिनिधि संसदीय लोकतंत्र का प्रावधान है जिसके तहत कार्यपालिका अपनी सभी नीतियों और कार्यों के लिए विधायिका के प्रति उत्तरदायी होती है।
• सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार, आवधिक चुनाव, कानून का शासन, न्यायपालिका की स्वतंत्रता और कुछ आधारों पर भेदभाव का अभाव भारतीय राजनीति के लोकतांत्रिक चरित्र की अभिव्यक्तियाँ हैं। - Question 37 of 100
37. Question
संघीय सरकार की निम्नलिखित विशेषताओं में से सही विकल्प चुनें:
(1) केन्द्र सरकार प्रान्तीय सरकारों को आदेश दे सकती है।
(2) केन्द्र सरकार राज्य सरकार को आदेश नहीं दे सकती।
(3) राज्य सरकार के पास अपनी स्वयं की शक्तियां हैं जिनके लिए वह केन्द्र सरकार के प्रति उत्तरदायी नहीं है।
(A) केवल 2
(B) केवल 1 और 3
(C) केवल 2 और 3
(D) उपरोक्त में से कोई नहींCorrectIncorrectभारत में संघवाद एक सामान्य संघीय प्रणाली से अलग है। यह केंद्र सरकार की ओर झुका हुआ है। यह स्वभाव से लचीला भी है।
संघीय सरकार की विशेषताएं:
सरकार के दो स्तर हैं: केंद्रीय और प्रांतीय स्तर। इसलिए कथन 1 गलत है।
दोनों सरकारों के अधिकार क्षेत्र और शक्तियाँ संविधान में निर्दिष्ट हैं। राज्य सरकारें अपने-अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र हैं। वे संविधान के अनुसार देश की अदालतों के प्रति ही जवाबदेह हैं। इसलिए कथन 3 सही है।
संविधान की सर्वोच्चता: संघीय सरकार संविधान की सर्वोच्चता पर आधारित है। संविधान को केंद्र सरकार द्वारा एकतरफा रूप से नहीं बदला जा सकता है।
किसी भी विवाद की स्थिति में, न्यायालय दोनों सरकारों के संविधान और शक्तियों की व्याख्या करके निर्णायक की भूमिका निभाते हैं।
केंद्र सरकार अकेले राज्य सरकार को कोई आदेश नहीं दे सकती। इसलिए कथन 2 सही है।Unattemptedभारत में संघवाद एक सामान्य संघीय प्रणाली से अलग है। यह केंद्र सरकार की ओर झुका हुआ है। यह स्वभाव से लचीला भी है।
संघीय सरकार की विशेषताएं:
सरकार के दो स्तर हैं: केंद्रीय और प्रांतीय स्तर। इसलिए कथन 1 गलत है।
दोनों सरकारों के अधिकार क्षेत्र और शक्तियाँ संविधान में निर्दिष्ट हैं। राज्य सरकारें अपने-अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र हैं। वे संविधान के अनुसार देश की अदालतों के प्रति ही जवाबदेह हैं। इसलिए कथन 3 सही है।
संविधान की सर्वोच्चता: संघीय सरकार संविधान की सर्वोच्चता पर आधारित है। संविधान को केंद्र सरकार द्वारा एकतरफा रूप से नहीं बदला जा सकता है।
किसी भी विवाद की स्थिति में, न्यायालय दोनों सरकारों के संविधान और शक्तियों की व्याख्या करके निर्णायक की भूमिका निभाते हैं।
केंद्र सरकार अकेले राज्य सरकार को कोई आदेश नहीं दे सकती। इसलिए कथन 2 सही है। - Question 38 of 100
38. Question
भारतीय संविधान के भाग IV के राज्य नीति निर्देशक सिद्धांतों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) कृषि एवं पशुपालन को आधुनिक एवं वैज्ञानिक तरीके से संगठित करना।
(2) समान न्याय को बढ़ावा देना तथा गरीबों को निःशुल्क कानूनी सहायता उपलब्ध कराना।
(3) काम करने, शिक्षा पाने और बेरोजगारी, वृद्धावस्था, बीमारी और विकलांगता की स्थिति में सार्वजनिक सहायता पाने के अधिकार को सुरक्षित करना।
(4) न्यायोचित एवं मानवीय कार्य दशाओं तथा मातृत्व सहायता का प्रावधान करना।
उपर्युक्त में से कौन से निर्देशक सिद्धांत समाजवादी विचारधारा पर आधारित हैं?
(A) केवल 1, 2 और 4
(B) केवल 2, 3 और 4
(C) केवल 1 और 2
(D) केवल 3 और 4CorrectIncorrectसमाजवादी सिद्धांत :
ये सिद्धांत समाजवाद की विचारधारा को प्रतिबिंबित करते हैं।
वे एक लोकतांत्रिक समाजवादी राज्य की रूपरेखा तैयार करते हैं, सामाजिक और आर्थिक न्याय प्रदान करने का लक्ष्य रखते हैं, और कल्याणकारी राज्य की ओर मार्ग निर्धारित करते हैं। वे राज्य को निर्देश देते हैं:
● समान न्याय को बढ़ावा देना और गरीबों को मुफ्त कानूनी सहायता प्रदान करना (अनुच्छेद 39 ए)।
● काम करने, शिक्षा प्राप्त करने और बेरोजगारी, बुढ़ापे, बीमारी और विकलांगता के मामलों में सार्वजनिक सहायता पाने के अधिकार को सुरक्षित करना (अनुच्छेद 41)।
● न्यायोचित एवं मानवीय कार्य स्थितियों तथा मातृत्व राहत का प्रावधान करना (अनुच्छेद 42)।
● सभी श्रमिकों के लिए जीविका मजदूरी, सभ्य जीवन स्तर और सामाजिक और सांस्कृतिक अवसर सुनिश्चित करना (अनुच्छेद 43)।
● उद्योगों के प्रबंधन में श्रमिकों की भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाना (अनुच्छेद 43 ए)।
● लोगों के पोषण स्तर और जीवन स्तर को ऊपर उठाना तथा सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार करना (अनुच्छेद 47)। आदिUnattemptedसमाजवादी सिद्धांत :
ये सिद्धांत समाजवाद की विचारधारा को प्रतिबिंबित करते हैं।
वे एक लोकतांत्रिक समाजवादी राज्य की रूपरेखा तैयार करते हैं, सामाजिक और आर्थिक न्याय प्रदान करने का लक्ष्य रखते हैं, और कल्याणकारी राज्य की ओर मार्ग निर्धारित करते हैं। वे राज्य को निर्देश देते हैं:
● समान न्याय को बढ़ावा देना और गरीबों को मुफ्त कानूनी सहायता प्रदान करना (अनुच्छेद 39 ए)।
● काम करने, शिक्षा प्राप्त करने और बेरोजगारी, बुढ़ापे, बीमारी और विकलांगता के मामलों में सार्वजनिक सहायता पाने के अधिकार को सुरक्षित करना (अनुच्छेद 41)।
● न्यायोचित एवं मानवीय कार्य स्थितियों तथा मातृत्व राहत का प्रावधान करना (अनुच्छेद 42)।
● सभी श्रमिकों के लिए जीविका मजदूरी, सभ्य जीवन स्तर और सामाजिक और सांस्कृतिक अवसर सुनिश्चित करना (अनुच्छेद 43)।
● उद्योगों के प्रबंधन में श्रमिकों की भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाना (अनुच्छेद 43 ए)।
● लोगों के पोषण स्तर और जीवन स्तर को ऊपर उठाना तथा सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार करना (अनुच्छेद 47)। आदि - Question 39 of 100
39. Question
भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(1) अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार को मौलिक अधिकार के रूप में केवल राज्य के विरुद्ध ही प्रदान किया गया है।
(2) इसका उल्लंघन तब होता है जब पुलिस द्वारा यातना के कारण पुलिस हिरासत में अभियुक्त की मृत्यु हो जाती है।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें।
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) न तो 1 और न ही 2CorrectIncorrectअनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का संरक्षण) में कहा गया है कि किसी भी व्यक्ति को कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार ही उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित किया जाएगा। यह अनुच्छेद नागरिक और गैर-नागरिक दोनों के लिए उपलब्ध है।
हाल ही में, सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय दिया है कि अनुच्छेद 19/21 के तहत मौलिक अधिकार को राज्य या उसके निकायों के अलावा अन्य व्यक्तियों के विरुद्ध भी लागू किया जा सकता है।
आधार: सुप्रीम कोर्ट ने पुट्टस्वामी मामले में 2017 के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें निजता को मौलिक अधिकार माना गया था।
सुप्रीम कोर्ट ने ऐतिहासिक न्यूयॉर्क टाइम्स बनाम सुलिवन मामले का भी उल्लेख किया।
इस मामले में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि राज्य द्वारा द न्यूयॉर्क टाइम्स के खिलाफ लागू किया गया मानहानि कानून, भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी के साथ असंगत था।
सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा कि यह अमेरिकी कानून में “पूर्णतया ऊर्ध्वाधर दृष्टिकोण” से “क्षैतिज दृष्टिकोण” की ओर बदलाव है।
न्यायालय ने यह विचार तब व्यक्त किया जब उसने फैसला सुनाया कि अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत गारंटीकृत मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति के अधिकार को अनुच्छेद 19(2) में पहले से निर्धारित आधारों के अलावा किसी भी अतिरिक्त आधार पर रोका नहीं जा सकता।
सर्वोच्च न्यायालय ने विभिन्न निर्णयों के माध्यम से अनुच्छेद 21 के भाग के रूप में निम्नलिखित अधिकारों की घोषणा की:
विदेश जाने का अधिकार।
गोपनीयता का अधिकार.
एकान्त कारावास के विरुद्ध अधिकार।
हाथ-कफिंग के विरुद्ध अधिकार।
विलंबित निष्पादन के विरुद्ध अधिकार.
आश्रय का अधिकार.
हिरासत में मृत्यु के विरुद्ध अधिकार.
सार्वजनिक फांसी के विरुद्ध अधिकार।
डॉक्टरों की सहायता
अतः, दोनों कथन सत्य हैं।Unattemptedअनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का संरक्षण) में कहा गया है कि किसी भी व्यक्ति को कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार ही उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित किया जाएगा। यह अनुच्छेद नागरिक और गैर-नागरिक दोनों के लिए उपलब्ध है।
हाल ही में, सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय दिया है कि अनुच्छेद 19/21 के तहत मौलिक अधिकार को राज्य या उसके निकायों के अलावा अन्य व्यक्तियों के विरुद्ध भी लागू किया जा सकता है।
आधार: सुप्रीम कोर्ट ने पुट्टस्वामी मामले में 2017 के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें निजता को मौलिक अधिकार माना गया था।
सुप्रीम कोर्ट ने ऐतिहासिक न्यूयॉर्क टाइम्स बनाम सुलिवन मामले का भी उल्लेख किया।
इस मामले में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि राज्य द्वारा द न्यूयॉर्क टाइम्स के खिलाफ लागू किया गया मानहानि कानून, भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी के साथ असंगत था।
सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा कि यह अमेरिकी कानून में “पूर्णतया ऊर्ध्वाधर दृष्टिकोण” से “क्षैतिज दृष्टिकोण” की ओर बदलाव है।
न्यायालय ने यह विचार तब व्यक्त किया जब उसने फैसला सुनाया कि अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत गारंटीकृत मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति के अधिकार को अनुच्छेद 19(2) में पहले से निर्धारित आधारों के अलावा किसी भी अतिरिक्त आधार पर रोका नहीं जा सकता।
सर्वोच्च न्यायालय ने विभिन्न निर्णयों के माध्यम से अनुच्छेद 21 के भाग के रूप में निम्नलिखित अधिकारों की घोषणा की:
विदेश जाने का अधिकार।
गोपनीयता का अधिकार.
एकान्त कारावास के विरुद्ध अधिकार।
हाथ-कफिंग के विरुद्ध अधिकार।
विलंबित निष्पादन के विरुद्ध अधिकार.
आश्रय का अधिकार.
हिरासत में मृत्यु के विरुद्ध अधिकार.
सार्वजनिक फांसी के विरुद्ध अधिकार।
डॉक्टरों की सहायता
अतः, दोनों कथन सत्य हैं। - Question 40 of 100
40. Question
निम्नलिखित में से कितनी भाषाएं भारत के संविधान की आठवीं अनुसूची में शामिल नहीं हैं?
(1) बोडो
(2) भोजपुरी
(3) अंग्रेजी
(4) कोंकणी
(5) नेपाली
(6) संस्कृत
(7) कश्मीरी
सही कोड का चयन करें :
(A) केवल दो
(B) केवल चार
(C) केवल पाँच
(D) सभीCorrectIncorrectभारतीय संविधान की आठवीं अनुसूची में भारत गणराज्य की आधिकारिक भाषाओं की सूची दी गई है।
भारतीय संविधान के भाग XVII में अनुच्छेद 343 से 351 तक आधिकारिक भाषाओं का उल्लेख है।
आठवीं अनुसूची से संबंधित संवैधानिक प्रावधान संविधान के अनुच्छेद 344(1) और 351 में आते हैं।
अनुच्छेद 344(1): इसमें राष्ट्रपति द्वारा एक राजभाषा आयोग के गठन का प्रावधान है, जिसमें एक अध्यक्ष और आठवीं अनुसूची में विनिर्दिष्ट विभिन्न भाषाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले ऐसे अन्य सदस्य शामिल होंगे, जो संघ के राजकीय प्रयोजनों के लिए हिंदी के प्रगामी प्रयोग के लिए राष्ट्रपति को सिफारिशें करेंगे।
अनुच्छेद 345: अनुच्छेद 346 और 347 के उपबंधों के अधीन रहते हुए किसी राज्य की राजभाषा या भाषाएं।
इस प्रकार यह प्रतीत होता है कि आठवीं अनुसूची का उद्देश्य हिंदी के प्रगामी प्रयोग को बढ़ावा देना तथा उस भाषा को समृद्ध और संवर्धित करना था।
अनुच्छेद 351: इसमें आठवीं अनुसूची में विनिर्दिष्ट भाषाओं के रूप, शैली और अभिव्यक्तियों को आत्मसात करके हिंदी भाषा को समृद्ध बनाने का प्रावधान है, ताकि वह भारत की समग्र संस्कृति के सभी तत्वों की अभिव्यक्ति का माध्यम बन सके।
आठवीं अनुसूची में निम्नलिखित 22 भाषाओं को मान्यता प्रदान की गई है:
असमिया, बंगाली, गुजराती, हिंदी, कन्नड़, कश्मीरी, कोंकणी, मलयालम, मणिपुरी, मराठी, नेपाली, उड़िया, पंजाबी, संस्कृत, सिंधी, तमिल, तेलुगु, उर्दू, बोडो, संथाली, मैथिली और डोगरी 22 भाषाएं हैं जो वर्तमान में संविधान की आठवीं अनुसूची में हैं।
इनमें से 14 भाषाओं को शुरू में संविधान में शामिल किया गया था। इसके बाद 1967 में सिंधी को जोड़ा गया; 1992 में कोंकणी, मणिपुरी और नेपाली को जोड़ा गया; और 2003 के 92वें संशोधन अधिनियम द्वारा बोडो, डोगरी, मैथिली और संथाली को जोड़ा गया।
भारतीय संविधान की आठवीं अनुसूची में भोजपुरी और अंग्रेजी भाषाएं शामिल नहीं हैं ।Unattemptedभारतीय संविधान की आठवीं अनुसूची में भारत गणराज्य की आधिकारिक भाषाओं की सूची दी गई है।
भारतीय संविधान के भाग XVII में अनुच्छेद 343 से 351 तक आधिकारिक भाषाओं का उल्लेख है।
आठवीं अनुसूची से संबंधित संवैधानिक प्रावधान संविधान के अनुच्छेद 344(1) और 351 में आते हैं।
अनुच्छेद 344(1): इसमें राष्ट्रपति द्वारा एक राजभाषा आयोग के गठन का प्रावधान है, जिसमें एक अध्यक्ष और आठवीं अनुसूची में विनिर्दिष्ट विभिन्न भाषाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले ऐसे अन्य सदस्य शामिल होंगे, जो संघ के राजकीय प्रयोजनों के लिए हिंदी के प्रगामी प्रयोग के लिए राष्ट्रपति को सिफारिशें करेंगे।
अनुच्छेद 345: अनुच्छेद 346 और 347 के उपबंधों के अधीन रहते हुए किसी राज्य की राजभाषा या भाषाएं।
इस प्रकार यह प्रतीत होता है कि आठवीं अनुसूची का उद्देश्य हिंदी के प्रगामी प्रयोग को बढ़ावा देना तथा उस भाषा को समृद्ध और संवर्धित करना था।
अनुच्छेद 351: इसमें आठवीं अनुसूची में विनिर्दिष्ट भाषाओं के रूप, शैली और अभिव्यक्तियों को आत्मसात करके हिंदी भाषा को समृद्ध बनाने का प्रावधान है, ताकि वह भारत की समग्र संस्कृति के सभी तत्वों की अभिव्यक्ति का माध्यम बन सके।
आठवीं अनुसूची में निम्नलिखित 22 भाषाओं को मान्यता प्रदान की गई है:
असमिया, बंगाली, गुजराती, हिंदी, कन्नड़, कश्मीरी, कोंकणी, मलयालम, मणिपुरी, मराठी, नेपाली, उड़िया, पंजाबी, संस्कृत, सिंधी, तमिल, तेलुगु, उर्दू, बोडो, संथाली, मैथिली और डोगरी 22 भाषाएं हैं जो वर्तमान में संविधान की आठवीं अनुसूची में हैं।
इनमें से 14 भाषाओं को शुरू में संविधान में शामिल किया गया था। इसके बाद 1967 में सिंधी को जोड़ा गया; 1992 में कोंकणी, मणिपुरी और नेपाली को जोड़ा गया; और 2003 के 92वें संशोधन अधिनियम द्वारा बोडो, डोगरी, मैथिली और संथाली को जोड़ा गया।
भारतीय संविधान की आठवीं अनुसूची में भोजपुरी और अंग्रेजी भाषाएं शामिल नहीं हैं । - Question 41 of 100
41. Question
भारत सरकार, 1935 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) अखिल भारतीय महासंघ का संचालन किया गया।
(2) भारतीय रिजर्व बैंक की स्थापना।
(3) केंद्रीय स्तर पर द्वैध शासन लागू किया गया।
(4) केन्द्र और राज्यों के बीच शक्तियों का वितरण।
(5) दलित वर्गों, महिलाओं और श्रमिकों के लिए पृथक निर्वाचिका मंडल
(6) सिंध को एक अलग प्रांत बनाया गया
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल तीन
(C) केवल चार
(D) कोई नहींCorrectIncorrect1935 अधिनियम में प्रांतों और रियासतों को मिलाकर अखिल भारतीय संघ की स्थापना का प्रावधान था। चूंकि रियासतें इसमें शामिल नहीं हुईं, इसलिए ऐसा संघ कभी लागू नहीं हो सका। इसलिए, कथन 1 गलत है।
1935 अधिनियम ने प्रांतीय स्तर पर द्वैध शासन को समाप्त कर दिया (1919 में प्रांतों में शुरू किया गया) और केंद्र स्तर पर द्वैध शासन शुरू किया (संघीय विषयों को दो श्रेणियों में विभाजित करना- आरक्षित और हस्तांतरित)। प्रांतों में प्रांतीय स्वायत्तता शुरू की गई थी, जबकि संघीय स्तर पर द्वैध शासन लागू नहीं किया गया था। इसलिए, कथन 3 गलत है।
सेक्रेटरी ऑफ स्टेट की सहायता के लिए बनाई गई काउंसिल ऑफ इंडिया को समाप्त कर दिया गया। सेक्रेटरी ऑफ स्टेट को सलाहकारों की एक टीम दी गई। उसकी शक्तियों में कोई वृद्धि नहीं की गई।
भारत सरकार अधिनियम, 1935 के अन्य प्रावधान इस प्रकार हैं:
अधिनियम में भारतीय रिज़र्व बैंक की स्थापना का प्रावधान किया गया। अतः कथन 2 सही है।
इसने संघीय और प्रांतीय विषयों के बीच शक्तियों को दो सूचियों में विभाजित किया- संघीय सूची और प्रांतीय सूची, जिसमें सभी अवशिष्ट शक्तियाँ वायसराय को दी गईं। इसलिए, कथन 4 सही है।
1935 के अधिनियम द्वारा दलित वर्गों, महिलाओं और श्रमिकों के लिए पृथक निर्वाचन क्षेत्रों को आगे बढ़ाया गया। इसलिए, कथन 5 सही है।
भारत सरकार अधिनियम 1935 ने बॉम्बे प्रेसीडेंसी को एक नियमित प्रांत बना दिया, और सिंध को एक अलग प्रांत बना दिया। इसलिए, कथन 6 सही है।Unattempted1935 अधिनियम में प्रांतों और रियासतों को मिलाकर अखिल भारतीय संघ की स्थापना का प्रावधान था। चूंकि रियासतें इसमें शामिल नहीं हुईं, इसलिए ऐसा संघ कभी लागू नहीं हो सका। इसलिए, कथन 1 गलत है।
1935 अधिनियम ने प्रांतीय स्तर पर द्वैध शासन को समाप्त कर दिया (1919 में प्रांतों में शुरू किया गया) और केंद्र स्तर पर द्वैध शासन शुरू किया (संघीय विषयों को दो श्रेणियों में विभाजित करना- आरक्षित और हस्तांतरित)। प्रांतों में प्रांतीय स्वायत्तता शुरू की गई थी, जबकि संघीय स्तर पर द्वैध शासन लागू नहीं किया गया था। इसलिए, कथन 3 गलत है।
सेक्रेटरी ऑफ स्टेट की सहायता के लिए बनाई गई काउंसिल ऑफ इंडिया को समाप्त कर दिया गया। सेक्रेटरी ऑफ स्टेट को सलाहकारों की एक टीम दी गई। उसकी शक्तियों में कोई वृद्धि नहीं की गई।
भारत सरकार अधिनियम, 1935 के अन्य प्रावधान इस प्रकार हैं:
अधिनियम में भारतीय रिज़र्व बैंक की स्थापना का प्रावधान किया गया। अतः कथन 2 सही है।
इसने संघीय और प्रांतीय विषयों के बीच शक्तियों को दो सूचियों में विभाजित किया- संघीय सूची और प्रांतीय सूची, जिसमें सभी अवशिष्ट शक्तियाँ वायसराय को दी गईं। इसलिए, कथन 4 सही है।
1935 के अधिनियम द्वारा दलित वर्गों, महिलाओं और श्रमिकों के लिए पृथक निर्वाचन क्षेत्रों को आगे बढ़ाया गया। इसलिए, कथन 5 सही है।
भारत सरकार अधिनियम 1935 ने बॉम्बे प्रेसीडेंसी को एक नियमित प्रांत बना दिया, और सिंध को एक अलग प्रांत बना दिया। इसलिए, कथन 6 सही है। - Question 42 of 100
42. Question
1833 के चार्टर अधिनियम के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) 1833 के चार्टर एक्ट में केन्द्रीकरण अपने चरम पर था।
(2) सिविल सेवकों की भर्ती के लिए खुली प्रतिस्पर्धा प्रणाली लागू किया गया |
(3) ईसाई मिशनरियों को भारत में अपने धर्म का प्रचार करने की अनुमति दी गई।
उपरोक्त कथनों में से कितने गलत हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrect1833 के चार्टर अधिनियम ने मद्रास और बॉम्बे प्रेसीडेंसी के राज्यपालों को उनकी विधायी शक्तियों से वंचित कर दिया। केवल भारत के गवर्नर जनरल के पास ब्रिटिश भारत के पूरे क्षेत्र के लिए विशेष विधायी शक्तियाँ थीं। इसलिए, इस अधिनियम से केंद्रीकरण अपने चरम पर पहुँच गया। इसलिए, कथन 1 सही है।
1833 के चार्टर एक्ट ने सिविल सेवा के सदस्यों के चयन के लिए खुली प्रतिस्पर्धा की प्रणाली शुरू करने का प्रयास किया और स्पष्ट रूप से कहा कि भारतीयों को किसी भी पद पर रहने से वंचित नहीं किया जाना चाहिए। हालाँकि, कोर्ट ऑफ़ डायरेक्टर्स के विरोध के कारण, यह प्रावधान कभी लागू नहीं हुआ। यह केवल 1853 के चार्टर एक्ट के साथ था कि सिविल सेवकों की भर्ती के लिए खुली प्रतिस्पर्धा की प्रणाली अस्तित्व में आई। इसलिए, कथन 2 गलत है।
ईसाई मिशनरियों को 1813 के चार्टर अधिनियम के अनुसार अपने धर्म का प्रचार करने की अनुमति दी गई थी। इसलिए, कथन 3 गलत है।
इस अधिनियम के अन्य महत्वपूर्ण प्रावधान:
बंगाल का गवर्नर जनरल भारत का गवर्नर जनरल बन गया (लॉर्ड विलियम बेंटिक भारत का पहला गवर्नर जनरल था) जिसके पास सभी नागरिक और सैन्य शक्तियां थीं।
इसने एक वाणिज्यिक निकाय के रूप में कंपनी के एकाधिकार को पूरी तरह से समाप्त कर दिया और यह एक पूर्णतया प्रशासनिक इकाई बन गई ।Unattempted1833 के चार्टर अधिनियम ने मद्रास और बॉम्बे प्रेसीडेंसी के राज्यपालों को उनकी विधायी शक्तियों से वंचित कर दिया। केवल भारत के गवर्नर जनरल के पास ब्रिटिश भारत के पूरे क्षेत्र के लिए विशेष विधायी शक्तियाँ थीं। इसलिए, इस अधिनियम से केंद्रीकरण अपने चरम पर पहुँच गया। इसलिए, कथन 1 सही है।
1833 के चार्टर एक्ट ने सिविल सेवा के सदस्यों के चयन के लिए खुली प्रतिस्पर्धा की प्रणाली शुरू करने का प्रयास किया और स्पष्ट रूप से कहा कि भारतीयों को किसी भी पद पर रहने से वंचित नहीं किया जाना चाहिए। हालाँकि, कोर्ट ऑफ़ डायरेक्टर्स के विरोध के कारण, यह प्रावधान कभी लागू नहीं हुआ। यह केवल 1853 के चार्टर एक्ट के साथ था कि सिविल सेवकों की भर्ती के लिए खुली प्रतिस्पर्धा की प्रणाली अस्तित्व में आई। इसलिए, कथन 2 गलत है।
ईसाई मिशनरियों को 1813 के चार्टर अधिनियम के अनुसार अपने धर्म का प्रचार करने की अनुमति दी गई थी। इसलिए, कथन 3 गलत है।
इस अधिनियम के अन्य महत्वपूर्ण प्रावधान:
बंगाल का गवर्नर जनरल भारत का गवर्नर जनरल बन गया (लॉर्ड विलियम बेंटिक भारत का पहला गवर्नर जनरल था) जिसके पास सभी नागरिक और सैन्य शक्तियां थीं।
इसने एक वाणिज्यिक निकाय के रूप में कंपनी के एकाधिकार को पूरी तरह से समाप्त कर दिया और यह एक पूर्णतया प्रशासनिक इकाई बन गई । - Question 43 of 100
43. Question
संविधान संशोधन के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सबसे उपयुक्त है?
(A) संविधान संशोधन अधिनियम राज्य सभा में प्रस्तुत नहीं किया जा सकता।
(B) संसद और राज्य विधानसभाओं की चुनाव प्रक्रिया के लिए राज्य विधानसभाओं की सहमति की आवश्यकता होती है।
(C) राज्य विधानसभाओं को 6 महीने के भीतर संविधान संशोधन विधेयक का अनुसमर्थन करना होगा।
(D) सांसदों के वेतन और भत्ते में परिवर्तन अनुच्छेद 368 के बाहर एक संवैधानिक संशोधन के समान है।CorrectIncorrectसंविधान संशोधन विधेयक लोकसभा या राज्यसभा दोनों में पेश किए जा सकते हैं। इसलिए, संविधान संशोधन विधेयक के संबंध में लोकसभा और राज्यसभा दोनों के पास समान शक्तियाँ हैं।
संसद और राज्य विधानमंडल के चुनावों में संशोधन के लिए संसद के साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है। इसलिए, यह संविधान के अनुच्छेद 368 के दायरे से बाहर है। जिन प्रावधानों के लिए संसद के विशेष बहुमत और आधे राज्यों (साधारण बहुमत के साथ) द्वारा अनुसमर्थन की आवश्यकता होती है, उनमें शामिल हैं: अनुच्छेद 368 स्वयं। राष्ट्रपति का चुनाव और चुनाव का तरीका। केंद्र और राज्यों की कार्यकारी शक्तियों का विस्तार।
केंद्र और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों का वितरण। जीएसटी परिषद सातवीं अनुसूची संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व। सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय।
संविधान में राज्यों द्वारा अनुसमर्थन के लिए कोई समय सीमा निर्धारित नहीं की गई है।
सांसदों के वेतन और भत्तों में परिवर्तन अनुच्छेद 368 के बाहर एक संवैधानिक संशोधन के समान है। यह किसी भी अन्य साधारण कानून की तरह संसद के साधारण बहुमत द्वारा किया जाता है।Unattemptedसंविधान संशोधन विधेयक लोकसभा या राज्यसभा दोनों में पेश किए जा सकते हैं। इसलिए, संविधान संशोधन विधेयक के संबंध में लोकसभा और राज्यसभा दोनों के पास समान शक्तियाँ हैं।
संसद और राज्य विधानमंडल के चुनावों में संशोधन के लिए संसद के साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है। इसलिए, यह संविधान के अनुच्छेद 368 के दायरे से बाहर है। जिन प्रावधानों के लिए संसद के विशेष बहुमत और आधे राज्यों (साधारण बहुमत के साथ) द्वारा अनुसमर्थन की आवश्यकता होती है, उनमें शामिल हैं: अनुच्छेद 368 स्वयं। राष्ट्रपति का चुनाव और चुनाव का तरीका। केंद्र और राज्यों की कार्यकारी शक्तियों का विस्तार।
केंद्र और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों का वितरण। जीएसटी परिषद सातवीं अनुसूची संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व। सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय।
संविधान में राज्यों द्वारा अनुसमर्थन के लिए कोई समय सीमा निर्धारित नहीं की गई है।
सांसदों के वेतन और भत्तों में परिवर्तन अनुच्छेद 368 के बाहर एक संवैधानिक संशोधन के समान है। यह किसी भी अन्य साधारण कानून की तरह संसद के साधारण बहुमत द्वारा किया जाता है। - Question 44 of 100
44. Question
भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) अधिनियम ने भारत के गवर्नर-जनरल और प्रांतीय गवर्नर को राज्यों के संवैधानिक (नाममात्र) प्रमुख के रूप में नामित किया।
(2) इसमें बिना किसी संशोधन के, 1935 के भारत सरकार अधिनियम के प्रावधानों के तहत शासन की व्यवस्था की गई।
(3) इसमें प्रावधान किया गया कि संविधान सभा को विधायी निकाय के रूप में भी कार्य करना चाहिए।
उपरोक्त कथनों में से कितने गलत हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectभारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 ने भारत में ब्रिटिश शासन को समाप्त कर दिया और 15 अगस्त 1947 से भारत को एक स्वतंत्र और संप्रभु राज्य घोषित कर दिया।
कथन 1 सही है: यह भारत के गवर्नर जनरल और प्रांतीय गवर्नर को राज्यों के संवैधानिक (नाममात्र) प्रमुख के रूप में नामित किया गया। उन्हें सभी मामलों में संबंधित मंत्रिपरिषद की सलाह पर काम करना था।
कथन 2 गलत है: इसमें नए संविधान बनने तक भारत सरकार अधिनियम 1935 के तहत प्रत्येक डोमिनियन और प्रांतों पर शासन चलाने का प्रावधान किया गया। हालाँकि, डोमिनियन को अधिनियम में संशोधन करने का अधिकार दिया गया।
कथन 3 सही है: विधानसभा एक विधायी निकाय भी बन गई। दूसरे शब्दों में, विधानसभा को दो अलग-अलग कार्य सौंपे गए, यानी स्वतंत्र भारत के लिए संविधान बनाना और देश के लिए सामान्य कानून बनाना।Unattemptedभारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 ने भारत में ब्रिटिश शासन को समाप्त कर दिया और 15 अगस्त 1947 से भारत को एक स्वतंत्र और संप्रभु राज्य घोषित कर दिया।
कथन 1 सही है: यह भारत के गवर्नर जनरल और प्रांतीय गवर्नर को राज्यों के संवैधानिक (नाममात्र) प्रमुख के रूप में नामित किया गया। उन्हें सभी मामलों में संबंधित मंत्रिपरिषद की सलाह पर काम करना था।
कथन 2 गलत है: इसमें नए संविधान बनने तक भारत सरकार अधिनियम 1935 के तहत प्रत्येक डोमिनियन और प्रांतों पर शासन चलाने का प्रावधान किया गया। हालाँकि, डोमिनियन को अधिनियम में संशोधन करने का अधिकार दिया गया।
कथन 3 सही है: विधानसभा एक विधायी निकाय भी बन गई। दूसरे शब्दों में, विधानसभा को दो अलग-अलग कार्य सौंपे गए, यानी स्वतंत्र भारत के लिए संविधान बनाना और देश के लिए सामान्य कानून बनाना। - Question 45 of 100
45. Question
1833 के चार्टर अधिनियम के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) इस अधिनियम के बाद भारत में अंग्रेजों के कब्जे वाले सम्पूर्ण प्रादेशिक क्षेत्र पर भारत सरकार का अधिकार हो गया।
(2) ईस्ट इंडिया कंपनी एक प्रशासनिक निकाय बन गई लेकिन यह एक वाणिज्यिक निकाय के रूप में भी जारी रही।
(3) इसने बम्बई और मद्रास के गवर्नर को उनकी विधायी शक्तियों से वंचित कर दिया।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectइसने बंगाल के गवर्नर जनरल को भारत का गवर्नर जनरल बना दिया और उसे सभी नागरिक और सैन्य शक्तियाँ प्रदान कीं। इस प्रकार, इस अधिनियम ने पहली बार भारत सरकार को भारत में अंग्रेजों के कब्जे वाले पूरे प्रादेशिक क्षेत्र पर अधिकार दिया। इसलिए, कथन 1 सही है।
इसने ईस्ट इंडिया कंपनी की वाणिज्यिक संस्था के रूप में गतिविधियों को समाप्त कर दिया, जो एक विशुद्ध प्रशासनिक संस्था बन गई। इसलिए, कथन 2 गलत है।
इसने बॉम्बे और मद्रास के गवर्नर को उनकी विधायी शक्तियों से वंचित कर दिया। भारत के गवर्नर-जनरल को पूरे ब्रिटिश भारत के लिए विशेष विधायी शक्तियाँ दी गईं। इसलिए, कथन 3 सही है।Unattemptedइसने बंगाल के गवर्नर जनरल को भारत का गवर्नर जनरल बना दिया और उसे सभी नागरिक और सैन्य शक्तियाँ प्रदान कीं। इस प्रकार, इस अधिनियम ने पहली बार भारत सरकार को भारत में अंग्रेजों के कब्जे वाले पूरे प्रादेशिक क्षेत्र पर अधिकार दिया। इसलिए, कथन 1 सही है।
इसने ईस्ट इंडिया कंपनी की वाणिज्यिक संस्था के रूप में गतिविधियों को समाप्त कर दिया, जो एक विशुद्ध प्रशासनिक संस्था बन गई। इसलिए, कथन 2 गलत है।
इसने बॉम्बे और मद्रास के गवर्नर को उनकी विधायी शक्तियों से वंचित कर दिया। भारत के गवर्नर-जनरल को पूरे ब्रिटिश भारत के लिए विशेष विधायी शक्तियाँ दी गईं। इसलिए, कथन 3 सही है। - Question 46 of 100
46. Question
भारत के संवैधानिक इतिहास के विकास के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सबसे उपयुक्त था:
(A) भारत के राष्ट्रीय ध्वज को 1947 में भारत की स्वतंत्रता के बाद संविधान सभा द्वारा अपनाया गया था।
(B) भूमि सुधार से संबंधित कानूनों से निपटने के लिए भारत के संविधान में नौवीं अनुसूची जोड़ी गई थी।
(C) भारतीय संविधान की समवर्ती सूची भारत सरकार अधिनियम, 1919 से उधार ली गई है।
(D) तीसरे गोलमेज सम्मेलन की चर्चाओं के परिणामस्वरूप पूना समझौते पर हस्ताक्षर हुए।CorrectIncorrectराष्ट्रीय ध्वज को संविधान सभा द्वारा 22 जुलाई 1947 को अपनाया गया था। इसलिए, इसे स्वतंत्रता से पहले अपनाया गया था।
नौवीं अनुसूची 1951 में प्रथम संवैधानिक संशोधन के परिणामस्वरूप डाली गई थी। इसे न्यायिक समीक्षा से कानूनों को बचाने के लिए जोड़ा गया था।
भारतीय संविधान में समवर्ती सूची का विचार ऑस्ट्रेलिया के संविधान से लिया गया है।
गोलमेज सम्मेलनों में विचार-विमर्श के परिणामस्वरूप भारत सरकार अधिनियम, 1935 को अधिनियमित किया गया। सांप्रदायिक पुरस्कार की घोषणा के बाद 1930 में महात्मा गांधी और डॉ. बी.आर. अंबेडकर के बीच पूना समझौते पर हस्ताक्षर किए गए।Unattemptedराष्ट्रीय ध्वज को संविधान सभा द्वारा 22 जुलाई 1947 को अपनाया गया था। इसलिए, इसे स्वतंत्रता से पहले अपनाया गया था।
नौवीं अनुसूची 1951 में प्रथम संवैधानिक संशोधन के परिणामस्वरूप डाली गई थी। इसे न्यायिक समीक्षा से कानूनों को बचाने के लिए जोड़ा गया था।
भारतीय संविधान में समवर्ती सूची का विचार ऑस्ट्रेलिया के संविधान से लिया गया है।
गोलमेज सम्मेलनों में विचार-विमर्श के परिणामस्वरूप भारत सरकार अधिनियम, 1935 को अधिनियमित किया गया। सांप्रदायिक पुरस्कार की घोषणा के बाद 1930 में महात्मा गांधी और डॉ. बी.आर. अंबेडकर के बीच पूना समझौते पर हस्ताक्षर किए गए। - Question 47 of 100
47. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) 52 वें संविधान संशोधन अधिनियम द्वारा संविधान में दसवीं अनुसूची जोड़ी गई।
(2) 86 वें संविधान संशोधन अधिनियम द्वारा सभी शैक्षणिक संस्थाओं में पिछड़े वर्गों के लिए विशेष प्रावधान किए गए।
(3) 77 वें संशोधन अनुसूचित जातियों के लिए पदोन्नति में आरक्षण के संदर्भ में था।
(4) 77 वें संशोधन को 1993 के इंद्रा स्वाहनी मामले में चुनौती दी गई थी।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrect52वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1985 ने संविधान में दसवीं अनुसूची जोड़ी। यह दलबदल विरोधी कानून से संबंधित प्रावधानों से संबंधित है। इसलिए, कथन 1 सही है।
93वें संविधान संशोधन अधिनियम, 2005 ने राज्य को निजी शिक्षण संस्थानों सहित शैक्षणिक संस्थानों में सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े वर्गों/एससी/एसटी के लिए विशेष प्रावधान करने का अधिकार दिया।
हालाँकि, अल्पसंख्यक शिक्षण संस्थानों को इन प्रावधानों से छूट दी गई है। जबकि 86वाँ संविधान संशोधन अधिनियम, 2002 संविधान के अनुच्छेद 21A से संबंधित है जिसका उद्देश्य 6-14 वर्ष की आयु के सभी बच्चों को निःशुल्क और अनिवार्य शिक्षा प्रदान करना है। इसलिए, कथन 2 गलत है।
इस संशोधन को एम. नागराज मामले, 2006 में चुनौती दी गई थी न कि 1993 के इंद्रा स्वाहनी मामले में। इसलिए, कथन 4 गलत है।
17 जून 1995 को भारतीय संविधान का 77वाँ संशोधन लागू हुआ। यह संशोधन भारत गणराज्य के छियालीसवें वर्ष में लागू किया गया था। यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 16 को संशोधित करता है। इस अधिनियम ने रोजगार में पदोन्नति के लिए अनुसूचित जातियों और जनजातियों के लिए आरक्षण बढ़ा दिया। इस संशोधन द्वारा पदोन्नति में आरक्षण पर सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को पलट दिया गया। इसलिए, कथन 3 सही है।Unattempted52वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1985 ने संविधान में दसवीं अनुसूची जोड़ी। यह दलबदल विरोधी कानून से संबंधित प्रावधानों से संबंधित है। इसलिए, कथन 1 सही है।
93वें संविधान संशोधन अधिनियम, 2005 ने राज्य को निजी शिक्षण संस्थानों सहित शैक्षणिक संस्थानों में सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े वर्गों/एससी/एसटी के लिए विशेष प्रावधान करने का अधिकार दिया।
हालाँकि, अल्पसंख्यक शिक्षण संस्थानों को इन प्रावधानों से छूट दी गई है। जबकि 86वाँ संविधान संशोधन अधिनियम, 2002 संविधान के अनुच्छेद 21A से संबंधित है जिसका उद्देश्य 6-14 वर्ष की आयु के सभी बच्चों को निःशुल्क और अनिवार्य शिक्षा प्रदान करना है। इसलिए, कथन 2 गलत है।
इस संशोधन को एम. नागराज मामले, 2006 में चुनौती दी गई थी न कि 1993 के इंद्रा स्वाहनी मामले में। इसलिए, कथन 4 गलत है।
17 जून 1995 को भारतीय संविधान का 77वाँ संशोधन लागू हुआ। यह संशोधन भारत गणराज्य के छियालीसवें वर्ष में लागू किया गया था। यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 16 को संशोधित करता है। इस अधिनियम ने रोजगार में पदोन्नति के लिए अनुसूचित जातियों और जनजातियों के लिए आरक्षण बढ़ा दिया। इस संशोधन द्वारा पदोन्नति में आरक्षण पर सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को पलट दिया गया। इसलिए, कथन 3 सही है। - Question 48 of 100
48. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) संविधान में संघ और राज्यों के बीच विषयों का स्पष्ट सीमांकन किया गया है।
(2) संविधान द्वारा आर्थिक और वित्तीय शक्तियों को केंद्र सरकार के हाथों में केंद्रीकृत किया गया है।
(3) प्रधानमंत्री सिविल सेवा बोर्ड का पदेन अध्यक्ष होता है।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectभारतीय संविधान द्वारा दो प्रकार की सरकारें बनाई गई हैं: एक पूरे राष्ट्र के लिए जिसे संघ सरकार (केंद्रीय सरकार) कहा जाता है और एक प्रत्येक इकाई या राज्य के लिए जिसे राज्य सरकार कहा जाता है। इन दोनों को संवैधानिक दर्जा प्राप्त है और इनकी गतिविधियों का क्षेत्र स्पष्ट रूप से पहचाना गया है।
कथन 1 सही है : संविधान में स्पष्ट रूप से उन विषयों का सीमांकन किया गया है, जो संघ के विशेष अधिकार क्षेत्र में आते हैं और जो राज्यों के अधीन हैं। यदि इस बात पर कोई विवाद है कि कौन सी शक्तियाँ संघ के नियंत्रण में आती हैं और कौन सी राज्य के अधीन आती हैं, तो इसे संवैधानिक प्रावधानों के आधार पर न्यायपालिका द्वारा सुलझाया जा सकता है।
कथन 2 सही है : शक्तियों के इस विभाजन का एक महत्वपूर्ण पहलू यह है कि संविधान द्वारा आर्थिक और वित्तीय शक्तियों को केंद्र सरकार के हाथों में केंद्रीकृत किया गया है।
राज्यों के पास भारी जिम्मेदारियां हैं, लेकिन राजस्व स्रोत बहुत सीमित हैं।
कथन 3 सही नहीं है : कैबिनेट सचिव सिविल सेवा बोर्ड, कैबिनेट सचिवालय, भारतीय प्रशासनिक सेवा (आईएएस) का पदेन अध्यक्ष होता है तथा भारत सरकार के कार्य-नियमों के अंतर्गत सभी सिविल सेवाओं का प्रमुख होता है।Unattemptedभारतीय संविधान द्वारा दो प्रकार की सरकारें बनाई गई हैं: एक पूरे राष्ट्र के लिए जिसे संघ सरकार (केंद्रीय सरकार) कहा जाता है और एक प्रत्येक इकाई या राज्य के लिए जिसे राज्य सरकार कहा जाता है। इन दोनों को संवैधानिक दर्जा प्राप्त है और इनकी गतिविधियों का क्षेत्र स्पष्ट रूप से पहचाना गया है।
कथन 1 सही है : संविधान में स्पष्ट रूप से उन विषयों का सीमांकन किया गया है, जो संघ के विशेष अधिकार क्षेत्र में आते हैं और जो राज्यों के अधीन हैं। यदि इस बात पर कोई विवाद है कि कौन सी शक्तियाँ संघ के नियंत्रण में आती हैं और कौन सी राज्य के अधीन आती हैं, तो इसे संवैधानिक प्रावधानों के आधार पर न्यायपालिका द्वारा सुलझाया जा सकता है।
कथन 2 सही है : शक्तियों के इस विभाजन का एक महत्वपूर्ण पहलू यह है कि संविधान द्वारा आर्थिक और वित्तीय शक्तियों को केंद्र सरकार के हाथों में केंद्रीकृत किया गया है।
राज्यों के पास भारी जिम्मेदारियां हैं, लेकिन राजस्व स्रोत बहुत सीमित हैं।
कथन 3 सही नहीं है : कैबिनेट सचिव सिविल सेवा बोर्ड, कैबिनेट सचिवालय, भारतीय प्रशासनिक सेवा (आईएएस) का पदेन अध्यक्ष होता है तथा भारत सरकार के कार्य-नियमों के अंतर्गत सभी सिविल सेवाओं का प्रमुख होता है। - Question 49 of 100
49. Question
यदि किसी व्यक्ति ने स्वेच्छा से किसी विदेशी राज्य की नागरिकता प्राप्त कर ली है, तो निम्नलिखित में से कौन सा/से संभावित परिणाम होगा/होंगे?
(1) भारतीय संसद के सदस्य के रूप में निर्वाचित होने से निरर्हता।
(2) भारत के राष्ट्रपति का पद धारण करने की अयोग्यता।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें।
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) न तो 1 और न ही 2CorrectIncorrectकथन 1 सही है: भारतीय संविधान के अनुच्छेद 102 में यह स्पष्ट रूप से कहा गया है। इस अनुच्छेद 102 के तहत, कोई व्यक्ति संसद सदस्य के रूप में निर्वाचित होने के लिए अयोग्य होगा यदि वह भारत का नागरिक नहीं है या उसने स्वेच्छा से किसी विदेशी राज्य की नागरिकता प्राप्त कर ली है या किसी विदेशी राज्य के प्रति निष्ठा रखता है।
संविधान भारत के नागरिकों को निम्नलिखित अधिकार और विशेषाधिकार प्रदान करता है, जिसमें कुछ सार्वजनिक पद धारण करने की पात्रता शामिल है, जैसे भारत के राष्ट्रपति, भारत के उपराष्ट्रपति, सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीश, राज्यों के राज्यपाल, भारत के अटॉर्नी जनरल और राज्यों के महाधिवक्ता। भारत में जन्म से नागरिक और साथ ही प्राकृतिक नागरिक दोनों ही राष्ट्रपति पद के लिए पात्र हैं, जबकि अमेरिका में केवल जन्म से नागरिक और प्राकृतिक नागरिक ही राष्ट्रपति पद के लिए पात्र हैं।
कथन 2 सही है: यदि किसी व्यक्ति ने स्वेच्छा से किसी विदेशी राज्य की नागरिकता प्राप्त कर ली है, तो वह भारत की नागरिकता खो देता है और राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ने के लिए अयोग्य हो जाएगा।Unattemptedकथन 1 सही है: भारतीय संविधान के अनुच्छेद 102 में यह स्पष्ट रूप से कहा गया है। इस अनुच्छेद 102 के तहत, कोई व्यक्ति संसद सदस्य के रूप में निर्वाचित होने के लिए अयोग्य होगा यदि वह भारत का नागरिक नहीं है या उसने स्वेच्छा से किसी विदेशी राज्य की नागरिकता प्राप्त कर ली है या किसी विदेशी राज्य के प्रति निष्ठा रखता है।
संविधान भारत के नागरिकों को निम्नलिखित अधिकार और विशेषाधिकार प्रदान करता है, जिसमें कुछ सार्वजनिक पद धारण करने की पात्रता शामिल है, जैसे भारत के राष्ट्रपति, भारत के उपराष्ट्रपति, सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीश, राज्यों के राज्यपाल, भारत के अटॉर्नी जनरल और राज्यों के महाधिवक्ता। भारत में जन्म से नागरिक और साथ ही प्राकृतिक नागरिक दोनों ही राष्ट्रपति पद के लिए पात्र हैं, जबकि अमेरिका में केवल जन्म से नागरिक और प्राकृतिक नागरिक ही राष्ट्रपति पद के लिए पात्र हैं।
कथन 2 सही है: यदि किसी व्यक्ति ने स्वेच्छा से किसी विदेशी राज्य की नागरिकता प्राप्त कर ली है, तो वह भारत की नागरिकता खो देता है और राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ने के लिए अयोग्य हो जाएगा। - Question 50 of 100
50. Question
भारतीय संविधान भाग XXI के अंतर्गत कुछ राज्यों के लिए विशेष प्रावधानों के माध्यम से निम्नलिखित में से कितने उद्देश्यों को प्राप्त करना चाहता है?
(1) राज्य के पिछड़े क्षेत्रों के लोगों की आकांक्षाओं को पूरा करना।
(2) राज्यों के स्थानीय लोगों के हितों की रक्षा करना।
(3) राज्य के कुछ भागों में बिगड़ी कानून एवं व्यवस्था की स्थिति से निपटने के लिए।
सही उत्तर चुनें :
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrect11 राज्यों के लिए विशेष प्रावधानों के पीछे की मंशा है:-
(A) राज्यों के पिछड़े क्षेत्रों के लोगों की आकांक्षाओं को पूरा करना, अतः कथन 1 सही है। या
(B) राज्यों के आदिवासी लोगों के सांस्कृतिक और आर्थिक हितों की रक्षा के लिए, या
(C) राज्यों के कुछ हिस्सों में अशांत कानून और व्यवस्था की स्थिति से निपटने के लिए, इसलिए, कथन 3 सही है। या
(D) राज्यों के स्थानीय लोगों के हितों की रक्षा करना। अतः कथन 2 सही है।
Unattempted11 राज्यों के लिए विशेष प्रावधानों के पीछे की मंशा है:-
(A) राज्यों के पिछड़े क्षेत्रों के लोगों की आकांक्षाओं को पूरा करना, अतः कथन 1 सही है। या
(B) राज्यों के आदिवासी लोगों के सांस्कृतिक और आर्थिक हितों की रक्षा के लिए, या
(C) राज्यों के कुछ हिस्सों में अशांत कानून और व्यवस्था की स्थिति से निपटने के लिए, इसलिए, कथन 3 सही है। या
(D) राज्यों के स्थानीय लोगों के हितों की रक्षा करना। अतः कथन 2 सही है।
- Question 51 of 100
51. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) भारत में कार्यरत विदेशी राजदूतों और राजनयिकों को आपराधिक और सिविल कार्यवाही से छूट प्राप्त है।
(2) भारत सरकार के अधीन किसी लाभ के पद पर आसीन विदेशी व्यक्ति प्रधानमंत्री की सहमति के बिना किसी विदेशी राज्य से पारिश्रमिक स्वीकार नहीं कर सकते।
(3) भारत में तैनात विदेशी राजनयिकों के बच्चे जन्म से भारतीय नागरिकता प्राप्त कर सकते हैं।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectसंविधान के अनुच्छेद 14 के तहत, “कानून के समक्ष समानता” की अवधारणा, ब्रिटिश विधिवेत्ता ए.वी. डाइसी द्वारा प्रतिपादित “कानून के शासन” की अवधारणा का एक तत्व है।
कानून के समक्ष समानता, अर्थात सभी नागरिकों की देश के सामान्य कानून के प्रति समान अधीनता, जिसे सामान्य कानून न्यायालयों द्वारा प्रशासित किया जाता है। कानून के समक्ष समानता का नियम निरपेक्ष नहीं है और इसमें संवैधानिक और अन्य अपवाद हैं जैसे:
विदेशी संप्रभु (शासक), राजदूत और राजनयिक आपराधिक और सिविल कार्यवाही से प्रतिरक्षा का आनंद लेते हैं। इसलिए, कथन 1 सही है।
संयुक्त राष्ट्र संघ और उसकी एजेंसियों को राजनयिक प्रतिरक्षा प्राप्त है।
भारतीय संविधान के अंतर्गत अनुच्छेद 18 उपाधियों को समाप्त करता है और इस संबंध में चार प्रावधान करता है:
यह राज्य को किसी भी व्यक्ति को, चाहे वह नागरिक हो या विदेशी, कोई भी उपाधि (सैन्य या शैक्षणिक सम्मान को छोड़कर) प्रदान करने से रोकता है।
यह अधिनियम भारत के किसी भी नागरिक को किसी भी विदेशी राज्य से कोई भी उपाधि स्वीकार करने से रोकता है।
राज्य के अधीन कोई लाभ या विश्वास का पद धारण करने वाला कोई विदेशी व्यक्ति राष्ट्रपति की सहमति के बिना किसी विदेशी राज्य से कोई उपाधि स्वीकार नहीं कर सकता।
राज्य के अधीन लाभ या विश्वास का कोई भी पद धारण करने वाला कोई भी नागरिक या विदेशी राष्ट्रपति की सहमति के बिना किसी भी विदेशी राज्य से या उसके अधीन कोई भी उपहार, पारिश्रमिक या पद स्वीकार नहीं कर सकता। इसलिए, कथन 2 सही नहीं है।
भारत में तैनात विदेशी राजनयिकों और शत्रु विदेशियों के बच्चे जन्म से भारतीय नागरिकता प्राप्त नहीं कर सकते। इसलिए, कथन 3 सही है।Unattemptedसंविधान के अनुच्छेद 14 के तहत, “कानून के समक्ष समानता” की अवधारणा, ब्रिटिश विधिवेत्ता ए.वी. डाइसी द्वारा प्रतिपादित “कानून के शासन” की अवधारणा का एक तत्व है।
कानून के समक्ष समानता, अर्थात सभी नागरिकों की देश के सामान्य कानून के प्रति समान अधीनता, जिसे सामान्य कानून न्यायालयों द्वारा प्रशासित किया जाता है। कानून के समक्ष समानता का नियम निरपेक्ष नहीं है और इसमें संवैधानिक और अन्य अपवाद हैं जैसे:
विदेशी संप्रभु (शासक), राजदूत और राजनयिक आपराधिक और सिविल कार्यवाही से प्रतिरक्षा का आनंद लेते हैं। इसलिए, कथन 1 सही है।
संयुक्त राष्ट्र संघ और उसकी एजेंसियों को राजनयिक प्रतिरक्षा प्राप्त है।
भारतीय संविधान के अंतर्गत अनुच्छेद 18 उपाधियों को समाप्त करता है और इस संबंध में चार प्रावधान करता है:
यह राज्य को किसी भी व्यक्ति को, चाहे वह नागरिक हो या विदेशी, कोई भी उपाधि (सैन्य या शैक्षणिक सम्मान को छोड़कर) प्रदान करने से रोकता है।
यह अधिनियम भारत के किसी भी नागरिक को किसी भी विदेशी राज्य से कोई भी उपाधि स्वीकार करने से रोकता है।
राज्य के अधीन कोई लाभ या विश्वास का पद धारण करने वाला कोई विदेशी व्यक्ति राष्ट्रपति की सहमति के बिना किसी विदेशी राज्य से कोई उपाधि स्वीकार नहीं कर सकता।
राज्य के अधीन लाभ या विश्वास का कोई भी पद धारण करने वाला कोई भी नागरिक या विदेशी राष्ट्रपति की सहमति के बिना किसी भी विदेशी राज्य से या उसके अधीन कोई भी उपहार, पारिश्रमिक या पद स्वीकार नहीं कर सकता। इसलिए, कथन 2 सही नहीं है।
भारत में तैनात विदेशी राजनयिकों और शत्रु विदेशियों के बच्चे जन्म से भारतीय नागरिकता प्राप्त नहीं कर सकते। इसलिए, कथन 3 सही है। - Question 52 of 100
52. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) भारतीय राष्ट्र एक एकात्मक पूर्वाग्रह वाला संघ है।
(2) संविधान का भाग XI केंद्र-राज्य संबंधों से संबंधित है।
(3) संघवाद शब्द का उल्लेख भारतीय संविधान के अनुच्छेद 1 में किया गया है।
(4) भारत एक एकजुट संघवाद का प्रकार है।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) केवल तीन
(D) कोई नहींCorrectIncorrectभारतीय राष्ट्र एकात्मक पूर्वाग्रह वाला संघ है। इसलिए, कथन 1 सही है।
संविधान का भाग XI (अनुच्छेद 245 से 263) केंद्र-राज्य संबंधों से संबंधित है। इसमें राज्यों के बीच विधायी और प्रशासनिक संबंधों को शामिल किया गया है। केंद्र और राज्यों के बीच वित्तीय संबंधों को भारतीय संविधान के अगले अध्याय में शामिल किया गया है, जिसमें अनुच्छेद 280 भी शामिल है, जो एक आवधिक वित्त आयोग की स्थापना के लिए अधिदेश से संबंधित है। इसलिए, कथन 2 सही है।
यह विचित्र वाक्यांश “एकात्मक पूर्वाग्रह” इसलिए उत्पन्न हुआ है क्योंकि अवशिष्ट शक्तियां – केंद्रीय, राज्य या समवर्ती सूची के विषयों में शामिल न किए गए मामलों पर कानून बनाने की शक्ति – अनुच्छेद 248 के तहत केंद्र को दी गई है। यह कई अन्य संघों, जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी और ऑस्ट्रेलिया के संविधानों से भिन्न है, जहां ऐसी शक्ति राज्यों को प्रदान की गई है।
अल्लादी कृष्णस्वामी अय्यर और बाबासाहेब अम्बेडकर के तर्कों और विभाजन की भयावह घटना के संयोजन ने इस बात को पुख्ता कर दिया कि शेष शक्तियाँ केन्द्र को आवंटित की जाएँ।
अंबेडकर ने इसे इस तरह से संक्षेप में प्रस्तुत किया, “संघ शब्द का प्रयोग जानबूझकर किया गया है। मैं आपको बता सकता हूँ कि प्रारूप समिति ने इसका प्रयोग क्यों किया। प्रारूप समिति यह स्पष्ट करना चाहती थी कि यद्यपि भारत को एक संघ होना था, लेकिन संघ राज्यों द्वारा संघ में शामिल होने के लिए किसी समझौते का परिणाम नहीं था और संघ किसी समझौते का परिणाम नहीं था; किसी भी राज्य को इससे अलग होने का अधिकार नहीं है। यह इस तथ्य की भी व्याख्या करता है कि संघ अविनाशी है, लेकिन राज्य नहीं; उनकी पहचान बदली जा सकती है या मिटाई भी जा सकती है।”
अनुच्छेद 1 इंडिया यानी भारत को राज्यों के संघ के रूप में वर्णित करता है, न कि संघ राज्य के रूप में, क्योंकि भारत संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह एक साथ आने वाले संघ के बजाय एक साथ मिलकर काम करने वाला संघ है। इसलिए, कथन 3 गलत है।
भारत एक साथ मिलकर चलने वाला संघ है जिसमें कुछ राज्यों के पास दूसरों की तुलना में अधिक शक्ति है। इसलिए कथन 4 सही है।Unattemptedभारतीय राष्ट्र एकात्मक पूर्वाग्रह वाला संघ है। इसलिए, कथन 1 सही है।
संविधान का भाग XI (अनुच्छेद 245 से 263) केंद्र-राज्य संबंधों से संबंधित है। इसमें राज्यों के बीच विधायी और प्रशासनिक संबंधों को शामिल किया गया है। केंद्र और राज्यों के बीच वित्तीय संबंधों को भारतीय संविधान के अगले अध्याय में शामिल किया गया है, जिसमें अनुच्छेद 280 भी शामिल है, जो एक आवधिक वित्त आयोग की स्थापना के लिए अधिदेश से संबंधित है। इसलिए, कथन 2 सही है।
यह विचित्र वाक्यांश “एकात्मक पूर्वाग्रह” इसलिए उत्पन्न हुआ है क्योंकि अवशिष्ट शक्तियां – केंद्रीय, राज्य या समवर्ती सूची के विषयों में शामिल न किए गए मामलों पर कानून बनाने की शक्ति – अनुच्छेद 248 के तहत केंद्र को दी गई है। यह कई अन्य संघों, जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी और ऑस्ट्रेलिया के संविधानों से भिन्न है, जहां ऐसी शक्ति राज्यों को प्रदान की गई है।
अल्लादी कृष्णस्वामी अय्यर और बाबासाहेब अम्बेडकर के तर्कों और विभाजन की भयावह घटना के संयोजन ने इस बात को पुख्ता कर दिया कि शेष शक्तियाँ केन्द्र को आवंटित की जाएँ।
अंबेडकर ने इसे इस तरह से संक्षेप में प्रस्तुत किया, “संघ शब्द का प्रयोग जानबूझकर किया गया है। मैं आपको बता सकता हूँ कि प्रारूप समिति ने इसका प्रयोग क्यों किया। प्रारूप समिति यह स्पष्ट करना चाहती थी कि यद्यपि भारत को एक संघ होना था, लेकिन संघ राज्यों द्वारा संघ में शामिल होने के लिए किसी समझौते का परिणाम नहीं था और संघ किसी समझौते का परिणाम नहीं था; किसी भी राज्य को इससे अलग होने का अधिकार नहीं है। यह इस तथ्य की भी व्याख्या करता है कि संघ अविनाशी है, लेकिन राज्य नहीं; उनकी पहचान बदली जा सकती है या मिटाई भी जा सकती है।”
अनुच्छेद 1 इंडिया यानी भारत को राज्यों के संघ के रूप में वर्णित करता है, न कि संघ राज्य के रूप में, क्योंकि भारत संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह एक साथ आने वाले संघ के बजाय एक साथ मिलकर काम करने वाला संघ है। इसलिए, कथन 3 गलत है।
भारत एक साथ मिलकर चलने वाला संघ है जिसमें कुछ राज्यों के पास दूसरों की तुलना में अधिक शक्ति है। इसलिए कथन 4 सही है। - Question 53 of 100
53. Question
भारतीय संविधान की निम्नलिखित विशेषता पर विचार करें:
(1) संसदीय सरकार
(2) राष्ट्रपति सरकार
(3) न्यायपालिका की स्वतंत्रता
(4) संघीय सरकार
उपरोक्त विकल्पों में से कितने गलत हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectभारत का संविधान केंद्र और राज्य दोनों में संसदीय शासन व्यवस्था स्थापित करता है। संसदीय सरकार एक लोकतांत्रिक प्रशासन है जिसमें सरकार उस राजनीतिक दल द्वारा बनाई जाती है जो संघीय चुनाव के दौरान विधायिका या संसद में सबसे अधिक सीटें प्राप्त करता है। यह बहुमत वाला दल प्रधानमंत्री या चांसलर बनने के लिए एक नेता का चयन करता है। इसलिए, विकल्प 1 सही है।
भारत में राष्ट्रपति शासन नहीं है क्योंकि राष्ट्रपति शासन प्रणाली एक ऐसी शासन प्रणाली है जिसमें सरकार का मुखिया राज्य का मुखिया भी होता है और वह विधायी शाखा से अलग कार्यकारी शाखा का नेतृत्व करता है। इसलिए, विकल्प 2 गलत है।
भारत में एक एकीकृत न्यायपालिका है जिसमें सर्वोच्च न्यायालय सबसे ऊपर है और उसके नीचे उच्च न्यायालय और अधीनस्थ न्यायालय हैं। कानूनों का कोई अलग सेट नहीं है और पूरे देश में एक ही सिविल और आपराधिक प्रक्रिया संचालित होती है। इसलिए, विकल्प 3 सही है।
भारतीय संविधान की सबसे उल्लेखनीय विशेषता यह है कि संघीय संविधान होने के कारण यह आपातकाल के समय एकात्मक स्वरूप प्राप्त कर लेता है। इसलिए, विकल्प 4 सही है।Unattemptedभारत का संविधान केंद्र और राज्य दोनों में संसदीय शासन व्यवस्था स्थापित करता है। संसदीय सरकार एक लोकतांत्रिक प्रशासन है जिसमें सरकार उस राजनीतिक दल द्वारा बनाई जाती है जो संघीय चुनाव के दौरान विधायिका या संसद में सबसे अधिक सीटें प्राप्त करता है। यह बहुमत वाला दल प्रधानमंत्री या चांसलर बनने के लिए एक नेता का चयन करता है। इसलिए, विकल्प 1 सही है।
भारत में राष्ट्रपति शासन नहीं है क्योंकि राष्ट्रपति शासन प्रणाली एक ऐसी शासन प्रणाली है जिसमें सरकार का मुखिया राज्य का मुखिया भी होता है और वह विधायी शाखा से अलग कार्यकारी शाखा का नेतृत्व करता है। इसलिए, विकल्प 2 गलत है।
भारत में एक एकीकृत न्यायपालिका है जिसमें सर्वोच्च न्यायालय सबसे ऊपर है और उसके नीचे उच्च न्यायालय और अधीनस्थ न्यायालय हैं। कानूनों का कोई अलग सेट नहीं है और पूरे देश में एक ही सिविल और आपराधिक प्रक्रिया संचालित होती है। इसलिए, विकल्प 3 सही है।
भारतीय संविधान की सबसे उल्लेखनीय विशेषता यह है कि संघीय संविधान होने के कारण यह आपातकाल के समय एकात्मक स्वरूप प्राप्त कर लेता है। इसलिए, विकल्प 4 सही है। - Question 54 of 100
54. Question
भारत में सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार लोकतंत्र को व्यापक बनाता है और समानता के सिद्धांत को कायम रखता है।
(2) इसका अर्थ है कि किसी देश के सभी नागरिकों को वोट देने का अधिकार है, चाहे उनकी जाति, पंथ, धर्म, लिंग या आयु कुछ भी हो।
(3) यह समाज के कमजोर वर्गों के लिए नई उम्मीदें और रास्ते खोलता है।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectसार्वभौमिक वयस्क मताधिकार सभी वयस्कों के बीच राजनीतिक समानता स्थापित करता है। यह सुनिश्चित करता है कि सभी लोगों का शासक चुनने में हाथ हो और इसलिए सरकार लोकतांत्रिक है। यह लोकतंत्र को व्यापक बनाता है। इसलिए, कथन 1 सही है।
·सार्वभौमिक मताधिकार 18 वर्ष या उससे अधिक आयु के प्रत्येक नागरिक को वोट देने का अधिकार देता है, चाहे उसकी संपत्ति, आय, लिंग, सामाजिक स्थिति, नस्ल, जातीयता आदि कुछ भी हो। 61वें संशोधन अधिनियम ने मतदान की आयु 21 वर्ष से घटाकर 18 वर्ष कर दी। इसलिए, कथन 2 गलत है।
·- यह समाज के कमज़ोर वर्गों के लिए नई उम्मीदें और रास्ते खोलता है क्योंकि यह लोगों को लोकतांत्रिक तरीके से अपनी सरकार चुनने का अधिकार देता है। इसलिए, कथन 3 सही है।
सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार द्वारा स्थापित राजनीतिक समानता सभी को, विशेषकर समाज के कमजोर वर्गों को सशक्तीकरण की भावना प्रदान करती है।Unattemptedसार्वभौमिक वयस्क मताधिकार सभी वयस्कों के बीच राजनीतिक समानता स्थापित करता है। यह सुनिश्चित करता है कि सभी लोगों का शासक चुनने में हाथ हो और इसलिए सरकार लोकतांत्रिक है। यह लोकतंत्र को व्यापक बनाता है। इसलिए, कथन 1 सही है।
·सार्वभौमिक मताधिकार 18 वर्ष या उससे अधिक आयु के प्रत्येक नागरिक को वोट देने का अधिकार देता है, चाहे उसकी संपत्ति, आय, लिंग, सामाजिक स्थिति, नस्ल, जातीयता आदि कुछ भी हो। 61वें संशोधन अधिनियम ने मतदान की आयु 21 वर्ष से घटाकर 18 वर्ष कर दी। इसलिए, कथन 2 गलत है।
·- यह समाज के कमज़ोर वर्गों के लिए नई उम्मीदें और रास्ते खोलता है क्योंकि यह लोगों को लोकतांत्रिक तरीके से अपनी सरकार चुनने का अधिकार देता है। इसलिए, कथन 3 सही है।
सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार द्वारा स्थापित राजनीतिक समानता सभी को, विशेषकर समाज के कमजोर वर्गों को सशक्तीकरण की भावना प्रदान करती है। - Question 55 of 100
55. Question
संसद को निम्नलिखित कारणों से निवारक निरोध का कानून बनाने का विशेष अधिकार है:
(1) राज्य की सुरक्षा
(2) विदेशी मामले
(3) सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखना
(4) समुदाय के लिए आवश्यक आपूर्ति और सेवाओं का रखरखाव
उपरोक्त में से कितने विकल्प सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectअनुच्छेद 22 गिरफ्तार या हिरासत में लिए गए व्यक्तियों को संरक्षण प्रदान करता है।
नजरबंदी दो प्रकार की होती है: दंडात्मक और निवारक
दंडात्मक: यह किसी व्यक्ति को उसके द्वारा किए गए अपराध के लिए न्यायालय में सुनवाई और दोषसिद्धि के बाद दंडित करता है। इसका उद्देश्य किसी व्यक्ति को उसके पिछले अपराध के लिए दंडित करना नहीं है।
निवारक: इसका अर्थ है किसी व्यक्ति को न्यायालय द्वारा बिना किसी सुनवाई और दोषसिद्धि के हिरासत में लेना। इसका उद्देश्य उसे निकट भविष्य में कोई अपराध करने से रोकना है। इस प्रकार, निवारक हिरासत केवल एक एहतियाती उपाय है।
संविधान ने निवारक निरोध के संबंध में विधायी शक्ति को संसद और राज्य विधानसभाओं के बीच विभाजित किया है।
संसद के पास रक्षा और विदेशी मामलों से जुड़े कारणों के लिए निवारक निरोध का कानून बनाने का विशेष अधिकार है। इसलिए केवल विकल्प 2 ही सही है।
संसद के साथ-साथ राज्य विधानसभाएं भी राज्य की सुरक्षा , सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव और समुदाय के लिए आवश्यक आपूर्ति और सेवाओं के रखरखाव से जुड़े कारणों के लिए निवारक निरोध का कानून एक साथ बना सकता है। इसलिए , विकल्प 1, 3 और 4 सही नहीं हैं।Unattemptedअनुच्छेद 22 गिरफ्तार या हिरासत में लिए गए व्यक्तियों को संरक्षण प्रदान करता है।
नजरबंदी दो प्रकार की होती है: दंडात्मक और निवारक
दंडात्मक: यह किसी व्यक्ति को उसके द्वारा किए गए अपराध के लिए न्यायालय में सुनवाई और दोषसिद्धि के बाद दंडित करता है। इसका उद्देश्य किसी व्यक्ति को उसके पिछले अपराध के लिए दंडित करना नहीं है।
निवारक: इसका अर्थ है किसी व्यक्ति को न्यायालय द्वारा बिना किसी सुनवाई और दोषसिद्धि के हिरासत में लेना। इसका उद्देश्य उसे निकट भविष्य में कोई अपराध करने से रोकना है। इस प्रकार, निवारक हिरासत केवल एक एहतियाती उपाय है।
संविधान ने निवारक निरोध के संबंध में विधायी शक्ति को संसद और राज्य विधानसभाओं के बीच विभाजित किया है।
संसद के पास रक्षा और विदेशी मामलों से जुड़े कारणों के लिए निवारक निरोध का कानून बनाने का विशेष अधिकार है। इसलिए केवल विकल्प 2 ही सही है।
संसद के साथ-साथ राज्य विधानसभाएं भी राज्य की सुरक्षा , सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव और समुदाय के लिए आवश्यक आपूर्ति और सेवाओं के रखरखाव से जुड़े कारणों के लिए निवारक निरोध का कानून एक साथ बना सकता है। इसलिए , विकल्प 1, 3 और 4 सही नहीं हैं। - Question 56 of 100
56. Question
निम्नलिखित में से कितनी समितियाँ स्वतंत्रता के बाद राज्य पुनर्गठन से संबंधित हैं?
(1) फ़ज़ल अली आयोग
(2) अशोक मेहता समिति
(3) धर समिति
(4) जेवीपी समिति
सही उत्तर चुनें :
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) केवल तीन
(D) कोई नहींCorrectIncorrectस्वतंत्रता के बाद राज्य पुनर्गठन के लिए निम्नलिखित समितियां गठित की गईं:
धर समिति: जून 1948 में भारत सरकार ने इसकी व्यवहार्यता की जांच करने के लिए एसके धर की अध्यक्षता में भाषाई प्रांत आयोग की नियुक्ति की। आयोग ने दिसंबर 1948 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की और भाषाई कारक के बजाय प्रशासनिक सुविधा के आधार पर राज्यों के पुनर्गठन की सिफारिश की। इसलिए विकल्प 3 सही है।
जेवीपी समिति: दिसंबर 1948 में कांग्रेस द्वारा गठित एक अन्य भाषाई प्रांत समिति ने पूरे प्रश्न की नए सिरे से जांच की। इसमें जवाहरलाल नेहरू, वल्लभभाई पटेल और पट्टाभि सीतारमैया शामिल थे और इसलिए इसे जेवीपी समिति के नाम से जाना जाता था। इसने अप्रैल 1949 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की और राज्यों के पुनर्गठन के आधार के रूप में भाषा को औपचारिक रूप से अस्वीकार कर दिया। इसलिए विकल्प 4 सही है।
फ़ज़ल अली आयोग: भारत सरकार ने (दिसंबर 1953 में) फ़ज़ल अली की अध्यक्षता में तीन सदस्यीय राज्य पुनर्गठन आयोग नियुक्त किया। इसके अन्य दो सदस्य केएम पणिक्कर और एचएन कुंजरू थे। इसने सितंबर 1955 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की और राज्यों के पुनर्गठन के आधार के रूप में व्यापक रूप से भाषा को स्वीकार किया। लेकिन, इसने एक भाषा-एक राज्य के सिद्धांत को खारिज कर दिया। इसलिए विकल्प 1 सही है।
अशोक मेहता समिति: दिसंबर 1977 में जनता सरकार ने अशोक मेहता की अध्यक्षता में पंचायती राज संस्थाओं पर एक समिति नियुक्त की। इसलिए विकल्प 2 सही नहीं है।Unattemptedस्वतंत्रता के बाद राज्य पुनर्गठन के लिए निम्नलिखित समितियां गठित की गईं:
धर समिति: जून 1948 में भारत सरकार ने इसकी व्यवहार्यता की जांच करने के लिए एसके धर की अध्यक्षता में भाषाई प्रांत आयोग की नियुक्ति की। आयोग ने दिसंबर 1948 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की और भाषाई कारक के बजाय प्रशासनिक सुविधा के आधार पर राज्यों के पुनर्गठन की सिफारिश की। इसलिए विकल्प 3 सही है।
जेवीपी समिति: दिसंबर 1948 में कांग्रेस द्वारा गठित एक अन्य भाषाई प्रांत समिति ने पूरे प्रश्न की नए सिरे से जांच की। इसमें जवाहरलाल नेहरू, वल्लभभाई पटेल और पट्टाभि सीतारमैया शामिल थे और इसलिए इसे जेवीपी समिति के नाम से जाना जाता था। इसने अप्रैल 1949 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की और राज्यों के पुनर्गठन के आधार के रूप में भाषा को औपचारिक रूप से अस्वीकार कर दिया। इसलिए विकल्प 4 सही है।
फ़ज़ल अली आयोग: भारत सरकार ने (दिसंबर 1953 में) फ़ज़ल अली की अध्यक्षता में तीन सदस्यीय राज्य पुनर्गठन आयोग नियुक्त किया। इसके अन्य दो सदस्य केएम पणिक्कर और एचएन कुंजरू थे। इसने सितंबर 1955 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की और राज्यों के पुनर्गठन के आधार के रूप में व्यापक रूप से भाषा को स्वीकार किया। लेकिन, इसने एक भाषा-एक राज्य के सिद्धांत को खारिज कर दिया। इसलिए विकल्प 1 सही है।
अशोक मेहता समिति: दिसंबर 1977 में जनता सरकार ने अशोक मेहता की अध्यक्षता में पंचायती राज संस्थाओं पर एक समिति नियुक्त की। इसलिए विकल्प 2 सही नहीं है। - Question 57 of 100
57. Question
निम्नलिखित में से किसे भारत में कानून की संप्रभुता की स्थापना के लिए जाना जाता है?
(A) लॉर्ड डलहौजी
(B) वॉरेन हेस्टिंग्स
(C) लॉर्ड विलियम बेंटिक
(D) लॉर्ड कॉर्नवालिसCorrectIncorrectलॉर्ड कार्नवालिस को भारत में कानून की संप्रभुता की स्थापना के लिए जाना जाता है क्योंकि उन्होंने हिंदू और मुस्लिम दोनों के लिए मुंसिफ कोर्ट, रजिस्ट्रार कोर्ट, जिला न्यायालय, सदर दीवानी अदालत और किंग-इन-काउंसिल जैसे क्रमिक सिविल न्यायालयों की स्थापना की थी।
Unattemptedलॉर्ड कार्नवालिस को भारत में कानून की संप्रभुता की स्थापना के लिए जाना जाता है क्योंकि उन्होंने हिंदू और मुस्लिम दोनों के लिए मुंसिफ कोर्ट, रजिस्ट्रार कोर्ट, जिला न्यायालय, सदर दीवानी अदालत और किंग-इन-काउंसिल जैसे क्रमिक सिविल न्यायालयों की स्थापना की थी।
- Question 58 of 100
58. Question
अंतर-राज्यीय परिषद के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) इसे 1988 में मलिमथ समिति की सिफारिशों द्वारा बनाया गया था।
(2) प्रधानमंत्री परिषद का अध्यक्ष होता है।
(3) इसके निर्णय पक्षकारों पर बाध्यकारी होंगे।
उपरोक्त कथनों में से कितने गलत हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectसरकार ने 1988 में न्यायमूर्ति आरएस सरकारिया की अध्यक्षता में एक आयोग का गठन किया था। सरकारिया आयोग की एक महत्वपूर्ण सिफारिश भारत के संविधान के अनुच्छेद 263 के अनुसार अच्छी तरह से परिभाषित जनादेश के साथ परामर्श के लिए एक स्वतंत्र राष्ट्रीय मंच के रूप में एक स्थायी अंतर-राज्य परिषद की स्थापना करना था। इसलिए, कथन 1 गलत है।
प्रधानमंत्री परिषद के अध्यक्ष होते हैं, जिसमें सभी राज्यों के मुख्यमंत्री सदस्य होते हैं, विधानसभा वाले केंद्र शासित प्रदेशों के मुख्यमंत्री और विधानसभा रहित केंद्र शासित प्रदेशों के प्रशासक और राष्ट्रपति शासन (जम्मू-कश्मीर के मामले में राज्यपाल शासन) वाले राज्यों के राज्यपाल सदस्य होते हैं। केंद्रीय मंत्रिपरिषद में कैबिनेट रैंक के छह मंत्री प्रधानमंत्री सदस्यों द्वारा नामित किए जाते हैं। इसलिए, कथन 2 सही है।
अंतर-राज्य परिषद एक अनुशंसात्मक निकाय है जिसे संघ और राज्यों के बीच सामान्य हित के विषयों की जांच और चर्चा करने का अधिकार दिया गया है। इसलिए, कथन 3 गलत है।
यह इन विषयों पर नीति और कार्रवाई के बेहतर समन्वय के लिए सिफारिशें भी करता है, तथा राज्यों के सामान्य हित के मामलों पर विचार-विमर्श करता है, जिन्हें इसके अध्यक्ष द्वारा इसे संदर्भित किया जा सकता है।
यह राज्यों के सामान्य हित के अन्य मामलों पर भी विचार-विमर्श करता है, जिन्हें अध्यक्ष द्वारा परिषद को भेजा जा सकता है।
परिषद की बैठक वर्ष में कम से कम तीन बार हो सकती है।
परिषद की एक स्थायी समिति भी है।Unattemptedसरकार ने 1988 में न्यायमूर्ति आरएस सरकारिया की अध्यक्षता में एक आयोग का गठन किया था। सरकारिया आयोग की एक महत्वपूर्ण सिफारिश भारत के संविधान के अनुच्छेद 263 के अनुसार अच्छी तरह से परिभाषित जनादेश के साथ परामर्श के लिए एक स्वतंत्र राष्ट्रीय मंच के रूप में एक स्थायी अंतर-राज्य परिषद की स्थापना करना था। इसलिए, कथन 1 गलत है।
प्रधानमंत्री परिषद के अध्यक्ष होते हैं, जिसमें सभी राज्यों के मुख्यमंत्री सदस्य होते हैं, विधानसभा वाले केंद्र शासित प्रदेशों के मुख्यमंत्री और विधानसभा रहित केंद्र शासित प्रदेशों के प्रशासक और राष्ट्रपति शासन (जम्मू-कश्मीर के मामले में राज्यपाल शासन) वाले राज्यों के राज्यपाल सदस्य होते हैं। केंद्रीय मंत्रिपरिषद में कैबिनेट रैंक के छह मंत्री प्रधानमंत्री सदस्यों द्वारा नामित किए जाते हैं। इसलिए, कथन 2 सही है।
अंतर-राज्य परिषद एक अनुशंसात्मक निकाय है जिसे संघ और राज्यों के बीच सामान्य हित के विषयों की जांच और चर्चा करने का अधिकार दिया गया है। इसलिए, कथन 3 गलत है।
यह इन विषयों पर नीति और कार्रवाई के बेहतर समन्वय के लिए सिफारिशें भी करता है, तथा राज्यों के सामान्य हित के मामलों पर विचार-विमर्श करता है, जिन्हें इसके अध्यक्ष द्वारा इसे संदर्भित किया जा सकता है।
यह राज्यों के सामान्य हित के अन्य मामलों पर भी विचार-विमर्श करता है, जिन्हें अध्यक्ष द्वारा परिषद को भेजा जा सकता है।
परिषद की बैठक वर्ष में कम से कम तीन बार हो सकती है।
परिषद की एक स्थायी समिति भी है। - Question 59 of 100
59. Question
राष्ट्रीय ध्वज के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) नागरिकों को पूरे वर्ष अपने परिसर में राष्ट्रीय ध्वज फहराने का मौलिक अधिकार है।
(2) राष्ट्रीय ध्वज के लिए केवल खादी या हाथ से काता हुआ कपड़ा ही उपयोग करने की अनुमति होगी।
(3) भारतीय राष्ट्रीय ध्वज 15 अगस्त 1947 को अपनाया गया था।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectसुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा है कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत नागरिकों को पूरे साल अपने परिसर में राष्ट्रीय ध्वज फहराने का मौलिक अधिकार है, बशर्ते परिसर राष्ट्रीय ध्वज की गरिमा को कम न करे। इसलिए, कथन 1 सही है।
भारतीय ध्वज संहिता 2002 के अनुसार, खादी या हाथ से काता हुआ कपड़ा ही राष्ट्रीय ध्वज के लिए इस्तेमाल की जाने वाली एकमात्र सामग्री होगी, और किसी अन्य सामग्री से बने ध्वज के लिए कानून द्वारा 3 साल तक की कैद और जुर्माना भी हो सकता है। इसलिए, कथन 2 सही है।
22 जुलाई का हमारे इतिहास में विशेष महत्व है। 1947 में इसी दिन हमारा राष्ट्रीय ध्वज अपनाया गया था। इसलिए, कथन 3 गलत है। :संकेत:Unattemptedसुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा है कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत नागरिकों को पूरे साल अपने परिसर में राष्ट्रीय ध्वज फहराने का मौलिक अधिकार है, बशर्ते परिसर राष्ट्रीय ध्वज की गरिमा को कम न करे। इसलिए, कथन 1 सही है।
भारतीय ध्वज संहिता 2002 के अनुसार, खादी या हाथ से काता हुआ कपड़ा ही राष्ट्रीय ध्वज के लिए इस्तेमाल की जाने वाली एकमात्र सामग्री होगी, और किसी अन्य सामग्री से बने ध्वज के लिए कानून द्वारा 3 साल तक की कैद और जुर्माना भी हो सकता है। इसलिए, कथन 2 सही है।
22 जुलाई का हमारे इतिहास में विशेष महत्व है। 1947 में इसी दिन हमारा राष्ट्रीय ध्वज अपनाया गया था। इसलिए, कथन 3 गलत है। :संकेत: - Question 60 of 100
60. Question
भारत में अंग्रेजों द्वारा शुरू की गई न्यायिक प्रणाली के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) इसने भारत को न्यायिक रूप से एकीकृत किया।
(2) अंग्रेजों ने प्रथागत कानूनों के अधिनियमन और प्रासंगिक व्याख्या की प्रक्रिया के माध्यम से कानून की एक नई प्रणाली स्थापित की।
(3) सामान्यतः अंग्रेज भारत के प्रथागत कानूनों से बचते थे।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectसामान्यतः अंग्रेज भारत के प्रथागत कानूनों का पालन करते थे।
भारत में ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन ने भारतीय न्यायिक प्रणाली को काफी प्रभावित किया। अंग्रेजों ने कई महत्वपूर्ण परिवर्तन और संस्थाएँ शुरू कीं, जिनसे भारत को न्यायिक रूप से एकीकृत करने में मदद मिली, जो पहले विभिन्न क्षेत्रीय और प्रथागत कानूनी प्रणालियों के अधीन था। इसलिए, कथन 1 और 2 सही हैं।
भारत में ब्रिटिश औपनिवेशिक प्रशासन ने प्रथागत कानूनों से पूरी तरह परहेज नहीं किया। उन्होंने एक बहुआयामी दृष्टिकोण अपनाया, स्थानीय रीति-रिवाजों और परंपराओं को मान्यता दी, संहिताबद्ध किया और कभी-कभी उन्हें अपनी व्यापक कानूनी और प्रशासनिक रणनीतियों के हिस्से के रूप में अपनाया। हालाँकि, उन्होंने कानूनी सुधार भी पेश किए और उन प्रथाओं को नियंत्रित करने या समाप्त करने की कोशिश की जिन्हें वे अपने हितों के लिए आपत्तिजनक या हानिकारक मानते थे। भारत के औपनिवेशिक इतिहास में विशिष्ट समय और स्थान के आधार पर दृष्टिकोण अलग-अलग था। इसलिए, कथन 3 गलत है।Unattemptedसामान्यतः अंग्रेज भारत के प्रथागत कानूनों का पालन करते थे।
भारत में ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन ने भारतीय न्यायिक प्रणाली को काफी प्रभावित किया। अंग्रेजों ने कई महत्वपूर्ण परिवर्तन और संस्थाएँ शुरू कीं, जिनसे भारत को न्यायिक रूप से एकीकृत करने में मदद मिली, जो पहले विभिन्न क्षेत्रीय और प्रथागत कानूनी प्रणालियों के अधीन था। इसलिए, कथन 1 और 2 सही हैं।
भारत में ब्रिटिश औपनिवेशिक प्रशासन ने प्रथागत कानूनों से पूरी तरह परहेज नहीं किया। उन्होंने एक बहुआयामी दृष्टिकोण अपनाया, स्थानीय रीति-रिवाजों और परंपराओं को मान्यता दी, संहिताबद्ध किया और कभी-कभी उन्हें अपनी व्यापक कानूनी और प्रशासनिक रणनीतियों के हिस्से के रूप में अपनाया। हालाँकि, उन्होंने कानूनी सुधार भी पेश किए और उन प्रथाओं को नियंत्रित करने या समाप्त करने की कोशिश की जिन्हें वे अपने हितों के लिए आपत्तिजनक या हानिकारक मानते थे। भारत के औपनिवेशिक इतिहास में विशिष्ट समय और स्थान के आधार पर दृष्टिकोण अलग-अलग था। इसलिए, कथन 3 गलत है। - Question 61 of 100
61. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) भारत के संविधान में अनुच्छेद 13 सर्वोच्च न्यायालय को “न्यायिक समीक्षा” की शक्ति प्रदान करता है।
(2) “कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया” का सिद्धांत भारत में सर्वोच्च न्यायालय की न्यायिक समीक्षा शक्ति को सीमित करता है।
(3) “कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया” का सिद्धांत ऑस्ट्रेलियाई संविधान से लिया गया है।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectकथन 1 सही है: संविधान में कहीं भी “न्यायिक समीक्षा” शब्द का इस्तेमाल नहीं किया गया है। संविधान अनुच्छेद 13 के तहत किसी भी कानून को अमान्य घोषित करता है, जो मौलिक अधिकारों के किसी भी प्रावधान का उल्लंघन करता है। इस प्रकार, अनुच्छेद 13 सर्वोच्च न्यायालय को न्यायिक समीक्षा की शक्ति प्रदान करता है, लेकिन संविधान में इस शब्द को परिभाषित नहीं किया गया है।
कथन 2 सही है: “कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया” का सिद्धांत भारत में सर्वोच्च न्यायालय की न्यायिक समीक्षा शक्ति को सीमित करता है। इस प्रकार, भारत में न्यायिक समीक्षा का दायरा संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में संकीर्ण है, क्योंकि अमेरिकी संविधान “कानून की उचित प्रक्रिया” का प्रावधान करता है।
“कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया” का सिद्धांत जापानी संविधान से लिया गया है। इसलिए, कथन 3 गलत है। :संकेत:Unattemptedकथन 1 सही है: संविधान में कहीं भी “न्यायिक समीक्षा” शब्द का इस्तेमाल नहीं किया गया है। संविधान अनुच्छेद 13 के तहत किसी भी कानून को अमान्य घोषित करता है, जो मौलिक अधिकारों के किसी भी प्रावधान का उल्लंघन करता है। इस प्रकार, अनुच्छेद 13 सर्वोच्च न्यायालय को न्यायिक समीक्षा की शक्ति प्रदान करता है, लेकिन संविधान में इस शब्द को परिभाषित नहीं किया गया है।
कथन 2 सही है: “कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया” का सिद्धांत भारत में सर्वोच्च न्यायालय की न्यायिक समीक्षा शक्ति को सीमित करता है। इस प्रकार, भारत में न्यायिक समीक्षा का दायरा संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में संकीर्ण है, क्योंकि अमेरिकी संविधान “कानून की उचित प्रक्रिया” का प्रावधान करता है।
“कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया” का सिद्धांत जापानी संविधान से लिया गया है। इसलिए, कथन 3 गलत है। :संकेत: - Question 62 of 100
62. Question
“कानूनों के समान संरक्षण” के सिद्धांत के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) यह प्रदान करता है कि कोई भी व्यक्ति देश के कानून से ऊपर नहीं है।
(2) यह राज्यों को समाज के कमजोर वर्गों के उत्थान के लिए सकारात्मक कार्रवाई करने की अनुमति देता है।
(3) यह फ्रांसीसी संविधान से उधार लिया गया है
(4) एक ही कानून उन सभी लोगों पर एक ही तरह से लागू होते हैं जो एक ही स्थिति में हैं।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectहमारे संविधान के अनुच्छेद 14 में कानून के समान संरक्षण की अवधारणा दी गई है जिसका तात्पर्य है:
समान परिस्थितियों में समानता का व्यवहार।
समान स्थिति वाले सभी व्यक्तियों पर समान कानून लागू होना।
समान लोगों के साथ बिना किसी भेदभाव के समान व्यवहार किया जाना चाहिए।
इस प्रकार यह एक सकारात्मक अवधारणा है, जो राज्य को समाज के कमजोर वर्गों के उत्थान के लिए सकारात्मक कार्रवाई करने की अनुमति देती है। सार्वजनिक रोजगार और शैक्षणिक संस्थानों में पिछड़े वर्ग के नागरिकों के पक्ष में सरकार की आरक्षण नीति कानून के समान संरक्षण के सिद्धांत के तहत उचित है। इसलिए, कथन 2 सही है।
कानून के शासन का सिद्धांत कहता है कि कानून सर्वोच्च है, कोई भी व्यक्ति देश के कानून से ऊपर नहीं है। इसलिए, कथन 1 गलत है।
यह समानता की सकारात्मक अवधारणा है, जिसे अमेरिकी संविधान से लिया गया है। इसलिए, कथन 3 गलत है।
एक ही कानून एक ही स्थिति में रहने वाले सभी लोगों पर एक ही तरह से लागू होते हैं। इसलिए, कथन 4 सही है।Unattemptedहमारे संविधान के अनुच्छेद 14 में कानून के समान संरक्षण की अवधारणा दी गई है जिसका तात्पर्य है:
समान परिस्थितियों में समानता का व्यवहार।
समान स्थिति वाले सभी व्यक्तियों पर समान कानून लागू होना।
समान लोगों के साथ बिना किसी भेदभाव के समान व्यवहार किया जाना चाहिए।
इस प्रकार यह एक सकारात्मक अवधारणा है, जो राज्य को समाज के कमजोर वर्गों के उत्थान के लिए सकारात्मक कार्रवाई करने की अनुमति देती है। सार्वजनिक रोजगार और शैक्षणिक संस्थानों में पिछड़े वर्ग के नागरिकों के पक्ष में सरकार की आरक्षण नीति कानून के समान संरक्षण के सिद्धांत के तहत उचित है। इसलिए, कथन 2 सही है।
कानून के शासन का सिद्धांत कहता है कि कानून सर्वोच्च है, कोई भी व्यक्ति देश के कानून से ऊपर नहीं है। इसलिए, कथन 1 गलत है।
यह समानता की सकारात्मक अवधारणा है, जिसे अमेरिकी संविधान से लिया गया है। इसलिए, कथन 3 गलत है।
एक ही कानून एक ही स्थिति में रहने वाले सभी लोगों पर एक ही तरह से लागू होते हैं। इसलिए, कथन 4 सही है। - Question 63 of 100
63. Question
संविधान के मूल ढांचे के निम्नलिखित तत्वों पर विचार करें:
(1) न्यायपालिका की स्वतंत्रता
(2) संसद की सर्वोच्चता
(3) न्यायिक समीक्षा
(4) मौलिक अधिकारों और निर्देशक सिद्धांतों के बीच सामंजस्य
(5) भारत की एकता और संप्रभुता
(6) लोकतांत्रिक और गणतांत्रिक शासन प्रणाली
(7) संविधान का संघीय चरित्र
(8) संविधान का धर्मनिरपेक्ष चरित्र
(9) शक्ति का पृथक्करण
(10) व्यक्तिगत स्वतंत्रता
(11) संविधान में संशोधन करने की संसद की शक्ति
उपरोक्त विकल्पों में से कितने गलत हैं?
(A) केवल दो
(B) केवल पाँच
(C) केवल आठ
(D) कोई नहींCorrectIncorrect25 वें संशोधन की वैधता को केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य में 24 वें और 29 वें संशोधन के साथ चुनौती दी गई थी। न्यायालय ने गोलकनाथ मामले के फैसले को खारिज कर दिया और घोषित किया कि अनुच्छेद 368 संसद को संविधान के मूल ढांचे या रूपरेखा में बदलाव करने का अधिकार नहीं देता।
“संसद की सर्वोच्चता” की अवधारणा भारतीय संविधान की मूल संरचना का एक मौलिक तत्व नहीं है। वास्तव में, भारतीय संविधान संसद की सर्वोच्चता को उसी तरह स्थापित नहीं करता है जिस तरह से यूनाइटेड किंगडम जैसे कुछ अन्य संविधान करते हैं। इसके बजाय, भारतीय संविधान संसदीय लोकतंत्र के सिद्धांत को सुनिश्चित करता है, लेकिन इसमें यह सुनिश्चित करने के लिए जाँच और संतुलन की एक प्रणाली भी शामिल है कि संसदीय शक्ति निरपेक्ष न हो। इसलिए, विकल्प 2 गलत है।
अनुच्छेद 368 के तहत संसद मौलिक अधिकारों सहित संविधान के किसी भी हिस्से में संशोधन कर सकती है, लेकिन संविधान के मूल ढांचे को प्रभावित किए बिना। इसलिए, विकल्प 11 गलत है।
विभिन्न निर्णयों से संविधान के मूल ढांचे के रूप में निम्नलिखित तत्व उभर कर सामने आए हैं:
संविधान की कुछ विशेषताएं जिन्हें “मूलभूत” कहा गया है, नीचे सूचीबद्ध हैं:
संविधान की सर्वोच्चता
कानून का शासन
शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत
संविधान की प्रस्तावना में निर्दिष्ट उद्देश्य
न्यायिक समीक्षा
अनुच्छेद 32 और 226
संघवाद
धर्मनिरपेक्षता
संप्रभु, लोकतांत्रिक, रिपब्लिकन संरचना
व्यक्ति की स्वतंत्रता और गरिमा
राष्ट्र की एकता और अखंडता
समानता का सिद्धांत, समानता की हर विशेषता नहीं, बल्कि समान न्याय का सार;
भाग III में अन्य मौलिक अधिकारों का “सार”
सामाजिक और आर्थिक न्याय की अवधारणा – कल्याणकारी राज्य का निर्माण: संपूर्ण भाग IV
मौलिक अधिकारों और नीति निर्देशक सिद्धांतों के बीच संतुलन
संसदीय शासन प्रणाली
स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव का सिद्धांत
अनुच्छेद 368 द्वारा प्रदत्त संशोधन शक्ति की सीमाएं
न्यायपालिका की स्वतंत्रता
न्याय तक प्रभावी पहुंच
अनुच्छेद 32, 136, 141, 142 के तहत सर्वोच्च न्यायालय की शक्तियां
किसी अधिनियम के तहत गठित मध्यस्थता न्यायाधिकरणों द्वारा राज्य की न्यायिक शक्ति के प्रयोग में दिए गए निर्णयों को निरस्त करने के लिए कानून बनाना |Unattempted25 वें संशोधन की वैधता को केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य में 24 वें और 29 वें संशोधन के साथ चुनौती दी गई थी। न्यायालय ने गोलकनाथ मामले के फैसले को खारिज कर दिया और घोषित किया कि अनुच्छेद 368 संसद को संविधान के मूल ढांचे या रूपरेखा में बदलाव करने का अधिकार नहीं देता।
“संसद की सर्वोच्चता” की अवधारणा भारतीय संविधान की मूल संरचना का एक मौलिक तत्व नहीं है। वास्तव में, भारतीय संविधान संसद की सर्वोच्चता को उसी तरह स्थापित नहीं करता है जिस तरह से यूनाइटेड किंगडम जैसे कुछ अन्य संविधान करते हैं। इसके बजाय, भारतीय संविधान संसदीय लोकतंत्र के सिद्धांत को सुनिश्चित करता है, लेकिन इसमें यह सुनिश्चित करने के लिए जाँच और संतुलन की एक प्रणाली भी शामिल है कि संसदीय शक्ति निरपेक्ष न हो। इसलिए, विकल्प 2 गलत है।
अनुच्छेद 368 के तहत संसद मौलिक अधिकारों सहित संविधान के किसी भी हिस्से में संशोधन कर सकती है, लेकिन संविधान के मूल ढांचे को प्रभावित किए बिना। इसलिए, विकल्प 11 गलत है।
विभिन्न निर्णयों से संविधान के मूल ढांचे के रूप में निम्नलिखित तत्व उभर कर सामने आए हैं:
संविधान की कुछ विशेषताएं जिन्हें “मूलभूत” कहा गया है, नीचे सूचीबद्ध हैं:
संविधान की सर्वोच्चता
कानून का शासन
शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत
संविधान की प्रस्तावना में निर्दिष्ट उद्देश्य
न्यायिक समीक्षा
अनुच्छेद 32 और 226
संघवाद
धर्मनिरपेक्षता
संप्रभु, लोकतांत्रिक, रिपब्लिकन संरचना
व्यक्ति की स्वतंत्रता और गरिमा
राष्ट्र की एकता और अखंडता
समानता का सिद्धांत, समानता की हर विशेषता नहीं, बल्कि समान न्याय का सार;
भाग III में अन्य मौलिक अधिकारों का “सार”
सामाजिक और आर्थिक न्याय की अवधारणा – कल्याणकारी राज्य का निर्माण: संपूर्ण भाग IV
मौलिक अधिकारों और नीति निर्देशक सिद्धांतों के बीच संतुलन
संसदीय शासन प्रणाली
स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव का सिद्धांत
अनुच्छेद 368 द्वारा प्रदत्त संशोधन शक्ति की सीमाएं
न्यायपालिका की स्वतंत्रता
न्याय तक प्रभावी पहुंच
अनुच्छेद 32, 136, 141, 142 के तहत सर्वोच्च न्यायालय की शक्तियां
किसी अधिनियम के तहत गठित मध्यस्थता न्यायाधिकरणों द्वारा राज्य की न्यायिक शक्ति के प्रयोग में दिए गए निर्णयों को निरस्त करने के लिए कानून बनाना | - Question 64 of 100
64. Question
संविधान सभा के गठन के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) संविधान सभा के सदस्यों का चुनाव 1946 के प्रांतीय चुनावों के आधार पर किया गया था।
(2) संविधान सभा में रियासतों के प्रतिनिधि शामिल नहीं थे।
(3) संविधान सभा के भीतर होने वाली चर्चाएं जनता द्वारा व्यक्त की गई राय से प्रभावित नहीं थीं।
(4) सामूहिक भागीदारी की भावना पैदा करने के लिए जनता से सुझाव आमंत्रित किए गए।
उपरोक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectभारत के संविधान का मसौदा संविधान सभा द्वारा तैयार किया गया था, और इसे 16 मई 1946 को कैबिनेट मिशन योजना के तहत लागू किया गया था। संविधान सभा के सदस्यों को आनुपातिक प्रतिनिधित्व की एकल, हस्तांतरणीय-मत प्रणाली द्वारा प्रांतीय विधानसभाओं द्वारा चुना गया था। इसलिए, कथन 1 सही है।
संविधान सभा की कुल सदस्य संख्या 389 थी, जिनमें से 292 प्रांतों के प्रतिनिधि थे, 93 रियासतों के प्रतिनिधि थे और चार दिल्ली, अजमेर-मेरवाड़ा, कूर्ग और ब्रिटिश बलूचिस्तान के मुख्य आयुक्त प्रांतों से थे। इसलिए, कथन 2 गलत है।
संविधान सभा में व्यक्त की गई चर्चाएँ जनमत से प्रभावित थीं। समाचार पत्रों में प्रकाशित चर्चाओं और प्रस्तावों पर सार्वजनिक रूप से बहस की गई। प्रेस में आलोचनाओं और प्रति-आलोचनाओं ने, बदले में, उन निर्णयों की प्रकृति को आकार दिया जो अंततः विशिष्ट मुद्दों पर पहुँचे। इसलिए, कथन 3 गलत है।
संविधान के प्रारूपण और निर्माण की प्रक्रिया के दौरान, जैसे कि भारत की संविधान सभा, सामूहिक भागीदारी की भावना पैदा करने के लिए वास्तव में जनता से सुझाव मांगे गए थे। भारतीय संविधान का प्रारूप तैयार करने के लिए जिम्मेदार भारत की संविधान सभा ने यह सुनिश्चित करने के लिए समाज के विभिन्न वर्गों से इनपुट और फीडबैक मांगा कि संविधान भारतीय लोगों की विविध आकांक्षाओं और जरूरतों को दर्शाता है। इसलिए, कथन 4 सही है।Unattemptedभारत के संविधान का मसौदा संविधान सभा द्वारा तैयार किया गया था, और इसे 16 मई 1946 को कैबिनेट मिशन योजना के तहत लागू किया गया था। संविधान सभा के सदस्यों को आनुपातिक प्रतिनिधित्व की एकल, हस्तांतरणीय-मत प्रणाली द्वारा प्रांतीय विधानसभाओं द्वारा चुना गया था। इसलिए, कथन 1 सही है।
संविधान सभा की कुल सदस्य संख्या 389 थी, जिनमें से 292 प्रांतों के प्रतिनिधि थे, 93 रियासतों के प्रतिनिधि थे और चार दिल्ली, अजमेर-मेरवाड़ा, कूर्ग और ब्रिटिश बलूचिस्तान के मुख्य आयुक्त प्रांतों से थे। इसलिए, कथन 2 गलत है।
संविधान सभा में व्यक्त की गई चर्चाएँ जनमत से प्रभावित थीं। समाचार पत्रों में प्रकाशित चर्चाओं और प्रस्तावों पर सार्वजनिक रूप से बहस की गई। प्रेस में आलोचनाओं और प्रति-आलोचनाओं ने, बदले में, उन निर्णयों की प्रकृति को आकार दिया जो अंततः विशिष्ट मुद्दों पर पहुँचे। इसलिए, कथन 3 गलत है।
संविधान के प्रारूपण और निर्माण की प्रक्रिया के दौरान, जैसे कि भारत की संविधान सभा, सामूहिक भागीदारी की भावना पैदा करने के लिए वास्तव में जनता से सुझाव मांगे गए थे। भारतीय संविधान का प्रारूप तैयार करने के लिए जिम्मेदार भारत की संविधान सभा ने यह सुनिश्चित करने के लिए समाज के विभिन्न वर्गों से इनपुट और फीडबैक मांगा कि संविधान भारतीय लोगों की विविध आकांक्षाओं और जरूरतों को दर्शाता है। इसलिए, कथन 4 सही है। - Question 65 of 100
65. Question
निम्नलिखित में से कौन कैबिनेट मिशन का सदस्य नहीं था?
(A) विलियम वुड
(B) पेथिक लॉरेंस
(C) स्टैफ़ोर्ड क्रिप्स
(D) ए.वी. अलेक्जेंडरCorrectIncorrectकैबिनेट मिशन फरवरी 1946 में एटली सरकार (ब्रिटिश प्रधानमंत्री) द्वारा भारत भेजा गया एक उच्चस्तरीय मिशन था। इस मिशन में तीन ब्रिटिश कैबिनेट सदस्य थे – पेथिक लॉरेंस, स्टैफ़ोर्ड क्रिप्स और ए.वी. अलेक्जेंडर। कैबिनेट मिशन का उद्देश्य ब्रिटिश नेतृत्व से भारतीय नेतृत्व को सत्ता हस्तांतरण पर चर्चा करना था।
Unattemptedकैबिनेट मिशन फरवरी 1946 में एटली सरकार (ब्रिटिश प्रधानमंत्री) द्वारा भारत भेजा गया एक उच्चस्तरीय मिशन था। इस मिशन में तीन ब्रिटिश कैबिनेट सदस्य थे – पेथिक लॉरेंस, स्टैफ़ोर्ड क्रिप्स और ए.वी. अलेक्जेंडर। कैबिनेट मिशन का उद्देश्य ब्रिटिश नेतृत्व से भारतीय नेतृत्व को सत्ता हस्तांतरण पर चर्चा करना था।
- Question 66 of 100
66. Question
भारतीय संविधान में मौलिक कर्तव्यों को शामिल करने के निम्नलिखित में से कितने संभावित कारण हो सकते हैं?
(1) नागरिकों को उनकी जिम्मेदारी के प्रति जागरूक बनाना
(2) लोकतंत्र को मजबूत करना
(3) सामाजिक-आर्थिक समानता को बढ़ावा देना
सही उत्तर चुनें :
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectविकल्प 1 और 2 सही हैं: मौलिक कर्तव्यों को शुरू करने का उद्देश्य नागरिकों को उनके कर्तव्यों और जिम्मेदारियों के बारे में जागरूक बनाना था। चूंकि मौलिक अधिकार संविधान के आरंभ से ही इसका हिस्सा थे, इसलिए बेहतर लोकतांत्रिक संतुलन हासिल करने और लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए मौलिक कर्तव्यों को पेश किया गया।
विकल्प 3 गलत है: मौलिक कर्तव्यों को सामाजिक-आर्थिक समानता को बढ़ावा देने के लिए पेश नहीं किया गया था। राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत मुख्य रूप से सामाजिक-आर्थिक समानता के उद्देश्य से हैं।Unattemptedविकल्प 1 और 2 सही हैं: मौलिक कर्तव्यों को शुरू करने का उद्देश्य नागरिकों को उनके कर्तव्यों और जिम्मेदारियों के बारे में जागरूक बनाना था। चूंकि मौलिक अधिकार संविधान के आरंभ से ही इसका हिस्सा थे, इसलिए बेहतर लोकतांत्रिक संतुलन हासिल करने और लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए मौलिक कर्तव्यों को पेश किया गया।
विकल्प 3 गलत है: मौलिक कर्तव्यों को सामाजिक-आर्थिक समानता को बढ़ावा देने के लिए पेश नहीं किया गया था। राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत मुख्य रूप से सामाजिक-आर्थिक समानता के उद्देश्य से हैं। - Question 67 of 100
67. Question
संविधान सभा की संरचना के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) प्रतिनिधियों का चुनाव चार घटकों- हिंदू, मुस्लिम, सिख और ईसाई से किया जाना था।
(2) संघीय संविधान समिति के अध्यक्ष सरदार वल्लभभाई पटेल थे।
(3) संविधान सभा की कुल सदस्य संख्या 389 थी।
(4) डॉ. बी.आर. अंबेडकर की अध्यक्षता में मसौदा समिति में आठ सदस्य थे।
उपरोक्त कथनों में से कितने गलत हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) केवल तीन
(D) कोई नहींCorrectIncorrectप्रत्येक ब्रिटिश प्रांत को आवंटित सीटें तीन प्रमुख समुदायों मुस्लिम, सिख और सामान्य (मुस्लिम और सिख को छोड़कर सभी) के बीच उनकी जनसंख्या के अनुपात में तय की जानी थीं। इसलिए, कथन 1 गलत है।
संघ संविधान समिति के अध्यक्ष जवाहरलाल नेहरू थे। इसलिए, कथन 2 गलत है।
संविधान सभा की कुल सदस्य संख्या 389 थी। अतः कथन 3 सही है।
मसौदा समिति में सात सदस्य थे । इसलिए, कथन 4 गलत है।Unattemptedप्रत्येक ब्रिटिश प्रांत को आवंटित सीटें तीन प्रमुख समुदायों मुस्लिम, सिख और सामान्य (मुस्लिम और सिख को छोड़कर सभी) के बीच उनकी जनसंख्या के अनुपात में तय की जानी थीं। इसलिए, कथन 1 गलत है।
संघ संविधान समिति के अध्यक्ष जवाहरलाल नेहरू थे। इसलिए, कथन 2 गलत है।
संविधान सभा की कुल सदस्य संख्या 389 थी। अतः कथन 3 सही है।
मसौदा समिति में सात सदस्य थे । इसलिए, कथन 4 गलत है। - Question 68 of 100
68. Question
भारतीय संविधान के निम्नलिखित दर्शन पर विचार करें:
(1) कल्याणकारी राज्य
(2) समाजवादी राज्य
(3) राजनीतिक समानता
(4) साम्यवादी राज्य
उपरोक्त विकल्पों में से कितने सही हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) केवल तीन
(D) सभीCorrectIncorrectभारत का संविधान एक ऐसे दर्शन को दर्शाता है जिसे अक्सर “कल्याणकारी राज्य” के रूप में वर्णित किया जाता है। “कल्याणकारी राज्य” शब्द का अर्थ है सरकार द्वारा विभिन्न सामाजिक और आर्थिक नीतियों के माध्यम से अपने नागरिकों के कल्याण और जीवन की गुणवत्ता को बढ़ावा देने की प्रतिबद्धता। इसलिए, विकल्प 1 सही है।
भारत का संविधान भारत को “समाजवादी राज्य” घोषित किए बिना समाजवादी दर्शन के तत्वों को शामिल करता है। यह एक लोकतांत्रिक और धर्मनिरपेक्ष गणराज्य के व्यापक ढांचे के भीतर समाजवादी सिद्धांतों पर जोर देता है। इसलिए, विकल्प 2 सही है।
भारत का संविधान राजनीतिक समानता के सिद्धांत को एक मौलिक मूल्य के रूप में मानता है। राजनीतिक समानता भारत के लोकतांत्रिक ढांचे के प्रमुख स्तंभों में से एक है, और यह संविधान के विभिन्न प्रावधानों में निहित है। इसलिए, विकल्प 3 सही है।
भारत का संविधान स्पष्ट रूप से भारत को साम्यवादी राज्य के रूप में स्थापित नहीं करता है। इसके बजाय, यह एक मिश्रित अर्थव्यवस्था और सामाजिक न्याय और कल्याण पर ज़ोर देने वाले लोकतांत्रिक गणराज्य की रूपरेखा निर्धारित करता है। इसलिए, विकल्प 4 गलत है।Unattemptedभारत का संविधान एक ऐसे दर्शन को दर्शाता है जिसे अक्सर “कल्याणकारी राज्य” के रूप में वर्णित किया जाता है। “कल्याणकारी राज्य” शब्द का अर्थ है सरकार द्वारा विभिन्न सामाजिक और आर्थिक नीतियों के माध्यम से अपने नागरिकों के कल्याण और जीवन की गुणवत्ता को बढ़ावा देने की प्रतिबद्धता। इसलिए, विकल्प 1 सही है।
भारत का संविधान भारत को “समाजवादी राज्य” घोषित किए बिना समाजवादी दर्शन के तत्वों को शामिल करता है। यह एक लोकतांत्रिक और धर्मनिरपेक्ष गणराज्य के व्यापक ढांचे के भीतर समाजवादी सिद्धांतों पर जोर देता है। इसलिए, विकल्प 2 सही है।
भारत का संविधान राजनीतिक समानता के सिद्धांत को एक मौलिक मूल्य के रूप में मानता है। राजनीतिक समानता भारत के लोकतांत्रिक ढांचे के प्रमुख स्तंभों में से एक है, और यह संविधान के विभिन्न प्रावधानों में निहित है। इसलिए, विकल्प 3 सही है।
भारत का संविधान स्पष्ट रूप से भारत को साम्यवादी राज्य के रूप में स्थापित नहीं करता है। इसके बजाय, यह एक मिश्रित अर्थव्यवस्था और सामाजिक न्याय और कल्याण पर ज़ोर देने वाले लोकतांत्रिक गणराज्य की रूपरेखा निर्धारित करता है। इसलिए, विकल्प 4 गलत है। - Question 69 of 100
69. Question
निम्नलिखित में से कितने देश और उनसे उधार ली गई भारतीय संविधान की विशेषताएं सही हैं?
(1) यूके – द्विसदनीय संसद
(2) यूएसएसआर – न्यायपालिका की स्वतंत्रता और न्यायिक समीक्षा
(3) ऑस्ट्रेलिया – पंचवर्षीय योजना
(4) अमेरिका – प्रस्तावना की भाषा
(5) जापान – वह कानून जिसके आधार पर सर्वोच्च न्यायालय कार्य करता है
(6) आयरलैंड – राष्ट्रपति के चुनाव की विधि
(A) केवल दो
(B) केवल तीन
(C) केवल पाँच
(D) कोई नहींCorrectIncorrectयू.के. — नाममात्र का मुखिया – राष्ट्रपति (रानी की तरह); मंत्रियों की कैबिनेट प्रणाली; प्रधानमंत्री का पद; संसदीय प्रकार की सरकार; द्विसदनीय संसद; निचला सदन अधिक शक्तिशाली; मंत्रिपरिषद निचले सदन के प्रति उत्तरदायी; लोकसभा में अध्यक्ष। इसलिए, विकल्प 1 सही है।
यू.एस. – न्यायपालिका की स्वतंत्रता और न्यायिक समीक्षा; लिखित संविधान; राष्ट्रपति के रूप में जाना जाने वाला राज्य का कार्यकारी प्रमुख और वह सशस्त्र बलों का सर्वोच्च कमांडर होता है; उपराष्ट्रपति राज्य सभा के पदेन अध्यक्ष होते हैं; मौलिक अधिकार; सर्वोच्च न्यायालय; राज्यों के प्रावधान; प्रस्तावना; सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को हटाना। इसलिए, विकल्प 2 गलत है।
USSR — पंचवर्षीय योजना; मौलिक कर्तव्य। इसलिए, विकल्प 3 गलत है।
ऑस्ट्रेलिया – समवर्ती सूची; प्रस्तावना की भाषा; व्यापार, वाणिज्य और संभोग के संबंध में प्रावधान। इसलिए, विकल्प 4 गलत है।
जापान – वह कानून जिसके आधार पर सर्वोच्च न्यायालय कार्य करता है। इसलिए, विकल्प 5 सही है।
आयरलैंड – राष्ट्रपति के चुनाव की विधि; राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों की अवधारणा (आयरलैंड ने इसे स्पेन से उधार लिया); राष्ट्रपति द्वारा राज्यसभा में सदस्यों का नामांकन। इसलिए, विकल्प 6 सही है।Unattemptedयू.के. — नाममात्र का मुखिया – राष्ट्रपति (रानी की तरह); मंत्रियों की कैबिनेट प्रणाली; प्रधानमंत्री का पद; संसदीय प्रकार की सरकार; द्विसदनीय संसद; निचला सदन अधिक शक्तिशाली; मंत्रिपरिषद निचले सदन के प्रति उत्तरदायी; लोकसभा में अध्यक्ष। इसलिए, विकल्प 1 सही है।
यू.एस. – न्यायपालिका की स्वतंत्रता और न्यायिक समीक्षा; लिखित संविधान; राष्ट्रपति के रूप में जाना जाने वाला राज्य का कार्यकारी प्रमुख और वह सशस्त्र बलों का सर्वोच्च कमांडर होता है; उपराष्ट्रपति राज्य सभा के पदेन अध्यक्ष होते हैं; मौलिक अधिकार; सर्वोच्च न्यायालय; राज्यों के प्रावधान; प्रस्तावना; सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को हटाना। इसलिए, विकल्प 2 गलत है।
USSR — पंचवर्षीय योजना; मौलिक कर्तव्य। इसलिए, विकल्प 3 गलत है।
ऑस्ट्रेलिया – समवर्ती सूची; प्रस्तावना की भाषा; व्यापार, वाणिज्य और संभोग के संबंध में प्रावधान। इसलिए, विकल्प 4 गलत है।
जापान – वह कानून जिसके आधार पर सर्वोच्च न्यायालय कार्य करता है। इसलिए, विकल्प 5 सही है।
आयरलैंड – राष्ट्रपति के चुनाव की विधि; राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों की अवधारणा (आयरलैंड ने इसे स्पेन से उधार लिया); राष्ट्रपति द्वारा राज्यसभा में सदस्यों का नामांकन। इसलिए, विकल्प 6 सही है। - Question 70 of 100
70. Question
भारत के संविधान के निम्नलिखित भागों में से कौन सा प्राकृतिक पर्यावरण के संरक्षण और सुधार का प्रावधान करता है?
(1) मौलिक अधिकार
(2) राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत
(3) मौलिक कर्तव्य
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
(A) केवल 1 और 2
(B) केवल 2 और 3
(C) केवल 1 और 3
(D) 1, 2 और 3CorrectIncorrectसर्वोच्च न्यायालय ने “सतत विकास” के सिद्धांत को अपनाने और अनुच्छेद 51 (ए) (जी) के तहत निहित मौलिक कर्तव्यों को प्रभावी बनाने के लिए अर्थात प्राकृतिक पर्यावरण की रक्षा और सुधार करने के लिए, भाग III के अनुच्छेद 21 अर्थात मौलिक अधिकारों और डीपीएसपी के अनुच्छेद 48 ए के तहत प्रावधान प्रदान किया। सर्वोच्च न्यायालय ने “एहतियाती सिद्धांत” और “प्रदूषणकर्ता भुगतान सिद्धांत” को देश के कानून के एक हिस्से के रूप में स्वीकार्य माना और कानून की अदालत द्वारा लागू किए जाने का प्रावधान किया।
Unattemptedसर्वोच्च न्यायालय ने “सतत विकास” के सिद्धांत को अपनाने और अनुच्छेद 51 (ए) (जी) के तहत निहित मौलिक कर्तव्यों को प्रभावी बनाने के लिए अर्थात प्राकृतिक पर्यावरण की रक्षा और सुधार करने के लिए, भाग III के अनुच्छेद 21 अर्थात मौलिक अधिकारों और डीपीएसपी के अनुच्छेद 48 ए के तहत प्रावधान प्रदान किया। सर्वोच्च न्यायालय ने “एहतियाती सिद्धांत” और “प्रदूषणकर्ता भुगतान सिद्धांत” को देश के कानून के एक हिस्से के रूप में स्वीकार्य माना और कानून की अदालत द्वारा लागू किए जाने का प्रावधान किया।
- Question 71 of 100
71. Question
भारत के संविधान के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सबसे उपयुक्त है:
(A) संविधान एक दस्तावेज है जो सभी शक्तियों को केवल एक संस्था में संचित करने का प्रावधान करता है।
(B) भारत में मौलिक अधिकारों का उपयोग कर्तव्यों की पूर्ति के अधीन नहीं है।
(C) स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव नीति निर्माण और उसके प्रशासन में नागरिकों की अभूतपूर्व और प्रत्यक्ष भूमिका प्रदान करते हैं।
(D) संसद द्वारा न्यायाधीशों को हटाने से संसद के प्रति न्यायिक जवाबदेही तय होती है।CorrectIncorrectसंविधान एक संस्था के तहत एकाधिकार या शक्ति के संचय का पक्षधर नहीं है। बल्कि यह सरकार के विभिन्न अंगों जैसे विधानमंडल, कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच सत्ता के विखंडन को बढ़ावा देता है। संविधान इन संस्थाओं के बीच आंतरिक जाँच और संतुलन की प्रणाली का पक्षधर है।
42वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1976 ने संविधान के भाग IV-A में अनुच्छेद 51A के अंतर्गत मौलिक कर्तव्यों को शामिल किया। हालाँकि, संविधान इन कर्तव्यों के प्रवर्तन पर चुप है। इसलिए, यह अधिकारों के आनंद को कर्तव्यों की पूर्ति पर सशर्त नहीं बनाता है।
लोकतंत्र के कामकाज के लिए स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराना ज़रूरी है। हालाँकि, भारत के मामले में, नागरिकों की नीतिगत निर्णय लेने में सीमित भूमिका होती है क्योंकि भारतीय संविधान में प्रत्यक्ष नहीं बल्कि अप्रत्यक्ष लोकतंत्र की परिकल्पना की गई है। भारत जैसे विशाल विविधता वाले देश के लिए प्रत्यक्ष लोकतंत्र होना अनुपयुक्त होगा। इसलिए, चुने हुए प्रतिनिधि दिन-प्रतिदिन के नीतिगत निर्णयों और प्रशासन चलाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
न्यायाधीशों को संसद के दोनों सदनों के विशेष बहुमत द्वारा सिद्ध दुर्व्यवहार और अक्षमता के आधार पर हटाया जाता है। हालाँकि, न्यायपालिका की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए वे संसद के प्रति नहीं बल्कि संविधान के प्रति जवाबदेह होते हैं।Unattemptedसंविधान एक संस्था के तहत एकाधिकार या शक्ति के संचय का पक्षधर नहीं है। बल्कि यह सरकार के विभिन्न अंगों जैसे विधानमंडल, कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच सत्ता के विखंडन को बढ़ावा देता है। संविधान इन संस्थाओं के बीच आंतरिक जाँच और संतुलन की प्रणाली का पक्षधर है।
42वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1976 ने संविधान के भाग IV-A में अनुच्छेद 51A के अंतर्गत मौलिक कर्तव्यों को शामिल किया। हालाँकि, संविधान इन कर्तव्यों के प्रवर्तन पर चुप है। इसलिए, यह अधिकारों के आनंद को कर्तव्यों की पूर्ति पर सशर्त नहीं बनाता है।
लोकतंत्र के कामकाज के लिए स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराना ज़रूरी है। हालाँकि, भारत के मामले में, नागरिकों की नीतिगत निर्णय लेने में सीमित भूमिका होती है क्योंकि भारतीय संविधान में प्रत्यक्ष नहीं बल्कि अप्रत्यक्ष लोकतंत्र की परिकल्पना की गई है। भारत जैसे विशाल विविधता वाले देश के लिए प्रत्यक्ष लोकतंत्र होना अनुपयुक्त होगा। इसलिए, चुने हुए प्रतिनिधि दिन-प्रतिदिन के नीतिगत निर्णयों और प्रशासन चलाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
न्यायाधीशों को संसद के दोनों सदनों के विशेष बहुमत द्वारा सिद्ध दुर्व्यवहार और अक्षमता के आधार पर हटाया जाता है। हालाँकि, न्यायपालिका की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए वे संसद के प्रति नहीं बल्कि संविधान के प्रति जवाबदेह होते हैं। - Question 72 of 100
72. Question
संविधान सभा के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) संविधान सभा का चुनाव भारत की जनता द्वारा वयस्क मताधिकार के माध्यम से प्रत्यक्ष रूप से किया जाता है।
(2) देशी रियासतों के प्रतिनिधि कभी भी संविधान सभा में शामिल नहीं हुए।
(3) संविधान सभा नवम्बर 1946 से पूर्णतः संप्रभु संस्था है।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2 और 3
(C) उपरोक्त में से कोई नहीं
(D) उपरोक्त सभीCorrectIncorrectसंविधान सभा के प्रतिनिधि भारत के लोगों द्वारा सीधे तौर पर नहीं चुने जाते हैं।
प्रत्येक समुदाय के प्रतिनिधियों (संविधान सभा के लिए) का चुनाव प्रांतीय विधान सभा में उस समुदाय के सदस्यों द्वारा किया जाना था और मतदान एकल संक्रमणीय मत के माध्यम से आनुपातिक प्रतिनिधित्व की विधि से होना था।
रियासतों के प्रतिनिधियों को रियासतों के प्रमुखों द्वारा नामित किया जाना था।
जो रियासतें संविधान सभा से दूर रहीं, उनके प्रतिनिधि धीरे-धीरे इसमें शामिल हो गए। 28 अप्रैल, 1947 को छह रियासतों के प्रतिनिधि संविधान सभा का हिस्सा बन गए।
भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 द्वारा संविधान सभा को पूर्णतः संप्रभु निकाय बनाया गया।Unattemptedसंविधान सभा के प्रतिनिधि भारत के लोगों द्वारा सीधे तौर पर नहीं चुने जाते हैं।
प्रत्येक समुदाय के प्रतिनिधियों (संविधान सभा के लिए) का चुनाव प्रांतीय विधान सभा में उस समुदाय के सदस्यों द्वारा किया जाना था और मतदान एकल संक्रमणीय मत के माध्यम से आनुपातिक प्रतिनिधित्व की विधि से होना था।
रियासतों के प्रतिनिधियों को रियासतों के प्रमुखों द्वारा नामित किया जाना था।
जो रियासतें संविधान सभा से दूर रहीं, उनके प्रतिनिधि धीरे-धीरे इसमें शामिल हो गए। 28 अप्रैल, 1947 को छह रियासतों के प्रतिनिधि संविधान सभा का हिस्सा बन गए।
भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 द्वारा संविधान सभा को पूर्णतः संप्रभु निकाय बनाया गया। - Question 73 of 100
73. Question
निम्नलिखित में से कितनी भारतीय संविधान की संघीय विशेषताएं हैं?
(1) लिखित संविधान
(2) शक्तियों का विभाजन
(3) राज्य सभा में समान संख्या में सीटें रखने वाले सभी राज्य
(4) मजबूत केंद्र
सही विकल्प चुनें:
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) केवल तीन
(D) सभीCorrectIncorrectराज्य सभा में राज्यों को सीटें जनसंख्या के आधार पर आवंटित की जाती हैं। इसलिए, प्रतिनिधियों की संख्या राज्य दर राज्य अलग-अलग होती है।
इसकी संघीय विशेषताओं में लिखित संविधान, कठोर संविधान, केंद्र और राज्यों के बीच शक्तियों का वितरण, स्वतंत्र न्यायपालिका, द्विसदनीय विधायिका आदि शामिल हैं। हालाँकि, इसमें एकल नागरिकता, राज्यपालों की नियुक्ति, आपातकालीन प्रावधान आदि जैसी विशेषताएं भी शामिल हैं जो एकात्मक विशेषताएं हैं।Unattemptedराज्य सभा में राज्यों को सीटें जनसंख्या के आधार पर आवंटित की जाती हैं। इसलिए, प्रतिनिधियों की संख्या राज्य दर राज्य अलग-अलग होती है।
इसकी संघीय विशेषताओं में लिखित संविधान, कठोर संविधान, केंद्र और राज्यों के बीच शक्तियों का वितरण, स्वतंत्र न्यायपालिका, द्विसदनीय विधायिका आदि शामिल हैं। हालाँकि, इसमें एकल नागरिकता, राज्यपालों की नियुक्ति, आपातकालीन प्रावधान आदि जैसी विशेषताएं भी शामिल हैं जो एकात्मक विशेषताएं हैं। - Question 74 of 100
74. Question
भारतीय संविधान की प्रस्तावना के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा कथन गलत है / हैं?
(1) प्रस्तावना न्यायालय में प्रवर्तनीय है।
(2) यह विशेषता यूनाइटेड किंगडम के संविधान से लिया गया है।
(3) 42वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1976 द्वारा प्रस्तावना में दो शब्द जोड़े गए – समाजवादी और धर्मनिरपेक्ष।
नीचे दिए गए कोड से सही उत्तर चुनें:
(A) केवल 1 और 2
(B) केवल 2 और 3
(C) केवल 1 और 3
(D) उपरोक्त सभीCorrectIncorrectभारतीय संविधान की प्रस्तावना अमेरिकी संविधान से ली गई है।
प्रस्तावना न्यायालय में लागू नहीं होती।
42वें संविधान संशोधन अधिनियम (1976) द्वारा इसमें संशोधन किया गया, जिसमें तीन नए शब्द जोड़े गए- समाजवादी, पंथनिरपेक्ष और अखंडता।Unattemptedभारतीय संविधान की प्रस्तावना अमेरिकी संविधान से ली गई है।
प्रस्तावना न्यायालय में लागू नहीं होती।
42वें संविधान संशोधन अधिनियम (1976) द्वारा इसमें संशोधन किया गया, जिसमें तीन नए शब्द जोड़े गए- समाजवादी, पंथनिरपेक्ष और अखंडता। - Question 75 of 100
75. Question
संविधान सभा के संबंध में निम्नलिखित में से कितने कथन सही हैं?
(1) जवाहरलाल नेहरू, एम.ए. जिन्ना और सरदार वल्लभभाई पटेल भारत की संविधान सभा के सदस्य चुने गए।
(2) भारत की संविधान सभा का पहला सत्र जनवरी, 1947 में आयोजित किया गया था।
(3) भारत का संविधान 26 जनवरी, 1950 को अपनाया गया था।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectभारत की संविधान सभा का चुनाव 1946 में प्रांतीय विधानसभाओं द्वारा किया गया था। महात्मा गांधी और एम.ए. जिन्ना को छोड़कर सभा में उस समय भारत की सभी महत्वपूर्ण हस्तियां शामिल थीं।
संविधान सभा की पहली बैठक 9 दिसंबर 1946 को हुई थी। इस बैठक में 211 सदस्य शामिल हुए थे। फ्रांसीसी परंपरा के अनुसार सबसे बुजुर्ग सदस्य डॉ. सच्चिदानंद सिन्हा को सभा का अस्थायी अध्यक्ष चुना गया।
बाद में डॉ. राजेंद्र प्रसाद को सभा का अध्यक्ष चुना गया। संविधान सभा ने 24 जनवरी, 1950 को अपना अंतिम सत्र आयोजित किया। 26 नवंबर, 1949 को भारत का संविधान अपनाया गया और 284 सदस्यों ने वास्तव में संविधान पर हस्ताक्षर किए। भारत का संविधान 26 जनवरी, 1950 को लागू हुआ।Unattemptedभारत की संविधान सभा का चुनाव 1946 में प्रांतीय विधानसभाओं द्वारा किया गया था। महात्मा गांधी और एम.ए. जिन्ना को छोड़कर सभा में उस समय भारत की सभी महत्वपूर्ण हस्तियां शामिल थीं।
संविधान सभा की पहली बैठक 9 दिसंबर 1946 को हुई थी। इस बैठक में 211 सदस्य शामिल हुए थे। फ्रांसीसी परंपरा के अनुसार सबसे बुजुर्ग सदस्य डॉ. सच्चिदानंद सिन्हा को सभा का अस्थायी अध्यक्ष चुना गया।
बाद में डॉ. राजेंद्र प्रसाद को सभा का अध्यक्ष चुना गया। संविधान सभा ने 24 जनवरी, 1950 को अपना अंतिम सत्र आयोजित किया। 26 नवंबर, 1949 को भारत का संविधान अपनाया गया और 284 सदस्यों ने वास्तव में संविधान पर हस्ताक्षर किए। भारत का संविधान 26 जनवरी, 1950 को लागू हुआ। - Question 76 of 100
76. Question
निम्नलिखित में से किस आधार पर कोई भारतीय अपनी नागरिकता खो सकता है?
(1) आतंकवाद के आरोपों के तहत दोषसिद्धि
(2) त्याग
(3) समाप्ति
(4) अभाव
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(A) केवल 1, 2 और 4
(B) केवल 2, 3 और 4
(C) केवल 1, 2 और 3
(D) उपरोक्त सभीCorrectIncorrectनागरिकता का नुकसान
त्याग द्वारा भारत का कोई भी पूर्ण वयस्क और सक्षम नागरिक अपनी भारतीय नागरिकता का त्याग करने की घोषणा कर सकता है।
समाप्ति द्वारा जब कोई भारतीय नागरिक स्वेच्छा से (जानबूझकर और बिना किसी दबाव, अनुचित प्रभाव या मजबूरी के) किसी अन्य देश की नागरिकता प्राप्त करता है,
वंचन द्वारा यह केंद्र सरकार द्वारा भारतीय नागरिकता की अनिवार्य समाप्ति है, यदि:
अन्य नागरिक ने धोखाधड़ी से नागरिकता प्राप्त की है:
किसी अन्य नागरिक ने भारत के संविधान के प्रति अनिष्ठा दिखाई है:
किसी नागरिक ने युद्ध के दौरान दुश्मन के साथ अवैध रूप से व्यापार या संचार किया हो;
नागरिक पंजीकरण या प्राकृतिककरण के बाद पांच वर्षों के भीतर किसी भी देश में दो वर्षों के लिए कारावास में रहा हो; और नागरिक लगातार सात वर्षों तक भारत से बाहर सामान्यतः निवासी रहा हो।Unattemptedनागरिकता का नुकसान
त्याग द्वारा भारत का कोई भी पूर्ण वयस्क और सक्षम नागरिक अपनी भारतीय नागरिकता का त्याग करने की घोषणा कर सकता है।
समाप्ति द्वारा जब कोई भारतीय नागरिक स्वेच्छा से (जानबूझकर और बिना किसी दबाव, अनुचित प्रभाव या मजबूरी के) किसी अन्य देश की नागरिकता प्राप्त करता है,
वंचन द्वारा यह केंद्र सरकार द्वारा भारतीय नागरिकता की अनिवार्य समाप्ति है, यदि:
अन्य नागरिक ने धोखाधड़ी से नागरिकता प्राप्त की है:
किसी अन्य नागरिक ने भारत के संविधान के प्रति अनिष्ठा दिखाई है:
किसी नागरिक ने युद्ध के दौरान दुश्मन के साथ अवैध रूप से व्यापार या संचार किया हो;
नागरिक पंजीकरण या प्राकृतिककरण के बाद पांच वर्षों के भीतर किसी भी देश में दो वर्षों के लिए कारावास में रहा हो; और नागरिक लगातार सात वर्षों तक भारत से बाहर सामान्यतः निवासी रहा हो। - Question 77 of 100
77. Question
मौलिक अधिकारों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(1) वे प्रकृति में पवित्र हैं और उनमें संशोधन नहीं किया जा सकता।
(2) वे राज्य और निजी व्यक्तियों दोनों की कार्रवाइयों के विरुद्ध उपलब्ध हैं।
(3) वे विधायिका और कार्यपालिका दोनों के निरंकुशता के विरुद्ध जाँच का कार्य करते हैं।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें
(A) केवल 2
(B) केवल 1 और 3
(C) केवल 2 और 3
(D) उपरोक्त सभीCorrectIncorrectवे पवित्र नहीं हैं और उनमें संशोधन किया जा सकता है।
वे राज्यों और निजी व्यक्तियों के खिलाफ भी उपलब्ध हैं।
मूलभूत अधिकार कार्यपालिका और विधायिका पर नियंत्रण और संतुलन स्थापित करते हैं।Unattemptedवे पवित्र नहीं हैं और उनमें संशोधन किया जा सकता है।
वे राज्यों और निजी व्यक्तियों के खिलाफ भी उपलब्ध हैं।
मूलभूत अधिकार कार्यपालिका और विधायिका पर नियंत्रण और संतुलन स्थापित करते हैं। - Question 78 of 100
78. Question
निम्नलिखित में से कितनी भारतीय धर्मनिरपेक्षता की विशेषताएं हैं जिन्हें संविधान में अपनाया गया है?
(1) धर्म एक व्यक्तिगत मामला है और इसमें राज्य का कोई हस्तक्षेप नहीं है।
(2) प्रत्येक धार्मिक संप्रदाय को बिना किसी सीमा के धर्मार्थ संस्थाओं की स्थापना और रखरखाव का अधिकार है।
(3) किसी भी नागरिक को धर्म या जाति के आधार पर राज्य के किसी भी शैक्षणिक संस्थान में प्रवेश से वंचित नहीं किया जा सकता।
सही उत्तर चुनें :
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectकथन 1 गलत है: हालाँकि “धर्मनिरपेक्ष” शब्द को शुरू में प्रस्तावना में नहीं जोड़ा गया था, लेकिन भारतीय संविधान अपनी शुरुआत से ही धर्मनिरपेक्ष रहा है। इसमें धर्म की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 25-28) और अल्पसंख्यकों के अधिकारों की सुरक्षा (अनुच्छेद 29-30) को मौलिक अधिकार के रूप में शामिल किया गया है। हालाँकि, भारतीय धर्मनिरपेक्षता पश्चिमी अवधारणा की धर्मनिरपेक्षता से अलग है, जहाँ धर्म को एक व्यक्तिगत मामला माना जाता है और धर्म और राज्य के बीच एक सख्त अलगाव है। भारत में, राज्य धार्मिक प्रथाओं से संबंधित आर्थिक, राजनीतिक और धर्मनिरपेक्ष गतिविधियों को विनियमित कर सकता है, उदाहरण के लिए – हिंदू धार्मिक संस्थानों को सभी वर्गों के लिए खुला रखना।
कथन 2 गलत है: धर्म की स्वतंत्रता पूर्ण नहीं है। संविधान उन पर कुछ सीमाएँ प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, प्रत्येक धार्मिक संप्रदाय को धार्मिक और धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए संस्थाएँ स्थापित करने और बनाए रखने का अधिकार है। लेकिन यह सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के प्रतिबंधों के अधीन है।
कथन 3 सही है: अनुच्छेद 29(2) के अनुसार, किसी भी नागरिक को केवल धर्म, मूलवंश, जाति या इनमें से किसी के आधार पर राज्य द्वारा अनुरक्षित किसी भी शैक्षणिक संस्थान में प्रवेश से वंचित नहीं किया जा सकता है।Unattemptedकथन 1 गलत है: हालाँकि “धर्मनिरपेक्ष” शब्द को शुरू में प्रस्तावना में नहीं जोड़ा गया था, लेकिन भारतीय संविधान अपनी शुरुआत से ही धर्मनिरपेक्ष रहा है। इसमें धर्म की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 25-28) और अल्पसंख्यकों के अधिकारों की सुरक्षा (अनुच्छेद 29-30) को मौलिक अधिकार के रूप में शामिल किया गया है। हालाँकि, भारतीय धर्मनिरपेक्षता पश्चिमी अवधारणा की धर्मनिरपेक्षता से अलग है, जहाँ धर्म को एक व्यक्तिगत मामला माना जाता है और धर्म और राज्य के बीच एक सख्त अलगाव है। भारत में, राज्य धार्मिक प्रथाओं से संबंधित आर्थिक, राजनीतिक और धर्मनिरपेक्ष गतिविधियों को विनियमित कर सकता है, उदाहरण के लिए – हिंदू धार्मिक संस्थानों को सभी वर्गों के लिए खुला रखना।
कथन 2 गलत है: धर्म की स्वतंत्रता पूर्ण नहीं है। संविधान उन पर कुछ सीमाएँ प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, प्रत्येक धार्मिक संप्रदाय को धार्मिक और धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए संस्थाएँ स्थापित करने और बनाए रखने का अधिकार है। लेकिन यह सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के प्रतिबंधों के अधीन है।
कथन 3 सही है: अनुच्छेद 29(2) के अनुसार, किसी भी नागरिक को केवल धर्म, मूलवंश, जाति या इनमें से किसी के आधार पर राज्य द्वारा अनुरक्षित किसी भी शैक्षणिक संस्थान में प्रवेश से वंचित नहीं किया जा सकता है। - Question 79 of 100
79. Question
भारत के संविधान के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(1) अनुच्छेद 2 भारत संघ के विद्यमान राज्यों के गठन या उनमें परिवर्तन से संबंधित है।
(2) अनुच्छेद 3 उन नये राज्यों के प्रवेश या स्थापना से संबंधित है जो भारत संघ का हिस्सा नहीं हैं।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) इनमें से कोई नहींCorrectIncorrectकथन 1 गलत है: अनुच्छेद 2 नए राज्यों के प्रवेश या स्थापना से संबंधित है:
संसद कानून द्वारा संघ में नये राज्यों को शामिल कर सकती है या ऐसी शर्तों पर नये राज्यों की स्थापना कर सकती है, जिन्हें वह उचित समझे। अनुच्छेद 2 संसद को दो शक्तियाँ प्रदान करता है:
(1) भारत संघ में नये राज्यों को शामिल करने की शक्ति; और
(2) नये राज्य स्थापित करने की शक्ति।
पहला उन राज्यों के प्रवेश से संबंधित है जो पहले से अस्तित्व में हैं, जबकि दूसरा उन राज्यों की स्थापना से संबंधित है जो पहले अस्तित्व में नहीं थे।
इसके अलावा अनुच्छेद 2 उन नए राज्यों के प्रवेश या स्थापना से संबंधित है जो भारत संघ का हिस्सा नहीं हैं। अगर कोई ऐसा क्षेत्र है जो भारत का हिस्सा नहीं है, तो उसे अनुच्छेद 2 के तहत भारत में शामिल किया जाएगा। उदाहरण के लिए सिक्किम।
इस प्रकार सिक्किम को अनुच्छेद 2 के अंतर्गत भारत में शामिल कर लिया गया।
कथन 2 गलत है : अनुच्छेद 3 भारत के मौजूदा राज्यों के गठन या उनमें परिवर्तन का प्रावधान करता है। यदि कोई क्षेत्र भारत का हिस्सा है, तो वह अनुच्छेद 3 के अंतर्गत आएगा। उदाहरण के लिए तेलंगाना। विशेष रूप से, अनुच्छेद 3 भारत संघ के मौजूदा राज्यों के गठन या उनमें परिवर्तन से संबंधित है।Unattemptedकथन 1 गलत है: अनुच्छेद 2 नए राज्यों के प्रवेश या स्थापना से संबंधित है:
संसद कानून द्वारा संघ में नये राज्यों को शामिल कर सकती है या ऐसी शर्तों पर नये राज्यों की स्थापना कर सकती है, जिन्हें वह उचित समझे। अनुच्छेद 2 संसद को दो शक्तियाँ प्रदान करता है:
(1) भारत संघ में नये राज्यों को शामिल करने की शक्ति; और
(2) नये राज्य स्थापित करने की शक्ति।
पहला उन राज्यों के प्रवेश से संबंधित है जो पहले से अस्तित्व में हैं, जबकि दूसरा उन राज्यों की स्थापना से संबंधित है जो पहले अस्तित्व में नहीं थे।
इसके अलावा अनुच्छेद 2 उन नए राज्यों के प्रवेश या स्थापना से संबंधित है जो भारत संघ का हिस्सा नहीं हैं। अगर कोई ऐसा क्षेत्र है जो भारत का हिस्सा नहीं है, तो उसे अनुच्छेद 2 के तहत भारत में शामिल किया जाएगा। उदाहरण के लिए सिक्किम।
इस प्रकार सिक्किम को अनुच्छेद 2 के अंतर्गत भारत में शामिल कर लिया गया।
कथन 2 गलत है : अनुच्छेद 3 भारत के मौजूदा राज्यों के गठन या उनमें परिवर्तन का प्रावधान करता है। यदि कोई क्षेत्र भारत का हिस्सा है, तो वह अनुच्छेद 3 के अंतर्गत आएगा। उदाहरण के लिए तेलंगाना। विशेष रूप से, अनुच्छेद 3 भारत संघ के मौजूदा राज्यों के गठन या उनमें परिवर्तन से संबंधित है। - Question 80 of 100
80. Question
भारतीय संविधान के इतिहास के संदर्भ में निम्नलिखित घटनाओं पर विचार करें:
(1) गोलकनाथ मामला
(2) संविधान में अनुच्छेद 31सी को शामिल किया जाना
(3) चंपकम दोराईराजन मामला
(4) संविधान के तहत समान नागरिक संहिता का प्रावधान
निम्नलिखित में से कौन सा कालानुक्रमिक क्रम सही है?
(A) 3-1-2-4
(B) 1-3-4-2
(C) 3-4-2-1
(D) 4-3-1-2CorrectIncorrectसमान नागरिक संहिता का प्रावधान संविधान के अनुच्छेद 44 के तहत प्रदान किया गया है जिसमें लिखा है कि “राज्य भारत के संपूर्ण क्षेत्र में नागरिकों के लिए समान नागरिक संहिता सुनिश्चित करने का प्रयास करेगा।”
चंपकम दोराईराजन मामले (1951) में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि मौलिक अधिकारों और राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों के बीच किसी भी संघर्ष की स्थिति में मौलिक अधिकार ही मान्य होंगे।
गोलकनाथ मामले (1967) में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि संसद किसी भी मौलिक अधिकार को छीन या कम नहीं कर सकती।
25वें संविधान संशोधन अधिनियम (1971) द्वारा एक नया अनुच्छेद 31सी जोड़ा गया – कुछ निदेशक सिद्धांतों को प्रभावी बनाने वाले कानूनों को बचाने हेतु ।Unattemptedसमान नागरिक संहिता का प्रावधान संविधान के अनुच्छेद 44 के तहत प्रदान किया गया है जिसमें लिखा है कि “राज्य भारत के संपूर्ण क्षेत्र में नागरिकों के लिए समान नागरिक संहिता सुनिश्चित करने का प्रयास करेगा।”
चंपकम दोराईराजन मामले (1951) में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि मौलिक अधिकारों और राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों के बीच किसी भी संघर्ष की स्थिति में मौलिक अधिकार ही मान्य होंगे।
गोलकनाथ मामले (1967) में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि संसद किसी भी मौलिक अधिकार को छीन या कम नहीं कर सकती।
25वें संविधान संशोधन अधिनियम (1971) द्वारा एक नया अनुच्छेद 31सी जोड़ा गया – कुछ निदेशक सिद्धांतों को प्रभावी बनाने वाले कानूनों को बचाने हेतु । - Question 81 of 100
81. Question
प्रस्तावना के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?
(A) प्रस्तावना संविधान के अधिकार का स्रोत प्रदान करती है।
(B) प्रस्तावना विचार, अभिव्यक्ति, अवसर, विश्वास और पूजा की स्वतंत्रता प्रदान करती है।
(C) प्रस्तावना में केवल एक बार 44वें संविधान संशोधन अधिनियम द्वारा संशोधन किया गया है।
(D) बेरुबारी यूनियन मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि प्रस्तावना संविधान का एक हिस्सा है।CorrectIncorrectप्रस्तावना भारत के लोगों के रूप में संविधान के अधिकार का स्रोत प्रदान करती है।
प्रस्तावना विचार, अभिव्यक्ति, विश्वास, आस्था और उपासना की स्वतंत्रता प्रदान करती है।
प्रस्तावना में केवल एक बार 42वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1976 के माध्यम से संशोधन किया गया है, जिसमें प्रस्तावना में तीन नए शब्द – समाजवादी, पंथनिरपेक्ष और अखंडता – जोड़े गए।
बेरुबारी यूनियन मामले में सुप्रीम कोर्ट ने माना कि प्रस्तावना संविधान का हिस्सा नहीं है। केशवानंद भारती मामले में सुप्रीम कोर्ट ने माना कि प्रस्तावना संविधान का हिस्सा है।Unattemptedप्रस्तावना भारत के लोगों के रूप में संविधान के अधिकार का स्रोत प्रदान करती है।
प्रस्तावना विचार, अभिव्यक्ति, विश्वास, आस्था और उपासना की स्वतंत्रता प्रदान करती है।
प्रस्तावना में केवल एक बार 42वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1976 के माध्यम से संशोधन किया गया है, जिसमें प्रस्तावना में तीन नए शब्द – समाजवादी, पंथनिरपेक्ष और अखंडता – जोड़े गए।
बेरुबारी यूनियन मामले में सुप्रीम कोर्ट ने माना कि प्रस्तावना संविधान का हिस्सा नहीं है। केशवानंद भारती मामले में सुप्रीम कोर्ट ने माना कि प्रस्तावना संविधान का हिस्सा है। - Question 82 of 100
82. Question
भारत का संविधान निम्नलिखित में से किसके माध्यम से महिलाओं के अधिकारों और कल्याण की सुरक्षा सुनिश्चित करता है?
(1) अनुच्छेद 14
(2) अनुच्छेद 16
(3) अनुच्छेद 39 (ए)
उपरोक्त में से कितने उत्तर सही हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) तीनों
(D) कोई नहींCorrectIncorrectभारतीय संविधान में महिला अधिकारों और उनके कल्याण से संबंधित प्रावधान इस प्रकार हैं:-
अनुच्छेद 14 में कहा गया है कि भारत के राज्यक्षेत्र में कोई व्यक्ति कानून के समक्ष समानता तथा कानूनों के समान संरक्षण से वंचित नहीं होगा।
अनुच्छेद 15 (1) राज्य को किसी भी नागरिक के विरुद्ध केवल धर्म, मूलवंश, जाति, लिंग, जन्म स्थान या इनमें से किसी के आधार पर भेदभाव करने से रोकता है।
अनुच्छेद 15 (3) राज्य को महिलाओं और बच्चों के लिए विशेष प्रावधान बनाने की अनुमति देता है।
अनुच्छेद 16 में प्रावधान है कि सभी नागरिकों के लिए अवसर की समानता होगी तथा उनके साथ धर्म, मूलवंश, जाति और लिंग के आधार पर भेदभाव नहीं किया जाएगा।
संविधान के अनुच्छेद 39 (ए) में प्रावधान है कि राज्य विशेष रूप से अपनी नीति इस प्रकार निर्देशित करेगा कि नागरिकों, पुरुषों और महिलाओं को समान रूप से आजीविका के पर्याप्त साधनों का अधिकार प्राप्त हो।
संविधान के अनुच्छेद 39(ई) में यह प्रावधान है कि श्रमिकों, पुरुषों और महिलाओं, तथा बच्चों की नाजुक अवस्था के स्वास्थ्य और शक्ति का दुरुपयोग नहीं किया जाएगा तथा नागरिकों को आर्थिक आवश्यकता के कारण उनकी आयु या शक्ति के अनुपयुक्त व्यवसायों में प्रवेश करने के लिए बाध्य नहीं किया जाएगा।
संविधान के अनुच्छेद 51 (ए) (ई) में प्रावधान है कि महिलाओं की गरिमा के लिए अपमानजनक प्रथाओं का त्याग करना प्रत्येक नागरिक का कर्तव्य होगा।Unattemptedभारतीय संविधान में महिला अधिकारों और उनके कल्याण से संबंधित प्रावधान इस प्रकार हैं:-
अनुच्छेद 14 में कहा गया है कि भारत के राज्यक्षेत्र में कोई व्यक्ति कानून के समक्ष समानता तथा कानूनों के समान संरक्षण से वंचित नहीं होगा।
अनुच्छेद 15 (1) राज्य को किसी भी नागरिक के विरुद्ध केवल धर्म, मूलवंश, जाति, लिंग, जन्म स्थान या इनमें से किसी के आधार पर भेदभाव करने से रोकता है।
अनुच्छेद 15 (3) राज्य को महिलाओं और बच्चों के लिए विशेष प्रावधान बनाने की अनुमति देता है।
अनुच्छेद 16 में प्रावधान है कि सभी नागरिकों के लिए अवसर की समानता होगी तथा उनके साथ धर्म, मूलवंश, जाति और लिंग के आधार पर भेदभाव नहीं किया जाएगा।
संविधान के अनुच्छेद 39 (ए) में प्रावधान है कि राज्य विशेष रूप से अपनी नीति इस प्रकार निर्देशित करेगा कि नागरिकों, पुरुषों और महिलाओं को समान रूप से आजीविका के पर्याप्त साधनों का अधिकार प्राप्त हो।
संविधान के अनुच्छेद 39(ई) में यह प्रावधान है कि श्रमिकों, पुरुषों और महिलाओं, तथा बच्चों की नाजुक अवस्था के स्वास्थ्य और शक्ति का दुरुपयोग नहीं किया जाएगा तथा नागरिकों को आर्थिक आवश्यकता के कारण उनकी आयु या शक्ति के अनुपयुक्त व्यवसायों में प्रवेश करने के लिए बाध्य नहीं किया जाएगा।
संविधान के अनुच्छेद 51 (ए) (ई) में प्रावधान है कि महिलाओं की गरिमा के लिए अपमानजनक प्रथाओं का त्याग करना प्रत्येक नागरिक का कर्तव्य होगा। - Question 83 of 100
83. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
कथन I: 1935 के भारत सरकार अधिनियम से न्यायालयों की एकल प्रणाली जो केंद्रीय कानूनों के साथ-साथ राज्य कानूनों को अपनाई गई है।कथन II: भारत सरकार अधिनियम 1935 ने मूल, अपीलीय और सलाहकार क्षेत्राधिकार के साथ भारत के संघीय न्यायालय की स्थापना की।
उपरोक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
(A) कथन-I और कथन-II दोनों सही हैं और कथन-II, कथन-I का सही स्पष्टीकरण है।
(B) कथन-I और कथन-II दोनों सही हैं और कथन-II, कथन-I का सही स्पष्टीकरण नहीं है।
(C) कथन-I सही है लेकिन कथन-II गलत है।
(D) कथन-I गलत है लेकिन कथन-II सही है।CorrectIncorrectभारत का संघीय न्यायालय एक न्यायिक निकाय था, जिसकी स्थापना 1937 में भारत सरकार अधिनियम 1935 के प्रावधानों के तहत भारत में की गई थी, जिसमें मूल, अपीलीय और सलाहकार क्षेत्राधिकार था। यह 1950 तक काम करता रहा, जब भारत का सर्वोच्च न्यायालय स्थापित हुआ।
संघीय न्यायालय को केन्द्रीय सरकार और प्रान्तों के बीच किसी भी विवाद में अनन्य मूल अधिकारिता प्राप्त थी।
प्रारंभ में, इसे भारत सरकार अधिनियम 1935 की किसी धारा की व्याख्या से संबंधित मामलों में प्रांतों के उच्च न्यायालयों से अपील सुनने का अधिकार दिया गया था।Unattemptedभारत का संघीय न्यायालय एक न्यायिक निकाय था, जिसकी स्थापना 1937 में भारत सरकार अधिनियम 1935 के प्रावधानों के तहत भारत में की गई थी, जिसमें मूल, अपीलीय और सलाहकार क्षेत्राधिकार था। यह 1950 तक काम करता रहा, जब भारत का सर्वोच्च न्यायालय स्थापित हुआ।
संघीय न्यायालय को केन्द्रीय सरकार और प्रान्तों के बीच किसी भी विवाद में अनन्य मूल अधिकारिता प्राप्त थी।
प्रारंभ में, इसे भारत सरकार अधिनियम 1935 की किसी धारा की व्याख्या से संबंधित मामलों में प्रांतों के उच्च न्यायालयों से अपील सुनने का अधिकार दिया गया था। - Question 84 of 100
84. Question
प्रस्तावना के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
(1) अमेरिकी संविधान प्रस्तावना के साथ शुरू होने वाला पहला संविधान था।
(2) प्रस्तावना को केवल एक बार 44वें संशोधन अधिनियम, 1978 द्वारा संशोधित किया गया है।
(3) प्रस्तावना न तो विधायिका को शक्ति प्रदान करने का स्रोत है, न ही विधायिका की शक्तियों पर प्रतिबंध है।
सही कथन चुनें
(A) केवल 1
(B) 1 और 2
(C) 1 और 3
(D) 1, 2 और 3CorrectIncorrectअमेरिकी संविधान: सबसे पहले प्रस्तावना से शुरुआत करें।
•भारतीय संविधान की प्रस्तावना 13 दिसंबर 1946 को पंडित नेहरू द्वारा तैयार और प्रस्तुत उद्देश्य प्रस्ताव पर आधारित है और 22 जनवरी 1947 को संविधान सभा द्वारा इसे अपनाया गया।
•42वें संशोधन 1976 द्वारा केवल एक बार संशोधित: 3 नए शब्द जोड़े गए- समाजवादी, पंथनिरपेक्ष और अखंडता।
•प्रस्तावना में मूल दर्शन और मौलिक मूल्य – राजनीतिक, नैतिक और धार्मिक – समाहित होते हैं जिन पर संविधान आधारित होता है।
•इसमें संविधान सभा का भव्य और महान दृष्टिकोण समाहित है तथा यह संविधान के संस्थापकों के सपनों और आकांक्षाओं को प्रतिबिंबित करता है।
•प्रस्तावना न तो विधायिका के लिए शक्ति का स्रोत है और न ही विधायिका की शक्तियों पर प्रतिबंध है।
•यह गैर-न्यायसंगत है – कानून की अदालतों में लागू नहीं किया जा सकता है।
•प्रस्तावना संयुक्त राज्य अमेरिका की स्वतंत्रता की घोषणा से मिलती जुलती है – एम. हिदायतुल्लाह।
•संविधान सभा द्वारा प्रस्तावना को तब अधिनियमित किया गया जब संविधान का शेष भाग पहले ही अधिनियमित हो चुका था, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि प्रस्तावना संविधान के अनुरूप है।
•“हम भारत के लोग” – इस बात पर जोर देता है कि संविधान भारतीय लोगों द्वारा और उनके लिए बनाया गया है। यह “लोकप्रिय संप्रभुता की अवधारणा” पर जोर देता है।Unattemptedअमेरिकी संविधान: सबसे पहले प्रस्तावना से शुरुआत करें।
•भारतीय संविधान की प्रस्तावना 13 दिसंबर 1946 को पंडित नेहरू द्वारा तैयार और प्रस्तुत उद्देश्य प्रस्ताव पर आधारित है और 22 जनवरी 1947 को संविधान सभा द्वारा इसे अपनाया गया।
•42वें संशोधन 1976 द्वारा केवल एक बार संशोधित: 3 नए शब्द जोड़े गए- समाजवादी, पंथनिरपेक्ष और अखंडता।
•प्रस्तावना में मूल दर्शन और मौलिक मूल्य – राजनीतिक, नैतिक और धार्मिक – समाहित होते हैं जिन पर संविधान आधारित होता है।
•इसमें संविधान सभा का भव्य और महान दृष्टिकोण समाहित है तथा यह संविधान के संस्थापकों के सपनों और आकांक्षाओं को प्रतिबिंबित करता है।
•प्रस्तावना न तो विधायिका के लिए शक्ति का स्रोत है और न ही विधायिका की शक्तियों पर प्रतिबंध है।
•यह गैर-न्यायसंगत है – कानून की अदालतों में लागू नहीं किया जा सकता है।
•प्रस्तावना संयुक्त राज्य अमेरिका की स्वतंत्रता की घोषणा से मिलती जुलती है – एम. हिदायतुल्लाह।
•संविधान सभा द्वारा प्रस्तावना को तब अधिनियमित किया गया जब संविधान का शेष भाग पहले ही अधिनियमित हो चुका था, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि प्रस्तावना संविधान के अनुरूप है।
•“हम भारत के लोग” – इस बात पर जोर देता है कि संविधान भारतीय लोगों द्वारा और उनके लिए बनाया गया है। यह “लोकप्रिय संप्रभुता की अवधारणा” पर जोर देता है। - Question 85 of 100
85. Question
निदेशक सिद्धांतों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) डी.पी.एस.पी. राज्य पर सकारात्मक दायित्व हैं।
(2) न्यायालय किसी भी डी.पी.एस.पी. का उल्लंघन करने वाले कानून को असंवैधानिक और अवैध घोषित कर सकता है।
(3) डी.पी.एस.पी. की अवधारणा ब्रिटिश संविधान से उधार ली गई है।
(4) उनका उद्देश्य न्याय, स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के उच्च आदर्शों को साकार करना है।
उपर्युक्त में से कौन से कथन सत्य हैं?
(A) केवल 1 और 4
(B) केवल 1, 3 और 4
(C) केवल 2 और 3
(D) उपरोक्त सभीCorrectIncorrectडीपीएसपी राज्य पर सकारात्मक दायित्व हैं। न्यायालय किसी भी डीपीएसपी का उल्लंघन करने वाले कानून को असंवैधानिक और अमान्य घोषित नहीं कर सकते। डीपीएसपी की अवधारणा आयरिश संविधान से उधार ली गई है।
निर्देशक सिद्धांत एक आधुनिक लोकतांत्रिक राज्य के लिए एक बहुत ही व्यापक आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक कार्यक्रम का गठन करते हैं। उनका उद्देश्य संविधान की प्रस्तावना में उल्लिखित न्याय, स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के उच्च आदर्शों को साकार करना है।
यद्यपि निदेशक सिद्धांत प्रकृति में गैर-न्यायसंगत हैं, फिर भी वे न्यायालयों को किसी कानून की संवैधानिक वैधता की जांच करने और उसका निर्धारण करने में सहायता करते हैं।Unattemptedडीपीएसपी राज्य पर सकारात्मक दायित्व हैं। न्यायालय किसी भी डीपीएसपी का उल्लंघन करने वाले कानून को असंवैधानिक और अमान्य घोषित नहीं कर सकते। डीपीएसपी की अवधारणा आयरिश संविधान से उधार ली गई है।
निर्देशक सिद्धांत एक आधुनिक लोकतांत्रिक राज्य के लिए एक बहुत ही व्यापक आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक कार्यक्रम का गठन करते हैं। उनका उद्देश्य संविधान की प्रस्तावना में उल्लिखित न्याय, स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के उच्च आदर्शों को साकार करना है।
यद्यपि निदेशक सिद्धांत प्रकृति में गैर-न्यायसंगत हैं, फिर भी वे न्यायालयों को किसी कानून की संवैधानिक वैधता की जांच करने और उसका निर्धारण करने में सहायता करते हैं। - Question 86 of 100
86. Question
संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत सभा की स्वतंत्रता के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) इसमें हड़ताल का अधिकार शामिल नहीं है।
(2) इसका प्रयोग केवल सार्वजनिक भूमि पर ही किया जा सकता है।
(3) इस पर कोई उचित प्रतिबन्ध नहीं लगाया जा सकता।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(A) केवल 1 और 2
(B) केवल 2 और 3
(C) केवल 1 और 3
(D) 1, 2 और 3CorrectIncorrectकथन 1 सही है। संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत सभा की स्वतंत्रता में हड़ताल करने का अधिकार शामिल नहीं है। साथ ही, सभा शांतिपूर्ण और निहत्थे होनी चाहिए।
यह प्रावधान हिंसक, अव्यवस्थित, उपद्रवी सभाओं, या सार्वजनिक शांति भंग करने वाली सभाओं, या हथियारों से जुड़ी सभाओं को संरक्षण नहीं देता है।
कथन 2 सही है। प्रत्येक नागरिक को शांतिपूर्वक और बिना हथियार के एकत्र होने का अधिकार है। इसमें सार्वजनिक बैठकें, प्रदर्शन और जुलूस निकालने का अधिकार शामिल है। इस स्वतंत्रता का प्रयोग केवल सार्वजनिक भूमि पर ही किया जा सकता है।
कथन 3 गलत है। राज्य दो आधारों पर सभा के अधिकार के प्रयोग पर उचित प्रतिबंध लगा सकता है, अर्थात् भारत की संप्रभुता और अखंडता और संबंधित क्षेत्र में यातायात के रखरखाव सहित सार्वजनिक व्यवस्था।Unattemptedकथन 1 सही है। संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत सभा की स्वतंत्रता में हड़ताल करने का अधिकार शामिल नहीं है। साथ ही, सभा शांतिपूर्ण और निहत्थे होनी चाहिए।
यह प्रावधान हिंसक, अव्यवस्थित, उपद्रवी सभाओं, या सार्वजनिक शांति भंग करने वाली सभाओं, या हथियारों से जुड़ी सभाओं को संरक्षण नहीं देता है।
कथन 2 सही है। प्रत्येक नागरिक को शांतिपूर्वक और बिना हथियार के एकत्र होने का अधिकार है। इसमें सार्वजनिक बैठकें, प्रदर्शन और जुलूस निकालने का अधिकार शामिल है। इस स्वतंत्रता का प्रयोग केवल सार्वजनिक भूमि पर ही किया जा सकता है।
कथन 3 गलत है। राज्य दो आधारों पर सभा के अधिकार के प्रयोग पर उचित प्रतिबंध लगा सकता है, अर्थात् भारत की संप्रभुता और अखंडता और संबंधित क्षेत्र में यातायात के रखरखाव सहित सार्वजनिक व्यवस्था। - Question 87 of 100
87. Question
अपराधों की सजा के संबंध में संरक्षण के मौलिक अधिकार के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) यह संविधान के अनुच्छेद 22 के अंतर्गत आता है।
(2) कर कानूनों पर पूर्वव्यापी कानून लागू किया जा सकता है।
(3) दोहरे खतरे के विरुद्ध संरक्षण केवल न्यायालय या न्यायिक न्यायाधिकरण के समक्ष कार्यवाही करने पर ही उपलब्ध है।
ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से गलत है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) तीनों
(D) कोई नहींCorrectIncorrectकथन 1 गलत है: संविधान का अनुच्छेद 20 किसी आरोपी व्यक्ति को मनमाने और अत्यधिक दंड के खिलाफ संरक्षण प्रदान करता है, चाहे वह नागरिक हो या विदेशी या कंपनी या निगम जैसा कानूनी व्यक्ति हो।
● कथन 2 सही है: अनुच्छेद 20 में तीन प्रावधान हैं-
i) पूर्वव्यापी कानून
ii) कोई दोहरा खतरा नहीं
iii) कोई आत्म-दोष नहीं
● एक पूर्वव्यापी कानून वह होता है जो पूर्वव्यापी रूप से जुर्माना लगाता है। अनुच्छेद 20 के प्रथम प्रावधान द्वारा ऐसे कानून का अधिनियमन निषिद्ध है।
हालाँकि यह सीमा केवल आपराधिक कानूनों पर ही लगाई जाती है, सिविल कानूनों या कर कानूनों पर नहीं।
● कथन 3 सही है: दोहरे खतरे के खिलाफ सुरक्षा केवल न्यायालय या न्यायिक न्यायाधिकरण के समक्ष कार्यवाही में उपलब्ध है। यह विभागीय या प्रशासनिक अधिकारियों के समक्ष कार्यवाही में उपलब्ध नहीं है क्योंकि वे न्यायिक प्रकृति के नहीं हैं।Unattemptedकथन 1 गलत है: संविधान का अनुच्छेद 20 किसी आरोपी व्यक्ति को मनमाने और अत्यधिक दंड के खिलाफ संरक्षण प्रदान करता है, चाहे वह नागरिक हो या विदेशी या कंपनी या निगम जैसा कानूनी व्यक्ति हो।
● कथन 2 सही है: अनुच्छेद 20 में तीन प्रावधान हैं-
i) पूर्वव्यापी कानून
ii) कोई दोहरा खतरा नहीं
iii) कोई आत्म-दोष नहीं
● एक पूर्वव्यापी कानून वह होता है जो पूर्वव्यापी रूप से जुर्माना लगाता है। अनुच्छेद 20 के प्रथम प्रावधान द्वारा ऐसे कानून का अधिनियमन निषिद्ध है।
हालाँकि यह सीमा केवल आपराधिक कानूनों पर ही लगाई जाती है, सिविल कानूनों या कर कानूनों पर नहीं।
● कथन 3 सही है: दोहरे खतरे के खिलाफ सुरक्षा केवल न्यायालय या न्यायिक न्यायाधिकरण के समक्ष कार्यवाही में उपलब्ध है। यह विभागीय या प्रशासनिक अधिकारियों के समक्ष कार्यवाही में उपलब्ध नहीं है क्योंकि वे न्यायिक प्रकृति के नहीं हैं। - Question 88 of 100
88. Question
भारतीय संविधान के तहत अनुच्छेद 32 के प्रवर्तन के संदर्भ में निम्नलिखित में से कितने कथन सही हैं?
(1) मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय की शक्ति मौलिक और अनन्य है।
(2) राष्ट्रपति किसी भी न्यायालय को सभी प्रकार के निर्देश, आदेश और रिट जारी करने का अधिकार दे सकता है।
(3) किसी कानून की संवैधानिकता निर्धारित करने के लिए इसका प्रयोग तब तक नहीं किया जा सकता जब तक कि वह सीधे तौर पर किसी मौलिक अधिकार का उल्लंघन न करता हो।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके गलत उत्तर चुनें:
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectकथन 1 गलत है: अनुच्छेद 32 पीड़ित नागरिक के मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए उपचार का अधिकार प्रदान करता है। मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के मामले में, सर्वोच्च न्यायालय का अधिकार क्षेत्र मौलिक है, लेकिन अनन्य नहीं है। यह अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के साथ समवर्ती है।
कथन 2 गलत है: संसद किसी भी अन्य न्यायालय को सभी प्रकार के निर्देश, आदेश और रिट जारी करने का अधिकार दे सकती है। हालाँकि यह सर्वोच्च और उच्च न्यायालय को दी गई शक्तियों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना किया जा सकता है।
कथन 3 सही है: मौलिक अधिकार का उल्लंघन अनुच्छेद 32 द्वारा प्रदत्त अधिकार के प्रयोग के लिए अनिवार्य शर्त है। दूसरे शब्दों में, अनुच्छेद 32 के तहत सर्वोच्च न्यायालय ऐसे प्रश्न का निर्धारण नहीं कर सकता जो मौलिक अधिकारों का आह्वान नहीं करता हो।Unattemptedकथन 1 गलत है: अनुच्छेद 32 पीड़ित नागरिक के मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए उपचार का अधिकार प्रदान करता है। मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के मामले में, सर्वोच्च न्यायालय का अधिकार क्षेत्र मौलिक है, लेकिन अनन्य नहीं है। यह अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के साथ समवर्ती है।
कथन 2 गलत है: संसद किसी भी अन्य न्यायालय को सभी प्रकार के निर्देश, आदेश और रिट जारी करने का अधिकार दे सकती है। हालाँकि यह सर्वोच्च और उच्च न्यायालय को दी गई शक्तियों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना किया जा सकता है।
कथन 3 सही है: मौलिक अधिकार का उल्लंघन अनुच्छेद 32 द्वारा प्रदत्त अधिकार के प्रयोग के लिए अनिवार्य शर्त है। दूसरे शब्दों में, अनुच्छेद 32 के तहत सर्वोच्च न्यायालय ऐसे प्रश्न का निर्धारण नहीं कर सकता जो मौलिक अधिकारों का आह्वान नहीं करता हो। - Question 89 of 100
89. Question
भारतीय संविधान के तहत मौलिक अधिकारों को अक्सर भारतीय संविधान की “अंतरात्मा” के रूप में संदर्भित किया जाता है। वे सुरक्षा प्रदान करने में मदद करते हैं
(1) राज्य शक्ति के दुरुपयोग के खिलाफ
(2) बहुसंख्यकों के विरुद्ध अल्पसंख्यकों के अधिकार
उपरोक्त में से कौन सा सही है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) कोई नहींCorrectIncorrectकथन 1: मौलिक अधिकार नागरिकों को राज्य द्वारा सत्ता के मनमाने और निरंकुश प्रयोग से बचाते हैं। उदाहरण के लिए, मुक्त भाषण के अधिकार में सरकार की आलोचना करने का अधिकार भी शामिल है; जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार का अर्थ है कि राज्य वैध कानून के बिना किसी का जीवन नहीं छीन सकता।
कथन 2: उदाहरण के लिए अनुच्छेद 29-30 अल्पसंख्यकों को अपने धर्म और सांस्कृतिक विरासत को संरक्षित करने का अधिकार प्रदान करते हैं। ओडिशा (एक आदिवासी क्षेत्र) के नियमगिरि पहाड़ियों में, सुप्रीम कोर्ट ने वेंडैंट खनन को संविधान के विरुद्ध घोषित कर दिया क्योंकि इससे पहाड़ी प्रदूषित हो रही थी जिसे आदिवासी पवित्र मानते थे। इसलिए, 2 सही है।Unattemptedकथन 1: मौलिक अधिकार नागरिकों को राज्य द्वारा सत्ता के मनमाने और निरंकुश प्रयोग से बचाते हैं। उदाहरण के लिए, मुक्त भाषण के अधिकार में सरकार की आलोचना करने का अधिकार भी शामिल है; जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार का अर्थ है कि राज्य वैध कानून के बिना किसी का जीवन नहीं छीन सकता।
कथन 2: उदाहरण के लिए अनुच्छेद 29-30 अल्पसंख्यकों को अपने धर्म और सांस्कृतिक विरासत को संरक्षित करने का अधिकार प्रदान करते हैं। ओडिशा (एक आदिवासी क्षेत्र) के नियमगिरि पहाड़ियों में, सुप्रीम कोर्ट ने वेंडैंट खनन को संविधान के विरुद्ध घोषित कर दिया क्योंकि इससे पहाड़ी प्रदूषित हो रही थी जिसे आदिवासी पवित्र मानते थे। इसलिए, 2 सही है। - Question 90 of 100
90. Question
हैदराबाद रियासत के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें जो सत्य है/हैं?
(1) यह रियासतों में सबसे बड़ी थी जो पूरी तरह से भारतीय क्षेत्र से घिरी हुई थी।
(2) पुलिस कार्रवाई के माध्यम से इसे भारतीय संघ में शामिल किया गया।
(3) यह भारत का पहला हिस्सा था जहां सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार के आधार पर चुनाव आयोजित किया गया था।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके उत्तर चुनें:
(A) केवल 1 और 2
(B) केवल 2
(C) 1 और 3केवल
(D) 1,2 और 3CorrectIncorrect15 अगस्त 1947 से पहले, शांतिपूर्ण वार्ता के ज़रिए लगभग सभी राज्य जिनके क्षेत्र भारत की नई सीमाओं से सटे हुए थे, भारतीय संघ में शामिल हो गए थे। ज़्यादातर राज्यों के शासकों ने “इंस्ट्रूमेंट ऑफ़ एक्सेशन” नामक एक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए, जिसका मतलब था कि उनका राज्य भारत संघ का हिस्सा बनने के लिए सहमत है। जूनागढ़, हैदराबाद, कश्मीर और मणिपुर की रियासतों का विलय बाकी की तुलना में ज़्यादा मुश्किल साबित हुआ। जूनागढ़ का मुद्दा जनमत संग्रह के बाद सुलझाया गया जिसमें लोगों की भारत में शामिल होने की इच्छा की पुष्टि हुई।
कथन 1 सही है। हैदराबाद, रियासतों में सबसे बड़ी रियासत थी जो पूरी तरह से भारतीय क्षेत्र से घिरी हुई थी। पुराने हैदराबाद राज्य के कुछ हिस्से आज महाराष्ट्र, कर्नाटक और आंध्र प्रदेश के हिस्से हैं।
कथन 2 सही है। ऑपरेशन पोलो, सितंबर 1948 में हैदराबाद राज्य के खिलाफ तत्कालीन नव स्वतंत्र भारत डोमिनियन द्वारा हैदराबाद “पुलिस कार्रवाई” का कोड नाम था। यह एक सैन्य अभियान था जिसमें भारतीय सशस्त्र बलों ने निज़ाम शासित रियासत पर आक्रमण किया और इसे भारतीय संघ में मिला लिया।
कथन 3 गलत है। मणिपुर भारत का पहला राज्य था जहां सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार के आधार पर चुनाव हुआ था।Unattempted15 अगस्त 1947 से पहले, शांतिपूर्ण वार्ता के ज़रिए लगभग सभी राज्य जिनके क्षेत्र भारत की नई सीमाओं से सटे हुए थे, भारतीय संघ में शामिल हो गए थे। ज़्यादातर राज्यों के शासकों ने “इंस्ट्रूमेंट ऑफ़ एक्सेशन” नामक एक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए, जिसका मतलब था कि उनका राज्य भारत संघ का हिस्सा बनने के लिए सहमत है। जूनागढ़, हैदराबाद, कश्मीर और मणिपुर की रियासतों का विलय बाकी की तुलना में ज़्यादा मुश्किल साबित हुआ। जूनागढ़ का मुद्दा जनमत संग्रह के बाद सुलझाया गया जिसमें लोगों की भारत में शामिल होने की इच्छा की पुष्टि हुई।
कथन 1 सही है। हैदराबाद, रियासतों में सबसे बड़ी रियासत थी जो पूरी तरह से भारतीय क्षेत्र से घिरी हुई थी। पुराने हैदराबाद राज्य के कुछ हिस्से आज महाराष्ट्र, कर्नाटक और आंध्र प्रदेश के हिस्से हैं।
कथन 2 सही है। ऑपरेशन पोलो, सितंबर 1948 में हैदराबाद राज्य के खिलाफ तत्कालीन नव स्वतंत्र भारत डोमिनियन द्वारा हैदराबाद “पुलिस कार्रवाई” का कोड नाम था। यह एक सैन्य अभियान था जिसमें भारतीय सशस्त्र बलों ने निज़ाम शासित रियासत पर आक्रमण किया और इसे भारतीय संघ में मिला लिया।
कथन 3 गलत है। मणिपुर भारत का पहला राज्य था जहां सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार के आधार पर चुनाव हुआ था। - Question 91 of 100
91. Question
निम्नलिखित में से कितनी संघीय शासन प्रणाली की विशेषताएँ हैं?
(1) केन्द्र सरकार के पास बची हुई अवशिष्ट शक्तियां।
(2) संविधान में संशोधन करने की शक्ति केवल केंद्र के पास है।
(3) राज्य विधानमंडल द्वारा पारित कुछ प्रकार के विधेयकों को राष्ट्रपति के विचारार्थ आरक्षित रखने की राज्यपाल की शक्ति।
(4) न्यायिक पुनरावलोकन की सर्वोच्च न्यायालय की शक्ति।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके गलत उत्तर चुनें:
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) केवल तीन
(D) सभीCorrectIncorrect● कथन 1 गलत है: शक्तियों का विभाजन केंद्र के पक्ष में है और संघीय दृष्टिकोण से अत्यधिक असमान है:
o सबसे पहले, संघ सूची में राज्य सूची की तुलना में अधिक विषय शामिल हैं।
o दूसरे, अधिक महत्वपूर्ण विषयों को संघ सूची में शामिल किया गया है।
तीसरा, केंद्र को समवर्ती सूची पर सर्वोच्च अधिकार प्राप्त है।
o अंततः, अवशिष्ट शक्तियां भी केंद्र के पास छोड़ दी गई हैं।
● कथन 2 गलत है: संविधान संशोधन की प्रक्रिया अन्य संघों की तुलना में कम कठोर है। संविधान के अधिकांश भाग को संसद की एकतरफा कार्रवाई द्वारा, या तो साधारण बहुमत से या विशेष बहुमत से संशोधित किया जा सकता है। इसके अलावा, संविधान में संशोधन शुरू करने की शक्ति केवल केंद्र के पास है।
● कथन 3 गलत है: राज्यपाल, जो राज्य का मुखिया होता है, राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किया जाता है। वह राष्ट्रपति की इच्छा पर्यन्त पद पर बना रहता है। वह केंद्र के एजेंट के रूप में भी कार्य करता है। उसके माध्यम से, केंद्र राज्यों पर नियंत्रण रखता है। राज्यपाल को राज्य विधानमंडल द्वारा पारित कुछ प्रकार के विधेयकों को राष्ट्रपति के विचार के लिए आरक्षित करने का अधिकार है।
● कथन 4 सही है: संविधान दो उद्देश्यों के लिए सर्वोच्च न्यायालय की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र न्यायपालिका की स्थापना करता है: एक, न्यायिक समीक्षा की शक्ति का प्रयोग करके संविधान की सर्वोच्चता की रक्षा करना; और दूसरा, केंद्र और राज्यों के बीच या राज्यों के बीच विवादों को निपटाना। संविधान में न्यायपालिका को सरकार से स्वतंत्र बनाने के लिए न्यायाधीशों के कार्यकाल की सुरक्षा, निश्चित सेवा शर्तें आदि जैसे विभिन्न उपाय शामिल हैं।Unattempted● कथन 1 गलत है: शक्तियों का विभाजन केंद्र के पक्ष में है और संघीय दृष्टिकोण से अत्यधिक असमान है:
o सबसे पहले, संघ सूची में राज्य सूची की तुलना में अधिक विषय शामिल हैं।
o दूसरे, अधिक महत्वपूर्ण विषयों को संघ सूची में शामिल किया गया है।
तीसरा, केंद्र को समवर्ती सूची पर सर्वोच्च अधिकार प्राप्त है।
o अंततः, अवशिष्ट शक्तियां भी केंद्र के पास छोड़ दी गई हैं।
● कथन 2 गलत है: संविधान संशोधन की प्रक्रिया अन्य संघों की तुलना में कम कठोर है। संविधान के अधिकांश भाग को संसद की एकतरफा कार्रवाई द्वारा, या तो साधारण बहुमत से या विशेष बहुमत से संशोधित किया जा सकता है। इसके अलावा, संविधान में संशोधन शुरू करने की शक्ति केवल केंद्र के पास है।
● कथन 3 गलत है: राज्यपाल, जो राज्य का मुखिया होता है, राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किया जाता है। वह राष्ट्रपति की इच्छा पर्यन्त पद पर बना रहता है। वह केंद्र के एजेंट के रूप में भी कार्य करता है। उसके माध्यम से, केंद्र राज्यों पर नियंत्रण रखता है। राज्यपाल को राज्य विधानमंडल द्वारा पारित कुछ प्रकार के विधेयकों को राष्ट्रपति के विचार के लिए आरक्षित करने का अधिकार है।
● कथन 4 सही है: संविधान दो उद्देश्यों के लिए सर्वोच्च न्यायालय की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र न्यायपालिका की स्थापना करता है: एक, न्यायिक समीक्षा की शक्ति का प्रयोग करके संविधान की सर्वोच्चता की रक्षा करना; और दूसरा, केंद्र और राज्यों के बीच या राज्यों के बीच विवादों को निपटाना। संविधान में न्यायपालिका को सरकार से स्वतंत्र बनाने के लिए न्यायाधीशों के कार्यकाल की सुरक्षा, निश्चित सेवा शर्तें आदि जैसे विभिन्न उपाय शामिल हैं। - Question 92 of 100
92. Question
निम्नलिखित में से कौन भारत में “संघवाद” की प्रथा को मजबूत करता है?
(1) स्वतंत्र न्यायपालिका
(2) सहायकता का सिद्धांत
उपरोक्त में से कौन सा सही है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) कोई नहींCorrectIncorrectकथन 1: केंद्र और राज्य के बीच टकराव को रोकने के लिए विवादों को निपटाने के लिए एक स्वतंत्र न्यायपालिका है। न्यायपालिका जितनी अधिक स्वतंत्र होगी, वह विवादों को निपटाने और केंद्र के वर्चस्व के बजाय कानून के शासन को लागू करने में उतनी ही प्रभावी रूप से सक्षम होगी।
न्यायपालिका के पास शक्ति के विभाजन के कानूनी मामलों पर केंद्र सरकार और राज्यों के बीच विवादों को हल करने की शक्तियां हैं।
कथन 2: कुछ विषय, जो समग्र रूप से राष्ट्र से संबंधित हैं, उदाहरण के लिए, रक्षा या मुद्रा, संघ या केंद्र सरकार की जिम्मेदारी हैं।
क्षेत्रीय या स्थानीय मामले क्षेत्रीय या राज्य सरकार की जिम्मेदारी हैं।
उचित स्तर पर उत्तरदायित्व का उचित विभाजन (उदाहरण के लिए, पंचायती राज संस्थाओं के स्तर पर स्थानीय स्वच्छता और केन्द्रीय स्तर पर राष्ट्रीय सुरक्षा) को सहायकता का सिद्धांत कहा जाता है।Unattemptedकथन 1: केंद्र और राज्य के बीच टकराव को रोकने के लिए विवादों को निपटाने के लिए एक स्वतंत्र न्यायपालिका है। न्यायपालिका जितनी अधिक स्वतंत्र होगी, वह विवादों को निपटाने और केंद्र के वर्चस्व के बजाय कानून के शासन को लागू करने में उतनी ही प्रभावी रूप से सक्षम होगी।
न्यायपालिका के पास शक्ति के विभाजन के कानूनी मामलों पर केंद्र सरकार और राज्यों के बीच विवादों को हल करने की शक्तियां हैं।
कथन 2: कुछ विषय, जो समग्र रूप से राष्ट्र से संबंधित हैं, उदाहरण के लिए, रक्षा या मुद्रा, संघ या केंद्र सरकार की जिम्मेदारी हैं।
क्षेत्रीय या स्थानीय मामले क्षेत्रीय या राज्य सरकार की जिम्मेदारी हैं।
उचित स्तर पर उत्तरदायित्व का उचित विभाजन (उदाहरण के लिए, पंचायती राज संस्थाओं के स्तर पर स्थानीय स्वच्छता और केन्द्रीय स्तर पर राष्ट्रीय सुरक्षा) को सहायकता का सिद्धांत कहा जाता है। - Question 93 of 100
93. Question
राज्यों की सुरक्षा करना केंद्र सरकार का संवैधानिक कर्तव्य है –
(1) बाहरी आक्रमण और आंतरिक अशांति
(2) संवैधानिक तंत्र की विफलता
उपरोक्त में से कौन सा सही है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) कोई नहींCorrectIncorrectकथन 1: यह संविधान के अनुच्छेद 355 के तहत एक प्रावधान है। इसमें कहा गया है, “संघ का यह कर्तव्य होगा कि वह प्रत्येक राज्य को बाहरी आक्रमण और आंतरिक अशांति से बचाए और यह सुनिश्चित करे कि प्रत्येक राज्य की सरकार इस संविधान के प्रावधानों के अनुसार चले।”
कथन 2: इस मामले में राष्ट्रपति शासन संविधान के अनुच्छेद 356 के तहत लागू होता है।
इसे तब भी लागू किया जा सकता है जब राज्य सरकार ने जानबूझकर केंद्र सरकार के निर्देशों की अवहेलना की हो और कार्यकारी शक्ति के संवैधानिक वितरण में व्यवधान डाला हो।Unattemptedकथन 1: यह संविधान के अनुच्छेद 355 के तहत एक प्रावधान है। इसमें कहा गया है, “संघ का यह कर्तव्य होगा कि वह प्रत्येक राज्य को बाहरी आक्रमण और आंतरिक अशांति से बचाए और यह सुनिश्चित करे कि प्रत्येक राज्य की सरकार इस संविधान के प्रावधानों के अनुसार चले।”
कथन 2: इस मामले में राष्ट्रपति शासन संविधान के अनुच्छेद 356 के तहत लागू होता है।
इसे तब भी लागू किया जा सकता है जब राज्य सरकार ने जानबूझकर केंद्र सरकार के निर्देशों की अवहेलना की हो और कार्यकारी शक्ति के संवैधानिक वितरण में व्यवधान डाला हो। - Question 94 of 100
94. Question
संविधान के कार्यों पर विचार करें-
(1) बुनियादी नियमों का एक सेट प्रदान करना जो समाज के सदस्यों के बीच न्यूनतम समन्वय की अनुमति देता है।
(2) सरकार के गठन के तरीके का प्रावधान करना।
(3) सरकार को समाज की आकांक्षाओं को पूरा करने में सक्षम बनाना।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें।
(A) केवल 1
(B) 1 और 2 केवल
(C) 2 और 3 केवल
(D) 1, 2 और 3CorrectIncorrectसभी कथन सही हैं।
संविधान के कार्य हैं –
1) संविधान का पहला कार्य बुनियादी नियमों का एक सेट प्रदान करना है जो समाज के सदस्यों के बीच न्यूनतम समन्वय की अनुमति देता है।
2) संविधान का दूसरा कार्य यह निर्दिष्ट करना है कि समाज में निर्णय लेने की शक्ति किसके पास है। यह तय करता है कि सरकार का गठन कैसे किया जाएगा।
3) संविधान का तीसरा कार्य यह है कि सरकार अपने नागरिकों पर क्या लागू कर सकती है, इस पर कुछ सीमाएँ निर्धारित करना। ये सीमाएँ इस अर्थ में मौलिक हैं कि सरकार कभी भी उनका उल्लंघन नहीं कर सकती।
4) संविधान का चौथा कार्य सरकार को समाज की आकांक्षाओं को पूरा करने में सक्षम बनाना और न्यायपूर्ण समाज के लिए परिस्थितियां बनाना है।Unattemptedसभी कथन सही हैं।
संविधान के कार्य हैं –
1) संविधान का पहला कार्य बुनियादी नियमों का एक सेट प्रदान करना है जो समाज के सदस्यों के बीच न्यूनतम समन्वय की अनुमति देता है।
2) संविधान का दूसरा कार्य यह निर्दिष्ट करना है कि समाज में निर्णय लेने की शक्ति किसके पास है। यह तय करता है कि सरकार का गठन कैसे किया जाएगा।
3) संविधान का तीसरा कार्य यह है कि सरकार अपने नागरिकों पर क्या लागू कर सकती है, इस पर कुछ सीमाएँ निर्धारित करना। ये सीमाएँ इस अर्थ में मौलिक हैं कि सरकार कभी भी उनका उल्लंघन नहीं कर सकती।
4) संविधान का चौथा कार्य सरकार को समाज की आकांक्षाओं को पूरा करने में सक्षम बनाना और न्यायपूर्ण समाज के लिए परिस्थितियां बनाना है। - Question 95 of 100
95. Question
संविधान सभा ने कई महत्वपूर्ण मुद्दों पर विचार-विमर्श किया, जिसमें सदस्यों के बीच उनके विचारों में कई मतभेद थे। मुसलमानों के लिए अलग निर्वाचन क्षेत्रों को जारी रखना एक ऐसा ही मुद्दा था। इससे संबंधित निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) संविधान सभा के सभी मुस्लिम सदस्यों ने पृथक निर्वाचिका की मांग का समर्थन किया जिसे अन्य लोगों ने अस्वीकार कर दिया।
(2) यह बेगम कुदसिया ऐजाज़ रसूल थीं, जो संविधान सभा की एकमात्र मुस्लिम महिला सदस्य थीं, जिन्होंने पृथक निर्वाचिका जारी रखने की सशक्त वकालत की थी।
उपरोक्त में से कौन सा सही है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) उपरोक्त में से कोई नहींCorrectIncorrect27 अगस्त 1947 को मद्रास के बी. पोकर बहादुर ने पृथक निर्वाचिका जारी रखने के लिए जोरदार दलील दी।
सभी मुसलमान पृथक निर्वाचिका की मांग का समर्थन नहीं करते थे। उदाहरण के लिए, बेगम ऐजाज़ रसूल का मानना था कि पृथक निर्वाचिका आत्म-विनाशकारी थी क्योंकि वे अल्पसंख्यकों को बहुसंख्यकों से अलग कर देती थीं। इसलिए, दोनों कथन गलत हैं।Unattempted27 अगस्त 1947 को मद्रास के बी. पोकर बहादुर ने पृथक निर्वाचिका जारी रखने के लिए जोरदार दलील दी।
सभी मुसलमान पृथक निर्वाचिका की मांग का समर्थन नहीं करते थे। उदाहरण के लिए, बेगम ऐजाज़ रसूल का मानना था कि पृथक निर्वाचिका आत्म-विनाशकारी थी क्योंकि वे अल्पसंख्यकों को बहुसंख्यकों से अलग कर देती थीं। इसलिए, दोनों कथन गलत हैं। - Question 96 of 100
96. Question
राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) वे देश के शासन में मौलिक हैं।
(2) 24वें संविधान संशोधन अधिनियम ने इन्हें किसी भी न्यायालय द्वारा लागू न किये जाने योग्य बना दिया है।
(3) वे न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग करने का स्पष्ट निर्देश देते हैं।
उपरोक्त में से कौन सा कथन सही है/हैं?
(A) 2 और 3 केवल
(B) केवल 1
(C) 1 और 3 केवल
(D) 1, 2 और 3CorrectIncorrectअनुच्छेद 37 में यह प्रावधान है कि “इस भाग में निहित प्रावधान किसी भी न्यायालय द्वारा लागू नहीं किए जा सकेंगे, लेकिन इसमें निर्धारित सिद्धांत फिर भी देश के शासन में मौलिक हैं और कानून बनाने में इन सिद्धांतों को लागू करना राज्य का कर्तव्य होगा।” इस प्रकार, अनुच्छेद 37 (मूल रूप से संविधान में शामिल) यह स्पष्ट करता है कि डीपीएसपी किसी भी न्यायालय द्वारा लागू नहीं किए जा सकेंगे।
अनुच्छेद 50 में प्रावधान है कि “राज्य, राज्य की सार्वजनिक सेवाओं में न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग करने के लिए कदम उठाएगा।”Unattemptedअनुच्छेद 37 में यह प्रावधान है कि “इस भाग में निहित प्रावधान किसी भी न्यायालय द्वारा लागू नहीं किए जा सकेंगे, लेकिन इसमें निर्धारित सिद्धांत फिर भी देश के शासन में मौलिक हैं और कानून बनाने में इन सिद्धांतों को लागू करना राज्य का कर्तव्य होगा।” इस प्रकार, अनुच्छेद 37 (मूल रूप से संविधान में शामिल) यह स्पष्ट करता है कि डीपीएसपी किसी भी न्यायालय द्वारा लागू नहीं किए जा सकेंगे।
अनुच्छेद 50 में प्रावधान है कि “राज्य, राज्य की सार्वजनिक सेवाओं में न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग करने के लिए कदम उठाएगा।” - Question 97 of 100
97. Question
संविधान सभा की संरचना के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) संविधान सभा के सदस्य ब्रिटिश भारत और गवर्नर प्रांत से थे, कोई सदस्य चीफ कमिश्नर प्रांत से नहीं था।
(2) सीट तीन प्रमुख समुदायों, अर्थात हिंदू, मुस्लिम और सिखों के बीच विभाजित था ।
(3) रियासत के सदस्यों को रियासत के प्रमुख द्वारा नामित किया जाता था।
ऊपर दिए गए निम्नलिखित कथनों में से कितने गलत है/हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) तीनों
(D) कोई नहींCorrectIncorrect● संविधान सभा का गठन नवंबर 1946 में कैबिनेट मिशन योजना द्वारा तैयार की गई योजना के तहत किया गया था।
● कथन 1 गलत है: संविधान सभा की कुल सदस्य संख्या 389 होनी थी। इनमें से 296 सीटें ब्रिटिश भारत को और 93 सीटें रियासतों को आवंटित की जानी थीं। ब्रिटिश भारत को आवंटित 296 सीटों में से 292 सदस्य ग्यारह गवर्नर प्रांतों से और चार चीफ कमिश्नर प्रांतों से चुने जाने थे, प्रत्येक से एक-एक।
● कथन 2 गलत है: प्रत्येक प्रांत और रियासत (या छोटे राज्यों के मामले में राज्यों के समूह) को उनकी संबंधित जनसंख्या के अनुपात में सीटें आवंटित की जानी थीं। मोटे तौर पर, हर दस लाख लोगों के लिए एक सीट आवंटित की जानी थी। प्रत्येक ब्रिटिश प्रांत को आवंटित सीटों को तीन प्रमुख समुदायों- मुस्लिम, सिख और सामान्य (मुस्लिम और सिखों को छोड़कर सभी) के बीच उनकी जनसंख्या के अनुपात में विभाजित किया जाना था।
● प्रत्येक समुदाय के प्रतिनिधियों को प्रांतीय विधान सभा में उस समुदाय के सदस्यों द्वारा चुना जाना था और मतदान एकल संक्रमणीय वोट के माध्यम से आनुपातिक प्रतिनिधित्व की विधि से होना था।
● कथन 3 सही है: रियासतों के प्रतिनिधियों को रियासतों के प्रमुखों द्वारा नामित किया जाना था। इस प्रकार यह स्पष्ट है कि संविधान सभा आंशिक रूप से निर्वाचित और आंशिक रूप से नामित निकाय थी। इसके अलावा, सदस्यों को प्रांतीय विधानसभाओं के सदस्यों द्वारा अप्रत्यक्ष रूप से चुना जाना था, जो स्वयं सीमित मताधिकार पर चुने गए थे।Unattempted● संविधान सभा का गठन नवंबर 1946 में कैबिनेट मिशन योजना द्वारा तैयार की गई योजना के तहत किया गया था।
● कथन 1 गलत है: संविधान सभा की कुल सदस्य संख्या 389 होनी थी। इनमें से 296 सीटें ब्रिटिश भारत को और 93 सीटें रियासतों को आवंटित की जानी थीं। ब्रिटिश भारत को आवंटित 296 सीटों में से 292 सदस्य ग्यारह गवर्नर प्रांतों से और चार चीफ कमिश्नर प्रांतों से चुने जाने थे, प्रत्येक से एक-एक।
● कथन 2 गलत है: प्रत्येक प्रांत और रियासत (या छोटे राज्यों के मामले में राज्यों के समूह) को उनकी संबंधित जनसंख्या के अनुपात में सीटें आवंटित की जानी थीं। मोटे तौर पर, हर दस लाख लोगों के लिए एक सीट आवंटित की जानी थी। प्रत्येक ब्रिटिश प्रांत को आवंटित सीटों को तीन प्रमुख समुदायों- मुस्लिम, सिख और सामान्य (मुस्लिम और सिखों को छोड़कर सभी) के बीच उनकी जनसंख्या के अनुपात में विभाजित किया जाना था।
● प्रत्येक समुदाय के प्रतिनिधियों को प्रांतीय विधान सभा में उस समुदाय के सदस्यों द्वारा चुना जाना था और मतदान एकल संक्रमणीय वोट के माध्यम से आनुपातिक प्रतिनिधित्व की विधि से होना था।
● कथन 3 सही है: रियासतों के प्रतिनिधियों को रियासतों के प्रमुखों द्वारा नामित किया जाना था। इस प्रकार यह स्पष्ट है कि संविधान सभा आंशिक रूप से निर्वाचित और आंशिक रूप से नामित निकाय थी। इसके अलावा, सदस्यों को प्रांतीय विधानसभाओं के सदस्यों द्वारा अप्रत्यक्ष रूप से चुना जाना था, जो स्वयं सीमित मताधिकार पर चुने गए थे। - Question 98 of 100
98. Question
भारत में परिसीमन के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) यह किसी देश या विधायी निकाय वाले प्रांत में प्रादेशिक निर्वाचन क्षेत्रों की सीमा या परिसीमा तय करने की प्रक्रिया है।
(2) यह कार्य परिसीमन आयोग द्वारा किया जाता है, जिसके आदेशों पर किसी भी न्यायालय में प्रश्न नहीं उठाया जा सकता।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(A) केवल 1
(B) केवल 2
(C) 1 और 2 दोनों
(D) न तो 1 और न ही 2CorrectIncorrectपरिसीमन किसी देश या प्रांत में प्रादेशिक निर्वाचन क्षेत्रों की सीमा या सीमा तय करने की प्रक्रिया है, जिसमें समय के साथ जनसंख्या में परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करने के लिए विधायी निकाय होता है। इसका उद्देश्य समान जनसंख्या वर्गों के लिए समान प्रतिनिधित्व प्रदान करना और भौगोलिक क्षेत्रों का उचित विभाजन करना है ताकि किसी भी राजनीतिक दल को लाभ न हो।
भारत में परिसीमन का काम परिसीमन आयोग द्वारा किया जाता है, जिसके आदेश कानून के अनुसार होते हैं और उन पर किसी भी अदालत में सवाल नहीं उठाया जा सकता। ये आदेश भारत के राष्ट्रपति द्वारा इस संबंध में निर्दिष्ट तिथि को लागू होते हैं। इसके आदेशों की प्रतियां लोक सभा और संबंधित राज्य विधान सभा के समक्ष रखी जाती हैं, लेकिन उनके द्वारा उनमें कोई संशोधन स्वीकार्य नहीं है।Unattemptedपरिसीमन किसी देश या प्रांत में प्रादेशिक निर्वाचन क्षेत्रों की सीमा या सीमा तय करने की प्रक्रिया है, जिसमें समय के साथ जनसंख्या में परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करने के लिए विधायी निकाय होता है। इसका उद्देश्य समान जनसंख्या वर्गों के लिए समान प्रतिनिधित्व प्रदान करना और भौगोलिक क्षेत्रों का उचित विभाजन करना है ताकि किसी भी राजनीतिक दल को लाभ न हो।
भारत में परिसीमन का काम परिसीमन आयोग द्वारा किया जाता है, जिसके आदेश कानून के अनुसार होते हैं और उन पर किसी भी अदालत में सवाल नहीं उठाया जा सकता। ये आदेश भारत के राष्ट्रपति द्वारा इस संबंध में निर्दिष्ट तिथि को लागू होते हैं। इसके आदेशों की प्रतियां लोक सभा और संबंधित राज्य विधान सभा के समक्ष रखी जाती हैं, लेकिन उनके द्वारा उनमें कोई संशोधन स्वीकार्य नहीं है। - Question 99 of 100
99. Question
निम्नलिखित में से कौन से अधिकार भारत के संविधान में अल्पसंख्यकों के लिए प्रदान नहीं किए गए हैं?
(1) नागरिकों के किसी भी वर्ग को अपनी विशिष्ट भाषा, लिपि या संस्कृति को संरक्षित रखने का अधिकार।
(2) प्राथमिक स्तर पर मातृभाषा में शिक्षा की सुविधा का प्रावधान।
(3) भाषाई अल्पसंख्यकों के लिए विशेष अधिकारी और उसके कर्तव्यों का प्रावधान।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें।
(A) केवल 1 और 3
(B) केवल 2 और 3
(C) 1, 2 और 3
(D) उपरोक्त में से कोई नहींCorrectIncorrectसंविधान में प्रदत्त अल्पसंख्यक अधिकार निम्नलिखित के लिए प्रावधान करते हैं
● नागरिकों के किसी भी वर्ग को अपनी विशिष्ट भाषा, लिपि या संस्कृति को संरक्षित करने का अधिकार (अनुच्छेद 29 (1))
● सभी धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और उनका प्रशासन करने का अधिकार (अनुच्छेद 30 (1))
● राज्य से सहायता प्राप्त करने के मामले में अल्पसंख्यक-प्रबंधित शैक्षणिक संस्थानों को भेदभाव से मुक्ति (अनुच्छेद 30(2))
● किसी राज्य की जनसंख्या के एक वर्ग द्वारा बोली जाने वाली भाषा से संबंधित विशेष प्रावधान (अनुच्छेद 347)
● प्राथमिक स्तर पर मातृभाषा में शिक्षा की सुविधा का प्रावधान (अनुच्छेद 350 ए)
● भाषाई अल्पसंख्यकों के लिए एक विशेष अधिकारी और उसके कर्तव्यों का प्रावधान (अनुच्छेद 350 बी)Unattemptedसंविधान में प्रदत्त अल्पसंख्यक अधिकार निम्नलिखित के लिए प्रावधान करते हैं
● नागरिकों के किसी भी वर्ग को अपनी विशिष्ट भाषा, लिपि या संस्कृति को संरक्षित करने का अधिकार (अनुच्छेद 29 (1))
● सभी धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और उनका प्रशासन करने का अधिकार (अनुच्छेद 30 (1))
● राज्य से सहायता प्राप्त करने के मामले में अल्पसंख्यक-प्रबंधित शैक्षणिक संस्थानों को भेदभाव से मुक्ति (अनुच्छेद 30(2))
● किसी राज्य की जनसंख्या के एक वर्ग द्वारा बोली जाने वाली भाषा से संबंधित विशेष प्रावधान (अनुच्छेद 347)
● प्राथमिक स्तर पर मातृभाषा में शिक्षा की सुविधा का प्रावधान (अनुच्छेद 350 ए)
● भाषाई अल्पसंख्यकों के लिए एक विशेष अधिकारी और उसके कर्तव्यों का प्रावधान (अनुच्छेद 350 बी) - Question 100 of 100
100. Question
राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों (डीपीएसपी) के उदार-सिद्धांतों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
(1) मध्यस्थता द्वारा अंतर्राष्ट्रीय विवादों के निपटारे को प्रोत्साहित करना।
(2) पूरे देश में सभी नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुनिश्चित करना।
(3) राज्य की सार्वजनिक सेवाओं में न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग करना।
उपरोक्त कथनों में से कितने गलत हैं?
(A) केवल एक
(B) केवल दो
(C) सभी
(D) कोई नहींCorrectIncorrectउदारवादी-बौद्धिक सिद्धांत: इस श्रेणी में शामिल सिद्धांत उदारवाद की विचारधारा का प्रतिनिधित्व करते हैं। वे राज्य को निर्देश देते हैं:
— पूरे देश में सभी नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुनिश्चित करना (अनुच्छेद 44)।
— सभी बच्चों को छह वर्ष की आयु पूरी करने तक प्रारंभिक बाल्यावस्था देखभाल और शिक्षा प्रदान करना। (अनुच्छेद 45)।
— आधुनिक और वैज्ञानिक तर्ज पर कृषि और पशुपालन को व्यवस्थित करना (अनुच्छेद 48)।
— पर्यावरण की रक्षा और सुधार करना तथा वनों और वन्य जीवन की सुरक्षा करना (अनुच्छेद 48 ए)। कलात्मक या ऐतिहासिक रुचि के स्मारकों, स्थानों और वस्तुओं की रक्षा करना जिन्हें राष्ट्रीय महत्व का घोषित किया गया है (अनुच्छेद 49)।
— राज्य की सार्वजनिक सेवाओं में न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग करना (अनुच्छेद 50)।
— अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को बढ़ावा देना और राष्ट्रों के बीच न्यायपूर्ण और सम्मानजनक संबंध बनाए रखना; अंतर्राष्ट्रीय कानून और संधि दायित्वों के प्रति सम्मान को बढ़ावा देना और मध्यस्थता द्वारा अंतर्राष्ट्रीय विवादों के निपटारे को प्रोत्साहित करना (अनुच्छेद 51)।
इसलिए, सभी कथन सही हैं।Unattemptedउदारवादी-बौद्धिक सिद्धांत: इस श्रेणी में शामिल सिद्धांत उदारवाद की विचारधारा का प्रतिनिधित्व करते हैं। वे राज्य को निर्देश देते हैं:
— पूरे देश में सभी नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुनिश्चित करना (अनुच्छेद 44)।
— सभी बच्चों को छह वर्ष की आयु पूरी करने तक प्रारंभिक बाल्यावस्था देखभाल और शिक्षा प्रदान करना। (अनुच्छेद 45)।
— आधुनिक और वैज्ञानिक तर्ज पर कृषि और पशुपालन को व्यवस्थित करना (अनुच्छेद 48)।
— पर्यावरण की रक्षा और सुधार करना तथा वनों और वन्य जीवन की सुरक्षा करना (अनुच्छेद 48 ए)। कलात्मक या ऐतिहासिक रुचि के स्मारकों, स्थानों और वस्तुओं की रक्षा करना जिन्हें राष्ट्रीय महत्व का घोषित किया गया है (अनुच्छेद 49)।
— राज्य की सार्वजनिक सेवाओं में न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग करना (अनुच्छेद 50)।
— अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को बढ़ावा देना और राष्ट्रों के बीच न्यायपूर्ण और सम्मानजनक संबंध बनाए रखना; अंतर्राष्ट्रीय कानून और संधि दायित्वों के प्रति सम्मान को बढ़ावा देना और मध्यस्थता द्वारा अंतर्राष्ट्रीय विवादों के निपटारे को प्रोत्साहित करना (अनुच्छेद 51)।
इसलिए, सभी कथन सही हैं।